Bitcoin Forum

En compagnie de la direction de la Banque de France, celle de Tracfin, et celle de la cyber-douane.

Plus d'informations : http://www.senat.fr/presse/cp20140109a.html

 :o fiouuuu!! Z'êtes des bêtes !!  :o
En espérant que ce ne soit pas pr mettre la clé sous la porte...
Mais Paymium avec bien évidement M. Grandval est le meilleur interlocuteur que puisse rencontrer le Sénat.
Tous les espoirs sont de mises pour le proche avenir du Bitcoin dans l'hexagone, résolument optimiste.

Très bonne chose !

J'ai hâte de voir le résultat.

Excellente nouvelle ! J'espère que les débats seront aussi constructifs que ceux qu'on a pu voir au Sénat américain.

Très bonne nouvelle ! Bravo et bon courage !

Sur les menaces liés aurait été plus approprié vu les services représentés :)

Voila déjà un article qui devrais calmer le directeur de Tracfin (http://www.leparisien.fr/espace-premium/actu/l-argent-liquide-est-l-outil-privilegie-de-la-fraude-10-12-2013-3393605.php) haha

Si ils arrivent à comprendre ce que tu vas leur expliquer, omg ils vont se pisser dessus.

Le cours va aussi doubler le jour de l'audition ?  ;)

Mais quels naïfs vous faites ! Il suffit de s'intéresser un peu aux invités pour comprendre que ce sera un procès uniquement à charge contre le bitcoin :

Denis Beau

... de la Banque de France. Et on sait ce qu'elle pense du bitcoin :

La Banque de France met le bitcoin en pièces : http://www.liberation.fr/economie/2013/12/05/la-banque-de-france-met-le-bitcoin-en-pieces_964362 (http://www.liberation.fr/economie/2013/12/05/la-banque-de-france-met-le-bitcoin-en-pieces_964362)


Jean-Baptiste Carpentier

Bitcoin: l'arnaque géante sur internet : http://www.marianne.net/Bitcoin-l-arnaque-geante-sur-internet_a231609.html (http://www.marianne.net/Bitcoin-l-arnaque-geante-sur-internet_a231609.html)



Jean-Michel Cornu

http://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/monnaies-virtuelles/definition.shtml (http://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/monnaies-virtuelles/definition.shtml)


Jean-Paul Garcia, directeur national du renseignement et des enquêtes douanières (DNRED)

Je ne connais pas, mais j'imagine mal les douaniers faire l'apologie du bitcoin...

Delphine d’Amarzit, chef du service du financement de l’économie de la direction générale du Trésor

Le trésor... Pareil.

Les journalistes

Vu la revue de presse qu'il y a dans ce même forum, je n'en attends pas grand chose. Au mieux incompétents, sinon financés et complices de messieurs Dassault, Lagardère, et compagnie.

Reste Gonzague Grandval, il sera sans doute pour, mais il sera bien seul.

Nan mais c'est un excellent pédagogue, un tel auditoire va le mettre en verve.
Faut l'espérer s'il veut sauver les meubles.

Dire bravo a une tel nouvelle reviens a ce fouetté soit même :D

 moi non plus je n’espérè rien de ce rendez-vous!

Au mieux il nous taxerons comme en Allemagne et en Norvège  ( + - 25% quand même!)

L'Europe est à des année lumière de bien vouloir ne serait-ce qu'entrouvrir la porte a un passager anonyme;
  on le sais bien, les terroriste ils sont partout!


Et puis pour tous ces gens là il est inconcevable de ne pas gérer votre argent...Alors imaginer qu'on peu crée des richesse avec des BIT là faut pas trop leur en demander; 

Reste Mr Grandval Gonzague Je lui souhaite bien du courage devant tous ces C+NN++d  qui n'ont qu'un mots à la bouche..... Nous contrôlé !

Bon courage...........

Souvenez-vous des débats sur hadopi, rien à espérer de mieux

A tous ceux qui pensent qu'il n'y a rien à en attendre, que c'est "naif", etc :

Ce serait pire sans cette pédagogie. Donnons au moins à ces gens là la possibilité d'entendre autre chose, c'est toujours mieux que rien. Dans la mesure où ça n'engage personne à rien, je ne vois pas comment on peut trouver ça négatif de participer à une telle initiative.

Tu omets d'écrire que toute la presse papier -sauf le canard- est massivement subventionnée par l'État.

Merci pour ce tableau, je l'avais cherché un fois mais impossible de le trouver

+1 avec denisdenis

entre les représentants de la "force publique" qui vont brandir la menace  des "nazillon pédophile trafiquant de drogue  terroristes" ( tout ça à la fois au minimum) et la presse subventionnée qui n'y comprend rien...et qui ne cherche surtout pas à comprendre (un journaliste qui devrait bosser  et ne pas se contenter de faire le perroquet des dépêche AFP? et puis quoi encore ....)


 le résultat va être joli ...

+1 ; celles et ceux qui imaginent que l'État Français va accepter une monnaie électronique décentralisée sans poser de questions me semblent être les plus naïfs  :P
L'organisation d'une telle audition est une preuve évidente que le débat est en plein développement, et c'est à ce titre qu'elle doit, selon moi, être saluée.

Davout, tu devrais mettre la date dans le titre je pense, c'est plus clair quand on vient de l'index du forum


Euh non
Ca peut être la preuve d'autres choses
Genre que le gouvernement veut se dépêcher de l'interdire et veut donc vite passer l'étape "on interroge les gens"

Exemple? Les labs d'Hadopi qui devaient permettre le débat et que certains voyaient comme un magnifique lieu d'échange entre nous et l'Etat, on voit le résultat

Je dis pas que ça finira pareil, je dis juste que l'audition de BC ne veut rien dire sur leur ouverture, encore moins dire quelque chose de positif

http://btpp.jampa.eu/images/popcorn.gif

(note: il s'agit d'une réunion organisée par la commission des Finances du Sénat, c'est relativement indépendant du gouvernement)

De mon point de vue, il ne faut pas mélanger la tenue de l'audition en elle-même (qui est une manifestation objective de la prise de conscience par le législateur du phénomène, et la première du genre), et ses conséquences et les hypothétiques intentions que nous pourrions prêter à certains de ses participants.
Concernant ces dernières, nous disposons certes de quelques indices inquiétants, mais à l'issue de cette audition, nous disposerons d'éléments bien plus complets et factuels pour tenter d'organiser une/des éventuelle(s) réponse(s).
En ce sens, c'est une énorme avancée.

Ca fait déjà longtemps qu'on a rencontré les gens que nous verrons au sénat, leurs positions nous les connaissons déjà, rien de neuf de ce côté la.
L'important c'est qu'on parle de Bitcoin, car plus on en parle, en bien ou en mal, plus les gens font la démarche de s'éduquer.

C'est le fait qu'une des assemblées françaises s'intéresse à ce petit phénomène qui est réellement important, car ça valide implicitement la place incontournable qu'aura cette innovation au cours des prochaines années. En d'autres termes ça communique le message que ne pas avoir d'opinion n'est pas une option, qu'on ne peut pas juste ignorer les crypto-monnaies. On a déjà gagné avant d'y aller.

Sans transition et sauf changement de dernière minute il y a un reportage sur Bitcoin ce soir au JT de France 2 à 20h.

Vraiment curieux de voir ce que ça va donner !

Mais j'ai l'impression qu'ils vont tous te demander comment empêcher le français lambda de frauder "l'état"

explication sur le service renseignements et enquêtes douanières  (http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cdef/12-13/c1213052.asp)
Imo ils ont du acheter sur btc central :)

Un stream video est envisageable ou je suis en plein film de SF ?

Ça m'étonnerait qu'ils nous la posent, la réponse serait trop facile et n'arrangerait pas forcément leurs affaires.



Aucune idée.

...... ???.......

Désolé de ne pas partager l optimisme de certains mais je ne vois pas tout cela d un tres bon oeil.....

J espére vraiment me tromper.....

Verdict sous peu alors !?

Hypolite

J'imagine bien ce qui va en sortir :
"Tiens, encore une chose que l'on peut taxer [...] 50% sur les plus-values"

tu veux dire que la réponse serait :

" nous pouvons faire comme vous avez empêché un ministre délégué au budget d'avoir 600 000 euros planqués en suisse, pardon planqué à singapore"   ;D  ;D  ;D

ça ne changera pas grand chose a la situation, ils sont impuissant face au Bitcoin.
Sauf que la, cela sera marqué noir sur blanc sur le serveur du sénat  ;D

En compagnie de la banque de France dans le débat. J'ai ri très fort.

Comme on dit chez nous, bonne Merde. Car ça en sera de la belle imo.

Raaah trop tard... Rupture de stock de popcorn =(

Ca va être epique, l'explication du Bitcoin avec le ton paternaliste caractéristique de la rédaction de Fr2 je veux déjà plus vivre sur cette planète anymore.

Ils commencent à la sentir.

La quenelle ?

 ;D ;D


FIFY

Aurais-tu un lien vers un petit rapport sur cette (ces) rencontre(s) et leur contexte ? J'aurais bien aimé savoir ce qui a été conclu...

davout ne parle pas des sénateurs, mais des autres intervenants

Banque de france

tresor

douanes

etc ...

Dans l'idéal il faudrait qu'ils reçoivent l'idée que Bitcoin est "un protocole que les banques devraient s'approprier pr pouvoir utiliser un réseau libre de transactions électroniques". Que c'est un outil à saisir pr le paiement sur internet et non à casser...

C'est cool, ça fera une tribune pour le bitcoin. Pour moi l'objectif 2014 du BTC c'est le e-commerce. Est-ce qu'il y aura un compte-rendu ?

La france est grave à la traine sur le sujet, même si j'ai été agréablement surpris à la lecture de la publication de la BdF en fin d'année dernière.
Donc c'est une excellente nouvelle.
J'espère qu'à défaut de streaming en direct, cette audition sera disponible a posteriori.

Je n'ai vu aucun post mentionnant ce rendez-vous sur le forum principal, c'est voulu ou je l'ai juste raté?

Bon, le sujet sur France 2 était bien pourri :-)
L'absence sur le forum principale était voulue, jusqu'à la dernière minute on ne sait pas vraiment ce qui passe ou pas au JT.

Chaque interview semble avoir été réduite à une ou deux phrases, je reconnais que c'est frustrant.
Mais y a des passages plutôt réussis, non ?
Un tas d'aspects du phénomène sont présentés, mais comme on est en format JT (quelques minutes, grand public, etc.), la trame de fond est simplifiée et la quantité d'informations réduite.

Au niveau du ton et des infos, ça me fait penser aux reportages télés des chaînes américaines de novembre dernier. Ceux qui ont précédé d'excellentes émissions comme les "12 days on Bitcoin" de Matt Miller sur Bloomberg.

En effet, 6 intervenants et Gonzague sera le seul qui a utilisé bitcoin au moins une fois et qui a compris de quoi il parle.

Le but du bitcoin cest pas justement que l'état ne soit pas impliqué dans l'affaire pour justement faire face a ses dérives?

Quel intérêt d'utiliser le bitcoin pour le commerce ou ecommerce standard?
Ça fait juste un échange en plus a faire avant d'avoir son produit... Et si on compte celui du commerçant ça en fait un de plus. Tout ça pour que celui qui a permis les changes des deux devises de se prendre une com.

Le BTC devient intéressant s'il n'est pas reconnu par l'état.
Cela permet de ne pas payer de tva sur les achat effectue en bitcoin, cela représente 20% du prix.
De plus les BTC ne font pas partie du résultat comptable (il est en euros) donc vendre uniquement en bitcoin et les conserver va amener les entreprises a avoir du crédit d'impôt a la place d'un impôt sur le résultat.

Tout cela n'est évidement pas possible le si le bitcoin est reconnu par l'état.
Donc il en perd toute son utilité en terme de commerce.

Nice :)

Je ne dis pas qu'il est impossible d'échapper à l'impôt avec Dollar
Je ne dis pas qu'il est impossible d'échapper à l'impôt avec Euro
Je ne dis pas qu'il est impossible d'échapper à l'impôt avec Or
Je ne dis pas qu'il est impossible d'échapper à l'impôt avec Immobilier

Désolé, mais, parler de bitcoins avec une majuscule et sans article (et sans accorder au pluriel), ça me choque toujours autant.

On a des joueurs linguistique parmis nous

Il parlait de l'audition au sénat. Non du "reportage" de France 2, mais merci quand même.

"Une monnaie qui comme les autres, est cotée en bourse. "
Ouch...  :-X

http://youtu.be/bTPQKyAq-DM

je pense que vous devriez écouter ce que dit Andreas avant d'y aller...
Mais surtout ne pas dire tout ce qu'il raconte... Car grosso modo, le BTC c'est la fin de la hiérarchie politique et financiere actuelle, la fin des états tels que nous les connaissons... bref, la fin de "leur" monde crouteux :)
 ;D

Davout, une excellente manière de décrédibiliser les autres intervenants seraient tous simplement de leur demander si l'un d'entre eux ait au moins connaissance de l'existence, mieux, lu le whitepaper du Bitcoin. Ca me parait la seule chose fondamentale à lire avant d'entrer dans ce genre de débat. Et mon petit doigt me dit que peu (aucun) l'aura fait.

Le discours d'Andreas est très intéressant.
Dans un autre podcast il expliquait que la plupart des utilisateurs Occidentaux du Bitcoin sont à coté de la plaque, qu'ils ne se soucient que la légitimité (légalité) du Bitcoin aux yeux de l'autorité (l’État) alors que ça n'a aucune importance car le Bitcoin existe tel qu'il est. L’intérêt du Bitcoin est à voir du coté des pays en développement comme le Brésil et l'Argentine où la valeur de la monnaie d’État subit une inflation inimaginable de 40% par an. Imaginez la situation d'un père de famille qui bosse comme un chien pour voir toutes ses économies parti en fumé à cause de l'arnaque (génération de la monnaie centralisé) de la soit disant autorité.
Le problème de ces gens est réel : de quoi sera fait demain ? qu'est ce que je laisse à ma descendance ? L’État n'en a rien a foutre de moi, je n'ai pas d'avenir mais je veux que mes enfants accèdent un jour à la prospérité.
Le Bitcoin est aujourd'hui leur seul moyen de conserver un peu de richesse au fil des années alors que leur monnaie fiduciaire s’érode sous une inflation inarrêtable.
Beaucoup de ces citoyens (Argentine) étaient encore torturé systématiquement par leur régime il y a quelques décennies.
Qu'est ce qu'ils en ont a foutre que l'autorité désapprouve le Bitcoin ?

Bonjour

j'ai la possibilité d'avoir la réaction de Gonzague GrandVal après son passage au Sénat.

Quelles questions souhaiteriez vous lui poser "à chaud" 

faites moi les passer rapidement et je lui enverrai !

Non, il est parfaitement possible de thésauriser autre chose qu'une monnaie.

J'ai vraiment hate de voir ce que ça va donner !

Espérons que ça va pas foutre le bordel...

mais c'est pour leur bien !!!  ;D

La monnaie déflationniste, c'est vraiment cool comme philosophie économique ^^

Bien sûr mais tu imagines bien que dans une économie avec une monnaie hyper-inflationniste, tous les autres marchés comme l'immobilier ne sont que des bulles spéculatives prêtent à éclater sous peu.

métaux rares  (palladium)

métaux précieux  (Or, Argent) , l'or a baissé de 28 % l'an dernier alors que la demande (inde, chine) explose , pourquoi ? , parce le marché de l'or est manipulé avec de l'Or "papier" dont le volume doit excéder 100 fois le volume du marché d'or physique.

pierre précieuse (diamant)

Quand tu thésaurise un bien économique autre qu'une monnaie, l'objet est justement de réduire ton exposition à la fluctuation de valeur de cette monnaie.

Oui mais as-tu des exemples ?
quitos site au dessus les métaux rares mais ceux-ci ont un cours contrôlé et manipulé. Difficile de prédire leurs valeurs sur le long terme, ça va dépendre de notre besoin/dépendance en ces métaux, des gisements, d'un éventuel substitut, d’innovations futures, ...
De son coté, on imagine mal le cours du Bitcoin descendre plus bas que 5 ans en arrière.

Oui...je me rappel encore en 2012 quand l’Allemagne à demander A rapatrié l'or qu'ils avaient en réserve a FortKnock.... oups la bonne surprise l'or "réel" était déjà plus là!
Investissez dans la Bit c'est une valeur sûr ;)
Notre systeme de troc ultra primitif  (comme dit MONSIEUR le Dir. de la Banque de France) à encore de Beau jours devant lui!

Tien... ce week-end je me fait un week-end a Genève... 100% BTC   Sauf les.... gentille filles! Ben oui en France c'est devenu Illégal aussi !!    Pays d'hypocrite lol

Audition en direct

http://videos.senat.fr/video/audcom_direct.html

MERCI MERCI !!!

merci pour le lien...

un moyen technique d'enregistrer le flux?

J'ai pas linux au bureau...

"surveillé par la NSU"  ;D

L'est tendu le pauvre.

moi non plus merde

L'intervention de Jean-Michel Cornu est très instructive.

Gonzague Grandval s'est très bien défendu aussi.

Pour le bienheureux qui a pu enregistrer le flux

http://otranscribe.com/

( je n'ai rien à voir avec eux hein )

Interdit en Thailande, encore cette vielle news frelatée

Merci la cyber douane pour la bonne pub pour paymium :D
et btw 5 minutes de dispo : 1 pour insister sur son manque d'effectif, 3 sur un pauvre dealer de speed, surement le seul "coup de filet" relié au BTC et 1 sur la volatilité "no idea what i'm talking about"

Que Paymium ait aidé à arrêter un trafiquant est peut être plus de l'ordre du scoop

En tout cas le douanier qui dit que le problème c'est les espèces, je m'attendait pas à ça :D

Ils opèrent en territoire français donc doivent se plier au lois et requête de la lois française.
Et si le type a été assez con pour cashout ses bitcoins sur un site français vers un compte français, il mérite sa place en prison ^^

Celui qui a la parole pense pareil ;)

http://www.leparisien.fr/espace-premium/actu/l-argent-liquide-est-l-outil-privilegie-de-la-fraude-10-12-2013-3393605.php (http://www.leparisien.fr/espace-premium/actu/l-argent-liquide-est-l-outil-privilegie-de-la-fraude-10-12-2013-3393605.php)

Vous ne trouvez pas que le débat s'oriente vers les moyens de lier fortement chaque wallet avec une carte d'identité ?

Déjà fait vu que tu dois donner une copie de la CI pour ouvrir un compte et acheter des bitcoins sur pratiquement tout les exchanges

Ça fait plaisir à entendre en tout cas dans un débat éclairé.

Ouais ça s'oriente beaucoup là dessus mais ça rejoins justement que le liquide non plus on a pas nos noms dessus.

Le fameux point d'entrée du régulateur.

Allez, merci Bitcoin, place aux jeunes !

http://opentransactions.org/

mais lol le portable

Réponds Gonzague, t'as des tweets qui t'attendent !

Merde je suis au taff je peux pas regarder.

Hahaha, comme elle a galéré...
Et encore que des questions et aucune réponse ^^

"Est-ce que les programmateurs créent des Bitcom ?"

<facepalm />

"D'ou pourrait venir le regard centralisé, a qui peut-on s’adresser"

Haha :D

Ils ont du mal à comprendre quand même.

Bon ben c'est une bonne chose cette rencontre, au moins à titre éducatif.

Clairement !
C'est le cerveau humain qui pousse a faire des analogies avec ce qu'il connait.

avec bitcoin et surtout quand on a 60ans... c'est compliqué

Excellent parallèle avec les startups. On voit qu'il s'est bien préparé  ;D

Il parle de Bitstamp ou Btc-e, quand il évoque un exchange en Europe qui ne respecte pas les règles de l'Union ?

Excellente 2ème intervention !

BOUM c'est bon ça !

Il défend le steak de manière assez magistrale.

Comprenez: "attrapez cette poutre économique que je vous tend"

J'arrive je vais vite mettre 1000 ordinateurs dans mon bureau, ça ne me coute pas plus  huhu

Ouais, j'avoue, cependant je suis pas totalement d'accord sur le fait qu'une réglementation permette aux initiatives d'émerger.
Ça va surtout permettre aux gros qui ont déjà des moyens de s'y mettre et fermer la porte aux petits. Même s'il est certain que ça en augmente également la sécurité.

M. Cornu remet en contexte la révolution cristallisée par Bitcoin, et permet d'aller au-delà.

Lui il va pas faire de pognon à mon avis.

La réglementation est importante pour que paymium puisse démarcher ses clients et accessoirement pour remplir ta déclaration d'impôt.

Oui, pour paymium, pas pour tout le monde. Ça me rappelle les vendeur d'e-cigarette qui voulaient fermer la porte derrière eux en demandant une réglementation pour pouvoir vendre ce genre de produit. Suffit de déclarer comme des plus values, comme c'est le cas actuellement. Ou considérer comme de l'achat/revente de bien matériel pour les vendeurs/acheteurs.

Je rêve ou Tracfin demande d'imposer le statut de processeur de paiement aux entreprises du Bitcoin ?

C'est ça, ou un statut équivalent.

Quelqu'un a pu enregistrer ?
Puisque la discution était ouverte à la presse, qui était présent ?

surveiller le fil RSS pour la mise à disposition de l'enregistrement

http://videos.senat.fr/video/videos.xml

A mon avis la presse s'en fiche. Un débat au sénat, ça ne se vend pas bien.

Vous vous trompez.
L'huissier à qui nous avons parlé à la fin nous a dit que c'était la première fois qu'il voyait autant de journalistes pour une audition :-)

Si quelqu'un sait ou récupérer un enregistrement je suis intéressé.

Idem

Sinon pas mal la video de l'afp http://www.dailymotion.com/video/x19pgft_le-bitcoin_news

Si J'avais su, j'aurais fait un enregistrement, mais je suppose qu'il y aura un replay dispo sous peu.

Thread reddit ou un raporteur fait quelques commentaires http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1v9lh9/french_senate_hearing_about_bitcoin_is_live_now/

Super, belle trouvaille ! (repostée sur r/BitcoinFrance)

en tout cas bravo a ces messieurs pour leur exposé! j'ai bien aimé lorsque Mr Grandval à évoqué les positions des USA et de l'Allemagne concernant le Bitcoin tout en décrédibilisant celles de la chine et la thailande en terme de competitivité et d'innovation... :D
et vive le bitcoin!

Davout, t'en penses quoi au final du débat de ce matin? (Il faudrait checker cette page demain peut-être : http://www.publicsenat.fr/emissions/audition/)

C'était assez mortel, ce que j'ai trouvé le plus drôle c'est la paire de baffes à peine voilée que Philippe Marini a mis au directeur des opérations de la Banque de France.
L'intervention de Cornu était chiante à mourir, d'ailleurs si tu regardes bien la vidéo tu verras qu'entre cinq et dix personnes sont allées pisser pendant qu'il parlait.
Enfin bon, globalement ils voient bien qu'il y a un truc à faire, certains aimeraient bien que ça n'ait jamais été inventé, d'autres regardent ça avec plus d'intérêt. De manière générale ils voient qu'il y a un truc à faire mais ne savent pas encore vraiment quoi.

J'avoue que ça m'a pas mal fait rire comment il l'a renvoyé. Cornu je l'ai trouvé quand même un minimum intéressant. Je pense que le fait que Gonzague ai été invité est vraiment une bonne chose, et a vraiment évité le dérapage du débat vers une vraie bouse digne d'un journaleux. (même si je suis pas tout à fait d'accord avec tout mais bon on s'en fout).

C'est sur que M. Banque de France avait vraiment l'air de vouloir abattre le bitcoin et l'enterrer pour de bon. Je pense quand même que globalement le bilan est quand même positif.

Donc on a 6 mois avant qu'ils sachent quoi faire pour légiférer. Obamo.

Environ, après il va falloir qu'ils légifèrent, et ça c'est tout de suite plus long (http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/fonctionnement/parlement/loi/quelles-sont-etapes-du-vote-loi.html), sauf si ça rentre par une autre voie qu'une loi comme un décret par exemple.

Merci pour le lien. Je crois qu'il y a aussi la voie Européenne, un règlement par exemple ?

Yep, les directives Européennes rentrent aussi en jeu, qui sont généralement transposés par voie de décrets, lois ou ordonnances.

meh

http://www.coindesk.com/french-senate-holds-hearings-bitcoin-digital-currencies/

Ca vaut le coup.
Et si tu es un peu dactylographe sur les bords, tu peux même retranscrire une partie   ;D

Voici un bon résumé, même s'il manque pas mal de trucs:
http://pro.clubic.com/it-business/securite-et-donnees/monnaies-virtuelles/actualite-612634-senat-interesse-monnaies-virtuelles-bitcoin-ligne-mire.html

pour revoir la vidéo de l'audition  c'est ici http://bitcoin-gratuit.fr/video-laudition-du-senat-sur-les-monnaies-virtuelles-de-type-bitcoin/

N'y avait-il pas moyen d'éviter cette mer*e de Flash?

et bien le sénat fourni les vidéos en flv

donc je t mis le lien en direct tu télécharge et tu convertis?

http://videos.senat.fr/video/videos/2014/video21110.html

les boules !!! ça fait 5h que j'essaie de voir les 2 vidéos mais impossible de dépasser les 15-25 minutes de visionnage sans bug (ainsi que par DL vers 70mo) puit via bitcoin.fr les vidéo ne sont plus disponibles, alors que j'étais à 80% du DL :/  et ceci avec ma pauvre connexion de 1mbit/s :'(

http://www.youtube.com/playlist?list=PLp2r4CA6BWKUkZW9FB2jlKOD49w6FMwbp

merci je met à jour

euh y a que chez moi que youtube bug ?
Ca me met "vidéo indisponible" et quand j arrive à la lire, ca lit 5 secondes et ca passe en boucle à l'autre vidéo :s

Merci pour le youteube, je ne me risque même pas à le lire en stream, je dl et ensuite je mate. sinon avec 1mbit/s chez free c'est la merde.

ps: les autres opérateurs refusent carrément de m'abonner à une box. :'(

"Touché-Coulé" avec l'analogie de l'inter-opérabilité entre banques par carte bancaire. Bravo Davout, bel angle d'approche :)

C'était Gonzague qui parlait :-)

Moi j'étais planqué derrière avec boussac, hors-champ de la caméra :-)

Ah ok je pensais que tu étais Gonzague :)

A-t-il un compte sur Bitcointalk ?

Écho international de la présentation au Sénat:
http://bitcoinexaminer.org/france-plans-to-regulate-bitcoin-and-create-a-european-foundation/#comments
http://www.image-share.com/upload/2405/40.jpg (http://www.image-share.com/ijpg-2405-40.html)

Merci ! je regarde ça ce week-end !

Globallement je suis assez content de ce qui est ressorti de cette assemblée. Bien que je regrette que Gonzague n'aie eu une approche plus "simpliste" du sujet, ces gens ne connaissent surement pour la majorité absolument rien au bitcoin si ce que l'on peut lire dans la presse (et qui n'est pas toujours vrai), et les noyer avec des termes tels que P2P, open-source... (bien que très importants) sans expliquer leur signification n'était peut être pas utile. Enfin bon expliquer bitcoin en 5minutes relève au final de l'exploit, j'aimerai qu'ils aient emporté les documents qu'il leur ont été donné et qu'ils potasseront tout ça comme il faut!

Yop !!!

Quelqu'un sait si cet article est dans la continuitée de ce post ????

http://www.senat.fr/questions/base/2014/qSEQ140210364.html