Bitcoin Forum

Лауреат  Нобелевской премии по экономике Роберт Шиллер написал сравнительно спокойный пост, в котором он напоминает читателю о других различных экспериментах, связанных с деньгами. Например, “магазин времени” в Цинциннати в 1827 году имел собственную систему, в которой товары продавались за часы работы, зафиксированные на специальных “трудовых векселях”. Промышленник примерно той же эры Роберт Оуэн тоже попробовал использовать собственную платёжную систему, базирующуюся на “временных деньгах”, подобных “трудовым векселям”.
Продолжение: https://bitnewstoday.ru/news/technology/nobelevskiy-laureat-robert-shiller-kriptovalyuty-vozmozhno/ (https://bitnewstoday.ru/news/technology/nobelevskiy-laureat-robert-shiller-kriptovalyuty-vozmozhno/)

В общем доля правды есть. Биткоин это не деньги а протокол, можно сказать. Так что влаживать свои средства, это на свой страх и риск, последствия не предсказуемы, при чём абсолютно. Имейте это ввиду, перед тем как его покупать.
BTCBTCBTC

А вот когда люди заявляют что-то спокойно и взвешенно это заставляет задуматься куда больше, чем от крика. Хорошие он проводит параллели, вполне уместные. По сути, он говорит, что что-бы заменить текущую финансовую систему не достаточно технологии и идеи, нужно нечто большее да еще и с большой, повсеместной поддержкой.

Шиллер - реально умный дядька. Я читал частично его работы и взгляд на инвестиции. Ну не просто так он нобелевскую получил. Тем более он рассуждает пусть и скептически , но аккуратно в отношении крипты.

Он отчасти прав, но есть одно но: никто и не собирается использовать биткоин для повседневных покупок. Биткоин нужен для более серьезных дел, к примеру покупка дорогих, серьезных вещей, или банковские переводы, опять же через блокчейн. Так что биткоин и не собирается станоситься средством оплаты к примеру продуктов в магазине.

Пошло сравнение криптовалюты с инновационными предложениями в разных годах. Параллели вполне уместны, но будет оочень жаль, если крипту не примут в большинстве стран и все обвалится.

Новаторы были в каждое время, но не у всех были действительно реальные возможности осуществить и популяризировать свои задумки в массы. Будем надеяться, что криптовалюта действительно навсегда изменила мир и будет только укреплять свои позиции.

он впал в маразм этот дед и не понял даже о чем речь идет, сравнивает говно с заварным кремом, временные какие-то деньги какие-то трудовые векселя, старичье безмозглое всегда так на чем заклинило на том и пиздец, правильно говорят старого пса новым шуткам не выучишь. он вобще не понял о чем речь идет а несет какой-то бред самоцитированием занимается ну это же диагноз давайте тогда уже и других поехавших обсуждать

Роберт Шиллер получил в 2013 году Нобелевскую премию по экономике за "вклад в эмпирический анализ цен активов", широкую известность приобрел после выхода книги "Иррациональный оптимизм", посвященной природе экономических пузырей.
Может к мнению стоит прислушаться, ведь это Роберт Шиллер  изучал и анализировал экономические новшества.
.

Я считаю, что нет смысла сравновать те времена и эти. Развитие денег шло своим чередом. И сейчас развитие крипторынка также идёт своим чередом, сравнить будет не с чем.

Он отметил, что вернётся к этой теме, когда стоимость «цифрового золота» опустится до 100 долларов. Биткоин может и будет 100 долларов, а эфириум еще не показал своего максимума, технология блокчейн будет и дальше развиваться.

Хоть криптовалюты теоритически не деньги, но они могут дать огромную прибыль, именно поэтому у них такая бешеная популярность. Никакие другие эксперименты с деньгами не были так масштабны.

Он затронул один из видов консенсуса. Криптовалюта сможет реализовать то что он предлагает если будет в этом необходимость.

С одной стороны так и есть. А, с другой стороны, этот самый протокол активно влияет на формирование нового техноуклада. И есть риск опоздать, если не сформировать сегодня свой инвестиционный портфель.

Пусть уже идет на пенсию, все равно ничего путного он уже не скажет...

Как можно ссылаться на какой то магазин или даже на промышленника Роберта Оуэна ( тот еще утопист). пусть даже очень богатого и сравнивать это с криптовалютой, у которой капитализация сотни миллиардов долларов. Пример не удачный. Извини великий Роберт. Роберт, ты не прав.

Почему же биткоин не собирается становиться средством оплаты продуктов... мне кажется, что именно в этот период биткоин получит заслуженное признание и распространение, когда им можно будет расплатиться и за мороженное и за покупку бизнеса. Чтобы обрести хоть какую-ниб стабильность, биткоин как раз и должен проникнуть во все сферы применения.

Собственно бумажная валюта тоже когда-то не была чем-то ценным, так что и биткоин со временем войдет в повседневную жизнь, но это не значит что исчезнут традиционные методы оплаты так что ничего толком не поменяется станет биток цифровым долларом или ещё чем.