Bitcoin Forum

Local => Off-Topic (Deutsch) => Topic started by: KingScorpio on May 22, 2018, 11:41:37 PM



Title: Deutsches Wikipedia vs. Englisches Wikipedia
Post by: KingScorpio on May 22, 2018, 11:41:37 PM
Also ich hab mich mal neulich für die zig verschiedenen formen von Eis interessiert die es im universum haben kann. nicht nur das auf der erde bekannte Eis I sondern es gibt noch 15 weitere formen die bisher entdeckt wurden bis Eis XVI

dabei konnte ich einen massiven unterschied zwischen englischen und deutschem wikipedia feststellen

deutsch:
https://de.wikipedia.org/wiki/Eis

englisch
https://en.wikipedia.org/wiki/Ice

das deutsche wikipedia kann wissenschaftlich schon lange nicht mehr mit dem englischen mithalten, lernt also fleisig englisch wenn ihr mal über die große weite welt wissen sammeln wollt.

das englisch ist deutlich detailierter,

es ist vielleicht auch besser die deutsche sprache in deutschland einfach aufzugeben, um die sprachbarriere loszuwerden (inder und araber werden auch durch die englische sprache infiltriert)

zum thema 17 verschiedene arten von eis gibts im englischen sprachraum auch einen wikipedia articel https://www.youtube.com/watch?v=5FHpk5UeHB8

mach mir aber schon sorgen um die schlechter werdenden englischkenntnisse der nutzer hier in deutschland die leben ja dauerhaft mit dieser barriere.

gruß



Title: Re: Deutsches Wikipedia vs. Englisches Wikipedia
Post by: mirofabri9 on May 23, 2018, 06:49:12 AM
Da gebe ich dir recht. Wobei manche, wenige Themen besser im deutschen Wiki erklärt sind als im englischen.


Title: Re: Deutsches Wikipedia vs. Englisches Wikipedia
Post by: hodlcoins on May 23, 2018, 07:37:23 AM
Das liegt wohl eher daran, das der englische Artikel oft der erste ist und jemand den anderen "nur" übersetzt, meist so gerade ausreichend für ein "den hab ich gemacht".
Es gibt viele hervorragende Artikel in jeder Sprache.

Aber für den König geht die Welt ja überall unter.


Title: Re: Deutsches Wikipedia vs. Englisches Wikipedia
Post by: KingScorpio on May 24, 2018, 01:06:13 AM
wenn Wikipedia die Wissensquelle der Zukunft wird, dann schaut es düster mit den nachkommenden Generationen aus ...  ::)

die freiwilligenarbeit bei wikipedia hat durchaus auch gute produkte hervogebracht
gruß


Title: Re: Deutsches Wikipedia vs. Englisches Wikipedia
Post by: Wickieferst on September 11, 2018, 12:52:35 PM
Ich denke. Es wird vielleicht nicht oft die Information auf Deutsch erneunt. Englische Artikeln nutzt man öfter.


Title: Re: Deutsches Wikipedia vs. Englisches Wikipedia
Post by: Oxxen on October 03, 2018, 03:02:56 PM
wenn ich ehrlich bin - ich bin noch nie drauf gekommen irgendwas im englischen zu suchen  :D doof - danke  ;D


Title: Re: Deutsches Wikipedia vs. Englisches Wikipedia
Post by: qwk on October 04, 2018, 11:09:41 AM
Das liegt wohl eher daran, das der englische Artikel oft der erste ist und jemand den anderen "nur" übersetzt, meist so gerade ausreichend für ein "den hab ich gemacht".
Es gibt viele hervorragende Artikel in jeder Sprache.
Vor allem kommt es in der Praxis sehr darauf an, welche individuellen Stärken die einzelnen Wikipedia-Mitarbeiter haben.
Die meisten wirklich "guten" Artikel werden von "Profis" geschrieben (überwiegend natürlich ehrenamtlich, also nicht Profis im eigentlichen Wortsinne), die natürlich jeweils ihr eigenes Spezialgebiet haben.
Wenn dann der gute alte Henning Schlottmann sich überwiegend mit Bayerischer und US-amerikanischer Geschichte auseinandersetzt, gibt es in dem Bereich halt eine Menge brauchbarer Artikel, während andere Bereiche tatsächlich eher die Qualität von laienhaften Übersetzungen der englischen Artikel in gekürzter Form haben.

In diesem Sinne lieben Gruß an ArthurD ;)


Title: Re: Deutsches Wikipedia vs. Englisches Wikipedia
Post by: KingScorpio on October 06, 2018, 11:49:54 PM
Das liegt wohl eher daran, das der englische Artikel oft der erste ist und jemand den anderen "nur" übersetzt, meist so gerade ausreichend für ein "den hab ich gemacht".
Es gibt viele hervorragende Artikel in jeder Sprache.
Vor allem kommt es in der Praxis sehr darauf an, welche individuellen Stärken die einzelnen Wikipedia-Mitarbeiter haben.
Die meisten wirklich "guten" Artikel werden von "Profis" geschrieben (überwiegend natürlich ehrenamtlich, also nicht Profis im eigentlichen Wortsinne), die natürlich jeweils ihr eigenes Spezialgebiet haben.
Wenn dann der gute alte Henning Schlottmann sich überwiegend mit Bayerischer und US-amerikanischer Geschichte auseinandersetzt, gibt es in dem Bereich halt eine Menge brauchbarer Artikel, während andere Bereiche tatsächlich eher die Qualität von laienhaften Übersetzungen der englischen Artikel in gekürzter Form haben.

In diesem Sinne lieben Gruß an ArthurD ;)

deutsches wikipedia -> potentielle schreiber 100 millionen deutsche österreicher und schweizer

englisches wikipedia -> potentielle schreiber jeweils 200 millionen pakistaner, nigerianer sogar im nahen osten (golfstaaten) wird englisch gesprochen

desweiteren 1.1 millionen inder, 400 millionen amerikaner, kanadier und briten.

nicht zu vergessen die anglifizierten europäer, und sogar russen, (ich bin selber auch anglifiziert)

ist doch klar das deutsches wikipedia nicht mithalten kann,

mir gings bei dem topic doch eher hier mal denjenigen die kaum englisch können und trotzdem irgendwie hierher finden irgendwie zu sagen das sie mit ner angezogenen handbremse leben, ohne englisch,

gruß