Bitcoin Forum

Криптовлюты инструмент очень волатильный и соответственно несет в себе большие риски. Цель данного исследования найти наиболее приемлемый метод для максимизации доходности и уменьшения рисков по сравнению со стратегией - купи и держи.

Для проведения тестов мы решили попробовать классический метод покупки и продажи основанный на пробитии линий сопротивления и поддержки.

Итак берем исторические данные биткоина с 2011 года (с 2010 смысла не имеет, потому как активные спекуляции имели начало с 2011) и введем следующие условия: покупаем если цена пробила линию сопротивления за 21 один день (трехнедельный максимум, цифра используемая во всех классических "пробивных" системах), а выходить будем на 7-ми дневном минимуме. На графике это выглядит так:

http://www.bitlook.ru/upload/main/892/gr1.jpg

Запускаем тестирование и получаем следующие выходные данные:

http://www.bitlook.ru/upload/main/a2d/hl.jpg


Полученный результат показывает, что по сравнению со стратегией купи и держи, которая так выматывает нервы, стратегия покупки по нашим правилам принесла большую среднегодовую доходность почти на 100% (1408%), но самое главное - максимальная просадка сократилась почти в два раза с 93% до 57%. При этом сделок за весь период было совершено 16 штук.

Читать далее - http://www.bitlook.ru/people/user/1/blog/79/ (http://www.bitlook.ru/people/user/1/blog/79/)

Мало того, что глупость, так и к новостям, какое отношение технологии торговли имеют ?

Покажите мне эти "риски".
"Риск" да и то с натяжкой может быть только по одной причине - купили и курс пошел вниз.
Но это ерунда, можно просто пересидеть, (не балуйте медведей, не рушьте курс!!!!), чего и всем советую, так как биток неминуемо будет стоить больше 1000 долларов в этом году.
И на все покупать тоже не рекомендую, дабы на нервах не закрывать потом убыток.
Конечно, адекватным людям (не хомякам) это должно и так быть ясно.

Почему глупость? В статье статистическое обоснование, а с вашей позиции только реплика не имеющая под собой основания.

Так вот чтобы не гадать, а тот вариант, который предлагаете вы это подбрасывание монетки, есть метод, который дает хоть какое-то преимущество. А сколько будет стоить 1000 или 1 доллар это уже шаманство. Каким бы плохим не был метод, но он должен быть. Для кого-то кидать монетку тоже метод и скажу больше - при правильном подходе к терверу он может приносить устойчивую прибыль.

Как известно, любая стратегия без тестирования на "невиданном участке" - это всего лишь "подгонка под инструмент". Давать "результаты" стратегии на периоде, по которому вы и оптимизировали ее параметры - абсолютно бессмысленно. Нужно оптимизировать на одном периоде, а результатами хвастаться на другом, который в оптимизацию не включался. Иначе, любое "преимущество" вашей стратегии абсолютно эфемерное.

Вот, вы опубликовали свою стратегию, через полгодика сообщите нам, какое преимущество она имела над стратегией "купи и держи". А то, подогнать под инструмент каждый может - это просто более наукообразный вариант того, чтобы с умным видом тыкать в исторический график и говорить: "Вот видите, здесь надо было покупать... а здесь - продавать".  И смысла в такой "стратегии" - немногим больше.

Речь в статье о том, что лучше держать риски под контролем, контролем который абсолютно отсутствует у "купил и держи" особенно если речь идет об активе пустышке - игровом автомате на углу района. А стратегия стабильна на всех участках данного периода. Оптимизации никакой небыло, взяли классические параметры по которым торгуем сотни акций на американских и российском рынке 21 и 7. Черепахи, кстати, торговали именно с такими параметрами. Но и даже в этом случае речь не о том, а о контроле рисков. 99% из тех кто купил биткоин сидят и гадают когда выход. Стратегия делает ночи несчастных более спокойными, чего и всем желаю.

Ладно. Какая денежная масса у доллара в данный момент? Не в курсе, но уж точно около 5 триллионов. И печатают еще.

А вот количество населения развитых стран мира около миллиарда человек.

Биткоинов же в общей сложности всего около 12-13 миллионов на данный момент и альтернативы им не существует. Все форки котируются прежде всего к биткоину, их графики повторяют курс BTC
Узнаваемость "бренда" растет.
Покупательная стоимость, те ликвидность, растет.
Стоимость майнинга за счет сложности растет.

Таким образом, просто с точки зрения элементарного здравого смысла и без заумных стратегий, курс как минимум уж точно свыше 1000 долларов.

С чего это Биткойн должен быть эквивалентом всей долларовой системы? Как средство расчета он может по праву займет свое место, но как средство хранения капитала - с чего? Псевдоанонимность хороша в полностью виртуальном мире, или в утопической реальности где всепланетный коммунизм и все щасливы.
В мире где человек человеку волк, а власти стремятся полностью законтролировать все нижестоящее население безопасное цифровое хранение ценностей в планетарном маштабе только в полностью анонимной системе можно пытаться реализовать. И тут нечто вроде будущих ZeroCoin'ов может хорошего пинка под зад Биткойну отвесить.

Ну пока вроде бы биток как родоначальник и самый раскрученный проект из себе подобных конкурентов себе не имеет, ибо тот же ранее раскрученный во всех массмедиа эфир погряз в скандалах в связи со своими производными и последовавшим за этим хардфорком.