Bitcoin Forum

По данным исследования EY "Россия вошла в тройку лидеров по сбору денег через ICO".

И вот вам цыфры.
Согласно исследованию Satis Group LLC: 81% ICO — скам, только 8% токенов размещаются на биржах.
Интересные данные и у WSJ, которые "... пришли к выводу, что около 124 ICO фальсифицировали или скрыли настоящих участников команды, 111 – плагиат white papers, 48 не имеют функционирующего вебсайта, 25 гарантировали определенную выгоду от инвестиций (это категорически запрещается SEC)".
Ссылка на источник: https://golos.io/ru--skam/@itsynergis/polnyi-perechen-ico-skamov-chast-i

Но есть и положительные новости.
Исследователи из Бостонского колледжа проанализировали несколько тысяч ICO-проектов и изменение цены их токенов и выяснили, что несмотря на снижение интереса доходность у ICO все еще высокая. Среднестатистический инвестор в ICO-проекты получает прибыль в размере 82%, говорится в 54-страничном отчете под названием «Цифровые тюльпаны? Доходы инвесторов в первичные предложения монет», сделанном исследователями школы менеджмента Кэрролл в Бостонском колледже Леонардом Костовецким и Уго Бенедетти. Они проанализировали в общей сложности 4003 ICO, которые в совокупности привлекли $12 млрд. Согласно отчету, в среднем токены ICO-проектов дорожают на 179% от цены краудсейла после листинга на криптобиржах. Среднее время владения токенами составило лишь 16 дней. Даже если токен не был внесен в листинг в течение 60 дней, инвесторам все равно удается получить доход на уровне 82%. После включения в листинг криптобиржи токены в среднем вырастали на 67% в течение 30 дней. Доходность токенов в течение 3 месяцев в среднем составляла 140%, 6 месяцев - 430%, 12 месяцев - 1880%.
 Подробнее: https://investfuture.ru/news/id/issledovanie-investory-v-ico-v-srednem-poluchayut-dohodnost-82 © Investfuture.ru

Думаю если уметь правильно анализировать ICO, можно жить довольно хорошо!  ;)

статисти ка такова что появилось много мошенников и скамов и просто многие выполняют недобросовесно свою работу.

Респект к многим российским компаниям просто потерян.Сбор бабок/сказки/обещания,а на выходе пшик в большинстве случаях.А жаль,жадность к бабкам почти погубила мир русских Ико.

Поэтому то и не нужно заходить на всю котлету в одно ICO. Если только 8% размещается на бирже, то нужно хорошо диверсифицировать и тщательно анализировать проекты.

Как не крути, а всей котлеты на все проекты не хватит! Есть определенная стратегия, которая гласит , что после тщательного анализа проекта нужно заходить пулом на примере, только так можно получить максимальную выгоду. Но перед этим необходимо убедиться в надёжности проекта. А это не так просто сделать!

это насколько хорошо нужно шарить в ICO, чтоб из 80% скама попасть в те, которые станут успешными? это просто нереально. даже при большом опыте половина отобранных наверняка так или иначе соскамятся

знал бы прикуп жил бы в Сочи. точно определить что проект не скам очень сложно. Если конечно это совсем не мусор. А именитые проекты уже на старте обрастатают легендой и народ туда валит не глядя

В этом году вырисовывается прям отрицательная динамика с исошками. Неверной дорогой идем к сожалению, скоро инвесторов нормальных и не останется.

Дефицит инвесторов приведет к уменьшению скама. Во всяком случае сами инвесторы начнут осторожней относится к ICO отбирать проекты после тщательного анализа. И хайп иногда не лучшая тактика, у НЕО проектов много хайпа на входе и очень жесткая просадка позже

Просто не правильно брать откровенные скам проекты в статистику. Думаю, что ICO организуемые школьниками и явные скамы, дают такой плачевный статистический результат.

Круто что Россия вошла в 3 лидеров вкладов в ico.Наши люди всегда верили в то что можно вот так вложится во что то и потом всю жизнь не работать и получать дивиденды.Это у нас в крови.

Данные как минимум устарели, как максимум просто являются вбросом, достаточно посмотреть на % и посмотреть на стагнирующий рынок в течении почти полугода, о каких тысячах % может идти речь в 2018 году, да и выборка вероятно опирается на данные ноября-декабря 2017.

Выбарка то может и старовата, но не думаю, что ситуация со скамами сильно поменялась:D Все русские проекты скам в основном. Да и вообще много ICO скамов - это факт и спорить тут не о чем. Прибыль для инвесторов у хороших проектов также отличная.

Вот почему-то многие понять этого не в состоянии. Когда людям говоришь, что не нужно вести 150 баунти, а потом писать что все пропало все ICO скам и верить никому нельзя, то хочется спросить а ты сколько времени на изучение проектов сам потратил? Хоть одним глазом смотрел WP, на сайт хотя бы заходил? В телеграм канал?
Обычно начинают мямлить типо я просто увидел вступил, рассчитывал на честность, а меня обманули.
Даже грех проклинать организаторов скам ICO, они реально свою клиентеллу знают.

Поэтому после #№го скама и отчаяния, все придут к мысли, что нужно искать тщательно, все изучать, по крайней мере так, как микроволновку перед покупкой изучаешь. И входить в 1, 2 от силы 3 компании. Количество должно перейти в качество.

нет не какой статистики по ико есть только одни предположения и может кто то приблезительно ведёт такую статистику и это мне кажется что очень тяжело сделать.

тоже жумаю, что только приблизительно. а с учётом ого, что это ещё толком никто и проверить не сможет, то можно самому себе примерное место придумать)

Думаю по первой многие допускают такие ошибки по незнанию и думают что если набрать 150 проектов то обязательно все выплатят а потом еще и по 10 иксов каждый понаделывают
Согласен, нужно думать куда заходить и анализировать, до многих это не сразу доходит

81 процент скама эо просто ужасно, даже не представляю сколько это лямов денег инвесторов, которые они потеряли из-за того что имели неосторожность вложить в ИСО.. Я не инвестирую ИСО проекты и не жалею

Печальные новости. Я бы даже сказал, что 90% - это скам проекты. А насчет того, что ICO попрежнему собирают хорошие деньги, то не очень вериться. Если сравнить тот же январь этого года и май, то сборы намного скромнее стали. Люди потихонечку теряют доверие к ICO.

А почему никто не упомянул о % скама в иностранных проектах?
Во Вьетнаме, Китае, Корее, Сингапуре думаете ситуация лучше? Я не уверен.
Если посмотреть на Африку и латинскую Америку - те проекты, которые я смотрел выглядят очент даже скамно.
Так что, товарищи, не в стране дело, а в людях, которые обманным путем хотят денег получить, минус к их карме.

Вложения в ICO в 2017 приносили своим владельцам большие дивиденды, по сравнению с обычной покупкой монет. Так же всем известно, что чем больше прибыль, тем больше риска, отсюда и такой большой процент скама. Но 2018 год со своей коррекцией нам показывает, что на данный момент выгоднее вкладываться уже после ICO и выхода на биржи, потому что просадка идет существенная, даже в очень хороших проектах, таких как AGI, WPR или STQ.

я новечок в этом деле и всё равно м не не верится что столько проектов это просто скамы так как не может быть на этом сайте столько несправедливости.

Интересная статистика, из этого можно извлечь, то что надо холдить перспективные проекты. Но думаю если 80% - скам, то в среднем зарабатывают никак ни 81%. Возможно на ico теряют в среднем больше чем зарабатывают.

Мое внимание привлекла фраза "Среднее время владения токенами составило лишь 16 дней" - это реально ужасно! Те проекты, которым удалось собрать, после страдают от "сливальщиков" и от падения цены токена на биржах. Ну если проект собрал, токены прислали, листинг случился - зачем так быстро сливать???

Цифры конечно печальные, все катится ниже и ниже! Число скам проектов растет.
То что Россия вошла в тройку лидеров, это хорошая новость, приятно что наши соотечественники проявляют интерес к ICO.
Нужно бороться со скамом, жаль что нет эффективного способа и мошенники продолжают набивать карманы баблом.

Это данные от декабря 2017 года. И не в 3 лидеров по количеству инвестиций от людей из России, а в 3 лидеров проектов с российскими корнями по обьему сборов через ICO. Короч в 2017 году наши ребята насобирали через свои скам проекты прилично.

Что вы подразумеваете справедливостью? У покеристов есть такая фраза "если ты не знаешь, что за столом лох, то лох ты". К нашему рынку это применимо не в меньшей степени. И дело не только "в этом сайте", а в новизне отрасли. Пока что это просто рай для скамеров.

Пожалуй, это первая более-менее стоящая статистика, которую мне приходилось встречать. Реально интересная инфа.

Да Российское проекты конечно заработали отличненько на таких лапухах которые ведутся на их проекты. Ненавижу уже этих людей.Я тоже попадала к сожалению к ним.

Как видно из статистики - подавляющее большинство ИСО-проектов - скам. Поэтому в первую очередь нужно научиться еще на старте отсеивать хотябы 50 процентов скама, тогда доходность будет еще выше, чем 82% и можно будет неплохо себя чувствовать.

Россияне заработали "отличную" репутацию  :D
Судя со статистики можно бабла грести ведрами, главное попасть в 18% не скама  ;D

Да, наши соотечественники себе репутацию подпортели - теперь даже хорошие проекты с русскими разоаботчиками, обходят стороной. Из за пары десятков ублюдков, мы лишены возможности получать не плохие инвестиции.

Если команда верит в свой проект то пусть откупает (дешевле ведь чем продавали), а если команда не откупает значит главные сливальщики они сами и в проект не верят.

Так себе статистика конечно. 81% скама это уж СЛИШКОМ много. Т.е., если я, например, захочу инвестировать в 5 проектов, то из них 4 будут скамом... этого можно избежать очень легко, банально хотя бы чуточку проанализировав, куда вкладываются средства.

Смотрю на эти цифры и думаю, что если все так и продолжится, то исо просто исчезнет как таковое. Люди не станут инвестировать с такими рисками.

хорошо конечно что кто то в тройке лидеров только ничего не меняется мне кажется кто то зарабатывает миллионы а кто то ничего совсем не может заработать.

Конечно не останется. Потому что в последнее время уже инвесторов можно переименовать в людей занимающихся благотворительностью, раздавая свои деньги всяким скамерам.

Честно говоря, слегка, сомнительная информация. Но в любом случае. То есть, из 5 ИСО - 4 оказываются скамом? Я не считал конечно, но судя по первым ощущениям это не так

Да статистика такова , если ico стоющее то у него даже нет баунти компании , и в основном собирают всю сумму на pre sela  ,  или принимают крупными сумма (пулами )

Обидно конечно когда проект, на который ты делал ставку попросту скамится, но это не значит что все проекты такие, и поэтому пока люди еще готовы инвестировать. Но со временем желающих поубавится.

Интересная статистика, думал процентов 60-80% того, что сейчас выходит это скам( вопрос лишь времени). Вторых эфиров да стратисов сейчас не то что единицы- один из тысячи :-X ( и то хорошо).

Это статистика конкретно отображает этот год, где реально всё скам и ничего не выходит на биржу , но прошлый год был совсем другой где все делали иксы.

мне всегда было любопытно, каким образом многие американские институты проводят исследования, а потом делятся своими результатами. слепо верить их статистике я бы не стал. но насчет 81% скама в ICO-проектах не могу не согласиться. по моим скромным подсчетам эта цифра даже выше.

не то слово обидно,при чем я да и уже наверное многие из нас попадали в подобные ситуации,если проект Русский,то я более тчательно пытаюсь его изучить,прежде чем войти в него..

Думал в All.me зайти. Там вроде как баунтистов кинули. А все расхваливали да оды пели.... Может идея и стоящая но жадность победила... Поэтому на все русское в скором времени смотреть не буду.

Да, к сожалению All.me меня тоже разочаровал. Вроде идея хорошая, но жадные - не то слово. Я уверен, что если они так сделали один раз, то не сдержат слово и в других аспектах своего проекта. Занес их команду в черный список.

Ну то что баунтистов кинули это не говорит что проект скам. Просто может условия или идеи у команды поменялись. Я не могу конктретно говорить за проект Аллме. Но иногода баунти отменяют изза юридических проблем.

В сравнении с 6 процентами,которые обещает сбербанк своим вкладчикам. 68 выглядят намного более заманчиво. Но! Высокий доход=высокий риск. Нужно нервы укреплять и не жадничать, не вкладывать в единственное  ICO.

Фишка в том, что чем дальше, тем больше скамов, и последние регуляции что-то не дали никакого эффекта.

в прохождении баунти, как раз все же количество важнее качества, так как 8% выходят на биржу, а ведь из них кто-то да не выплатит баунти хантерам, второй момент, это наплыв участников и ботов, что провоцирует нижчайшие выплаты за баунти. А вот если речь об вкладывании своей котлет в исо ради получения большей котлеты, то достойных проектов крайне мало.

 
Надо все ICO проводить на блокчейне, чтоб всё туда заносилось, чтоб вся команда всех IСО проходила какой нибудь кук на блокчейне, и чтоб если смотришь ICO то там была вся правдивая и подтверждённая инфа и о членах команды, в каких компаниях работали, какие проекты уже запускали, результаты преведущих компаний, и т.д и т.п.. Вот тогда скамов будет меньше. конечно если это вообще возможно.  Я так думаю.   ;)

Я вот так тоже думал, когда токены lympo сливал по 0.01 $ долларов и был доволен как танк. Типа красавец успел. А сегодня глянул курс , а он 0.12$ т.е x12. Самое обидно, что шиткоины оставил, а Лимпо продал. Как раз подумал что лучше сразу, чтобы не стать инвестором.
Так что далеко не для всех токенов подходит слив сразу.

Больше всего ICO заканчивается скамом. По статистике около 90 или 95 процентов всех ICO закончились безуспешно, тоесть все вкладчики потеряли свои деньги и проект никуда дальше не вышел. Именно поэтому стоит с опасением выбирать все ICO. Вот Телеграмм тоже супер ICO, но по факту не получилось его дальше продвинуть.

Думаю что то в этом роде, в скором времени и придумают. Какой нибудь жесткий КУС для проводящих ico.
Интересно как это в ipo контролируется? К чему то подобному наверно и приравняют.   

Статистика хорошая. ICO это очень тонкая тема и нужно её жестко регулировать. Ибо разработчики крутят как хотят и никаких обязательств с инвесторами нет. Сплошные скамы сейчас.

Жесткое регулирование убьет тему ICO. В этом вся фишка и привлекательность ICO, что оно практически не регулируется. Регулирование приведет к тому, что останутся только серьезные проекты, которые будут проводить закрытые сэйлы, чтобы уйти от части регулирования, которое неизбежно при предложении токенов неограниченному кругу лиц. Все ICO будут по типу Телеграма проходить. В новостях только сможете прочитать сколько кто собрал, а поучастовать не получится, не говоря уже о баунти.

Потому что нормальных законов толком не было. Думаю, что в ближайшие года 2 точно станет меньше скама.

За счёт огромного количества скама нормальные проекты не могут выйти на рынок и убедить инвесторов в качестве их продукта. Если такое количество скама, получается заработанные токены нужно тупо скидывать при первой возможности.

И теперь о самом главном! Многие мы если даже инвестируем или заработаем на баунти, сразу при листинге пытаемся продать как можно подороже. Многим не хватает терпения. Так то за год можно еще больше на этом заработать.

Они просто взяли статистику за год а там любая палка собирала кучу миллионов сейчас рынок другой и думаю исследование если сделать сейчас не найдёт такого профита.

согласен,  тут скорее 9 из 10 скама .  я  так и не понял как россия вошла в  тройку лидеров по сбору денег через ICО, по моему сейчас вообще русских стараются обходить стороной

Россия в ТОП 3 по сборам на ICO и, думается мне, в ТОП 1 по кидалу баунтиханторов  ;D
Даже не верится, что и правда мы на 3 месте... хотя страна большая, у нас и лесники могут  ICO устроить  ;D ;D ;D

То, что Россия в топе, тут сомнений быть не может. Может быть не в топ 3, но в топ 5 точно. Неудивительно, у нас талантливые разрабы, маркетологи, а также много остапов бендеров. Скама много. Много проектов-пустышек. Удивительно, что времени прошло много, а собирают до сих пор проекты, которые вряд ли что-то глобально изменять и сделают. Одно очередное бла-бла

Интересная статистика и похоже на правду, несмотря на спад на рынке, сборы все еще хорошие, а значит будут и новые баунти для нас.

Спасибо за статистику. Если честно, думал (вернее хотел верить), что процент скама меньше, чем 81%. Это огорчает.

Возможно дальше больше, скам это не только мошеничество. Сюда входит и то, что команда не смогла отдать должное сделать проект лучше с каждым днем, а просто собрали средства и опустили руки. Команда которая не смогла понять зачем им такие большие сборы, собрав их даже не знав что делать дальше и такие случае и были. Возможно это процент даже вышл..

Ничего скоро рынок дойдет и до понимания что есть скам и баблосбор а что есть реальный проект. Для этого цена в два три раза должны упасть и тогда будут более тщательно все проверять.

Кто бы только такую аналитику делал ДО размещения ICO. Мне кажется уж автоматизировать совпадения в white paper то можно как то.

до тех пор, пока есть доходность,будут и мошеники и честные,тут если что то не усмотрел,обижайся на себя

Все WhitePaper в pdf и насколько я понимаю, достаточно коневернуть все текст, что бы найти совпадения. К сожалению никто эти не занимается, хотя я увернен, что есть проекты, которым даже лень совбсвенный WP написать.

знать бы, когда это наступит. потому что , реально, задолбали все эти бесмысленные кампании (в плане получения профита), жаль свое потраченное время.

Совпадения есть почти везде но смотри сам многие топовые проекты включая трон и рипл имею заимствование друг от друга и от других проектов. Плохо это или нет надо самому решать но то что это есть нельзя не признавать.

Buzcoin  - лицо российских ico, которое мы заслужили :'(

Та проектов на подобии огромадное количество. К примеру проект MAVRO тут мелькал, это насколько умалишенным нужно быть чтобы туда заходить?

Нужно уметь подстраиваться под изменения рынка, сейчас намного выгоднее приобретать токены после листинга. Иксы можно срывать на одних и тех проектах по несколько раз в год.

Ага, а где-то здесь видела соседнюю тему типа "Возродим доверие к русским ICO" или типа того, вот какое доверие может быть, спрашивается? ))

В целом ситуация не радует. Интерес к ICO пропадает. Но я думаю, что в скором времени ситуация может поменяться. Если этим займётся комиссия по ценным бумагам США, то возможно, каждое ICO должно будет там регистрироваться. Соответственно, у инвесторов будет больше доверия к таким проектам.

Несправедливость есть всегда и везде, и этот сайт не исключение. Именно поэтому при выборе той или иной компании нужно все тщательно анализировать. Хотя, есть такой скам, в котором все продумано буквально до мелочей, хрен докопаешься. ...

Ну это и понятно. Россия мягко говоря не богатая страна, вот и народ ищет альтернативные способы заработка

Только 8% до бирже добрались , если участвуешь в русских ико или баунти ,шанс 1 из 10 , что ты не уйдешь в минус .

С одной стороны вам действитлеьно нальют токенов не самого хайпового проекта подешёвке, с другой стороны он точно так же может и никогда не подняться (взять тот же полибиус и комсу, год без движения)

Вот тож - если падение продолжится и сильно затянется, то часть проектов вообще могут исчезнуть или упадут настолько что потом с трудом вернутся до текущих значений. Если покупать то нормальные сильные монеты, они точно восстановятся.

Да сам бог не знает как правильно анализировать ICO проекты. Так же есть сомнения по поводу собранных средств русскими ico

В любом случае анализ проектов - это наше всё. Многие проекты в итоге вообще не выходят на биржи. Некоторые выходят но так и болтаются около плинтуса. Поэтому только тщательный анализ спасет от попадания на бабки.

По русским можно вести статистику скам/не скам. На этом пожалуй все, так как никакой конкретики и точных данных там не будет.
А по остальным - конечно без статистики невозможно ни инвестировать ни в баунти участвовать, поэтому это обязательное дело.

Фиг угадаешь эти 5-10% не скамных ICO. Шанс что именно ваши инвестиции взлетят очень не высок. Тогда лучше прибегать к методам распределения финансовых ресурсов не 10-20 проектов. Тогда что-нибудь да выстрелит, при условии их анализа конечно.

Сейчас конечно статискину подпортил по ИСО именно этот год, а особенно последнии 2 месяца полугодия. Но как только сдвинется рынок в верх - все станет на свои места!

Сейчас нужно уметь тщательно отбирать проекты ICO. Мошенников от реально крутых проектов отобрать не так-то просто. Но если внимательно анализировать, то всё будет хорошо. Стоит также присмотреться к команде и соц.сетям проекта.

Ну по сути цифры плюс-минус верные. А вы после этого ещё и ищете иксы и доходы от ICO и баунти.

3 место, это конечно круто. Но это сколько людей осталось без денег благодаря нашим соотечественникам.

Рынок быстро вверх не сдвинется. Цены на многие токены за этот период могут очень сильно упасть и не восстановиться. А статистика интересная, спасибо автору.

Сейчас такое большое количество ICO, поэтому вырос уровень мошенничества в сфере криптовалюты, да и везде в целом.

Ну, если есть стартовая сумма денег, немного разума и знаний, то хорошо жить можно даже не изучая и не вкладываясь в исо

Ну а вы как хотели, чтобы инвестирование приносило стопроцентный результат и риска не существовало вообще? Такого не бывает, для того чтобы успешно инвестировать, надо тратить много времени именно на анализ, и не важно, об ICO мы говорим или об инвестировании в недвижимость. Диверсификация тут не так и поможет, если верить статистике первого поста, только 1 из 10 проектов листятся на бирже вообще. А сколько торгуются не ниже цены ICO? 1 из 100?

К концу года мне кажется собирать будут только или очень топопые или хайповые проекты. Сборы на дурака уже в прошлом

А как иначе если результат в большинстве случаев от инвестирования негативный. Теперь проектам нужно очень извернуться чтобы заинтересовать инвестора.
Чем больше скама, тем больше отворачиваются потенциальные инвесторы. И с этим нужно уже что-то делать.

Мне кажется немного не так - будут собирать только проекты, которые имеют под собой какую-то реальную основу и будут экономически обоснованы. А разная ерунда, даже хайповая, ничего не соберет. И это будет очень хорошо

Статистика дело конечно не плохое, вопрос, как всегда в трактовке. Например, что больнее ударит по рынку: 1000 скамных ICO, каждое из которых собрало по 1 млн. долларов, или крах одного проекта из топ-20 с капитализацией 1 млрд. долларов? К сожалению, сейчас команда, создающая проект на свои средства, это огромное исключение, а львиная доля ICO создаются с единственной понятной целью. Будьте внимательны!

Многие инвесторы уже поумнели так что все хорошо у них, другое дело конечно что рынок совсем другой какой был раньше и даже хорошие проекты не всегда тот профит который ожидаешь приносят.

Да ладно? ??? Как это в прошлом?Вы посмотрите сколько этих ICO даже не знаешь чем этот фантик отличается от другого.А про кидки после ICO?Это мы слышим о кидках в единичных случаях,я участвую в баунти,пишу статьи Вы не представляете как много раз меня кидали.В тупую ничего не присылали.Ровно столько же раз и инвесторов кидают.Поэтому всё только впереди,но говна и дурачков реально много.
Вот ношу подпись EON надеюсь они не подведут,и Вам советую попробовать)

Мне интересно стало,кто отправит свои деньги в айсио у которого нет даже сайта? действительно искусство поиска лоха не имеет границ) А так вобще конечно же можно хорошо заработать попав на нужное ico

Самое интересное что русские ICO наверное одни из самых скамовых, возможно не прям все плохие, но значительная часть.

Ежик, плакал, кололся, но все равно лез на кактус! ;D Сейчас лето, отдых, отпуска, крипта припала. Скоро все наладиться. Есть и российские удачные проекты!

До ежика походу еще не скоро дойдет что это кактус. Количество интересующихся и желающих вложиться в крипту и новые проекты постоянно растет. К осени думаю начнется еще один бум.

Слишком оптимистичная статистика. Хотя она и показывает рость в долгосрочной перспективе, это в основном данные за 2017 год.

Все конечно хорошо, но только эта статистика не касается того периода когда биткоин находится в активном падении. Когда идет падение то ни о каких доходах речь уже не идет. Там целиком и полностью на 90 процентов у всех проектов идут просадки по сравнению с ценами продаж на ICO.

Да и очень много есть таких которые вроде и не скам но своих обещаний не сдерживают и не реализовывают проект в какой-то части, на что очень надеются держатели и инвесторы. И проливают все в пол