Bitcoin Forum

Друзья
В свое время подсел на аудиокниги. Очень удобно в пути.
Слушаю, как полезные, в т.ч. по крипте, так и художественные - в основном, классика фантастики.
Читать не очень люблю, каюс. Клонит в сон сильно.

Прослушал уже всю фантастику и встал вопрос, есть ли смысл перечитать.

У кого есть опыт сравнения?
На сколько аудиокниги соответствуют оригиналам?
Что теряет слушатель по сравнению с читателем?

Отдельно вопрос по профильным обучающим книгам.

Слушать книжку в аудио удобнее засыпать на кровати, но что бы там звучал мелодичный голос.

Я тяжело воспринимаю аудиокниги. Могу прослушать определенное время, а потом опомниться, что ничего не помню. Когда слушаю и что-то делаю, то отвлекаюсь очень. Да и память у меня зрительная лучше. Так что мне лучше читать.

Тоже в последние несколько лет "присела" на аудио-книги. По той же причине. И даже жанры те же самые предпочитаю. В последнее время Прослушала Макса Фрая и Ольгу Громыко, Звездные Короли (не помню чьи....), "Восточный экспресс" книгу раньше читала, несколько книг Стивена Кинга, которые раньше читала. Пыталась слушать (по настоянию супруга) "Гарри Поттера и метод рационального мышления" , но не осилила. Думаю, что и книгу не стала бы читать, хоть муж эту книгу уже знает наизусть и цитирует.
Потом решила почитать книги и поняла что они отличаются немного по содержанию, так как было несколько переизданий.
Ощущения остались почему-то не самые приятные. В хорошей озвучке нравятся книги значительно больше.

Обучающие не слушала

для меня разница большая. когда читаешь можно перечитать. замедлиться где-то. 
как-то больше я сконцентрирован  на воссоздание картиинки. когда слушаеш... бывает отвлекаешься и часть повествования просто вырезана. ничего не помнишь

Сам не люблю читать, но и слушать не люблю, но от первого тоже в сон клонит нереально. Но разница есть определённо - читать лучше: все слова и весь текст идёт прямо к вам, а не через кого-то, так конечно иногда не совсем понятно, но возможность больше получить впечатлений

Разница, конечно же, колоссальная! Ну, во первых, читая, а не слушая, ты улучшаешь технику чтения. А во вторых, помогает грамматике, а конкретнее помогает зрительная память.

Аудио-книги хороши тем, что их можно слушать, и при этом делать что то еще: готовить, убирать, идти или ехать куда-то, не опасаясь чего то не заметить, но как по мне книга которую читаешь сам, дает гораздо более высокий эффект погружения, нежели чем когда слушаешь как ее текст тебе зачитывают другие голоса. Поэтому "художественные произведения" я все же предпочитаю читать сам.
Однако если в эту категорию отнести учебные материалы, например: книги по английскому, статьи, методички, лекции итд, то вот их лично мне гораздо легче воспринимать именно на слух, поэтому для самообразования, по большей части стараюсь использовать именно аудио-уроки/материалы, если это возможно.

разница определенно есть. мне например аудиоформат дается тяжелее, сложно сконцентрироваться, поэтому больше читаю нежели слушаю

Для меня нет разницы между аудио и чтением.
Как бы я не читал и не слушал книгу - я её всё равно не пойму. Ни смысла... ничего.
Мне очень тяжело даются книги.

Аудио-книги не воспринимаю. Считаю, что они нужны людям со слабым зрением, которые не могут читать текст, ну или детям не умеющим читать. Книгу нужно читать и пропускать сюжет через свои мысли, а не слушать голос чтеца и его интонацию.

Не очень люблю электронные книги, может кому-то это и удобно, но мне кажется,что более приятнее - это читать сами книги,слышать шелест бумаги.

Лично мне аудио легче заходит) Да и по скорости прочтения намного быстрее выходит, плюс можно слушать в дороге или где-то еще. То есть не требует тишины и отдельно выделенного времени. Так что в последнее время только аудио

Раньше любил очень читать! Сейчас же больше слушать нравится. Хотя скорей всего это из-за возраста и зрения. Слушать просто удобней на много!

Разница огромная.

Книгу можно отложить, перечитать абзац, или даже отдельную строчку.

Аудиокнигу замучаешься перематывать

По мне очень большая разница. Т.к. чтение лучше воспринимается и запоминается.
Пробовал слушать несколько раз книги, ну очень сложно воспринимается информация, а уже тем более представляется все это.
Поэтому я за чтение.
Но каждому свое, у каждого мозг воспринимает информацию по-своему.
Так то конечно удобно слушать аудиокниги, особенно в пути в машине, когда ты не можешь за рулем ехать и читать.

При самостоятельном прочтении замечается больше деталей, чаще всего после прослушивания аудиокниги запоминаются только общие детали сюжета потому что при прослушивании легко отвлечься на на посторонние вещи и прослушать кусок сюжета.

чаще всего как повезет. Ведь чаще всего главная проблема это голо. Ведь когда вы читаете сам, вы озвучиваете все сами у себя в голове. Так на много интереснее на мой взгляд

Аудио книги это хорошо, слушаю их в дороге или дома, когда заняты руки или глаза. И при условии, что чтиво не сильно важно, если немного упустишь смысла - ничего страшного. Но предпочитаю "читать глазами"

Перечитывать понравившиеся  книги - это хорошо
Если какая-л аудио-книга понравилась, почему бы через время ее не перечитать?)

Аудио приятно слушать, но это надо делать в тишине и покое, потому-что легко погрузиться в свои мысли и перестать слушать.

согласен,аудио очень удобно. сам  частенько только так книги осваиваю. но все же есть в настоящей книге какая то магия. и еще психолоа одного слушал,сказал что даже восприятие и понимание сути книги разное...

мне больше нравится читать книги ,листать странички чувствовать запах страниц. а когда читаю электронные книги болят глаза

Зависит от того, кому как удобнее воспринимать информацию, для меня разницы нету, удобны были два варианта