Bitcoin Forum

Глава криптофонда ICO Alliance (https://www.ico-alliance.net/) Панкратов Михаил предложил криптосообществу новую форму проведения ICO - коллективную. По словам главы фонда, коллективное ICO (CICO) выгодно отличается от его устаревшего предшественника. CICO (Collective Initial Coin Offering) подразумевает объединение нескольких проектов различной тематики посредством единого токена и его последующее внедрение в конечные продукты данных проектов.
Работа ведется по весьма простой и прозрачной схеме:
- фонд отбирает несколько перспективных проектов;
- каждому проекту выделяется доля в капитализации CICO и эти данные заносятся в смарт контракт c функцией escrow;
- совместными усилиями фонда и команды проектов проводится подготовка и рекламная компания по продвижению токенсейла;
- после окончания CICO проекты начинают запрашивать траншы из своих частей собранных средств;
- фонд может либо подтвердить транш, либо отклонить его, если команда не выполняет взятые на себя обязательства и не следует roadmap;
- если проект отказывается выполнять свои обещания перед инвесторами, фонд запускает функцию возврата  средств инвесторам из собранной доли данного проекта, при этом никаких других операций с деньгами фонд сделать не может, а остальные проекты продолжают свою работу. Таким образом, инвесторы застрахованы от скама.
По мнению автора концепции, CICO несет в себе ряд серьезных преимуществ перед ICO как для инвесторов, так и для проектов: диверсифицируются риски, в разы возрастает эффективность рекламы и информационная поддержка проектов, серьезно уменьшаются издержки при проведении CICO по сравнению с несколькими отдельными ICO, радикально возрастает потенциал единого токена и скорость его роста, устанавливается защита от “скама”. В целом, в разы уменьшаются усилия и затраты, а эффективность и прибыльность инвестиций в разу возрастает.при этом в разы возрастает эффективность совместной работы и прибыльность инвестиций.
Возможно, именно эта концепция вернет инвесторам веру в рынок ICO и позволит изжить такое явление как “скам”.
Источник информации: https://www.ico-alliance.net/

Вот это звучит интересно, но как они будут оценивать проекты, которые будут принимать в работу? Если по принципу - кто заплатил того и взяли то это не избавит от скама.

И если один проект из нескольких или соскамится или не сможет собрать необходимую сумму, убытки планируется покрывать за счет других? Вряд ли на это согласятся участники проекта.

Проекты будут оцениваться по ряду ключевых показателей, в том числе:
- целевой рынок;
- конкуренция;
- бизнес-модель;
- команда;
- технология;
- что уже сделано из заявленного;
- какой вклад команда проекта может внести в CICO.


Тут не получится, чтобы один проект не смог набрать сумму, смарт-контракт будет устроен таким образом, что либо все набирают необходимую сумму, либо никто и деньги возвращаются инвесторам.
Если один из проектов соскамится, то есть команда откажется выполнять свои обязательства перед инвесторами, то доля инвестиций данного проекта просто вернется инвесторам, никакой существенной нагрузки на остальные проекты из альянса это не создаст.