Bitcoin Forum

В тему о спорах, какая блокчейн-платформа лучше, нашел вот такую сравнительную таблицу от 22.05.2018. Возможно немного устаревшие данные, но в целом, показывают всю картину.
Как можем видеть, Stratis и Qtum имеют наиболее развитую технологию на фоне остальных платформ и в последствии имеют все шансы превзойти Ethereum. Как считаете, "старичок" все-таки потеснится под напором более развитых конкурентов или же так и останется несменным лидером?

https://pbs.twimg.com/media/Df-J4iiW4AAb2Ec.jpg:large

Ссылка на Ресурс - https://www.blockdata.tech
Ссылка на Твиттер - https://twitter.com/blockdata_tech (как по мне, удобнее следить за новостями сервиса отсюда)

Update. Обновил таблицу до более актуальной версии от 18.06.2018. Тут уже Ethereum отбил позиции.
Более ранний вариант таблицы - https://pp.userapi.com/c845521/v845521740/8fb78/nashQgKW0C0.jpg

благодарочка за понятную и информативную инфографику. Как не удивительно, не более технологичные ктум и стратис(судя по таблице) не блещут иксами и как все многие альты катятся за дедом на юг. Хотя  вру, в свое время эти монеты принесли не мало иксов своим владельцам

Видимо все уже настолько привыкли к эфиру, что не замечают или просто боятся использовать более совершенные платформы. Хотя с другой стороны, возможно qtum и stratis, более совершенны только для автора данной таблички) В любом случае время покажет, кто же все таки лучше.

на эфире проводится 95% ( а может и больше) ICO, все используют только его, это не привычка, а пока на других платформах будут проводить по одному ICO в год, они так и будут позади планеты всей.

Эфир уже прочно в топе и как видим более быстрые и даже удобные платформы не способны его заменить - оно нахрен никому не надо. И соответственно догнать по цене. Нужно что то экстраординарное чтоб такое произошло, или эфир сам себя угробить должен.
Так же думается что все новые токены, которые сейчас в стадии разработки, уже не догонят и не перегонят эфир. ICO проекты туда же  ;D
Все писец, кто первый встал того и плюшки.

Согласен, эфир тяжеловато будет сдвинуть, даже не смотря на недостатки в сравнении с конкурентами. Обычно так и происходит, кто первый занял нишу, тот и рулит)

сдвинуть не поулчится, если только продукт Бутерина не станет №1 в списке криптовалют по капе(а такое будущее многие аналитики ему прогнозируют). Хотя хз,
 что должно случиться с битком, чтобы его сдвинул эфир. Что же , поживем увидим  ::)

о, спасибо за табличку, познавательно. но где бы добыть инфу по вообще всем имеющимся блокчейнам? их ведь гораздо больше, у одного только битка форков со своими блокчейнами не один

Интересная таблица! Как видим, не всегда технологические преимущества влияют на востребованность продукта.
Хотя, как мне кажется, ещё рано делать такие выводы и со временем ситуация может измениться.

Красиво всё и хорошо у новых платформ, но переходить на них мучительно больно, видел баунти на стелларе, так они раздавали монетыдля активации кошелька, но ломилова не было совсем.

Сейчас у всех надежда на EOS, и если кто-то и сможет потеснить эфир, то только он.  У EOS нету комиссии за транзакции и сами транзакции намного быстрее чем в сети эфира. 

Звучит очень многообещающе, многие хвалят EOS и ждут когда он переплюнет эфир. Насколько это правда, будет видно. Лично мне кажется в ближайший год-полтора, никто не сможет эфир потеснить.

вы ввобще понимаете, что мы сейчас находимся у истоков всего этого?) если бабки позволяют - вкладывайте во все технологии. какие то умрут, но при диверсификации вы будете в плюсе, ведь какие то со временем разовьются в нечто большее

Таблица хорошая, но надо бы и перспективыне проекты отбразить, мне битвайт нравится и биткоин2.

Интересная таблица, я хоть ничем подобным не интересовался, но она всё же очень информативная. Не знал о том, что NEO  в плане языков такая универсальная.

Они тут никогда не появятся. Тут только наиболее добротные платформы, о которых все слышали. Не место всяким биткоин ту и битвайт.

Стратис не блещит иксами?? Чувак, проснись, и поинтересуйся сколько сонет!! Иксов он сделал!

ЕОС это скамина и ничего он не потеснит, теперь это факт. Разрабы собрали кучу бабла и положили что то на мнение инвесторов и всего сообщества.

Интересная конечно таблица, только нету здесь показателя сколько токенов на каждой платформе создано и какой объем транзы проходит в сутки. А что б подвинуть эфир нужно как минимум просуществовать столько же лет.

Так же хочу поблагодарить за табличку, в таком виде информация доходит гораздо быстрее и намного легче ориентироваться. Добавьте еще пожалуйста ссылку на сайт, я думаю только этими монетами таблица не ограничивается, хотелось бы посмотреть больше.

Было бы не плохо добавить в табличку ещё Tezos (вон на днях запустили бету). А так спасибо за инфу!

Таблица интересная конечно, но давления на эфир особо ни один из этих проектов не оказывает. Эфир как был на втором месте, пока он там и останется, а как будут введены шардинг и плазма потеснить его уже вряд-ли кто сможет, даже тот же Eos которго в таблице нету.

Не видел такую картинку.Спасибо за сравнения проектов.Стратис хоть и старый проект и накормил своих инвесторв от души иксами но все еще перспективный проект.

ну а взять биток   к примеру, он разве более совершенен других монет и является топом? по моему нет и есть много других монет более крутых но как мы видим биток не скатился после выхода более продвинутых. сейчас операются на правила не кто круче а кто первый

Таблица не раскрывает преимущества и недостатки этих блокчейнов, например wanchain изначально это форк эфира, но всё же имеет свои инновации и преимущества о которых ни слова в таблице. Не понятно почему топикстартер считает, что Qtum и Stratis имеют наиболее развитую технологию исходя из этой таблицы. Возможно, потому что у stratis в таблице скорость 20 000 tps*? А на звёздочку обратили внимание, что это лишь заявленная (обещанная) ещё давно скорость? А как на практике вы можете почитать в этой статье "Transaction Speeds: Which Crypto Is the Fastest?" https://www.abitgreedy.com/transaction-speed/  и увидеть, что Стратис не быстрее Эфириума в среднем  ;) Возможно Qtum круче, потому что в табличке сказано мол эфир не поддерживает atomic swap? Если кратко, то на Эфире проводили atomic swaps. Всю таблицу не стал проверять, смысла в этом нет.

Ссылку добавил. Так же если интересно, есть еще вот такое сравнение игровых платформ:

https://pbs.twimg.com/media/DfGOHQRWsAA01kU.jpg:large

Возможно некоторое монеты в плане технологии и превосходят ETH, но не думаю что в ближайшем времени его подвинут с первого места. У Ефира большая команда и разработка не прекращается.

Отличная и наглядная таблица для анализа... добавить бы в нее еще Quarkchain, Pchain и Zilliqa было бы вообще супер! А так чисто мое мнение если эфир решит вопрос со скоростью транзакций и масштабируемостью, что бы всякие криптокотята его не валили, то обойти его конкурентам в ближайшее время будет очень сложно. Во первых он первый и стал уже как-то привычнее и удобнее... Во вторых - очень большая часть всех ICO проектов сейчас проводится именно на нем, не смотря на его технологические минусы по сравнению с его конкурентами.

Хорошая инфографика, очень информативно и доступно все изложено касательно блокчейн платформ.
Думаю на ближайшие годы эфир плотно засел на верхних местах "хит-парада".

Согласен. Эфир уже, как имя нарицательное, конкурентам очень тяжело как-то повлиять на ситуацию на рынке.

Эфир уже обкатанная и отдебаженная платформа, все огрехи выявлены, любая компания хочет спокойно провести ICO и не вляпаться из за критических ошибок кода новой платформы.

Полностью поддерживаю, именно так и есть, а скорость - проблема решаемая, со временем - она перестанет быть преимуществом проекта, на первый план выйдет технологичность и прорывные технологии во всем.

Теперь когда пришло время воплощать в жизнь все что намечено и оправдывать миллиардные вложения инвесторов посмотрим останется ли он в топе. Все таки на одном маркетинге постоянно выезжать невозможно. Для сравнения эфиру достаточно было 18млн. для успеха.

Это очень спорное утверждение, все равно скорость играет важную роль, возможно не всегда, но тем не менее.

Как не крути а эфир пока все наше, основной локомотив по проведению ico, на остальных блокчейнах по пару проектов, так далеко они не уедут, да и большинство нафиг не нужны, особенно нео.

Про НЕО слышал, что он может стать очень популярным в азиатском регионе, а это уже очень большой сегмент рынка. Но опять же, насколько это правда...

сейчас Виталька подкрутит скорость и посмотрим где будут остальные...если они сейчас не ровень ефиру, то с большей скоростью тем более, про атомарные свопы-мне казалось на эфире их уже делали

По количеству человек в команде и другим возможностям побеждает, конечно же, Ethereum) Хотя и NEO, и EOS наступают эфиру на пятки по ряду ключевых показателей.

Как бы не получилось так что Виталику обгонят с подкручиванием скорости! Одно дело изначально платформу создавать под скорость 100 тыс. транзакций в секунду, другое дело старую платформу докручивать! Тут большой крипто пирог на кону и думаю битва проектов за него только начинает разгораться!

Я что-то упустил? Когда ethereum стал pow/pos, пока (да и всё время) только разговоры об этом, а на деле чистый pow.

На самом деле, это может быть и не эти монеты. Возможно ещё не создали ту самую. Но в любом случае, я думаю, биткоин будет считатся как ограниченное количество золота. И не важно, что он имеет устаревшую технологию.

то что децентрализовано имеет самый быстрый хешрейт и самое большое количество разработчиков ещё долго на первом месте будет. пока что это единственный блокчейн который на всех биржах и во всех портфелях и ещё не скоро его подвинут с места. рипл и эфир пытались но даже вместе они все равно меньше по капитализации на пике были.