|
Title: 从宗教源流论证“比特神教”可能被超越 Post by: baixs on February 23, 2014, 10:39:36 AM http://www.nxts.info/forum.php?mod=viewthread&tid=192&extra=page%3D1
没有人否认技术是不断进步的，后发者更有优势。于是比特币的死忠派把它称为一种宗教——比特神教，凡另立门户的都是“叛徒”、“山寨”，都将消亡。的确，没有任何信仰比宗教信仰更坚定。 其实宗教也有分裂，有进化，有支派夺嫡、后来者居上。我们看一看世界大宗教的情况。 基督教的起源只是犹太教的一个支派。罗马帝国分裂，基督教随之分裂成了天主教与东正教两派。近代以来，伴随宗教改革运动，在天主教的基础上，又进化出新教。现在，基督教成为全球第一大宗教，统治欧、美、澳三大洲，有三大宗派，小宗派则无数。而原本“正宗”的犹太教仍然局限在以色列这个小国。 佛教的演化则更加复杂。印度佛教最先是小乘，之后进化出大乘，然后密宗兴起。印度教复兴之后，佛教在印度本土衰落，但在周边国家却已开枝散叶，成为世界性宗教，主要分三大派系。小乘主要在东南亚，大乘主要在中日韩及港台与海外华人社区，密宗主要在藏族、蒙古族地区。三大派系各有许多小宗，例如中国佛教就号称有8个宗派。 写了这么多，无非说明一个道理，就算比特币是“比特神教”，也不是唯一正宗。就算是正宗，支派也可以夺嫡，可以后来居上。已经退隐的中本聪乃是去中心化加密货币的总教主，而加尔文·安德烈森掌教的比特币只是原始教义派，类似于小乘佛教。有大幅的技术创新、有理想有抱负的币种，例如二代币NXT，类似于大乘佛教，可能获得与比特币平起平坐的地位，甚至超越之。 当然了，对于大多数毫无技术创新，以圈钱为唯一目的山寨币，那属于“邪教”、败类，无论从道义还是投资风险来说，都应当远离为妙。 Title: Re: 从宗教源流论证“比特神教”可能被超越 Post by: bitKnife on February 23, 2014, 11:01:39 AM 时间会证明一切，看最后还剩几个 ;D
Title: Re: 从宗教源流论证“比特神教”可能被超越 Post by: innocent93 on February 23, 2014, 12:34:42 PM 山寨币还是要通过耗费电脑资源来挖矿 本质上 个人认为 跟比特币是没有什么区别和进步的
而且对于大多数人 电子货币很抽象 他们很难去理解协议上的变化或者技术上的进步 大多数人看到的还是这货从电脑里出来的 而且耗了不少电 Title: Re: 从宗教源流论证“比特神教”可能被超越 Post by: feixiangyu on February 23, 2014, 02:14:55 PM 有可能 ;D
Title: Re: 从宗教源流论证“比特神教”可能被超越 Post by: wuqing78 on February 23, 2014, 03:21:08 PM 对持有者而言，还是看个人喜欢咯。有人喜欢比特币有人喜欢其他币不是很正常吗
Title: Re: 从宗教源流论证“比特神教”可能被超越 Post by: DOGE-XPM on February 24, 2014, 06:35:39 PM 伊斯兰教承认亚当、诺亚、亚伯拉罕、摩西、耶稣也是真主的使者，------ 可以看作是基督教的一个支派？
Title: Re: 从宗教源流论证“比特神教”可能被超越 Post by: ef_asm on February 25, 2014, 02:38:52 AM 好软的文
Title: Re: 从宗教源流论证“比特神教”可能被超越 Post by: Fyqqc on February 25, 2014, 03:01:55 AM 比特幣不需要造神運動，我認真看了你的文章，求打賞BTC： 1CT7TtizreMsKNuNMeteE6yDu5WgKKUUy3
Title: Re: 从宗教源流论证“比特神教”可能被超越 Post by: baixs on February 25, 2014, 03:05:37 PM Mark Karpeles果然叛教了啊，如果不能严惩，比特币的主流地位就会动摇了
|