Title: Децентрализация? Не думаю Post by: barjan on August 25, 2018, 11:22:48 AM Прогуливаясь вчера по ночной набережной до дома, задумался о природе крипты. А именно - о изначально заявленной идее децентрализации. Понимаю, эта тема муссировалась уже тысячу раз и все доводы и аргументы были приведены в не меньшем количестве, но я немного о другом. Дело вот в чем: а возможна ли она в принципе, та самая настоящая децентрализация? Ведь изначальная идея крипты была в создании равноправной платежной экосистемы среди ее пользователей минуя различных посредников, банки. И сейчас объясню, почему. Начиная со времен человеческой цивилизации во главе каждого племени был вождь, у республики или империи - царь, сейчас у каждой страны - президент, монарх или премьер-министр. Возьмем даже организации от замшелых конторок до крупнейших корпораций - везде есть топ-менеджер или владелец, у каждого отдела - свой руководитель или начальник. я сейчас не беру единичные примеры отсутствия иерархической структуры организаций, вроде компании Valve, а рассматриваю общую картину устройства человеческого общества. Но вернемся к крипте. Что мы имеем тут. Для примера возьмем биткоин: вместо средства платежа он постепенно превращается в золото, ~99% всех монет сосредоточено всего на 1% кошельков, >80% мощностей сосредоточены в Китае. Вроде ничего нового не сказал, но ничего не напоминает? Да, распределение мировых богатств примерно в таком же соотношении. Возьмем любой другой альт - везде все ведет к накоплению и стяжательству монет или токенов на низах или во время запуска проектов. В POS награда прилетает больше или чаще тем, у кого наибольшее количество объема этих монет, в POW у кого больше мощностей - того и тапки, даже если взять другие виды концепций добычи, смешанные, все равно все будут решать самые крупные держатели кошельков. Все централизовано, как бы оно красиво не преподносилось.
В результате что мы имеем. Децентрацизация? Мм, ну как бы да. Однако она декларирована всего лишь на бумаге и в математических формулах, а все человеческое естество все равно будет стремиться свести любое начинание к централизации, обогащению и власти над этим. А пока что всякие peer-to-peer, decentralized и anonimous не имеют никакого смысла и реального применения. Централизация - в мозгах у людей. И не факт что мы вообще сможем уйти от этого. Возможно, в этом вопросе со мной смогут поспорить торренты или будущие, более совершенные формы DAO, но пока в мире финансов вряд ли что поменяется, так уж устроено наше общество. Децентрализация мозгов - вот то, что сможет подарить нам действительно новые идеи и решения, а пока что крипта, думаю, это первые тесты в этом направлении. Возможно, где-то я не прав, спорьте, возражайте. Мне интересно послушать ваше мнение. Title: Re: Децентрализация? Не думаю Post by: romanbulkovic on August 25, 2018, 11:34:28 AM централизация для дураков, для тех кто не желает думать и возлагает эту ответственность на правительство или начальство,крипто сообщество должно видеть и думать шире
Title: Re: Децентрализация? Не думаю Post by: erushin.antony on August 25, 2018, 11:46:55 AM централизация для дураков, для тех кто не желает думать и возлагает эту ответственность на правительство или начальство,крипто сообщество должно видеть и думать шире При децентрализации все больше и больше проектов будут работать на самотек и загнуться. Главный должен быть везде. Title: Re: Децентрализация? Не думаю Post by: TheRabbitRun on August 25, 2018, 12:14:54 PM Прогуливаясь вчера по ночной набережной до дома, задумался о природе крипты. А именно - о изначально заявленной идее децентрализации. Понимаю, эта тема муссировалась уже тысячу раз и все доводы и аргументы были приведены в не меньшем количестве, но я немного о другом. Дело вот в чем: а возможна ли она в принципе, та самая настоящая децентрализация? Ведь изначальная идея крипты была в создании равноправной платежной экосистемы среди ее пользователей минуя различных посредников, банки. И сейчас объясню, почему. Начиная со времен человеческой цивилизации во главе каждого племени был вождь, у республики или империи - царь, сейчас у каждой страны - президент, монарх или премьер-министр. Возьмем даже организации от замшелых конторок до крупнейших корпораций - везде есть топ-менеджер или владелец, у каждого отдела - свой руководитель или начальник. я сейчас не беру единичные примеры отсутствия иерархической структуры организаций, вроде компании Valve, а рассматриваю общую картину устройства человеческого общества. Но вернемся к крипте. Что мы имеем тут. Для примера возьмем биткоин: вместо средства платежа он постепенно превращается в золото, ~99% всех монет сосредоточено всего на 1% кошельков, >80% мощностей сосредоточены в Китае. Вроде ничего нового не сказал, но ничего не напоминает? Да, распределение мировых богатств примерно в таком же соотношении. Возьмем любой другой альт - везде все ведет к накоплению и стяжательству монет или токенов на низах или во время запуска проектов. В POS награда прилетает больше или чаще тем, у кого наибольшее количество объема этих монет, в POW у кого больше мощностей - того и тапки, даже если взять другие виды концепций добычи, смешанные, все равно все будут решать самые крупные держатели кошельков. Все централизовано, как бы оно красиво не преподносилось. Децентрализация мозгов ничего нам подарить не сможет, кроме гнойного либерализма. Вот сплочение и централизация, вот сила. Понятно что тут важно кто у руля, но двигаться командой в одном направлении гораздо эффективнее чем плавать одинокой какашкой в болоте. По поводу крипты, децентрализация... В чём вобще суть? какое-то мифическое уже слово стало. Изначально все хотели финансовой справедливости. Чтобы не было платы за "воздух" в виде услуг различных банков и прочего. Сама по себе децентрализация никому не нужна. Никто не будет против если появится централизованный банк, который будет хранить, перемещать и выполнять все махинации с вашими деньгами абсолютно бесплатно, и никто даже не вспомнит слова такого - децентрализация. Людям важна справедливость, а она от людей зависит, и вопрос этот гораздо тяжелее, чем блокчейн Сатоши.В результате что мы имеем. Децентрацизация? Мм, ну как бы да. Однако она декларирована всего лишь на бумаге и в математических формулах, а все человеческое естество все равно будет стремиться свести любое начинание к централизации, обогащению и власти над этим. А пока что всякие peer-to-peer, decentralized и anonimous не имеют никакого смысла и реального применения. Централизация - в мозгах у людей. И не факт что мы вообще сможем уйти от этого. Возможно, в этом вопросе со мной смогут поспорить торренты или будущие, более совершенные формы DAO, но пока в мире финансов вряд ли что поменяется, так уж устроено наше общество. Децентрализация мозгов - вот то, что сможет подарить нам действительно новые идеи и решения, а пока что крипта, думаю, это первые тесты в этом направлении. Возможно, где-то я не прав, спорьте, возражайте. Мне интересно послушать ваше мнение. Title: Re: Децентрализация? Не думаю Post by: Creol on August 25, 2018, 12:24:39 PM О какой децентрализации вообще можно вести речь, когда вся сеть сосредоточена в Млечном пути, в одной лишь Солнечной системе, на крохотной планетке Земля? Вы с ума сошли? ;D
|