Bitcoin Forum

Выберу инсайдерскую информацию, которую хрен где найдешь  :D А так по сути все новости,  теханализ и т.д. здесь не играет большой роли, т.к. манипулируют очень знатно.

искусственный интеллект разбивает поведение ботов на 2 классса
доты которые делают иксы
боты которые делают лузеров
Фундаментальный vs Теханализ это огромные массивы информации и сплетни интриги и скандалы
воти вся крипточушка :))

кт
искусственный интеллект  модет легко и просто заходить берживые заманухи делает долгосрочные прогнозы
и думаеетт камуто полезно чтото планировать особенно в крипте :)

скам кидало и ммм рулят темой прогнозов :)

Глупый вопрос. Везде применяются анализы в совокупности. Вот только на курс криптовалют влияют больше новости, нежели тех анализ. От того то и такая высокая волатильность крипты. Почти все альты зависят от курса биткоина. Манипуляторы захотели обрушить биток - скинули цену, а в след за ним все альты полетели в ад))

Работать по теханализ имеет смысл на более развитых и уже устаканившихся рынках, типа валютного и фондового. А молодые рынки, к которым относится крипта, слишком волатильны и резко реагируют на новости.

и тот и другой анализ надо использовать в своих интересах, для принятия решений. так решение будет более взвешенным, и в среднем, более успешным.

Фундаментальный анализ на крипте бесполезен. Потому что по фундаментальному анализу Биткоин и цента не стоит получается. Так что в основном в крипте применим технический анализ. И надо отдать должное, на крипте он весьма неплохо работает. На ликвидных монетах по крайней мере.

Торговать биткоином лучше на новостях, поэтому лучше использовать ФА.
 ТА вообще не работает, так как манипуляций много, а волотильности совсем мало.

Ага, слишком много манипуляций. Все закупили и удивляются что ничего не растет, а виноваты манипуляции)) ТА работает безупречно. А торговать на новостях это метаться то в одну то в другую сторону. Бестолку.

Их же вместе рассматривают и оба эти вида анализа дополняют друг друга, хотя в крипте больше фундаментальный рулит, слишком уж быстро происходят изменения и отрабатываются новости. В будущем, когда рынок будет крупный и не подверженный манипуляциям можно будет придерживаться и доверять тех анализу.

самый лучший способ это применять оба аспекта, то есть и фундаментал и технический анализ. Лично мне больше нравится тех анализ, но в крипте важен фундаментал, поэтому лучше оба варианта

Конечно же, ФА имеет преимущество над Тех анализом. Выходит новость, участники видят ее, делают свои прогнозы, свои ставки, рынок за счет этого начинает движение, на этой основе формируются графики, но это уже история, в отличие от ФА, это опережающий индикатор. Тех анализ знать нужно, это обязательно , ну хотя бы для того чтобы отличать фазы рынка, видеть тренд, застои, импульсы, шпильки и т.д. в синтезе фа и та - придает реальное видение того что происходит на рынке.

Хоть я сам и не торгую, но знаю нескольких успешных крипто трейдеров. Так вот, все они используют оба вида анализа. Где-то больше фундамент, где-то больше технический, но учитывают все.

Не на всех монетах. Есть много монет где волатильность просто отличная и ТА хорошо себя показывает.

в крипте еще проводят анализ по майнинговым мощностям,к какой категории отнести такой вид анализа не знаю,но знаю, что таким пользуются (зависимость цены от нагрузки на сеть и если внимательно понаблюдать можно увидеть интересные закономерности)

Оба важны, но лучше выработать свой метод!

Ни то, ни другое ;D работает только то, как ты умеешь находить места, где хочет побрить манипулятор толпу, и работать на стороне манипулятора (риптилоида, маркетмейкера, дядька крупный, массон и тд ;D)

Если по фундаментальному анализу Биткоин и цента не должен стоить, боюсь спросить, что из всего рынка должно стоить больше 0.
Ведь если вкратце, на рынке есть Биткоин, куча его бестолковых форков в разных коленах, несколько форков которые выбрали свою дорогу и продолжают развиваться,  экосистема говнотокенов на Эфире во главе с ним, а также несколько уникальных проектов которые в большинстве случаев кроме обесчаний дальше не пошли.

Понятное дело что надо всё в совокупе и Фундамент и Тех. анализ, но иногда тех анализ просто не работает как например несколько дней назад, надо включать логику иногда а лучше по чаще!

С такой ситуацией, как сейчас, не поможет ни ни фундаментальный ни тех анализ

скорее всего эффективней всего фундаментальный анализ фундаментального анализа. в смысле, надо понимать, что большинство новостей генерируется с целью управления основной массой мелкотрейдеров и хомяков. вовремя понять какая новость - вброс, а какая реальна - вот высший пилотаж.

Лучше всего работают фундаментальный и технический анализ вместе. Фундаментальный анализ - смотрим события по монете и определяем примерное время когда там может пойти какое-то движение. Технический анализ - определеяем ключевые уровни и ставим в их районе ордера на покупку или продажу в то время, которое нам подсказал фундаментальный анализ.

поддерживаю тех, кто за оба анализа в симбиозе. тем более, что собственный прогноз развития рынка как правило отличается и от того и от другого.

Тоже поддерживаю, в идеале собственная стратегия, которая определяет, как правильно сочетать эти виды. Например, фундаментальный анализ помогает определить факторы роста.

Технический. Цена учитывает все.
А на НАСТОЛЬКО памповом рынке как крипта - что тех., что фундаментальный -  одинаково ненужные словечки со скучных фьючерсных и фондовых рынков)