Bitcoin Forum

Scheint legit zu sein diesmal

http://cdn.newsweek.com/data/images/full/2014/03/04/3670-3-7-fe0108-bitcoin-04.jpg

https://twitter.com/gavinandresen/status/441547758827474946

http://mag.newsweek.com/2014/03/14/bitcoin-satoshi-nakamoto.html oder http://pastebin.com/6HeKuibE

Sieht zumindest erstaunlich schlüssig aus, ja.
Wie einfach es manchmal sein kann ::)

"seems legit" ? ;)

Dem Armen geht es anscheinend Gesundheitlich nicht so gut...

Bitcoin.de hat auch ein Artikel dazu verfasst: https://blog.bitcoin.de/newsweek-identitaet-von-satoshi-nakamotos-enthuellt

Der Beschreibung nach würde ich Asperger tippen, oder eine andere hochfunktionelle Störung.
Schande das die Medien den armen Kerl jetzt auch noch ausschlachten müssen.
Was änderts, wenn man weiß wer er ist?
Außer das er jetzt von fanbois belagert oder um seine Schlüssel zum Premine erpresst wird.

Bin mal gespannt wie das endet.

Halte persönlich aber das für am wahrscheinlichsten:

ich glaube es nicht. mindestens einen beweis müsste man sehen. es gibt tausende s. nakamotos. und wer sagt schon, dass der typ überhaupt diese aussage getroffen hat? nur die reporterin? wohoo  :D !

Es kann durchaus sein, dass er diese Aussage getroffen hat. Interessant wäre, was die Frage dazu war.  ;)

auf dem Käppi fehlt ein BTC Logo

doppelte verwechslung

selbst wenn er wörtlich gesagt hat, er will mit bitcoins nichts mehr zu tun haben, kanns ja auch sein, dass ihn schon tausende wegen seines Namens darauf angesprochen haben und er deswegen nur genervt ist, weil ihn alle für diesen Bitcoin Typen halten :D

Und sonst zum Artikel selbst:
-Wenn ers nicht ist: fail wegen ausgedachtem Artikel
-Wenn ers wirklich ist: fail wegen ausschlachten eines alten Mannes, der seine Ruhe haben will und sogar Veröffentlichung vieler privater Daten.
Ich würde mir echt wünschen, dass diese Newsseite nochmal ordentlich verklagt wird deswegen.

Sieht mE so aus, dass Newsweek nun seine Hitler-Tagebücher (https://de.wikipedia.org/wiki/Hitler-Tagebücher) hat.

Also ich glaube kein wort davon :D

AP EXCLUSIVE: MAN SAID TO CREATE BITCOIN DENIES IT


http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_BITCOIN_FOUNDER_DENIAL?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2014-03-06-19-35-06


Wenn man das englisch der beiden vergleicht fällt auch auf, dass er es vermutlich nicht ist. Wie dem auch sei, so ist es mir lieber.  Das wäre ja so, als würde man den weihnachtsmann kennen  ;)

Zumindest hat sich SN durch den Artikel aus der Reserve locken lassen.


http://p2pfoundation.ning.com/profile/SatoshiNakamoto (http://p2pfoundation.ning.com/profile/SatoshiNakamoto)

Interessant, er lebt also noch  :)

Ich bin ja immer noch der Meinung, dass Sunny King sein neues Pseudonym ist.

Ich glaub ja eigentlich eher dass er abstreitet Satoshi zu sein, damit die Stuerbehörde ihm nicht auf die Finger schaut..

ist der btc hier in .de nicht vom finanzamt/finanzministerium als privat geld eingestuft worden? Steuern wäre wenn erst bei verkauft fällig....
oder müsste man seine Einnahmen von der Schlossstrasse bei monopoly nun auch versteuern?? Ist ja auch privates geld...

Die deutschen Regeln und die deutsche Steuerbehörde sind für Satoshi nicht relevant (außer natürlich er ist Deutscher).

Und ja, wenn du mit dem Verkauf von Monopoly Geld über den Freibetrag kommst , dann musst du das versteuern.

das mir klar das für den wohl regeln gelten die der us staat festlegt, war nur ne frage den auch in den usa ist erst bei verkauf steuer fällig
da er die wohl gelöscht hat wird ihm die finanzbehörde auch nicht auf die finger gucken können..

newsweek hat das auch rausgefunden  :P

*ausbuddel*

Es gibt jetzt mal wieder ne neue Theorie, die gerade die Runde macht. Satoshi soll John Nash (https://de.wikipedia.org/wiki/John_Forbes_Nash_Jr.) sein. Ein Mathematiker, der 2015 bei einem Autounfall verstorben ist und über Spieltheorie und ein "ideales Geld" geforscht hat.

Behauptet zumindest der weithin bekannte Forum-Dauerposter und Über-IQ-Troll Anonymint (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1837136.msg18502866#msg18502866) und ein paar andere. Passend dazu gleich die Verschwörungstheorie dass der Autounfall doch kein Unfall war ;)

Ich finde es etwas an den Haaren herbeigezogen (vor allem amüsiert mich die Vorstellung, ein 80-jähriges Genie legte sich hier im Forum einen Nick an und schlägt sich mit den Trollen rum ...  naja, war damals sicher besser), wollte der deutschen Community diesen Klatsch aber nicht vorenthalten (hab zum Thema "Satoshis Identität" nur diesen Uraltthread gefunden, für nen eigenen Faden reichts imho nicht).

das willst Du mit Artikeln vom 6.März 2014 belegen?

Schau mal auf das Posting Datum...

Immer diese Leichenschänder