Bitcoin Forum

La comunidad ha reacionado negativamente despues que un periodista revelara la identidad del que cree que es Satoshi Nakamoto


http://www.fayerwayer.com/2014/03/es-este-satoshi-nakamoto-el-creador-de-la-bitcoin/

http://www.businessinsider.com/bitcoin-community-satoshi-reaction-2014-3

http://mag.newsweek.com/2014/03/14/bitcoin-satoshi-nakamoto.html

mucha posibilidad de que sea el.. el mistero a sido descubierto omg... 400 millones vale ese japones

Pues yo no les creo nada....  :)

al parecer galvin andensen no  desmintio que sea el  , ni afirmo. simple mente dijo que los periodistas no deberian molestar a la familia nakamoto que nada tiene que ver ya con esto. el codigo a sido reescrito en un 70% lean y saquen su conclusiones anque puede ser un patsy (cabesa de turco)

Yo tampoco me lo trago.

redddit y los foros se estan volviendo locos con eso.. soo mucha probabilidad ademas el tipo dice que ya el se alejo de eso y que esta en otro proyectos YYYY satoshi nakamoto es su nombre real, y tiene historial en la criptografia militar otra cosa .. hay un post muy importante que habal que  satoshi y sus amigos deven tener 1.2 millones de BTC o tenian en el 2012... de eso seguro que el tiene 300k guardados

Andersen tampoco tiene ni idea quién es Nakamoto... obviamente no podía afirmar ni desmentir nada...

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2014/03/06/actualidad/1394114748_677174.html

Tbm lo creo...


Pero... Hay un factor que no tienen en consideración.. En EEUU crear una moneda esta prohibido, según me comentaban está casi equiparado al terrorismo.. ¿Creeis que es motivo suficiente para mantener el anonimato?

Y ahora pregunto:

Si resulta q ese señor es realmente Nakamoto, y el gobierno de EEUU le arresta, Newsweek le pagará un BUEN abogado?

Es impresionante como los que no tienen anonimato tampoco quieren permitir que otros, q ni cometieron ningún crimen, no molestaron a nadie tampoco puedan gozar del anonimato.

Me parece "asqueroso", que no dejen en paz a nadie con la excusa de sacarse "una portada mas"

Yo creo que la clave de todo está en :


Supongo que el objetivo era dar la nota, independientemente de la veracidad que tenga la información y que todo el mundo supiera del retorno de Newsweek ..... ::)

En una cosa la clavan:


Pueden cargarse a satoshi si resulta que es él, pero bitcoin ya no se detiene.

No creo que nadie que haya leido un post de satoshi (showPosts (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3;sa=showPosts)) se crea que esto lo ha escrito la misma persona

https://i.imgur.com/4g9f9Fn.gif

Me parece poco creíble. Algo que sería difícil de explicar si se tratara de esta persona, japonés-americano criado en California, sería el ligero sesgo británico que se detecta en la manera de expresarse de Satoshi, tanto en cuestiones ortográficas ("behaviour", "organise", etc.) como ocasionalmente léxicas (expresiones como "bloody hard", que un norteamericano nunca emplearía). También está la cita de The Times en el bloque Génesis, aquello de "Chancellor on brink of second bail-out for banks". Por eso, me resultan más creíbles las teorías que apuntan a las islas Británicas.

Tampoco tendría mucho sentido que después de haber ocultado su identidad con tanto secretismo, resultara que realmente se llamaba "Satoshi Nakamoto".  ::)

puede ser un patsy...

No. Se deben haber confundido con falsificar moneda. Si no el creador del monopoly ya estaría en la carcel...   ;D

Diria que.....


















Supuestamente es todo junto. (sufijo -mente) sino significa otra cosa

Calla! Calla! Como se vaya el creador del Monopoly a la cárcel les entrará un escalafrio a los banqueros! juasjuasjuasjuasjuas... Pq la vergüenza ya se la han perdido hace decadas...

¡Qué va a ser él! Yo menos que me la creo.  Además usó el mismo apellido. ¡Abría que estar loco si uno quiere permanecer anónimo!  ;D

¿Y ya vieron la forma en que escribe?, ni parecido: https://i.imgur.com/DB4oq5s.png (https://i.imgur.com/DB4oq5s.png) [tomado de http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1zqp2i/if_you_believe_the_report_about_satoshi_nakamotos/ (http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1zqp2i/if_you_believe_the_report_about_satoshi_nakamotos/) ]

Creo que se trata de una noticia sensacionalista pero sobre todo falsa. Lo que si me parece repudiable es la actitud de este tipo de publicaciones que hacen de todo por vender, aún poner a un hombre en serio peligro sin importarles las consecuencias.

Mal por Newsweek.

Ese es el tema, vaya marronazo le toco al japo sin comerlo ni beberlo ( seguramente).

esto da mucha pena miren esta foto han invadido la casa del pobre viejo . muchas noticias van a venir entorno a esto  esperen que si

http://www.businessinsider.com/there-is-a-bitcoin-car-chase-underway-2014-3

Lo que no me cuadra es porque si quería mantenerse anónimo utilizó su verdadero nombre como seudónimo.   

Pero por otro lado es mucha coincidencia (o muy sospechoso) que un genio en distintas disciplinas obsesionado con el dinero (sic.) confiese de mala gana que es el inventor del bitcoin y que se llamé Satoshi Nakamoto.

Hummm huele a chamusquieado  por alguna parte. 

+1

Es imposible que sean la misma persona. Solo el 'ansia' de esa periodista hiperpalurda es la culpable de que haya puesto en boca de ese hombre lo que ella estaba deseando oir. Patético.

Parece que este señor ya ha desmentido que dijera que "ya no estaba involucrado"

Dudo que ese hombre sea el creador de Bitcoin. Probablemente ya le hayan acosado antes preguntándole sobre Bitcoin y de ahí su reacción ante la periodista.

Tanto si lo es o no, lo mejor es que lo dejemos tranquilo y no difundamos su información personal.

https://www.youtube.com/watch?v=fkZmEc6JVxw

Opino los mismo.

Yo tambien dudo que sea el creador, a estos periodistas solo les gusta el sensacionalismo, vender ejemplares, y ahora se sacan de la nada este numero de una revista que al parecer no vendia ni para atras...

Y aunque lo fuera, igualmente no afecta ni a bitcoin en si, es todo especulaciones porque a los periodistas lo unico que le gusta es el salseo, y que evidentemente ya sabemos quienes son los que les mantienen ahi y quienes les financian.

AbraxasCcs +1000000

Cuando Satoshi Nakamoto (sí, el VERDADERO creador del bitcoin) publiciaba algo, lo hacía a través de proxys, tenía un especial cuidado en proteger su identidad, y ahora firma con su nombre?

Un experto en CRIPTOGRAFÍA y SEGURIDAD?

Diría que hasta a ese tío le pagaron por decir que es él, así es la prensa, buscan hacer una "bola" de la cual exprimirle todo el jugo.

Larga vida Satoshi

https://news.ycombinator.com/item?id=7354326

supuestamente es el cliente que pago esa vez por el año 2011 y segun se parece al del articulo de la revista.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/vidadigital/2014/03/06/japones-64-anos-creador-bitcoin/00031394132068264910148.htm

eso de los creepes esta sopspechoso ademas.. todo los asiaticos  para nosotros los occidentales parecen iguales 

Segun he leido a la reportera del LA times le ha negado ser el creador de Bitcoin, y dice que lo publicado en Newsweek es mentira. https://twitter.com/byandreachang/status/441695821566734336

 
Aun así me sorprende la reacción de Gavin.

Qué reacción?


Si, hay que tomarlo con mucho esceptimismo todo esto, me recuerda a la creación de la hoover board XD

Tomarlo como si fuese cierto. https://twitter.com/gavinandresen

De nuevo, Andersen tampoco tiene ni idea quién es Nakamoto... él no podría confirmar ni negar nada. En ningún lado veo que lo haya tomado como cierto, sólo dice que no está de acuerdo con exponer así a esa familia pues publicaron todo, hasta la placa del vehículo, lo cual era totalmente innecesario.

Sí lo sé, pero tanto la fundación como él han reaccionado muy pronto, no sabemos lo que ellos saben ó intuyen y para mi es sorprendente su reacción, mientras que en algunos ataques mediáticos al protocolo han mantenido silencio.

Hay varias cosas que la fundación puede saber y los demás no, por ejemplo en Enero degradaron sin explicación a Mtgox de Platinium member, a Gold Member. Considerando que Mtgox pago en su día miles de bitcoins para ser platinium member, es una acción curiosa un mes antes del colapso.

http://p2pfoundation.ning.com/m/discussion?id=2003008%3ATopic%3A9402

¡¡¡¡Whoooaaaaa!!!! El mismísimo Satoshi volvió de la tumba para salvarle la cara a Dorian el "come-almuerzos-gratis" Nakamoto. ¡Un giro inesperado en la novela!  :o

Quedé sin palabras...

¿Se puede confirmar esto de alguna manera? creo que ese hilo es legítimo y hace parte de los inicios de bitcoin... pero no estoy 100% seguro y no lo puedo creer... después de años de silencio, es increíble... por ahora no me lo creo  :o :o :o

Mas que confirmado, fue allí donde presento inicialmente bitcoin, con esa misma cuenta.

http://p2pfoundation.ning.com/forum/topics/bitcoin-open-source

Increíble... sin palabras y con la boca abierta... toda la noche...

Aquí lo están discutiendo... esto es grande: https://bitcointalk.org/index.php?topic=504715.0

http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1zrshb/real_satoshi_nakamoto_denies_being_dorian_nakamoto/

 :o :o :o :o :o ... etc.

Apropósito del tema: http://bigstory.ap.org/article/ap-exclusive-man-denies-hes-bitcoin-founder

Pero supongo que el pobre Dorian ya no importa, yo estoy anonadado por que el verdadero Satoshi haya dado una señal de vida...

Acabo de ver la noticia en el canal 24h de tve. Con imagenes del pobre Dorian.

Sin firma, no me lo trago.

1. Si yo fuera Dorian Nakamoto, y hubieran puesto este reportaje, habría entrado al p2pfundation para negarlo.
2. Si yo fuera Shatoshi Nakamoto, y hubieran puesto este reportaje, habría entrado al p2pfundation para intentar salvar a este pobre hombre de lo que se le va a venir encima.
3. Si yo fuera un trol hacker de internet,  y hubieran puesto este reportaje, habría entrado al p2pfundation por divertimento.
4. Si yo fuera un Obama,  y hubieran puesto este reportaje, habría obligado al p2pfundation a entrar con la cuenta de Shatoshi, para así crear un aura más oscura y dividir a los Bitcoineros en dos facciones.
5. Si yo fuera dvdman, pondría un link del este mismo foro admitiendo que el mismo es Shatoshi, y que además es Dorian Shatoshi, y que entro al p2pfundation, para despistaros, y que lo probará en 2020 cuando el Bitcoin valga 1.000.000 de $ poniendo en su cuenta de shatoshi del p2pfundation el siguiente mensaje "Me voy a cambiar el nick en bitcointalk por bluerayman"

Elegid vuestra respuesta correcta.  :o

No firmo ningún mensaje de los publicados allí, así que no es raro.

Y sobre el hacker que se especula en reddit y en Ingles: Los de ning no son chapuceros, no es algo sencillo, y aunque es posible....sería improbable que ocurra justo ahora. Y aún más improbable que el hacker sea tan breve...y en 5 palabras lo diga todo (Algo tan Satoshi). Se me ocurren muchos usos posibles para esa cuenta y ninguno sería tan poco rentable. Solo si trollea desde esa cuenta en los proximas días semanas, se confirmaría lo del hacker.

Y sobretodo centrándonos en Dorian, que sea tan fácil dar con satoshi, y que apesar de sus criticas tan europeas y su modo de hablar tan británico, sea un pobrecillo en USA... la tendencia tan americana de creer que todo ocurre allí (el ombligo del mundo).  Sencillamente han dado con alguien que se llama de nacimiento Satoshi Nakamoto... y vende mucho creer que sea él.

Por otro lado suponiendo la mas que remota posibilidad que fuere Dorian, creo que deberíamos estar aun más orgullosos, un tío tan sencillo noble, campechano y que evidentemente no tenía motivaciones económicas al crear todo esto. Me parecería de lo más admirable.

alunas personas dicen que Galvin andresen es satoshi hay varios hilos que hablan sobre eso y dicen que el puede ser satoshi...

http://sks.pkqs.net/pks/lookup?op=vindex&fingerprint=on&search=0x773761647B536415


a mi tambien me dejo impactado este tipo es muy egnimatico esto es algo que poca veces se ha visto en la historia de interenet es como el mismo Jhon Titor o mucho mejor  lo  impactante y divetido es que Satoshi siempre estuvo y sigue en el foro con otro usario nunca se fu.. y de seguro que cambio buena parte de su millon de btc

Correcto, pero al principio no tenía por qué. Bitcoin era un pasatiempos, una frikada con la que quemar la CPU.

No eso no ha ocurrido, cuando Minas en cada bloque la primera transacción es la recompensa. Así que rastreando las recompensas de los bloques de los principios de bitcoin podemos dar con todos los bitcoins de Satoshi. Y no se han movido.

Mi teoría personal es que quien fuere mino después y eso si se movió/gasto, pero lo minado como Satoshi no se ha movido por ahora, siguiendo una lógica (para mi) razonable cuando bitcoin este casi del todo capitalizado (en 5 - 6 años) sería el momento oportuno de mover ó gastar.

Alguien tan cuidadoso en no dar pistas sobre su identidad, no puede ser tan fácil de encontrar.


Es que no ha hablado de bitcoin, un "Yo no soy Dorian Nakamoto" sin más....no se, para mi no encaja en absoluto con la teoría de un hacker, no hay motivación alguna de hacerlo.

Pues no es muy clara esa supuesta revelación puesto que hay muchas cosas que no parecen ciertas, resulta risible que después de todo ese tiempo cuidando de su identidad resulte ser su verdadero nombre, aunque el señor Andresen ni siquiera lo conoce, y que solo se le cedió el uso de la moneda a el y el Señor Satoshi ya no tiene nada que ver, aunque como resulta que dejar pasar alrededor en 400$ en Bitcoins. En tal caso tampoco justifica el molestarlo y causarle inconvenientes a su familia también.

Donaciones para Dorian Nakamoto: 1Dorian4RoXcnBv9hnQ4Y2C1an6NJ4UrjX

Aquí podéis seguir el progreso de recaudación: https://blockchain.info/address/1Dorian4RoXcnBv9hnQ4Y2C1an6NJ4UrjX

Por iniciativa de Andreas M. Antonopoulos, ha creado una cuenta para donaciones para compensar a Dorian:

http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1ztjmg/andreas_im_fundraising_for_dorian_nakamoto/?utm_medium=twitter&utm_source=Fancy+Show+Tech

0.05 donado mi granito de arena

Con todo respeto, y recalcando que la iniciativa del señor Antonopoulos es muy loable, pero los que deberían compensar a Dorian por el agravio es la periodistucha esa de Newsweek y sus editores. Entiendo que al señor se le ha hecho mucho mal, pero ellos no solo deberían disculparse, si no poner plata de sus bolsillos por este gazapo informativo.  La campaña debería ser más bien exigirle a Newsweek una disculpa pública.  Bueno es mi opinión.

son nada mas que puras especulaciones.

Creo que es una gran iniciativa, y sobretodo motivar a este hombre a iniciar una demanda y evitar que algo así se repita. También he donado. Somos una comunidad y estamos actuando como tal, cada vez estoy más orgulloso de formar parte de esto.

deacuerdo contigo.  :)

si no hay ninguna firma ni nombre. asi que no hay que creer en eso. todo es una especulacion.

 ;D, aunque hubiese nombre no es a lo que se refieren.


http://es.wikipedia.org/wiki/Pretty_Good_Privacy#Firmas_digitales   ;)

error de la reportera

http://www.businessinsider.com/nakamoto-misquote-2014-3

aqui muere la historia

http://www.youtube.com/watch?v=oA9Hufl8eNs

Satoshi Nakamono volvió a escribir en internet después de mucho tiempo!!!

Confima que no es Darian Nakamoto.


http://p2pfoundation.ning.com/forum/topic/listForContributor?user=0ye0gncqg772o

Esto es historia antigua xD está dos páginas atrás.

Jajaja gracias por rectificar, sólo leí la última y pensé que no estaba.

Jajajaja lol y pensar que lleva más de 40 Bitcoins recaudados.  :D

https://blockchain.info/address/1Dorian4RoXcnBv9hnQ4Y2C1an6NJ4UrjX

Eso es lo que yo llamo un graaaan almuerzo  ;D  ¡Bien por él!

si es el verdadero satoshi se merece 1000

Si el fuera el verdadero Satoshi tendría miles  ;D

el verdadero satoshi tiene cerca de 1 millon de bitcoins pero me refiero en caso . de que este fuera el verdadero y por alguna razon haya perdido la privkey o cualquier otro incidente merece al menos 1000 bitcoin

Esto es especulación pura, no se sabe cuántas coins tiene.

Este dorian publicó su dirección en algún lado para recibir donaciones?

http://www.cryptocoinsnews.com/es/noticias-sobre-bitcoin/dorian-nakamoto-agradece-la-donacion-recibida-de-la-comunidad-de-bitcoin/2014/04/23  (http://www.cryptocoinsnews.com/es/noticias-sobre-bitcoin/dorian-nakamoto-agradece-la-donacion-recibida-de-la-comunidad-de-bitcoin/2014/04/23)

Y para rematarla... http://www.tendencias21.net/Encuentran-al-creador-del-sistema-monetario-virtual-Bitcoin_a33080.html?TOKEN_RETURN (http://www.tendencias21.net/Encuentran-al-creador-del-sistema-monetario-virtual-Bitcoin_a33080.html?TOKEN_RETURN)

Ambos links sacados del hilo de Noticas Bitcoin gracias a los respectivos compañeros.

Existir existió, es más, hay pruebas de que es solamente una persona y no un grupo como muchos piensan.

satoshi es un NICK. solamente el sigue aqui.. en el foro

Nadie sabe realmente quien es Satoshi Nakamoto, es sólo un apodo virtual.

no se si sera .. pero lo que estoy seguro es que el Satoshi Nakamoto ese debe de tene mas bitcoin que las carteras de los exchanger..

¿qué pruebas?

Pruebas en el código. Una única persona escribió la totalidad del cliente inicial. Y una única persona escribió la totalidad del "paper".

Esto se ha repetido varias veces incluso Gavin Andresen, Jeff Garzik (Programador, bitpay) lo han afirmado publicamente, cualquier programador que mire el código... no estaba escrito con interfaces limpias y usaba cosas de alguien que estudio seguramente en los 80-90, así que debe rondar los 40-45 años.

El código puede haberlo implementado una persona, y el paper puede haberlo escrito también una persona (ya sea la misma o no) pero eso no implica inmediatamente que el diseño de bitcoin lo haya hecho una persona.

Sí, por supuesto. Pero considerando sus mensajes, su modo de lanzar bitcoin, todo apunta a una sola persona. Aunque no podemos estar seguros 100% pero para mí y para muchos es lo más probable.