Bitcoin Forum

个人觉得有几个好玩的地方值得讨论

在分层成为了新公链标配的情况下，百度的这个Xuper Chain还有一层root层，感觉是像解决性能问题，Xuper是最底层的共识机制？

然后又提出了一个可插拔的共识机制，说自己主链是Dpos的魔改版本，还提供Api给开发者，对于不同的Dapp需求，想用其它共识也可以？
这里没太搞明白。

至于兼容性，理论上支持任何语言。

性能号称最高百万TPS。

不知道大家怎么看？  或者你认为未来是原声的区块链开发者一统江湖，还是过去的互联网大佬仍旧占据半壁江山？

忘记放链接了，话说Xuper chain这个名字是真的土。  http://www.huoxing24.com/newsdetail/20180926130247683042

传统大公司不适合做公链，只能做做联盟链

百度的这个区块链白皮书写的很好，堪称教材式的白皮书，深入浅出，通俗易懂，没有什么太多的废话。
这些传统大公司才是真正在做事的，现在我们看到的但凡打着区块链名义搞ICO的项目，缺陷很多。他说的关于现在ICO现状的几点，归纳得太好了。

1) 标准化不统一。
2) 商业身份权限系统不完善。
3) 隐私保护难。
4) 合规要求高。
5) 行业定制化需求多。
6) 普及度低。
7) 上手门槛高。
8) 生态不完善。

综上，所以可以说95%的ICO的白皮书都是在吹牛逼，内容写的天花乱坠，尽是各种高大上的用词，实际根本解决不了什么问题。
我倒是觉得这个百度的白皮书真的可以拿给那些ICO项目看看，看看人家的白皮书是怎么写的。


相反，我倒是觉得传统公司，特别是这些互联网巨头搞区块链才是正道。而不应该是那些什么房地产商，游戏产业打着区块链的名义来圈钱。

至少这些大公司出来搞的区块链，风险比较低，不像火牛一样说剩下10分之一就剩下10分之一，也不像现在的ICO一样骗炮居多，完全没有保障，很多团队基本就是骗子项目，完全没有做事情的，只会拿ico赚到的钱花天酒地，他们这些大公司资源和技术，一般团队拍马都赶不上

越来越多公司开始搞区块链了 ;D

很有道理，大公司在国内做基础链纯粹是找死，没有实质的激励性经济的系统就是联盟链。他想做一般的公链
党国不会同意。个人观点，在我看来，联盟链就是脱了裤子放屁，没有卵用的玩意。

另外有机会想详细的谈谈，所有的区块链的溯源系统都是扯淡。

大公司做的，比名不见经传的要靠谱

期待他们的产品出现，相信会对中国带来巨大改变

别做梦说什么改变中国了，百度什么德行心理没点b数吗？我年初在百度上搜索了一下量化交易和一些金融方面的关键词，几天之后就有一波私募投资、股票的公司打电话给我，我明确的表示不需要了还是有不同公司的人打电话过来，还有有一堆人通过手机号码加我微信。百度作恶的事情还少吗？我是不看好百度做区块链。

不记得以前百度名声么。各种事件，期待谷歌回到中国。百度玩区块链。呵呵

百度搜索以及百科的各种耻辱的事情把自己的口碑都作死了。
    一个只想着赚钱的公司去搞联盟链倒也是趁着这波浪头激进一下，另外它的产品有一款“度宇宙”。
    一点都不透明的东西去玩你而不是跟你一起玩，最后都要从消费者手里拿钱的，有一说一，性能、安全、流量和产品绝对稳。
    后期也能做大做强，毕竟公用设施以及各种政府企业组织的合同都能靠着百度这个招牌拿下来。

但我还是看好以太坊以及加密货币，很简单百度和那些项目一样的都要收割我，那我还不如选几个靠谱的开源优质项目呢。

况且百度的项目也轮不到我们散户投资参与，我们也就看看新闻了。

参考网易，完全就是空手套流量。

感觉市场已经慢慢接受区块连，我们的世界已经慢慢开始转变了 ;)

我倒是比较看好，我实际上看了百度的白皮书

它自己没有发币，而是要做一个系统。别人可以直接利用百度的系统做区块链，而且共识机制都模块话。
就想搭积木一样，需要什么共识机制就直接搭建。

而且他承诺要开源，这本身是有利于区块链行业发展的，并非是圈钱。

我并不看好，百度的技术我不是太敢相信哈哈 ;D ;D ;D

感觉就是骗流量的。不是我妄自菲薄，国内那三大厂，招的都是工程型人才，说白了熟练工。研究型人才凤毛麟角。他们搞得东西真不见得比我们V神强..何况还有大量的开源开发者帮忙。真正牛逼的研究型人才还待在国内的，少之又少咯。

百度这家互联网毒瘤公司做什么我都觉得像是在忽悠

有白皮书链接来一个看看嘛 :o

二楼就是啊～～

一个卖假药，推广害人医院的，没看法！

大概浏览了下，百度这篇白皮书多数内容都可以说是为吹捧DAG吹捧而来。

不过侧面反映出，提高性能，难难难，提高智能合约的性能，更难，并行区块链，依然只是传说。


里面说2019年开源，是和EOS一样吹呢，还是有点真本事，继续看吧。