Bitcoin Forum

 Вы выбираете баунти компанию и находите проект у него небольшой рейтинг ну гдето 3 - 4  из 5 менеджер в районе Jr. Member, сайт активно работает ну  пол года, количество участников 200 - 300 человек по социалкам, на подписи максимум Member,  но идея проекта весма интересная и вам она нравится,  и у проекта есть все шансы на успех

Вы станете учавствовать в токой компании или этого не достаточно и компания обречена на провл ?

И та горстка участников которая не опустила руки и поверила в эту компанию сможет реализовать этот проект ?

Ну так поучаствуй в ней, если она тебе нравится) просто не зацикливайся только на одной кампании, сделай работу и иди дальше) Думаешь больше)

Странный вопрос.
1 Рейтинги в основном покупаются, кто не заплатил, у того и рейтинг низкий.
2 Ранг менеджера тоже ни о чем не говорит, участник проекта может сам вести баунти и быть newbie.
3 Если идея хорошая и есть шансы на успех, то чем меньше людей в баунти, тем лучше для тебя и тем больше ты заработаешь если будешь участвовать в их баунти.
Поэтому участие в баунти таких "темных лошадок" это наоборот большой плюс,  можно при удачном раскладе хорошо заработать.

Во всем что ты описал самую важную роль играет то - насколько реально организаторы проекта намерены реализовать то что декларируют и насколько это является востребованной для рынка вещью.

Ну раз есть все шансы на успех, то однозначно стоит поучаствовать  ;D Остальные видать эти шансы на успех не смогли просчитать  ;D

Лично я еще смотрю на продолжительность баунти. Стараюсь по социалкам на пару месяцев заходить, в подпись на месяц-два. ТВ и ФБ пофиг, можно и сотню вести (от свободного времени зависит), а вот подпись не хочется полгода носить бесплатно или за 5 баксов.

Посмотрим это с другой стороны. Сейчас много БМ просто покрашены и организаторы того либо иного проекта просто не хотят их нанимать, по-этому берут назначают просто своего менеджера, ранг которого не раскручен на форуме и соответственно баунтисты уже косо смотрят на новичка так как хотят работать с опытным БМ. Конечно в таких проектах участников будет меньше, но если команда не фейк, идея не бредовая, реальный софт и хардкап, есть хорошая активность, я возьму этот проект)

Многие проекты берут менеджеров с высоким рангом только для отмазки,сами же менеджеры очень часто вообще не ведут их. У меня куча проектов с генералами ;D,а по итогу выплат так и нет. И неважно еженедельно ли считали таблицы,или они их считают в конце. Да еще есть риск быть покрашенным самим менеджером,за неудобный для него вопрос. Например  с @Lauda  @actmyname нужно быть очень аккуратными. Сейчас хороший проект найти днем с огнем очень сложно. вписываться во все подряд можно лишь при наличии свободного времени,когда уже ну совсем некуда свою энергию девать.

Я думаю стоит, если идея перспективная и тем более есть продукт, но при таких раскладах, которые ты описал, нужно смотреть на их план софт и хард капа, если они заоблочные, при такой вовлеченности слабой, то вряд ли у них получится достичь их. В любом случае ты ничего не теряешь, разве что, то время небольшое, которое ты уделишь этому банути.