Bitcoin Forum

BTC-e и WEX контролировали американские спецслужбы

19 декабря агентство новостей Лента опубликовало статью под названием "Спецоперация Биткоин". Автор публикации Константин Ляпунов считает, что криптовалютными биржами BTC-e и WEX управляли американские спецслужбы.

В 2017 году был арестован предположительный владелец BTC-E Александр Винник, а сама биржа была закрыта ФБР. Винник утверждает, что он не занимал руководящий пост в компании, а выполнял обязанности консультанта. По мнению Ляпунова, BTC-E контролировал сотрудник ФСБ Сергей Михайлов, который был арестован в 2016 году по обвинению в государственной измене. Бывший владелец WEX Дмитрий Васильев заявил, что Михайлов управлял работой платежной системы Webmoney и, как следствие, биржей BTC-E. Михайлова подозревают в сотрудничестве с американскими спецслужбами, поэтому автор статьи считает, что силовые структуры США руководили BTC-E через своего посредника - Михайлова...https://bit.news/biznes/btc-e-i-wex-kontrolirovali-amerikanskie-spetssluzhby

Вот оригинал этой статьи от Ленты: https://lenta.ru/articles/2018/12/19/cripta/
В ней все прекрасно. Ян Флеминг (создатель историй про Джеймса Бонда) прочитав ее нервно курил бы в сторонке. Один абзац из нее характеризует всю статью:

«криптообщак» американских спецслужб находился на территории России и в конечном итоге был утерян после раскрытия американского агента внутри ФСБ, который контролировал этот общак (начальника 2-го отдела Центра информационной безопасности ФСБ РФ полковника Сергея Михайлова

Видимо всё таки контролировали российские спецслужбы раз начали всё списывать на американских агентов.На воре и шапка говорит как говорится.

Безусловно статья написана плохо и непрофессионально, но зная, что у нас сами по себе никто не работает, понятно что ВТС-е кто то курировал и Михайлов самая подходящая кандидатура...

А зная подоплеку историй с Силк роад и Крипси, где по самые уши залезли спецслужбы штатов и натырили там бабла, кто сколько смог.., то история с втс-е не выглядит уж такой фантастической, учитывая странные совпадения по срокам закрытия биржи, задержания Винника и практически миллиард денег клиентов который пропал,

Да согласен я, что в статье есть много интересных фактов. Но писать, что за теневые фонды спецслужб штатов отвечал (контролировал) офицер ФСБ, пусть даже и крот, ну феерический бред. Ну слишком уж много в статье подобного бреда. А то, что в ВО ВСЕЙ этой истории много совпадений и темных пятен- это да. Но всю правду общественность врял ли узнает.

Ты думаешь, что биржа с такими оборотами работала сама по себе? Никаких штатовских фондов и не было

Когда деньги клиентов профукали, начали на американцев пенять... как обычно.

В нашей стране весь крупный и средний бизнес «дружит» с силовиками. А у тех, кто не находит среди силовых подразделей друзей (или находит, но не тех, которых нужно было)- забирают все нажитое непосильным трудом. Это правило касается всех доходных отраслей, в т.ч. и it. Потом, вот, и появляются всякие заграничные обиженные Telegram-мы (это если смог собрать голову и начать все сначала или успел убежать и вывести часть активов)

Я не утверждаю того, что такая биржа работала сама по себе (без друзей). Но мне режет глаз утверждение, что это были ЦРУшная фонды на подконтрольной российским спецслужбам бирже.

что-то уж больно похоже на очередную теорию заговора

Да там вся статья- это одна большая Теория заговора. Читал ее и пару раз ловил себя на мысли: ух них#я себе какие сюжетные ответвления и как это красиво слепили теплое с мягким.

Скорее всего сказка для отвлечения внимания тех кто пострадал от действий этой биржи.

Статья очень хорошая. Когда понемногу оседает хайповая муть, становится видно истинное лицо криптовалют: хакеры, кардеры, форекс-махинаторы, наркомафия.
Но почему-то не совсем вернулись. Так и осталось не понятным.
А действительно, возмущались только мелкие случайные пользователи крипто-кухни (https://ru.wikipedia.org/wiki/Кухня_(финансы)). Ничего не было слышно о спорах по крупным объемам.
Также и с пресловутыми ICO. Все больше становится понятно, что подавляющая масса этих "прожектов" никогда не будет реализована. Но нет информации о претензиях крупных "инвесторов". Которые, судя по опубликованным суммам сборов, должны быть.

в разделе "Юристы" здесь есть товарищ он выкладывает в ветке фабулы уголовных дел по России, есть дела

А можно линк на возбужденные по ICO дела? Можно и не c этого форума. Просто в ветке Юристы есть топик про уголовные дела. Но в нем нет ни одного подтвержденного документами да или просто ссылками на первоисточник уголовного дела по ICO. Есть инфа о подаче в правоохранительные органы заявления по банановому ICO. И то, видимо, потому, что пострадавший- гражданин РФ и потенциальные мошенники (по мнению заявителя) также являются гражданами РФ. Но подача заявления не равняется возбуждению уголовного дела. Из практики кулуарного общения с силовиками- Если возбуждаться, то обязательно, на 100% должен быть обвинительный приговор, иначе пи#ды получит вся цепочка оперы-дознаватели-следаки-прокуроры. А как ты его- обвинительный приговор сделаешь, если и термина то такого как крипта в законодательстве РФ нет? Натягивать сову на глобус?
Есть обсуждение в Юридической ветке: да-да- как это плохо. Всех мошенников посадить! Но фактуры нет никакой. Большинство в этой ветке ждет хоть какого-то развития по этому банановому делу. Чтоб прецедент был. А так- опять воздух. Все остальные ссылки на возбужденные дела- это ссылки на левые обменники, наличных кидал и грабежа асиков.  

Бананы, это, скажем так, "человеческий фактор": многие на форуме читают лишь заголовок, редко - первый пост в топике, машинально пишут какое-то сообщение и сразу обо всем забывают. По "банановому делу" скорее всего сделали отказник и никакого развития поэтому не будет.
Опять же, что по бананам, что по уголовному делу о мошенничестве на крипто-кухне WEX (https://bitcointalk.org/index.php?topic=3124658.msg48642456#msg48642456), это все во-первых, единичные, а во-вторых - мелкие, "инвесторы".
В чем главная причина, что нет информации о претензиях на крупные суммы или большого числа претензий на обычные суммы?
1. На самом деле нет ни больших объемов на биржах, ни больших сборов на ICO?
2. На самом деле нет ни большого количества пользователей бирж, ни большого количества "инвесторов" в ICO?
3. Потерпевшие на крупные суммы  решили вопрос с возмещением ущерба без шумихи в Интернете и привлечения судов и правоохранительных органов?
4. Потерпевшие на мелкие суммы не требуют возмещения ущерба, так как он для них незначительный и не стоит траты времени и ресурсов?
5. Потерпевшие надеются, что все еще образуется, будет "туземун" и "инвестиции" вернутся?
6. Значимые обсуждения проблемы идут не на русской ветке форума и мы здесь просто не в курсе событий?
P.S.
Термин "крипта" в законодательстве не особо и нужен. "Крипта" - это просто единица учета в платежной системе (https://ru.wikipedia.org/wiki/Платёжная_система). "Смарт-контракт" - это банальный автоплатеж (https://static.mts.ru/uploadmsk/contents/1655/oferta_autopay_251016.pdf). Все вполне описывается существующими понятиями.

когда всё схлопнулось или украли - вали на спецслужбы. брат Эскобара тоже заявлял что биткоин придумало цру

Вот именно. Как-то все это притянуто за уши.
Какие к черту спеслужбы?! Взгляните на объемы торгов, кому интересны эти копейки

Ну в рамках мировой экономики наш фондовый рынок тьфу! Но там же мутки идут? Да, эти мутки меньше в денежном эквиваленте, но они есть.

Ну для кого то миллиард - это конечно копейки, но для большинства это большие деньги.. Причем 500 млн потянули конкретно штаты, которые заблокировали, а потом изъяли 50% клиентских денег, после ареста Винника, эту сумму сложно свалить на бывших хозяев биржи..

Везде всегда было,будет и есть под контролем,а все остальное сказки для взрослых.

Как все закрутили , завертели, если это правда, конечно не очень радует, что контроль со стороны спецслужб криптовалютных бирж уже на таком уровне, ещё и зарубежных.

Классика. Когда российские спецслужбы обделываются - моментально появляются заказные статьи в стиле "американские шпионы повсюду".

байки про порвани фуфайки

Bitcoin бует продолжать падать до пока не запустят торги с нова на БТС-е

Ну во-первых, про эти биржи я слышу впервые, и поэтому не думаю, что данная биржа имела большое влияние на криптовалютный рынок в целом.
А по поводу манипуляций, звучит очень как-то притянуто за уши. И опять Омерика, звучит тоже банально. Но не исключено, что это все правда.

Вы намекаете что эти статьи будут выходить все чаще и чаще? )) Судя по всему так оно и будет.