|
Title: AFM en DNB pleiten voor internationale cryptoregulering Post by: LeftyLuke on January 24, 2019, 11:11:13 AM https://www.ictmagazine.nl/afm-en-dnb-pleiten-voor-internationale-cryptoregulering/ (https://www.ictmagazine.nl/afm-en-dnb-pleiten-voor-internationale-cryptoregulering/)
Title: Re: AFM en DNB pleiten voor internationale cryptoregulering Post by: sbogovac on January 24, 2019, 11:24:43 AM "Wij van WC-eend, adviseren..." ;D
Title: Re: AFM en DNB pleiten voor internationale cryptoregulering Post by: LeftyLuke on January 24, 2019, 11:31:21 AM haha nou neuuh, dit is niet per-see mijn eigen mening. Ik denk dat een beetje regulatie wel handig is, het punt dat in het artikel wordt aangehaald om op een een of andere manier het financieren van terroristische organisaties tegen te gaan opzich wel een belangrijke is?
Title: Re: AFM en DNB pleiten voor internationale cryptoregulering Post by: brobbel on January 25, 2019, 06:49:21 AM haha nou neuuh, dit is niet per-see mijn eigen mening. Ik denk dat een beetje regulatie wel handig is, het punt dat in het artikel wordt aangehaald om op een een of andere manier het financieren van terroristische organisaties tegen te gaan opzich wel een belangrijke is? Ah, maar kunnen ze dan niet beter beginnen met een RFID chip in alle bankbiljetten en munten ? Want volgens mij is dat momenteel nog een manier om zeer anoniem transacties te doen - wordt veelvuldig door het criminele circuit gebruikt, voor zover ik weet. Title: Re: AFM en DNB pleiten voor internationale cryptoregulering Post by: sbogovac on January 25, 2019, 01:04:03 PM [...] het punt dat in het artikel wordt aangehaald om op een een of andere manier het financieren van terroristische organisaties tegen te gaan opzich wel een belangrijke is? Die dooddoener wordt constant van stal gehaald op het moment dat argumenten ontbreken. Wie is er immers niet tegen "terroristische organisaties" (of anders komt "kindermisbruik" wel te voorschijn)... Title: Re: AFM en DNB pleiten voor internationale cryptoregulering Post by: CryptRoller on February 05, 2019, 08:20:35 PM [...] het punt dat in het artikel wordt aangehaald om op een een of andere manier het financieren van terroristische organisaties tegen te gaan opzich wel een belangrijke is? Die dooddoener wordt constant van stal gehaald op het moment dat argumenten ontbreken. Wie is er immers niet tegen "terroristische organisaties" (of anders komt "kindermisbruik" wel te voorschijn)... Precies. Ik geloof ook wel in een (lichte) regulering, maar zolang de partijen, die regulering willen, zich bedienen van dit soort dogma's, makkelijke inkoppers en eenzijdige argumentatie heb ik geen vertrouwen in ze. Diezelfde argumenten zijn uiteraard ook bedoeld als afleiding om discussies over het huidige financiēle en monetaire systeem te voorkomen. "Ja dit is ook niet perfect, maar we moeten ons eerst echt bezig houden met alle criminaliteit rondom cryptos..." Title: Re: AFM en DNB pleiten voor internationale cryptoregulering Post by: friends1980 on February 06, 2019, 06:38:33 PM (...) Precies. Ik geloof ook wel in een (lichte) regulering, maar zolang de partijen, die regulering willen, zich bedienen van dit soort dogma's, makkelijke inkoppers en eenzijdige argumentatie heb ik geen vertrouwen in ze. Diezelfde argumenten zijn uiteraard ook bedoeld als afleiding om discussies over het huidige financiēle en monetaire systeem te voorkomen. "Ja dit is ook niet perfect, maar we moeten ons eerst echt bezig houden met alle criminaliteit rondom cryptos..." Ik geloof niet in een lichte regulering. Maar geloof heeft er niets mee te maken, vrees ik. We krijgen het sowieso door onze strot geramd... Title: Re: AFM en DNB pleiten voor internationale cryptoregulering Post by: sbogovac on February 07, 2019, 11:11:32 AM [...] We krijgen [regulering] sowieso door onze strot geramd... Is er al (in de vorm van "anti-witwas-en-financiering-van-terrorisme" en "Know-Your-Customer" [KYC] wetgeving)... |