Bitcoin Forum

Apakah benar ico  indonesia kurang bisa berhasil karena kurang bermutu dan kurang berprospek... adakah yang tahu ?

Menurut saya ico indonesia ada yang sukses ada yang tidak baru baru ini HARA dan Lyfe yang sukses pada penjualan ico gan,Dan satu lagi ico dari negara mana pun jika konsep bagus dan tim yang berpengalaman serta mampu berpatners dengan perusahaan atau exchange saya yakin akan jadi lahan atau buruan para investor untuk berinvest .

Apakah keberhasilan ico indonesia terpengaruh dari ceo yang sudah di kenal investor asing atau karena memang dalam hal promosi ico itu sukses

Kurang diminati karena ICO Indonesia jarang ada yang beneran 'legal'. Apalagi di Indonesia sendiri minta izin buat pelegalan ico susah, mangkanya kalo ada ICO di indo kurang di minati. T

erus kurangnya promosi serta orang luar banyak yang tidak tahu, contoh ICO luar biasanya sewa orang yang cukup terkenal di dunia crypto, jadi lebih mudah di ketahui sama orang luar.

Semua tergantung dari marketing dan juga konsep projecknya. seperti Yang baru saja Hardcap.  Hara token saya kira banyak peminatnya dari asing ataupun dalam negri dan juga beberapa ico lainya. tetapi memang di indonesia sendiri terlalu banyak projeck scam yang memang sangat beresiko tinggi dan investor asing jelas menghindarinya

Investor bukan orang bodoh om, kita juga yang awal nya bodoh kalau udah masalah uang bisa berubah jadi cerdik ;D
Orang mau invest bukan karena si CEO, CEO nya terkenal kalau project cuman modal kertas kosong sama aja boong.
Liat-liat isi project nya juga, visi, misi, dst.

Ico buatan indonesia kurang di minati investor asing karena konsep yang di tawarkan belum bisa menyakinkan investor dan tim2nya mungkin jga kurang terkenal dalam dunia cryptocurrency, mungkin itu jadi salah satu indikasinya. Dan yg jelas sih ada beberapa ico yang berasal dari indonesia yang scam itu jg jadi penyebabnya.

belum tentu juga gan ada beberapa ico dari indonesia malah bisa mencapi hardcap malahan,semua tergantung dari konsep dan partner yang ada di balik proyek tersebut apa lagi kalau advisornya pak Oscar Darmawan

Bukan kurang diminati tapi mungkin lebih tepatnya jarang diminati, dan ya emang bener proyek indo kayanya jarang diminati karna kita tau proyek indo tidak selaris proyek luar. Meskipun memang ada beberapa proyek indo yang sukses kaya vexanium balicoin dan lainnya (bisa search di google proyek indo apa aja yang berhasil sukses  :D )

Kata siapa gan sejauh yang saya tau justru proyek indonesia juga diminati, bahkan mudah bagi proyek2 indonesia mencapai hardcap, anggaplah contohnya pundiX, hara, lyfe, dll. Jadi investor tidak menilai proyek itu darimana selama timnya serius konsepnya jelas, apalagi ada nama2 yang sudah terkenal misal pak oscar mudah bagi investor untuk percaya kepada proyek tersebut

Kata siapa gan?? Memng ada beberapa proyek indonesia yang kurang diminti, tapi ada juga yang malahan sangat diminati, jadi ini bukan mengenai Indonesia apa tidak tapi kembali lagi kproyek itu sndiri. Kalau proyeknya jelas, timnya, konsepnya, visi misi kedepannya, maka akan menarik investor baik itu proyek Indonesia atau bukan. Tapi kalau ngak jelas walaupun proyek luar tetap ngak bakaln menarik investor

Definisi ICO buatan Indonesia itu apa ya? Yang timnya kebanyakan orang Indo, atau yang legalitas bisnisnya ada di Indonesia? Setahu ane Pundi, HARA, dst itu registrasi bisnisnya di luar negeri semua, tapi emang banyak orang / tim berasal dari Indo dan pasarnya salah satunya juga Indo.

Apa ada data yang nunjukin mana aja proyek "Indo" dan berapa banyak yang nyampe hardcap? Kalau token micin macam Eunomia dst ya jelas ga diminati orang produk aja gaje, weak, dengan tim yang lemah pula.

bisa jadi pengaruh besar adalah Ceo Yang sudah berpergalaman atau di sebut sudah di kenal oleh para investor luar negeri,namun satu sisi kinerja tim dan konsep yang di bawa yang akan menjadi perhatian banyak orang pada ico tersebut dan menjadi yakin untuk berinvest pada proyek tersebut gan.

Tidak juga menurut ane playgame ico indonesia dan sukses besar dan sekarang rank 474 di cmc,tergantung projectnya ico itu sendiri bagus atau tidak

Menurut saya sih indonesia maupun negara asing, kalau ico nya kurang menarik dan tidak memiliki daya tarik, semua nya sama-sama tidak bisa menarik perhatian investor. Ico indonesia ada yang sukses kok meski gak semua... begitupun ico negara asing. Ada yang sukses dan ada yang gak

Dengan kondisi pasar yang seperti sekarang ini memang cukup sulit untuk menarik minat para investor.
Project dari indonesia atau asing sama saja, Butuh kerja extra.

Sepengetahuan saya untuk project indonesia masih banyak yang sukses dari pada tidaknya gan.

Dan jawaban dari pertanyaan OP adalah_
Semua tergantung projectnya dan kinerja team.

Memang benar gan,setau saya ico Indonesia memang sangat kurang di minati atau pun kurang menarik oleh investor luar di karnakan ico Indonesia kebanyakan yang scam gan,tetapi jika ico kebanyakan yang sukses walaupun ada juga satu satu yang scam juga.

Jangan pesimis setidaknya ico indo ikut berpartisipasi dalam mengembangkan teknologi blockchain.
harusnya lebih berani menggandeng sponsor yang lebih besar agar menarik investor luar.

Hal tersebut belum tentu benar. Proyek ico dari negara manapun kalau memiliki konsep yang bagus disertai dengan tim yang ahli dan sudah berpengalaman sudah pasti sukses untuk jangka panjang.

ICO yang dimaksud pertanyaan diarahakan ke ICO mana ? Jika ICO yang dimaksudkan dalam judul OP ditunjukan kepada PXG, Vexanium, Tokenomy, Lyfe, Hara dari segi legilatas mereka mempunyai legalitas dari luar negeri biasanya Singapura cuman mereka menargetkan Indonesia sebagai salah satu target dari pasar mereka. Kurang diminati investor ? Buktinya dari ICO diatas yang saya sebutkan rata-rata mereka berhasil meraih Hardcap, hal tersebut juga sudah menunjukan bahwa ICO mereka sangat diminati & terlebih lagi mereka sudah mempunyai platform yang sudah berjalan di project mereka, untuk masalah harga tidak ada yang bisa mengontrol ketika sudah listing market. Tapi jika dilihat dari segi penjualan ICO dari hal tersebut kita bisa lihat bahwa mereka mempunyai minat Investor yang besar.

Tapi kalo yang dimaksud ICO "Micin" yang dikhususkan pertanyaan kepada ICO seperti : Waletoken, Futurax, DATP, Gamecity, dll yang rata-rata target fund ICO mereka tidak jelas, itu sudah wajar tidak diminati. rata - rata ICO yang "Micin" yang saya sebutkan diatas.
1. Tidak mempunyai background pengalaman dari team sehingga tingkat kesuksesan kecil sekali, bahkan dari ICO "Micin" CEOnya sendiri seorang Bounty Hunter / Airdrop Hunter.
2. Tidak mempunyai Legalitas pada saat ICO dimulai, rata-rata ICO "Micin" baru membuat legalitas setelah mereka berhasil mengalang dana misalkan hanya sebesar 400-1000 ETH.
3. Tidak mempunyai perusahaan/company pada saat ICO dimulai. Seperti contoh kasus Waletoken yang dimana mereka ingin membeli sebidang tanah untuk kantor mereka dan terjadilah sebuah "Drama" untuk lebih jelasnya cari saja di telegram Waletoken. Padahal perusahaan sendiri sangatlah penting untuk membangun brand image, jika ICO yang di selengarakan tidak mempunyai Team/Company yang jelas maka produknya sendiri akan sulit berkembang karena tidak adanya brand image baik itu dari Team,Company atau Produk.
4. Set Hardcap/Softcap yang tidak jelas hanya sekedar seting abis itu tanpa memikirkan jumlah dana bagi pengembangan produk, dengan dana yang terbatas akan sangat sulit sekali untuk mengembangkan produk.

Bukan masalah dimana dan siapa yang ingin menjalankan program crowdfunding seperti ICO Atau STO ! dari sekian banyak proyek crowdfunding kebanyakan dari mereka investornya tidaklah murni dari investor yang memiliki minat akan proyeknya, mereka memanipulasi dana tersebut untuk kepentingan marketing dan itu yang menjadi kekuatan proyek dari negara lain.

Sementara, untuk negara indonesia secara teknis tidak memiliki latar belakang pengembang blockchain beserta ekosistemnya, walaupun cryptocurrency popular di indonesia nantinya. itu hanya memiliki sedikit kemungkinan kepercayaan akan proyek yang di keluarkan dari negara indonesia

menambahkan PXG juga sukses penjualan hardcap tercapai. tapi saya pikir investornya hampir 80% orang indonesia sendiri sedikit dari orang asing atau mungkin tim nya yang kurang jam terbang di crypto dunia karena kebanyakan tim ico indo adalah orang yang sukses di indo saja atau orang-orang yang dikenal di indo saja belum sampai internasional

sejauh ini cuma PUNDI X yang ICOnya bisa sukses dan yang lainnya adalah ICO yang gagal atau cuma bisa dapet dana yang pas-pasan tapi walaupun begitu itu sama sekali ngga berarti kalo ICO dari Indonesia itu kurang diminati oleh para investor asing, semua bergantung proyek itu sendiri gan jadi walaupun dari Indonesia kalo proyeknya punya konsep bagus dan punya team yang bagus tentu aja investor asing juga bakalna tertarik sedangkan kalo proyeknya jelek mau darimana pun juga ngga bakalan ada yang tertarik

saya sendiri pun agak kurang paham kenapa para investor asing kurang berminat melakukan investasi ke dalam proyek-proyek ico buatan indonesia ini, walaupun tidak semua ico tidak di minati oleh investor asing dan hanya ada beberapa saja yang bisa mencapai sukses.
mungkin semua tergantung dari visi dan misi dari proyek ico tersebut jika memang mempunyai prospek dan potensi yang bagus saya pikir akan banyak investor yang berminat untuk berinvestasi ke dalam proyek tersebut.

Memang benar ico di indonesia ada yang sukses tapi kalau ane liat banyak juga yang scam makanya para investor asing kurang percaya ico dari indoneaia keculi memang konsepnya jelas dan tim nya juga jelas maka para investor akan yakin dengan projek tersebut tapi kalau di indonesia ane lihat banyak ico yang scam hanya sedikit yang suksea.

Sepertinya memang benar kalau ICO dari Indonesia kebanyakan investor local saja, terlihat dari salah satu contoh projek local yaitu Playgame dimana grup chat telegram local lebih rame daripada grup chat englishnya, selain itu projek yang sukses pasti dibelakangnya ada pak OD

Ada juga ICO dari indonesia yang banyak peminatnya cuman sebagian ada yang berbadan hukum dengan negara tetangga dan ada juga ICO yang kurang bermutu bisa dikatakan token micin banyak juga, setau ane banyak juga negara-negara lain yang mengadakan ICO kurang bermutu bahkan berujung scam.

Kurang setuju apabila mengatakan bahwa ico dari indonesia tidak diminati dari investor asing. beberapa justru mendapatkan dana besar dari asing kemungkinan. investor asing sebenarnya melihat dari segi konsep yang di berikan dan juga potensi ketika mereka melakukan investasi. untuk regional tidak terlalu menjadi sebuah perhitungan besar

Mau tau kenapa ICO dari Indonesia kurang diminati? karena sebagian besar proyek indonesia itu gajelas, proyek ampas rata-rata. sedikit seperti Hara, pundix, ya proyek sekelas eunomia gitu2 mana ada yang minat  :D
setidaknya whitepaper teknis jelas namun rata2 whitepaper hanya 4 sampai 5 halaman, bagaimana mau dilirik investor asing

memang  harus di akui  sekaian banyak ico dari indonesia banyak yang scam walaupun ada juga yang sukses tapi hanya sedikit, makanya para investor asing meragukan ico dari indonesia.

Sekarang beberapa project dari indonesia malah sangat bagus gan, serta respon dari para investor juga sangat bagus terhadap ico dari indonesia, siapa bilang ico di indonesia tidak bagus gan ?

iya ada benarnya juga gan pengaruh mulai dari dukungan yang kurang dan pengalaman mungkin bisa saja itu alasannya
dan ico dri indonesia sangat jarang dikenal oleh sebagian investor,

Saya rasa bukan kurang diminati gan, menurut saya ICO buatan Indonesia cukup bagus dan yang paling berhasil adalah PundiX yang pernah saya ikuti. PundiX dapat dijadikan contoh bagi project lain yang ingin berpatisipasi di ICO, dengan tim dan platform yang telah tersebar di berbagai negara menjadikan PundiX salah satu crypto yang bagus untuk investasi.

Permasalahannya buanyak kasus, pertama Indonesia terkenal sebagai farming bounty, jadi investor luar sulit percaya dengan apa yang dilakukan orang indonesia. Apalagi permasalahan blockchain (orang indonesia dianggap masih jauh untuk mengerti teknologi). Kedua, Seluruh proyek ICO yang mengklaim berasal dari Indonesia tidak memiliki izin legalitas di Indonesia. Hanya exchanger Indodax yang mengkantongi izin sebagai perusahaan pertukaran uang.
Ketiga, apakah anda masih percaya dengan konsep softcap dan hardcap untuk status ICO. Kasusnya PXG "konon bekerjasama dengan Oscar Darmawan" untuk join proyek, makanya tidak heran jika PXG menang voting. Terakhir, mental orang Indonesia suka instan (meskipun saya juga suka mie instan).

Padahal jika mau membuat ICO, banyak ide yang seharusnya prospek untuk orang indonesia yang notabene sebagai negara konsumen. Yaitu masalah sampah, pengelolaan air, dan materi lainnya yang cocok untuk negara konsumtif.

Banyak ico buatan lokal yang sebelumnya tidak sukses bahkan harga jauh dibawah harga ICO saat dibuka di market menjadi alasan kuat kenapa ICO lokal kurang diminati, contohnya ICO TEN dan juga ICO lyfe serta ICO playgame.

benar gan, memang ada proyek ico buatan indonesia yang bagus - bagus gan, dan juga banyak menarik minat para investor didunia crypto salah satu contohnya adalah Pundi x gan, tentunya sebagai warga indonesia kita berharap semoga akan banyak bermunculan token - token buatan anak bangsa gan, sehingga membuat perkembangan crypto dinegara kita menjadi berkembang pesat.