Title: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: -Blockcuan- on February 18, 2019, 02:58:38 AM Sedikit tanya dalam pikiran saya, Ketika membaca thread [Diskusi] Desentralisasi Cryptocurrency hingga Permasalahan Blocksize (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5107650.0). Yang menimbulkan spekulasi juga (menurut saya pribadi).
Dibalik upaya dari dilaksanakannya Hardfork / Softfork, Yang menimbulkan peraturan baru. Apakah satoshi pernah menjelaskan tentang kemungkinan adanya Hardfork / Softfork di masa yang akan datang? Apakah hal ini hanya dari upaya pengembangan dari bitcoin yang dibuat oleh komunitas? Lantas dengan timbulnya pertanyaan baru, apakah bitcoin dapat dikatakan "belum sempurna penuh" ? Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: phoinex on February 18, 2019, 04:35:19 AM Cukup menarik gan pertanyaannya :-\
Saya ingin berpedapat kita ketahui bahwa Protokol dan perangkat lunak BItcoin dipublikasikan secara terbuka hal ini menjadikan para pengembang dari seluruh dunia dapat meninjau kode atau membuat sendiri perangkat lunak Bitcoin yang telah dimodifikasi versi mereka. Kemudian ingat bahwa Bitcoin dikendalikan oleh semua penggunanya di seluruh dunia. Pengembang memang dapat meningkatkan perangkat lunak Bitcoin, tetapi mereka tidak bisa memaksakan perubahan dalam protokol Bitcoin karena semua pengguna bebas memilih perangkat lunak dan versi yang ingin mereka gunakan. Beberapa pengembangan yang telah dilakukan misal mengenai skalabilitas dimana adanya batasan dalam ukuran block BTC melalui segwit dan ini sudah dilakukan pada 2017 dimana ukuran block naik dari batasan 1MB menjadi 4MB. Apakah satoshi pernah menjelaskan tentang kemungkinan adanya Hardfork / Softfork di masa yang akan datang? Apakah hal ini hanya dari upaya pengembangan dari bitcoin yang dibuat oleh komunitas? Lantas dengan timbulnya pertanyaan baru, apakah bitcoin dapat dikatakan "belum sempurna penuh" ? Menurut pemikiran saya ini sudah terpikir, maka dari hal itu jaringan bitcoin dapat dikembangkan untuk mengatasi masalah yang muncul pada tahun tahun berikutnya namun hal ini membutuhkan konsensus dari semua pihak. Untuk belum sempurna saya pikir bukan dikatakan belum namun karena kebutuhan terus meningkat maka perlu adanya pembaruan pembarun yang bertujuan mengatasi masalah yang timbul pada saat ini dan tahun berikutnya. Mohon direvisi jika pendapat saya keliru. :D :D Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: pandukelana2712 on February 18, 2019, 01:15:48 PM Apakah satoshi pernah menjelaskan tentang kemungkinan adanya Hardfork / Softfork di masa yang akan datang? Apakah hal ini hanya dari upaya pengembangan dari bitcoin yang dibuat oleh komunitas? Tapi gejala2 pengembangan ke arah sana telah terbentuk. Bermula dari Bitcoin v0.1 yg di announcement di p2p foundation (http://p2pfoundation.ning.com/forum/topics/bitcoin-open-source?commentId=2003008%3AComment%3A52186). Dilanjut dengan peningkatan pada Bitcoin 0.2 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=16) penambahan fitur dan beberapa perbaikan. dst... (mungkin akan penuh dengan sejarah postingan om Satoshi kalok dilanjut) Utk lebih jelas, udah banyak thread disini yg lebih mampu menjawab pertanyaan tsb. dan sampe akhirnya pada keterangan om Phoenix (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1414153) diatas (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5111213.msg49797049#msg49797049)... Dan pengembangan yg terjadi, adalah upaya dari komunitas supaya bitcoin dapat terima oleh "komunitas" diluar ekosistem bitcoin, menyesuaikan dengan kebutuhan yg sudah seharusnya dilakukan. Dan efek dari komunitas, ada beberapa komunitas pengembang yg berkeinginan keluar dari platform BTC, kemudian membentuk komunitas sendiri dengan performa mereka sendiri. For example: Apakah komputer 486 / pentium 1 bisa dipasangi / di install OS baru win 7/8/10? supaya komputer tersebut bisa menjalankan photoshop, Office 2013, dll. Quote Lantas dengan timbulnya pertanyaan baru, apakah bitcoin dapat dikatakan "belum sempurna penuh" ? Dalam bidang teknologi, istilah "sempurna" adalah hal yang tidak pernah disebut.Karena jika disebut sempurna, maka tidak diperlukan pengembangan. Dan jika tekhnologi tidak berkembang, sy rasa anda pasti tau apa yg akan terjadi pada teknologi tersebut. CMIWW Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: mu_enrico on February 19, 2019, 07:35:51 AM Apakah satoshi pernah menjelaskan tentang kemungkinan adanya Hardfork / Softfork di masa yang akan datang? Apakah hal ini hanya dari upaya pengembangan dari bitcoin yang dibuat oleh komunitas? https://bitcointalk.org/index.php?topic=195.msg1611#msg1611Lantas dengan timbulnya pertanyaan baru, apakah bitcoin dapat dikatakan "belum sempurna penuh" ? Sesuai respon Satoshi di atas, dan perbincangan menarik dengan Gavin Andresen, maka bahkan Satoshi tidak percaya akan adanya 2nd implementation. Sepertinya menurut Satoshi Bitcoin sudah sempurna. Hanya saja itu kan 10 tahun yang lalu. Kalau masih hidup, belum tentu beliau tidak berubah pikiran (tweak protokol). Belum tentu juga tidak ada orang/sekelompok orang yang lebih pandai dari Satoshi di masa sekarang. At least, meskipun klaim Bitcoin sebagai yang paling baik belum terbukti, setidaknya Bitcoin bisa mengklaim sebagai protokol yang paling stabil dan paling aman. Berdiri sejak 2009 (seperti iklan jamu), belum tentu juga akan berdiri sampai tahun 2100++ Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: anu1908 on February 19, 2019, 11:46:56 AM Dalam bidang teknologi, istilah "sempurna" adalah hal yang tidak pernah disebut. Karena jika disebut sempurna, maka tidak diperlukan pengembangan. Dan jika tekhnologi tidak berkembang, sy rasa anda pasti tau apa yg akan terjadi pada teknologi tersebut. mau ikut nambahin dikit gan. selain kalau ga berkembang bisa ketinggalan zaman, menurut ane sempurna itu sendiri hal yang dibatasi sendiri sama manusia. maksud ane, selama manusia itu merasa puas dengan teknologi yang ada, maka ya mereka bakal fine-fine saja, misalnya pebajak make lembu selama bertahun-tahun karena mereka merasa nyaman dan oke. etapi kemudian ada orang tani yang males dan ogah-ogahan, akhirnya mikir gimana caranya biar bisa bajak sawah lebih cepet lagi, lembu gak efektif dan seterusnya, maka jadilah traktor muncul. eh ternyata traktor bermasalah lagi bagi sebagian orang, karena polusi, butuh bensin/bahan bakar dan seterusnya, maka dibuat yang lebih efisien lagi (entah apa namanya). sama dengan bitcoin dan koin yang lain ane rasa. bitcoin ga bisa smart contract, akhirnya lahir orang bikin ethereum. ethereum ternyata lemot, maka zilliqa muncul. ethereum dan zilliqa pengembangan lemot, akhirnya tron muncul (walau ada iso wpnya kopas-kopas lah). dan seterusnya. ane rasa ga mungkin "sempurna" itu bisa menjadi konsensus, selama orang masih bisa mikir dan merasa. pasti akan ada aja orang yang merasa "ah ini kurang baik, harusnya bisa gini" dan ada orang yang merasa "ga perlu lah, nanti malah gini dst". jadi pertanyaan belum sempurna ini pertanyaan yang multitafsir, tergantung indikator apa yang mau dipakai imo. Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: cruet criet on February 20, 2019, 01:23:59 PM Sedikit tanya dalam pikiran saya, Ketika membaca thread [Diskusi] Desentralisasi Cryptocurrency hingga Permasalahan Blocksize (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5107650.0). Yang menimbulkan spekulasi juga (menurut saya pribadi). Sepengetahuan ane satoshi belum pernah menjelaskan tentang adanya hardfork masalah hardfork biasanya untuk mengupayakan atau mengembakan pengembang suatu cryptocurrency dari tim atau pengembang setuju untuk mengaplikasikan fitur/perubahan baru ke sistem programming coin tersebut. Biasanya hal ini dilakukan untuk mengamankan jaringan cryptocurrency atau beradaptasi dengan jumlah pengguna coin yang semakin besar.Dibalik upaya dari dilaksanakannya Hardfork / Softfork, Yang menimbulkan peraturan baru. Apakah satoshi pernah menjelaskan tentang kemungkinan adanya Hardfork / Softfork di masa yang akan datang? Apakah hal ini hanya dari upaya pengembangan dari bitcoin yang dibuat oleh komunitas? Lantas dengan timbulnya pertanyaan baru, apakah bitcoin dapat dikatakan "belum sempurna penuh" ? Bitcoin juga belum di katakan sempurnah dikalangn masyarakat Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: Samurai trieng on February 20, 2019, 03:58:46 PM Menurut analisa ane,,,, apakah bitcoin belum dapat di katakan sebagai cryptocurrency yang terbaik, jawaban nya tidak, selama ini bitcoin sudah sangat berkembang di setiap negara dan popularitas nya pun sempat melambung tinggi, pendapat ane bitcoin dan dunia cryptocurrency butuh perubahan sistem karena teknologi semakin hari semakin bertambah canggih, maka cryptocurrency harus membuat gebrakan agar tidak menghambat perkembangan nya
Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: kawetsriyanto on February 21, 2019, 12:06:22 AM Sepengetahuan ane satoshi belum pernah menjelaskan tentang adanya hardfork masalah hardfork biasanya untuk mengupayakan atau mengembakan pengembang suatu cryptocurrency dari tim atau pengembang setuju untuk mengaplikasikan fitur/perubahan baru ke sistem programming coin tersebut. ~snip~ Jika agan simak link yang diberikan oleh agan @mu_enrico di atas, maka agan akan melihat bahwa sudah ada rencana untuk pengembangan ke depan. Saya kutip beberapa statement dari @satoshi terkait hal tersebut : ~snip~ Future versions can add templates for more transaction types and nodes running that version or higher will be able to receive them. All versions of nodes in the network can verify and process any new transactions into blocks, even though they may not know how to read them. ~snip~ ~snip~ Dari 2 quote di atas, kita bisa menangkap adanya rencana untuk suatu pengembangan kedepannya secara implisit, yang tentunya melihat kondisi yang terjadi pada Bitcoin di masa berikutnya. Saya rasa ini merupakan sebuah bibit dari perencanaan besar untuk pengembangan.If Bitcoin catches on in a big way, these are things we'll want to explore in the future, but they all had to be designed at the beginning to make sure they would be possible later. ~snip~ ~snip~ Bitcoin juga belum di katakan sempurnah dikalangn masyarakat Itu sudah pasti belum sempurna. Agan tentu tau kalo Bitcoin ini belum menjangkau seluruh lapisan masyarakat. Karena memang ini adalah inovasi yang lumayan baru menurut saya. Selain itu, regulasi terkait aktifitas bisnis Bitcoin di negara kita juga belum jelas sebelumnya, hanya baru-baru ini saja diterbitkan aturan cukup rinci yang berkaitan dengan itu. Cek : Aturan tentang aset crypto oleh Bappebti. Sumber yang berkaitan : 1. https://bitcointalk.org/index.php?topic=195.msg1611#msg1611 2. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5111213.msg49814942#msg49814942 3. http://bappebti.go.id/pbk/sk_kep_kepala_bappebti/detail/5205 Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: kyucryp on February 21, 2019, 01:34:50 AM Menurut saya. Hardfork itu terjadi karena untuk memperbaiki sistem yang telah ada menjadi sistem yang lebih baik. Seiring berjalannya waktu sebuah sistem akan mengalami berbagai macam kendala yang tidak pernah kita duga sehingga di butuhkan maintenance secara berkala agar sistem yang telah ada menjadi lebih optimal. Hal ini yang terjadi pada semua mata uang crypto termasuk bitcoin. Produk bitcoin merupakan produk yang baik dan bukan produk yang gagal melainkan sistem bitcoin lah yang perlu di perbaiki seiring berjalannya waktu agar bitcoin terus bisa berkembang.
Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: brokens on February 21, 2019, 05:03:00 AM Menurut saya. Hardfork itu terjadi karena untuk memperbaiki sistem yang telah ada menjadi sistem yang lebih baik. Seiring berjalannya waktu sebuah sistem akan mengalami berbagai macam kendala yang tidak pernah kita duga sehingga di butuhkan maintenance secara berkala agar sistem yang telah ada menjadi lebih optimal. Hal ini yang terjadi pada semua mata uang crypto termasuk bitcoin. Produk bitcoin merupakan produk yang baik dan bukan produk yang gagal melainkan sistem bitcoin lah yang perlu di perbaiki seiring berjalannya waktu agar bitcoin terus bisa berkembang. Hard Fork adalah sebutan untuk peristiwa yang terjadi ketika tim pengembang suatu cryptocurrency setuju untuk mengaplikasikan fitur/perubahan baru ke sistem programming coin tersebut. Biasanya hal ini dilakukan untuk mengamankan jaringan cryptocurrency atau beradaptasi dengan jumlah pengguna coin yang semakin besar. Hard Fork bisa menyebabkan adanya ketidakcocokan antara versi lama dan versi baru, sehingga semua pengguna cryptocurrency perlu memperbarui semua aplikasi yang terkait dengan coin ini supaya bisa tetap bertranskasi dengan baik. Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: FCB BARCELONA on February 21, 2019, 01:42:26 PM Sedikit tanya dalam pikiran saya, Ketika membaca thread [Diskusi] Desentralisasi Cryptocurrency hingga Permasalahan Blocksize (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5107650.0). Yang menimbulkan spekulasi juga (menurut saya pribadi). Dibalik upaya dari dilaksanakannya Hardfork / Softfork, Yang menimbulkan peraturan baru. Apakah satoshi pernah menjelaskan tentang kemungkinan adanya Hardfork / Softfork di masa yang akan datang? Apakah hal ini hanya dari upaya pengembangan dari bitcoin yang dibuat oleh komunitas? Lantas dengan timbulnya pertanyaan baru, apakah bitcoin dapat dikatakan "belum sempurna penuh" ? Setahu saya satoshi belum pernah menjelaskan tentang adanya hardfork,masalah hardfork biasanya untuk mengupayakan atau mengembakan pengembang suatu cryptocurrency dari tim atau pengembang lainnya. Mohon direvisi jika pendapat saya keliru Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: apilpirman.bisnis on February 21, 2019, 04:10:56 PM Untuk kata - kata sempurna sebenarnya bitcoin masih butuh pengembangan lanjutan ke depannya terutama dalam pengiriman bitcoin dari satu wallet ke wallet lain yang butuh konfirmasi dan waktu agak lama dibandingkan dengan pembayaran digital lainnya.
Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: kawetsriyanto on February 28, 2019, 01:04:21 AM ~snip~ Sepengetahuan ane satoshi belum pernah menjelaskan tentang adanya hardfork masalah hardfork biasanya untuk mengupayakan atau mengembakan pengembang suatu cryptocurrency dari tim atau pengembang setuju untuk mengaplikasikan fitur/perubahan baru ke sistem programming coin tersebut. ~snip~ ~snip~ Setahu saya satoshi belum pernah menjelaskan tentang adanya hardfork,masalah hardfork biasanya untuk mengupayakan atau mengembakan pengembang suatu cryptocurrency dari tim atau pengembang lainnya. Gan @FCB BARCELONA, apa ente gak punya kalimat sendiri untuk komentar? Kalimat yang ente tulis hampir sama persis dengan apa yang sudah ditulis agan @cruet criet. Ini masuk kategori plagiarisme menurut saya. Plagiarisme itu tidak mesti full copy-paste, coba ente googling di sini [Klik (https://www.kompasiana.com/lilyradhiya/552af98a6ea834756b552d04/jenis-plagiarisme)], untuk tau jenis-jenisnya. Untuk kata - kata sempurna sebenarnya bitcoin masih butuh pengembangan lanjutan ke depannya ~snip~ Tentu masih banyak yang perlu dikembangkan, toh dalam perjalanannya Bitcoin juga perlu menyesuaikan dengan kondisi terkini. Menurut saya kata sempurna itu belum seharusnya dihubungkan dengan Bitcoin yang sebenarnya masih tergolong inovasi baru. Mungkin bisa dikatakan cukup sempurna jika sudah mampu menyelesaikan beberapa persoalan yang ada dan mampu menjadi alat pembayaran global dengan sistem elektronik. Karena diciptakannya Bitcoin tujuan utamanya adalah untuk memberi solusi dari kerumitan pada sistem keuangan konvensional yang selama ini terjadi. [Cek Whitepaper Bitcoin yang dibuat Satoshi untuk info lebih lanjut] ~snip~ pengiriman bitcoin dari satu wallet ke wallet lain yang butuh konfirmasi dan waktu agak lama dibandingkan dengan pembayaran digital lainnya. Maksudnya "pembayaran digital lainnya"? Mungkin sebaiknya disebutkan saja, biar kita bisa analisa sama-sama. Kalo sepengetahuan saya, lama konfirmasi tersebut kaitannya ke platform yang punya wallet tersebut. Fokus pengembangannya bukan pada Bitcoin tapi pada Platform dari wallet tersebut. EX : Wallet BTC dari exchange seperti blockchain, indodax, dll. Sumber : 1. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf 2. https://www.kompasiana.com/lilyradhiya/552af98a6ea834756b552d04/jenis-plagiarisme Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: abhiseshakana on February 28, 2019, 10:33:35 AM Hard Fork adalah sebutan untuk peristiwa yang terjadi ketika tim pengembang suatu cryptocurrency setuju untuk mengaplikasikan fitur/perubahan baru ke sistem programming coin tersebut. Biasanya hal ini dilakukan untuk mengamankan jaringan cryptocurrency atau beradaptasi dengan jumlah pengguna coin yang semakin besar. Hard Fork bisa menyebabkan adanya ketidakcocokan antara versi lama dan versi baru, sehingga semua pengguna cryptocurrency perlu memperbarui semua aplikasi yang terkait dengan coin ini supaya bisa tetap bertranskasi dengan baik. - snip - Mungkin bagi yg berkeinginan mengangkat pembahasan teknis maupun definisi dari hardfork-softfork itu sendiri, akan lebih tepat klo opininya dituangkan disini https://bitcointalk.org/index.php?topic=5034480.0 Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: gilangIDR on March 01, 2019, 10:53:36 AM Kita tidak akan pernah mengetahui secara pasti apa yang akan terjadi di masa depan . Bitcoin memiliki sebuah ciri khas yaitu selalu mengalami perubahan dan selalu mengalami perkembangan yang tidak dapat diprediksi . Bagi saya Bitcoin adalah cryptocurrency yang memiliki market yang jelas , saya tidak akan membahas secara teknis karena menurut pandangan saya bahwa kini Bitcoin sudah siap untuk menjadi sebuah system keuangan terpusat yang banyak diminati oleh banyak orang .
Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: damsix on March 08, 2019, 02:18:24 PM Wahhh lengkap semua euy pembahasan nya dan saya ga bisa nambahin karena takut nantinya jadi SPAM Post . wkwkwk
@pandukelana2712 Dan jika tekhnologi tidak berkembang, sy rasa anda pasti tau apa yg akan terjadi pada teknologi tersebut. Kutipan kata di atas sangat menginspirasi buat saya jika di bandingkan dengan sistem yg berbeda ,dan sudah pasti yg nama nya teknologi itu tidak akan sempurna sampai kapan pun. Misalkan saja Smartphone Samsung yg sekarang yg mendukung cryptocurrency itu itu adalah Galaxy S10 . Sudah pasti dan saya yakin tahun depan pasti akan ada update lagi dari Samsung Galaxy S10 untuk menaikan fitur nya lagi tentang cryptocurrency . (bisa jadi Samsung Galaxy S11 , S12 atau S Teller haha ) Kita ambil contoh lagi dari mobil Kijang buatan Toyota : Kijang Kotak , Kijang LGX , Kijang 2000 ,Kijang Venture dan selnjutnya tahun depan nya pasti update lagi ,mungkin Kijang Menjangan namanya , haha Dengan kata lain Teknologi Cryptocurrency itu tidak akan pernah sempurna karena jika Sempurna maka hasilnya akan Punah aka tidak di perbaharui. Sumber : https://cointelegraph.com/news/new-samsung-galaxy-s10-includes-cryptocurrency-key-storage #SalamJoged Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: kawetsriyanto on March 09, 2019, 03:51:37 AM ~snip~Bitcoin memiliki sebuah ciri khas yaitu selalu mengalami perubahan dan selalu mengalami perkembangan yang tidak dapat diprediksi.~snip~ Perubahan itu bukan ciri khas Bitcoin, Om. Karena perubahan itu adalah proses yang alami. Semua koin/token crypto juga mengalami perubahan. Entah ia berubah menjadi lebih baik [top koin/good koin], atau menjadi buruk [dead coin/shitcoin]. Perubahan itu sendiri adalah dampak yang timbul dari proses perkembangan Bitcoin. Dan perubahan ini akan terus terjadi selama ada aktivitas pada koin-koin tersebut sebab perubahan itu mencakup hal-hal yang kompleks dan luas [bisa dari bentuk, sifat, jumlah, ukuran, dsbb]. Sumber terkait pengertian dari kata "Perubahan" : https://kbbi.web.id/ubah Kecuali jika agan menyebutkan sifat Bitcoin salah satunya adalah volatilitas. Maka itu benar [it's correct]. Nilai/harga Bitcoin memang tidak menentu, karena faktor yang paling berpengaruh adalah demand di market. Poin di sini adalah kata volatilitas merujuk ke perubah nilai/harganya saja. Quote Volatilitas adalah besaran perubahan harga yang menunjukan fluktuasi pasar dalam satu periode tertentu. Dikutip dari : https://mifx.com/blog-read/tips-ahli/25/5-alasan-mengapa-volatilitas-peluang-profit-anda------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ~snip~menurut pandangan saya bahwa kini Bitcoin sudah siap untuk menjadi sebuah system keuangan terpusat yang banyak diminati oleh banyak orang. Kalo menjadi system keuangan terpusat berarti sama saja dengan bank konvensional dong? Bukannya Bitcoin itu sifatnya "Desentralisasi". Itu jelas sekali tersirat pada WP Bitcoin, pada kalimat pertama di bagian "abstrak". Cek quote di bawah ini : Quote A purely peer-to-peer version of electronic cash would allow online payments to be sent directly from one party to another without going through a financial institution. Jelas sekali Satoshi menyebutkan bahwa sistem yang akan dibangun pada Bitcoin adalah tidak terpusat [decentralization], yaitu memungkinkan satu pihak ke pihak lainnya bisa bertransaksi tanpa adanya pihak ke tiga sebagai pusat pengontrolnya. Jadi saya tidak tidak sependapat dengan agan karena menjadikan Bitcoin sebagai sebuah system keuangan terpusat sama saja menghianati tujuan awal dibuatnya Bitcoin. Sumber : 1. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf 2. https://www.edukasibitcoin.com/desentralisasi-bitcoin/ Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: Eko prasetyo on March 11, 2019, 11:24:17 AM Menurut analisa ane,,,, apakah bitcoin belum dapat di katakan sebagai cryptocurrency yang terbaik, jawaban nya tidak, selama ini bitcoin sudah sangat berkembang di setiap negara dan popularitas nya pun sempat melambung tinggi, pendapat ane bitcoin dan dunia cryptocurrency butuh perubahan sistem karena teknologi semakin hari semakin bertambah canggih, maka cryptocurrency harus membuat gebrakan agar tidak menghambat perkembangan nya Menciptakan suatu teknologiyang canggih dan membuat gebrakan baru didunia cryptocurency memang sebuah keharusan yang harus diciptakan .Yang pasti perkembangan teknologi , serta kemajuan zaman memang harus diikuti sehingga perkembangan cryptovurency akan semakin maju. Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: rhey on March 16, 2019, 06:35:33 PM Apakah satoshi pernah menjelaskan tentang kemungkinan adanya Hardfork / Softfork di masa yang akan datang? Apakah hal ini hanya dari upaya pengembangan dari bitcoin yang dibuat oleh komunitas? Lantas dengan timbulnya pertanyaan baru, apakah bitcoin dapat dikatakan "belum sempurna penuh" ? Jadi Pendapat saya tentang pertanyaan agan ialah : tidak ada yang tidak mungkin di dunia ini apalagi dalam bidang teknologi , meskipun Mbah Satoshi tidak pernah menampakan dirinya ke permukaan ,saya rasa bitcoin ini sudah di anggap normal walaupun belum sempurna bagi kebanyakan orang namun bagi saya bitcoin belum bisa di katakan sempurna untuk saat ini , jika kemudian hari akan terjadi perubahan mainnet itu saya rasa hal yang wajar. Karena sejatinya Teknologi akan di Update terus apalagi ini berkaitan dengan CryptoCurrency yang notabennya akan berubah setiap saat. Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: Rizale on March 16, 2019, 09:22:09 PM Saya rasa nantinya lambat laun seiring dgn berkembangan teknologi serta interaksi masarakat internasional. Yg saya rasa dgn banyaknya opini opini yg mudah untuk di mengerti dan di terima.dgn banyak metode pengenalan seperti produk bitcoin. Tak heran masa depan bitcoin cenderung meningkat.tapi tetap harus waspada,ini menurut saya.
Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: fara_buduk on March 16, 2019, 10:38:23 PM Apakah satoshi pernah menjelaskan tentang kemungkinan adanya Hardfork / Softfork di masa yang akan datang? Apakah hal ini hanya dari upaya pengembangan dari bitcoin yang dibuat oleh komunitas? Lantas dengan timbulnya pertanyaan baru, apakah bitcoin dapat dikatakan "belum sempurna penuh" ? Jadi Pendapat saya tentang pertanyaan agan ialah : tidak ada yang tidak mungkin di dunia ini apalagi dalam bidang teknologi , meskipun Mbah Satoshi tidak pernah menampakan dirinya ke permukaan ,saya rasa bitcoin ini sudah di anggap normal walaupun belum sempurna bagi kebanyakan orang namun bagi saya bitcoin belum bisa di katakan sempurna untuk saat ini , jika kemudian hari akan terjadi perubahan mainnet itu saya rasa hal yang wajar. Karena sejatinya Teknologi akan di Update terus apalagi ini berkaitan dengan CryptoCurrency yang notabennya akan berubah setiap saat. Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: Eko prasetyo on March 17, 2019, 02:29:31 AM Saya rasa nantinya lambat laun seiring dgn berkembangan teknologi serta interaksi masarakat internasional. Yg saya rasa dgn banyaknya opini opini yg mudah untuk di mengerti dan di terima.dgn banyak metode pengenalan seperti produk bitcoin. Tak heran masa depan bitcoin cenderung meningkat.tapi tetap harus waspada,ini menurut saya. Memang masa depan bitcoin meningkat Nantinya , tapi harus menempuh banyak cara dan berbagai aspek .Bitcoin bisa dikatakan sebagai cryptocurency yang relefan , banyak ciri khas dari bitcoin , bagi saya bitcoin adalah induk berbagai coin , sebagai pusat , sebagai induk dari coin coin yqng lain . Seiring perkembangan teknologi apalagi diera globalisasi ini saya yakin bitcoin semakin kedepan akan semakin meningkat. Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: abhiseshakana on March 17, 2019, 02:43:44 AM terlepas apakah bitcoin "belum sempurna penuh" ataupun tidak,apakah satoshi merancang dan membuat bitcoin memang seperti itu,atau tidak.... yang jelas ketika pemecahan block sampai pada angka 21 maka otomatis bitcoin tidak akan bisa lagi di tambang dan di sini bitcoin akan menjadi langka...... dan di sini saya berasumsi mungkin mbah satoshi ingin para pengembang selanjutnya mengembangklan hal yang sama yang tidak terikat pada pengembangan bitcoin saja......benar yang di katakan: @rhey Karena sejatinya Teknologi akan di Update terus apalagi ini berkaitan dengan CryptoCurrency yang notabennya akan berubah setiap saat. Asumsi agan tersebut menurut saya malah berseberangan dengan visi dari satoshi nakamoto yang dimana jika ada seseorang melakukan fork pada Bitcoin, maka satoshi akan mengeluarkan disclaimer mengenai resiko jika menggunakan fork baru tersebut. Dan bahkan satoshi juga mengisyaratkan bahwa dia tidak akan menjadi bagian didalam proses fork tersebut. A second version would be a massive development and maintenance hassle for me. It's hard enough maintaining backward compatibility while upgrading the network without a second version locking things in. If the second version screwed up, the user experience would reflect badly on both, although it would at least reinforce to users the importance of staying with the official version. If someone was getting ready to fork a second version, I would have to air a lot of disclaimers about the risks of using a minority version. This is a design where the majority version wins if there's any disagreement, and that can be pretty ugly for the minority version and I'd rather not go into it, and I don't have to as long as there's only one version. I know, most developers don't like their software forked, but I have real technical reasons in this case. - snip - Yang saya tangkap dari hal diatas, tampaknya Satoshi berharap hanya akan ada satu versi Bitcoin saja, yakni Bitcoin yang dia ciptakan tersebut. Jadi meskipun total keselurahan supply Bitcoin telah habis dimining, maka protocol dan mekanisme konsensus dari Bitcoin akan tetap berjalan sebagaimana mestinya. Meskipun tidak menutup kemungkinan bahwa akan dilakukan beberapa perubahan pada protocol tersebut oleh pengembang-pengembang Bitcoin saat itu (saat supply 21Jt bitcoin tercapai), akan tetapi proses perubahan tersebut tetap akan dilakukan didalam jaringan Bitcoin itu sendiri (Softfork). Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: joniboini on March 17, 2019, 03:28:45 AM terlepas apakah bitcoin "belum sempurna penuh" ataupun tidak,apakah satoshi merancang dan membuat bitcoin memang seperti itu,atau tidak.... yang jelas ketika pemecahan block sampai pada angka 21 maka otomatis bitcoin tidak akan bisa lagi di tambang dan di sini bitcoin akan menjadi langka...... dan di sini saya berasumsi mungkin mbah satoshi ingin para pengembang selanjutnya mengembangklan hal yang sama yang tidak terikat pada pengembangan bitcoin saja......benar yang di katakan: @rhey Karena sejatinya Teknologi akan di Update terus apalagi ini berkaitan dengan CryptoCurrency yang notabennya akan berubah setiap saat. Sedikit menambahkan respons tentang hal ini. Sepemahaman ane penentuan 21 juta Bitcoin itu adalah alasan ekonomis. Kenapa 21 juta? Karena divisikan di masa depan 1 satoshi senilai dengan $1 dollar (menurut beberapa analisis dari komunitas), dan 21 juta bitcoin (dengan tiap 1 sat setara $1) akan setara dengan jumlah uang fiat yang beredar di dunia pada waktu itu. Selain itu, jumlah Bitcoin yang terbatas dan tidak bisa bertambah lagi akan membuat stock to flow rationya sangat kecil sehingga semakin lama nilai Bitcoin akan meningkat (dengan mengabaikan asumsi yang lain), jadi bukan karena mbah satoshi kepingin orang lain bikin versi baru. Toh sebenarnya 21 juta itu juga bisa diubah kalau komunitas mau, yang ane rasa impossible karna itu salah satu hal yang membuat Bitcoin banyak diminati. Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: Cuk0ng_bitc0in on March 17, 2019, 05:06:12 AM Quote Bitcoin bisa dikatakan sebagai cryptocurency yang relefan , banyak ciri khas dari bitcoin , bagi saya bitcoin adalah induk berbagai coin , sebagai pusat , sebagai induk dari coin coin yqng lain bitcoin bukan sebagai induk dari altcoin, jadi klo diibaratkan induk, altcoin adalah anaknya btcoin. menurut saya banyak alt yang hanya menyalin dan mengcopy paste bitcoin atau sekedar forking. yang sebenarnya ialah bitcoin sebagai tunas dari cryptocurrency. Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: anu1908 on March 17, 2019, 10:19:07 AM term bitcoin induk altcoin ini ane rasa ada salahnya dan ada benernya, tergantung bagaimana kata induk dimaknai. kalau dalam hal trading, bitcoin seringkali disebut sebagai induk karena pergerakan harga bitcoin berpengaruh relatif besar dalam pergerakan koin. ane rasa semuanya udah paham lah kalau bitcoin naik rata-rata altcoin juga naik, dan sebaliknya. tapi kalau induk ini dimaksudkan sebagai sumber inovasi atau kode, ada juga yang tidak berasal dari bitcoin, misalnya ziliqa, eth dst. jadi ya perlu diperjelas dulu maknanya biar bisa menyamakan asumsi. apapun itu, bitcoin ataupun altcoin pasti bisa berkembang lebih jauh karena dalam teknologi perkembangan biasanya jadi keniscayaan.
Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: bukti_cinta90 on March 18, 2019, 01:52:56 AM term bitcoin induk altcoin ini ane rasa ada salahnya dan ada benernya, tergantung bagaimana kata induk dimaknai. kalau dalam hal trading, bitcoin seringkali disebut sebagai induk karena pergerakan harga bitcoin berpengaruh relatif besar dalam pergerakan koin. ane rasa semuanya udah paham lah kalau bitcoin naik rata-rata altcoin juga naik, dan sebaliknya. tapi kalau induk ini dimaksudkan sebagai sumber inovasi atau kode, ada juga yang tidak berasal dari bitcoin, misalnya ziliqa, eth dst. jadi ya perlu diperjelas dulu maknanya biar bisa menyamakan asumsi. apapun itu, bitcoin ataupun altcoin pasti bisa berkembang lebih jauh karena dalam teknologi perkembangan biasanya jadi keniscayaan. Tapi apapun kedudukan bitcoin untuk saat ini apakah dia induk dari coin_coin lain atoupun bukan yang namun bitcoin tetap masih menjadi coin utama diantara altcoin yang lain kan. Bahkan pasaran harga pun masih berdasar dari bitcoin hingga saat ini. Bagi saya kedudukan bitcoin tetap tidak ada yang mengantikan nya biarpun nantik ada coin lain yang harganya bisa menyaigin harga bitcoin namun saya rasa tetap tidak bisa menyaingi kedudukan bitcoin. Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: kamBlanV on March 19, 2019, 02:53:40 PM sederhananya adalah bahwa hardfork adalah perubahan yang cukup ekstrim yang harus dilakukan terhadap core bitcoin. Umumnya, hardfork dilakukan jika node didalam jaringan Bitcoin menjadi tidak bisa memvalidasi block baru yang valid karena adanya perbedaan pendapat, antara node yang telah menggunakan konsensus protokol baru, dengan node yang belum mengupdate piranti inti Bitcoinnya.
Kondisi itu, terjadi saat ini, ketika ada perbedaan pandangan antara Bitcoin Core dengan Bitcoin Unlimited. Jika node Bitcoin Core masih mengakui block baru yang valid adalah berukuran kurang dari 1mb, sedangkan node Bitcoin Unlimited menganggap valid block yang berukuran lebih dari 1 mb. dan akhirnya berimplikasi juga pada proses validasi block baru yang valid, sedangkan block-block baru bitcoin tersebut, didalamnya terdapat ratusan hingga ribuan transaksi yang haruslah divalidasi oleh para penambang. Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: abhiseshakana on March 19, 2019, 04:57:16 PM sederhananya adalah bahwa hardfork adalah perubahan yang cukup ekstrim yang harus dilakukan terhadap core bitcoin. Umumnya, hardfork dilakukan jika node didalam jaringan Bitcoin menjadi tidak bisa memvalidasi block baru yang valid karena adanya perbedaan pendapat, antara node yang telah menggunakan konsensus protokol baru, dengan node yang belum mengupdate piranti inti Bitcoinnya. Kondisi itu, terjadi saat ini, ketika ada perbedaan pandangan antara Bitcoin Core dengan Bitcoin Unlimited. Jika node Bitcoin Core masih mengakui block baru yang valid adalah berukuran kurang dari 1mb, sedangkan node Bitcoin Unlimited menganggap valid block yang berukuran lebih dari 1 mb. dan akhirnya berimplikasi juga pada proses validasi block baru yang valid, sedangkan block-block baru bitcoin tersebut, didalamnya terdapat ratusan hingga ribuan transaksi yang haruslah divalidasi oleh para penambang. Penjelasan mengenai hardfork kok malah susah dipahami ya ... Upgrade pada bitcoin core tsb bukan hanya untuk peristiwa hardfork (jarang terjadi dilakukan upgrade bitcoin core karena adanya hardfork), karena upgrade yg dilakukan biasanya lebih untuk memperbaiki beberapa bug dari versi core sebelumnya, meningkatkan performa atau menyesuaikan dengan adanya softfork yg terjadi. Proses Upgrade Bitcoin core karena peristiwa adanya hardfork terjadi pada BIP 50 / chain-fork dan CVE-2018-17144 (Sumber : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_bitcoin_forks#cite_note-3) Hardfork sendiri adalah sebuah proses perubahan protocol pada sebuah jaringan blockchain sehingga menyebabkan adanya ketidakcocokan protocol antara kedua versi. Biasanya proses hardfork akan menyebabkan terjadinya chain-split jika muncul coin baru dari proses fork tersebut atau ada beberapa node mining yg tetap berjalan pada versi protocol chain lama. Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: daniahya on March 22, 2019, 12:22:01 AM Saya rasa nantinya lambat laun seiring dgn berkembangan teknologi serta interaksi masarakat internasional. Yg saya rasa dgn banyaknya opini opini yg mudah untuk di mengerti dan di terima.dgn banyak metode pengenalan seperti produk bitcoin. Tak heran masa depan bitcoin cenderung meningkat.tapi tetap harus waspada,ini menurut saya. Memang masa depan bitcoin meningkat Nantinya , tapi harus menempuh banyak cara dan berbagai aspek .Bitcoin bisa dikatakan sebagai cryptocurency yang relefan , banyak ciri khas dari bitcoin , bagi saya bitcoin adalah induk berbagai coin , sebagai pusat , sebagai induk dari coin coin yqng lain . Seiring perkembangan teknologi apalagi diera globalisasi ini saya yakin bitcoin semakin kedepan akan semakin meningkat. Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: Flansca on March 29, 2019, 05:43:12 AM Bitcoin masih belum dikatakan sukses kalau kita rasakan sekarang, tapi crypto ini sudah bertahan banyak tantangan pada zaman dahulu, seperti kasus hacking di Mt.Gox, atau beberapa kasus lainnya yang membuat bitcoin hampir terancam punah dan membuat para investor menjadi khawatir akan masa depannya.
Ya saya masih belum bisa menyimpulkan sepenuhnya, tetapi pada awal tahun 2018, bisa saya katakan Bitcoin bisa mencapai suksesnya pada waktu itu, dan juga membuat bitcoin menjadi nomer satu dalam hal pencarian di Google. Tapi, sukses nya itu masih belum bertahan lama, dan kita juga tidak tahu, pada saat ini juga masih agak rawan dan masih berada di warna abu-abu. Bisa dibilang hampir sempurna untuk ini, tapi masih 50:50 untuk dikatakan gagal dan berhasil. Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: Biet12 on March 30, 2019, 05:33:07 AM Bitcoin masih belum dikatakan sukses kalau kita rasakan sekarang, tapi crypto ini sudah bertahan banyak tantangan pada zaman dahulu, seperti kasus hacking di Mt.Gox, atau beberapa kasus lainnya yang membuat bitcoin hampir terancam punah dan membuat para investor menjadi khawatir akan masa depannya. Ya saya masih belum bisa menyimpulkan sepenuhnya, tetapi pada awal tahun 2018, bisa saya katakan Bitcoin bisa mencapai suksesnya pada waktu itu, dan juga membuat bitcoin menjadi nomer satu dalam hal pencarian di Google. Tapi, sukses nya itu masih belum bertahan lama, dan kita juga tidak tahu, pada saat ini juga masih agak rawan dan masih berada di warna abu-abu. Bisa dibilang hampir sempurna untuk ini, tapi masih 50:50 untuk dikatakan gagal dan berhasil. Itu sangat membantu.dan mau menambahin dikit. Bitcoin sebenarnya udah di katakan sebagai cryptocurrency dan masih di atasnya lagi tapi masih banyak rambu rambu juga masalah harga,ke amanannya tapi bitcoin tetap nomer satu. Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: Silver80 on April 05, 2019, 01:10:08 PM Saya rasa nantinya lambat laun seiring dgn berkembangan teknologi serta interaksi masarakat internasional. Yg saya rasa dgn banyaknya opini opini yg mudah untuk di mengerti dan di terima.dgn banyak metode pengenalan seperti produk bitcoin. Tak heran masa depan bitcoin cenderung meningkat.tapi tetap harus waspada,ini menurut saya. melihat dari munculnya banyak opini dan spekulasi, bisa saja bitcoin menjadi cryptocurrency yang diterima oleh komunitas masyarakat internasional, faktanya saat ini saja ada banyak negara (di belahan Eropa & Amerika) yang telah menerima bitcoin sebagai money.Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: yanetriwidia on April 18, 2019, 06:10:42 AM Saya rasa nantinya lambat laun seiring dgn berkembangan teknologi serta interaksi masarakat internasional. Yg saya rasa dgn banyaknya opini opini yg mudah untuk di mengerti dan di terima.dgn banyak metode pengenalan seperti produk bitcoin. Tak heran masa depan bitcoin cenderung meningkat.tapi tetap harus waspada,ini menurut saya. melihat dari munculnya banyak opini dan spekulasi, bisa saja bitcoin menjadi cryptocurrency yang diterima oleh komunitas masyarakat internasional, faktanya saat ini saja ada banyak negara (di belahan Eropa & Amerika) yang telah menerima bitcoin sebagai money.dan ane rasa pasti negara negara lain termasuk kita sedang menyiapkan regulasi yang dikiranya pas dan cocok di aplikasikan kepada masyarakat indonesia karena masyarakt kita sendiri blm siap dengan teknologi yang cepet sekali majunya jadi kita perlu ber adaptasi dengan beberapa perubahan yang terjadi Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: Ardenoss on April 21, 2019, 10:16:11 AM Bitcoin saat ini sudah bisa kita bilang sudah sangat sempurna,buktinya sudah banyak yang menggunakannya dan banyak juga yang sudah mendapat untung dari bitcoin,bitcoin juga bisa memberi manfaat bagi penggunanya,dan juga sudah beberapa negara yang sudah melegalkannya
Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: ryzaadit on April 21, 2019, 06:30:32 PM Bitcoin saat ini sudah bisa kita bilang sudah sangat sempurna,buktinya sudah banyak yang menggunakannya dan banyak juga yang sudah mendapat untung dari bitcoin,bitcoin juga bisa memberi manfaat bagi penggunanya,dan juga sudah beberapa negara yang sudah melegalkannya Jika saya lihat perkembangan bitcoin saat ini sudah sangat sempurna jika bitcoin sebagai cryptocurrency,perkembangan bitcoin juga sudah banyak diterima di kalangan banyak termasuk di negara negara maju Entah kenapa dua statment ini bisa samaan, definisi "Sempurna" menurut agan seperti apa dahulu. Apakah karena harga tinggi dan membuat agan-agan ini profit sudah bisa dikatakan sempurna, jika seperti ini berarti semua coin/token yang berada di coinmarketcap bisa dikatakan sempurna dong?. Sebelumnya mari lihat terlebih dahulu definisi kata "Sempurna" dari kamus : Quote from: https://kbbi.web.id/ Arti kata sempurna di KBBI adalah: utuh dan lengkap segalanya (tidak bercacat dan bercela) Dari difinisi diatas bisa kita lihat "tidak bercacat" yang berarti bisa diartikan tidak ada kekurangan, tapi jika memang Bitcoin sudah tidak ada kekurangan harusnya saat ini institusi terkemuka sudah tidak perlu lagi mengembangkan protokol bitcoin dikarenakan sudah "Sempurna" maka tidak perlu lagi adanya pengembangan. Tapi faktanya sampai saat ini bitcoin selalu melakukan pengembangan protokol dalam development mereka, berbagai macam kekurangan/masalah yang harus diselesaikan bitcoin pada saat itu misalkan :
Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: yanetriwidia on April 26, 2019, 04:44:51 AM Bitcoin saat ini sudah bisa kita bilang sudah sangat sempurna,buktinya sudah banyak yang menggunakannya dan banyak juga yang sudah mendapat untung dari bitcoin,bitcoin juga bisa memberi manfaat bagi penggunanya,dan juga sudah beberapa negara yang sudah melegalkannya sepertinya orang orang juga akan paham kalau kriptkurensi berguna bagi sebagaian orang dan merugikan bagian lainnyakemudian dari hal ini bkn beberapa negara bnyk melegalkan tapi juga ada yang melarang seperti india kemarin baru saja melakukan ban kripto di negara tsb , ssisanya masi netra menunggu negara2 lainnya bertindak Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: Ifra24 on April 26, 2019, 01:28:20 PM Bitcoin saat ini sudah bisa kita bilang sudah sangat sempurna, Saya pribadi belum merasa sempurna, banyak masalah yang ada seperti kecepatan transaksi yang lambat(coin lain ada yang lebih cepat), biaya besar (coin lain ada yang lebih murah), itu beberapa kelemahan yang secara umu diketahui orang banyak. Maka namun bila melihat nilai BTC agan bilang sempurna karena harganya saya pikir juga masih belum karena besar harapan harga akan melebihi ATH tahun 2017. Namun benar apa yang dikatakan om @ryzaadit jika batasan nilai sempurna buat BTC adalah harganya mungkin bisa jadi menurut anda berbeda menurut orang lain. Dari hal ini bisa disimpulkan mungkin batasan sempurna harus diperjelas mengenai apa karena setiap individu berbeda tingkatan nilai sempurna.Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: Husna QA on April 26, 2019, 07:57:01 PM -snip- Sekedar menambahkan,berbagai macam kekurangan/masalah yang harus diselesaikan bitcoin pada saat itu misalkan :
Saat ke Bandung, dan mendengarkan cerita dari para miner, saat ini beliau-beliau lebih cenderung mematikan sementara alat miningnya. Satu hal yang dapat saya simpulkan dan mungkin ini bisa dikategorikan diantara kelemahan dari bitcoin adalah: Inefisiensi Energi Alat-alat mining membutuhkan daya listrik yang cukup besar, dan tentunya berimbas ke cost untuk membayar listrik (apalagi di Indonesia tarif listrik tergolong masih mahal). Kemudian untuk me-mining bitcoin, sekarang sudah tidak bisa lagi hanya mengandalkan (VGA) komputer biasa. Artinya semakin kesini perangkat komputasi yang digunakan pun lebih mahal lagi, jika ingin mining. Hal unik lainnya.... Antminer yang dulu begitu profitable untuk mining.... sekarang bisa dikatakan bisa dipakai untuk 'ganjal pintu'. Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: ryzaadit on April 26, 2019, 08:30:35 PM -snip- Cost Listrik memang jadi problem utama khususnya buat miners yang mining major coin seperti ETH/BTC dll. Digroup saya, walaupun saya sendiri tidak ada pengalaman mining cuman disitu sering sharing pengetahuan, tiap orang ada topiknya masing - masing dan mining salah satunya. Kalo ngebahas Antminers/ASIC duh temen saya udah auto bully, karena beliau anti ASIC. Dia lebih prefer ke Coin baru yang memang anti asic biasanya memakai algo Cryptonight, dan dia anti banget mining major coin. BTW udah coba metode lain buat ngehemat pengeluaran cost listrik om ? Salah satunya CASHBACK, teman saya mengunakan Cashback 50% di salah satu aplikasi DANA secara berulang dari spin dalam pembayaran listriknya bisa menghemat sekitar 700 Watt.Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: Husna QA on April 26, 2019, 09:07:04 PM -snip- Saya belum mencobanya,BTW udah coba metode lain buat ngehemat pengeluaran cost listrik om ? Salah satunya CASHBACK, teman saya mengunakan Cashback 50% di salah satu aplikasi DANA secara berulang dari spin dalam pembayaran listriknya bisa menghemat sekitar 700 Watt. Itu hanya sekedar promosi (terbatas waktu), atau memang program yang berkelanjutan dari aplikasi tersebut?. -snip- Seiring berjalannya waktu, perkembangan teknologi pun tak bisa dipungkiri mengalami perubahan.Dia lebih prefer ke Coin baru yang memang anti asic biasanya memakai algo Cryptonight, dan dia anti banget mining major coin. Saat ini teman anda anti mining major coin, kemungkinan lain cerita jika beliau mulai mining sebelum munculnya coin-coin baru yang memakai algo Crytonight. Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: pandukelana2712 on April 27, 2019, 07:41:17 PM Kalau menurut saya bitcoin saat ini sudah sempurna namun dengan berjalannya waktu maka peubahanpun pasti akan terjadi misalnya ada hardfork dan softfork,mungkin ini akan lebih menyempurnakan bitcoin untuk masa yang akan datang,kita lihat saja nanti bitcoin akan menjadi cryptocurrency yang sangat sempurna untuk kita gunakan. Apakah anda mempunyai dasar argumentasi dari kata-kata yang saya kasi mark bold dan underline?Maksud dari sempurna yg anda postingkan diatas itu apa? Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: abhiseshakana on April 28, 2019, 02:34:41 AM Kalau menurut saya bitcoin saat ini sudah sempurna namun dengan berjalannya waktu maka peubahanpun pasti akan terjadi misalnya ada hardfork dan softfork,mungkin ini akan lebih menyempurnakan bitcoin untuk masa yang akan datang,kita lihat saja nanti bitcoin akan menjadi cryptocurrency yang sangat sempurna untuk kita gunakan. Untuk proses softfork saya rasa memang akan memberikan perubahan terhadap jaringan Bitcoin itu sendiri, tetapi jika berkaitan dengan Hardfork kenapa agan bisa menduga jika proses tersebut akan selalu memberikan perubahan terhadap Bitcoin (berdasarkan pernyataan agan "mungkin ini akan lebih menyempurnakan bitcoin"). Bagaimana penjelasan agan mengenai hal tersebut ?? Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: ryzaadit on April 28, 2019, 04:54:54 AM -snip- Mungkin ada limit sih om, untuk aplikasinya. Dia sih kenal cryptocurrency start nya sama kayak saya waktu akhir 2016 dan berawal dari XRB juga kala itu dengan modal minjem 500K di kredivo bisa jadi kayak sekarang. Gegara rally 2017 lumayan lah pada bisa built mining rig, saya mah kagak tak kuat listriknya perhitungan cost, hashrate & cari coin baru yang profitable agak masih belum menguasai saya.Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: abhiseshakana on April 28, 2019, 07:47:20 AM Hal unik lainnya.... Antminer yang dulu begitu profitable untuk mining.... sekarang bisa dikatakan bisa dipakai untuk 'ganjal pintu'. Hanya antminer model lama yang cocok dijadikan ganjal pintu, tp sebelumnya PSU dan Fan wajib dicopot (masih mempunyai fungsi dan harga) ;D Dia lebih prefer ke Coin baru yang memang anti asic biasanya memakai algo Cryptonight, dan dia anti banget mining major coin. Mungkin yang dimaksudkan adalah algo Cryptonight yang sudah masuk ke Variant 1 keatas (CN-V7, CN-V8, CN-Heavy, CN-R, dll). Karena algo Cryptonight variant 0 (original cryptonight dan CN-Lite V1) saat ini sudah tidak termasuk ASIC resistant lagi (muncul Antminer X3 dan Baikal-N). Btw ... major coin juga masih layak untuk dimining lho (terntunya dengan perhitungan tersendiri) .... tetapi saya juga menyadari jika tiap-tiap miner punya presepsi yg berbeda-beda ;D Terlepas dari keadaan Bitcoin sebagai cryptocurrency yg sempurna atau tidak, peran miner (BTC) didalam jaringan Bitcoin sangatlah krusial. Karena tanpa keberadaan mereka Jaringan Bitcoin tidak akan bisa bertahan ... Ibarat kata meski sekarang peralatan asic tersebut menjadi barang rongsokan, tetapi setidaknya node tersebut pernah ikut berkontribusi didalam mekanisme konsensus Bitcoin ... salut dan respect buat pelaku mining BTC yg saat ini masih bertahan. [* sorry klo oot ... hanya sekedar berbagi informasi] Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: rincoeng1986 on April 29, 2019, 02:04:39 PM Kalau menurut saya bitcoin saat ini sudah sempurna namun dengan berjalannya waktu maka peubahanpun pasti akan terjadi misalnya ada hardfork dan softfork,mungkin ini akan lebih menyempurnakan bitcoin untuk masa yang akan datang,kita lihat saja nanti bitcoin akan menjadi cryptocurrency yang sangat sempurna untuk kita gunakan. Apakah anda mempunyai dasar argumentasi dari kata-kata yang saya kasi mark bold dan underline?Maksud dari sempurna yg anda postingkan diatas itu apa? Dalam segala bidang sepertinya tidak ada yang sempurna karena setiap hal memiliki kelebihan dan juga kekurangannya begitu juga dengan bitcoin yang mustahil sempurna karena memang sejatinya apa yang diciptakan oleh manusia tidak ada yang semourna tentu kita semua tahu tentang kelebihan yang ada pada bitcoin selama ini, seperti keamanannya yang memang tetap terjaga dan sulit untuk dipalsukan, mampu menjadi mata uang dunia dimana tak pada perbedaan harga antara negara A dan B dan bisa menjadi aset investasi yang menjanjikan. Namun selain kelebihannya kita juga tidak bisa punkiri jika bitcoin juga memiliki sejumlah kekurangan/kelemahan, seperti : harganya yg tudak stabil, serta keamanan yang rawan terhadap pencurian maupun kehilangan, serta bisa menjadi alat pencucian uang oleh mafia maupun teroris. Dalam segala bidang sepertinya tidak ada yang sempurna karena setiap hal memiliki kelebihan dan juga kekurangannya begitu juga dengan bitcoin yang mustahil sempurna karena memang sejatinya apa yang diciptakan oleh manusia tidak ada yang semourna tentu kita semua tahu tentang kelebihan yang ada pada bitcoin selama ini, seperti keamanannya yang memang tetap terjaga dan sulit untuk dipalsukan, mampu menjadi mata uang dunia dimana tak pada perbedaan harga antara negara A dan B dan bisa menjadi aset investasi yang menjanjikan. Iya setiap hal sudah pasti ada kekurangan dan ada kelebihannya,bitciin saat ini juga masih banyak juga yang belum tau kekurangan dan kelebihannya,jika sesuatu hal tidak ada kelebihan dan kekurangnya tidak pernah ada,termasuk cryptocurrencyNamun selain kelebihannya kita juga tidak bisa punkiri jika bitcoin juga memiliki sejumlah kekurangan/kelemahan, seperti : harganya yg tudak stabil, serta keamanan yang rawan terhadap pencurian maupun kehilangan, serta bisa menjadi alat pencucian uang oleh mafia maupun teroris. Itulah intinya gan kalau memang sekarang ini masih banyak hal yang harus kita pelajari dalam hal mendalami cryptocurrency khususnya bitcoin saat ini karena jika kita lihat dalam banyak faktor tentunya akan semakin menimbulkan spekulasi sehingga lebih baik jika kita mengikuti arus saja sehingga tidak tertinggal oleh era yang semakin maju dan tentunya terlepas dari semua kelebihan dan kekuarangan bitcoin yang ada, karena walau bagaimana pun saat ini bitcoin merupakan hasil dari olah pikir dari seorang satoshi nakamoto yang memang menginginkan sebuah kemudahan di era modern ini untuk melakukan transaksi. edited by mod, reason: double post. Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: pandukelana2712 on April 30, 2019, 03:13:09 AM -snip- Apakah anda mempunyai dasar argumentasi dari kata-kata yang saya kasi mark bold dan underline? Maksud dari sempurna yg anda postingkan diatas itu apa? Dalam segala bidang sepertinya tidak ada yang sempurna karena setiap hal memiliki kelebihan dan juga kekurangannya begitu juga dengan bitcoin yang mustahil sempurna karena memang sejatinya apa yang diciptakan oleh manusia tidak ada yang semourna tentu kita semua tahu tentang kelebihan yang ada pada bitcoin selama ini, seperti keamanannya yang memang tetap terjaga dan sulit untuk dipalsukan, mampu menjadi mata uang dunia dimana tak pada perbedaan harga antara negara A dan B dan bisa menjadi aset investasi yang menjanjikan. Namun selain kelebihannya kita juga tidak bisa punkiri jika bitcoin juga memiliki sejumlah kekurangan/kelemahan, seperti : harganya yg tudak stabil, serta keamanan yang rawan terhadap pencurian maupun kehilangan, serta bisa menjadi alat pencucian uang oleh mafia maupun teroris. Yang saya tanyakan adalah maksud "sempurna" dari postingan catokleroh, anda malah menjelaskan "tidak sempurna" Berbelit-belit penjelasan anda. Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: suhaidi97 on May 02, 2019, 06:44:13 PM Kalau menurut saya pribadi sih, tidak ada yang salah dengan hardfork dan softfork mungkin ini dari perkembangan mata uang virtual itu sendiri untuk lebih berhati-hati, kalau dikatakan sempurna atau tidak sempurna itu semua ada di dalam benak pemikiran berbagai kalangan, kalau menurut saya sendiri sudah sempurna untuk dijadikan mata uang virtual. yang menggunakan bitcoin lainnya kita belum pastikan langsung., yaa mau gimana lagi. kita berdoa aja moga moga diberikan kelancaran untuk sistem yang satu ini. Mungkin itu kalau menuru ane. salam master2. Maklum baru buat akun gan. Terimakasih.
Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: masulum on June 02, 2019, 01:07:50 PM Dalam dunia teknologi, kita sering menemukan versi Beta, Alpha, V.1, v2 dan lain semacamnya. Jika dideskripsikan secara sederhana,
Versi Beta adalah bentuk teknologi yang sudah terbentuk dan berjalan sesuai keinginan, tetapi memiliki beberapa kelemahan yang dapat dikembangkan selanjutnya. Meski masih memiliki kelmahan, teknologi ini sudah memiliki nilai jual atau kasarnya sudah bisa diperjualbelikan/digunakan oleh pelanggan/komunitas dan lain sebagainya. Versi Alpha adalah bentuk teknologi yang sudah dianggap selesai dalam satu waktu. Tetapi tidak dokatakam bahwa Alpha ini adalah versi sempurna. Seperti yang mas Pandu katakan, tidak ada kata sempurna dalam dunia teknologi. Karena perputaran teknologi yang terus mengalami perkembangan. Bitcoin pun demikian, tim yang bekerja untuk Bitcoin, hanya akan mengatakan versi baru telah keluar dengan fitur dan keunggulan yang sudah diperbarui. Klaim sempurna tidak akan dikeluarkan dengan alasan pengembangan terus berlanjut hingga kapanpun selama Bitcoin masih dipercaya oleh pasar dan komunitas. Jika ada yang menilai sempurna, kadar sempurna ini tentu berbeda. Jadi Anda tidak bisa mengklaim kesempurnaan teknologi walaupun Anda adalah fans terberat teknologi tersebut. Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: abhiseshakana on June 02, 2019, 09:21:04 PM Dalam segala bidang sepertinya tidak ada yang sempurna karena setiap hal memiliki kelebihan dan juga kekurangannya begitu juga dengan bitcoin yang mustahil sempurna karena memang sejatinya apa yang diciptakan oleh manusia tidak ada yang semourna tentu kita semua tahu tentang kelebihan yang ada pada bitcoin selama ini, seperti keamanannya yang memang tetap terjaga dan sulit untuk dipalsukan, mampu menjadi mata uang dunia dimana tak pada perbedaan harga antara negara A dan B dan bisa menjadi aset investasi yang menjanjikan. Namun selain kelebihannya kita juga tidak bisa punkiri jika bitcoin juga memiliki sejumlah kekurangan/kelemahan, seperti : harganya yg tudak stabil, serta keamanan yang rawan terhadap pencurian maupun kehilangan, serta bisa menjadi alat pencucian uang oleh mafia maupun teroris. Seharusnya definisi dari kata "keamanan" lebih diperjelas lagi, sehingga tidak menimbulkan makna ambigu diantara keduanya. Sebab jika orang yg awam dengan pengetahuan Bitcoin, maka akan bingung untuk mencerna wacana tersebut karena konteks dari keduanya kurang jelas dan memiliki makna yang kontradiktif ... dimana disatu sisi agan bilang "keamanannya yang memang tetap terjaga" dan disisi lainnya agan juga menyebutkan "keamanan yg rawan terhadap pencurian maupun kehilangan" Mungkin akan lebih baik jika seperti ini : - Keamanan jaringan Bitcoin selalu tetap terjaga (kontribusi dari miner dan full node yang aktif) dan sulit untuk dipalsukan. - Keamanan wallet yg rawan dari pencurian maupun kehilangan yg bisa disebabkan oleh ulah oknum tertentu (hacker, penyebar phising/malware, dll), private key/data wallet yang hilang (lupa backup, file corrupt atau terkena virus) dan lain sebagainya. Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: anahmih on July 02, 2019, 12:45:39 PM menurut ane sih belum sempurna gan dalam didunia crypto pasti punya kelemahan dan si pembuat bitcoin ini memang jenius karena sudah merancang dengan keperluan sepnuhnya bagi pengunanya tapi disisi lain belum ada yang menemukan kelemahannya kalau ane sih terlalu jauh memikirkan hal seprti itu ;D
Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: Husna QA on July 03, 2019, 06:03:28 AM menurut ane sih belum sempurna gan dalam didunia crypto pasti punya kelemahan dan si pembuat bitcoin ini memang jenius karena sudah merancang dengan keperluan sepnuhnya bagi pengunanya tapi disisi lain belum ada yang menemukan kelemahannya kalau ane sih terlalu jauh memikirkan hal seprti itu ;D Sistem Bitcoin juga memiliki kelemahan yang rentan untuk diserang (meskipun saat ini kemungkinan serangan tersebut cukup sulit untuk dilakukan), antara lain melalui:- Private Key Theft - 51% Attack - Denial of Service - Sybil Attack - Selfish Mining - Transaction Malleability Berikut ini beberapa potensi kerugian yang juga mungkin timbul dari Bitcoin:
Referensi: Dimaz A.W. & Oscar D., 2017, Blockchain : Dari Bitcoin untuk dunia, hal 28-30, Jasakom. https://id.techinasia.com/fakta-penting-tentang-bitcoin Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: Kanjeung on July 03, 2019, 11:16:55 PM Menurut saya sih begini, dengan adanya hardfork/softfork itu dibuat oleh komunitas, karena apa? Satoshi tidak akan bisa mengembangkan sebuah coin emas atau bitcoin itu sendiri, dia pasti membutuhkan komunitas atau jaringan yang kuat agar dapat mengembangkan bitcoin itu. Terlahirnya sebuah komunitas akan banyak suatu saran dan ide untuk pengembangan bitcoin yaitu dengan adanya hardfork/softfork. Kalau soal sempurna atau tidaknya bitcoin, menurut saya jelas itu belum sempurna. Jika bitcoin itu sempurna maka tidak akan ada reli naik turunnya harga, pasti cenderung akan terus naik. Yang saya ketahui, bitcoin lahir pada tahun 2009 dan berkembang di tahun 2013, nah yang jadi pertanyaannya 2010, 2011 dan 2012 apa yang di lakukan satoshi dan komunitasnya?mungkin semua tau jawabannya. Yang jelas mereka tidak akan diam saja.
Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: Black bro on July 13, 2019, 04:23:39 AM Jika menurut saya bitcoin sudah bisa kita katan crytocurrency,oleh karena itu bitcoin banyak digunkan dikalangan masyrakat banyak,semua butuh proses untuk di sempurnakan,karena bitcoin juga belum sepenuhnya terpenuhi keperluan penggunanya walau ada hardfork dan softfork
Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: LS96 on July 13, 2019, 05:12:33 AM Cryptocurrency merupakan mata uang digital yang belum mengantongi izin dan regulasi pemerintah serta bukan termasuk mata uang resmi. Ada berbagai macam cryptocurrency, salah satunya adalah Bitcoin.Saat ini orang lebih tertarik untuk melakukan transaksi hanya dengan satu kali klik tanpa membawa uang tunai. Selain karena kemudahan, masyarakat juga tidak perlu membutuhkan waktu banyak dengan adanya teknologi ini. Pergeseran motif penggunaan uang juga mulai bergeser, masyarakat mulai tertarik memanfaatkan uang untuk berinvestasi pada hal yang tidak berwujud, seperti perputaran uang dalam bentuk digital atau yang saat ini disebut cryptocurrency.
Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: CucakRowo on July 13, 2019, 11:01:49 AM Cryptocurrency merupakan mata uang digital yang belum mengantongi izin dan regulasi pemerintah serta bukan termasuk mata uang resmi. Ada berbagai macam cryptocurrency, salah satunya adalah Bitcoin.Saat ini orang lebih tertarik untuk melakukan transaksi hanya dengan satu kali klik tanpa membawa uang tunai. Selain karena kemudahan, masyarakat juga tidak perlu membutuhkan waktu banyak dengan adanya teknologi ini. Pergeseran motif penggunaan uang juga mulai bergeser, masyarakat mulai tertarik memanfaatkan uang untuk berinvestasi pada hal yang tidak berwujud, seperti perputaran uang dalam bentuk digital atau yang saat ini disebut cryptocurrency. Wahhh, komentarnya masih copy paste, Hiihihi Source : https://www.kompasiana.com/luliyatul.m/5c0e24d86ddcae3b4f578fa4/mengenal-bitcoin-bagaimana-pandangan-al-maqrizi (https://www.kompasiana.com/luliyatul.m/5c0e24d86ddcae3b4f578fa4/mengenal-bitcoin-bagaimana-pandangan-al-maqrizi) Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: Ulvajaya on July 13, 2019, 01:41:20 PM Sedikit tanya dalam pikiran saya, Ketika membaca thread [Diskusi] Desentralisasi Cryptocurrency hingga Permasalahan Blocksize (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5107650.0). Yang menimbulkan spekulasi juga (menurut saya pribadi). Dibalik upaya dari dilaksanakannya Hardfork / Softfork, Yang menimbulkan peraturan baru. Apakah satoshi pernah menjelaskan tentang kemungkinan adanya Hardfork / Softfork di masa yang akan datang? Apakah hal ini hanya dari upaya pengembangan dari bitcoin yang dibuat oleh komunitas? Lantas dengan timbulnya pertanyaan baru, apakah bitcoin dapat dikatakan "belum sempurna penuh" ? Sebenarnya yang terjadi saat ini dalam peraturan baru di bitcoin bukan boss sathosi yang menjelas kan tapi itu terjadi karena adanya perbedaan pendapat antara sathosi dan pendatang baru dalam kehidupan bitcoin,dan mungkin sathosi menerima perubahan yang terjadi demi kestabilan nilai dan peningkatan tingkat menghargai peminat bitcoin selanjutnya dan agar mendunia karya dan dari nya demi tumbuh berkembangnya bitcoin kedepan nya,mungkin bisa saja ini dikatakan perubahan yang bermakna brarti bukan belum sempurna nya apa yang telah di ciptakan oleh sathosi.mungkin begitu saja menurut pendapat saya pribadi, mungkin ada lain yang lebih baik dari senior kita silahkan... Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: jack wira on July 13, 2019, 02:20:18 PM Kalau menurut saya sebenarnya bitcoin emang tidak begitu sempurna karena pasti ada kelemahan2 yang harus di sempurnakan lagi,maka dengan adanya hardfork/softfork ini merupakan merupakan salah satu upaya untuk meningkatkan kesempurnaan bitcoin,walapun dulu satoshi tidak menjelaskan hal ini namun jika emang hardford/softfork bagus maka tidak ada salahnya untuk di gunakan.
Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: Husna QA on July 15, 2019, 11:59:22 PM Kalau menurut saya sebenarnya bitcoin emang tidak begitu sempurna karena pasti ada kelemahan2 yang harus di sempurnakan lagi,maka dengan adanya hardfork/softfork ini merupakan merupakan salah satu upaya untuk meningkatkan kesempurnaan bitcoin,walapun dulu satoshi tidak menjelaskan hal ini namun jika emang hardford/softfork bagus maka tidak ada salahnya untuk di gunakan. Ada salahsatu tulisan dari satoshi pada 2010 lalu yang menyinggung mengenai forkA second version would be a massive development and maintenance hassle for me. It's hard enough maintaining backward compatibility while upgrading the network without a second version locking things in. If the second version screwed up, the user experience would reflect badly on both, although it would at least reinforce to users the importance of staying with the official version. If someone was getting ready to fork a second version, I would have to air a lot of disclaimers about the risks of using a minority version. This is a design where the majority version wins if there's any disagreement, and that can be pretty ugly for the minority version and I'd rather not go into it, and I don't have to as long as there's only one version. I know, most developers don't like their software forked, but I have real technical reasons in this case. -snip- Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: Black bro on July 24, 2019, 11:34:06 AM Kalau menurut saya sebenarnya bitcoin emang tidak begitu sempurna karena pasti ada kelemahan2 yang harus di sempurnakan lagi,maka dengan adanya hardfork/softfork ini merupakan merupakan salah satu upaya untuk meningkatkan kesempurnaan bitcoin,walapun dulu satoshi tidak menjelaskan hal ini namun jika emang hardford/softfork bagus maka tidak ada salahnya untuk di gunakan. Iya om bitcoin memang belum sempurna dan masih banyak yang harus di sempurnakan lagi,dengan begitu kita juga harus bisa melengkapinya dan mendukung agar bitcoin bisa sempurna,begitu juga dengan adanya hardfork agar banyak di ketahui lagi secara umumTitle: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: Akim2710 on July 29, 2019, 03:24:44 PM Bitcoin merupakan induk dari seluruh cryptocurrency yang ada, ia juga butuh keseimbangan dari turunan mata uang crypto lainnya. Karena hanya mata uang di bawah Bitcoin yang mengalami hardfork untuk melahirkan para calon cryptocurrency lainnya yang akan bersaing dalam menawarkan teknologi dan kelebihan yang dimiliki Token / Coin tersebut.
Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: Husna QA on August 05, 2019, 03:04:00 PM Bitcoin merupakan induk dari seluruh cryptocurrency yang ada, ia juga butuh keseimbangan dari turunan mata uang crypto lainnya. Karena hanya mata uang di bawah Bitcoin yang mengalami hardfork untuk melahirkan para calon cryptocurrency lainnya yang akan bersaing dalam menawarkan teknologi dan kelebihan yang dimiliki Token / Coin tersebut. Pernah mendengar tentang 'Bitcoin Cash (BCH)', 'Bitcoin Gold (BTG)'?Kedua coin tersebut merupakan hardfork dari mana? Mungkin salah satu artikel berikut bisa menambah wawasan tentang hardfork yang terjadi pada BTCitcoin (BTC): Penjelasan Lengkap Tentang Hard Fork Bitcoin (https://www.seputarforex.com/artikel/penjelasan-lengkap-tentang-hard-fork-bitcoin-280711-38). Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: abhiseshakana on August 05, 2019, 10:31:57 PM Bitcoin merupakan induk dari seluruh cryptocurrency yang ada, ia juga butuh keseimbangan dari turunan mata uang crypto lainnya. Aneh jika Bitcoin harus tergantung pada cryptocurrency lainnya, karena menurut saya meskipun tanpa keberadaan altcoin (baik itu yang berasal dari hardfork Bitcoin maupun tidak) eksistensi Bitcoin akan terus terjaga selama mekanisme PoW dari Bitcoin itu sendiri juga selalu berjalan. Jadi sebenarnya Bitcoin lebih tergantung pada node-node mining dan full node sehingga konsensus didalam jaringan Bitcoin dapat tercipta. Quote Karena hanya mata uang di bawah Bitcoin yang mengalami hardfork untuk melahirkan para calon cryptocurrency lainnya yang akan bersaing dalam menawarkan teknologi dan kelebihan yang dimiliki Token / Coin tersebut. Saya ambil 2 contoh altcoin yakni ETH dan XRP, dimana kedua coin tersebut lahir bukan dari proses hardfork Bitcoin dan pada kenyataannya keduanya sanggup ikut berkompetisi di dunia crypto yg bahkan untuk saat ini keduanya juga bercokol di 10 Besar Coinmarketcap. Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: abhiseshakana on August 07, 2019, 03:45:34 PM Ya gan, bitcoin itu masih sangat banyak kekurangan nya, baik dari segi ke amanan dan aplikasi nya, menurut ane bitcoin harus berbenah, agar mendekati kata sempurna -snip- Segi keamanan yang dimaksud yang seperti apa ya Gan ?? Karena menurut saya Bitcoin core terus menerus melakukan Update dan perbaikan guna mengatasi segala permasalahan maupun bug yang ada dijaringan Bitcoin sendiri (bahkan semenjak update versi 0.16.3 direlease, proses double-spend sudah tidak bisa dilakukan lagi). Keamanan jaringan Bitcoin juga selalu terjaga hal ini ditandai dengan begitu banyaknya Full Node yang aktif (9577 Nodes (https://bitnodes.earn.com/)) serta pertumbuhan hashrate yang semakin tinggi (https://www.blockchain.com/charts/hash-rate?timespan=all) dan merata (https://www.blockchain.com/pools). Jika yg agan maksud adalah unsur keamanan wallet baik itu personal maupun exchanges wallet dari tindakan pencurian atau hacked, hal tersebut tidak bisa dikaitkan dengan keamanan yang ada didalam jaringan Bitcoin karena konteksnya sudah berbeda. Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: labuan on August 11, 2019, 05:05:34 AM Saya rasa pada bitcoin tidak akan pernah ada hardfork atau softfork, karena kita tidak bisa mengatur settingan layaknya perusahaan koin seperti bitcoin cash yang baru-baru ini melakukan hardfrok. Jadi dalam masa-masa apapun hardfork pada bitcoin sangat mustahil terjadi, kecuali bitcoin ada yang mengendalikan.
Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: abhiseshakana on August 11, 2019, 10:58:47 AM Saya rasa pada bitcoin tidak akan pernah ada hardfork atau softfork, karena kita tidak bisa mengatur settingan layaknya perusahaan koin seperti bitcoin cash yang baru-baru ini melakukan hardfrok. Jadi dalam masa-masa apapun hardfork pada bitcoin sangat mustahil terjadi, kecuali bitcoin ada yang mengendalikan. Persepsi agan terhadap Hardfork dan Softfork saya rasa masih salah ... Hardfork pada Bitcoin bisa terjadi kapan saja dan bisa dilakukan oleh siapa saja, jadi pada saat suatu pihak menggunakan source code Bitcoin dan memodifikasi source code tersebut sampai tercipta sebuah coin dan chain baru, maka hal ini bisa disebut sebagai proses Bitcoin Hardfork. Softfork terjadi saat ada perubahan/penambahan protokol pada software yang digunakan didalam sebuah jaringan blockchain, berbeda dengan hardfork yang sifatnya "not backward-compatible" pada sotffork perubahan protokol yang terjadi masih compatible dengan protokol lama (node lama juga akan mengenali block baru yang muncul sebagai block yg valid). Meskipun Bitcoin tidak ada yang mengendalikan tetapi Bitcoin mempunyai komunitas dan development team yang aktif. Jadi selama Development Team ini masih eksis maka proses Softfork akan terus berpotensi untuk dilakukan dan jika semisal ada 2 suara mayoritas yang berseberangan didalam komunitas Bitcoin itu sendiri, hal ini juga berpotensi menyebabkan terjadinya Hardfork ;D. Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: masulum on August 22, 2019, 09:36:35 AM Bitcoin bukan hal yang baru muncul, jadi soal apakah bitcoin sudah sempurna, sudah tentu belum, karna masih banyak negara belum diterima, Tujuan hardfork, memang untuk mempromosikan, agar crypto bisa diseleksi lebih unggul. Kalau menurut saya, penerimaan terhadap bitcoin bukan termasuk dalam bagian dari sempurnanya bitcoin atau tidak. Ini lebih kearah penggunaan saja. Bahkan harfork pun bukan untuk mempromosikan bitcoin, tetapi lebih ke arah tujuan pengembangan dan membuat perbedaan antara versi bitcoin core dengan versi baru yang dikembangkan oleh pengembang lain seperti BCHABC, BCHSV, BTG dan lain sebagainya. Kalau dari sudut pandang saya sih kesempurnaan dalam bitcoin tentu dapat dilihat dari teknologinya. Tetapi, karena teknologi selalu berkembang, maka kesempurnaan bitcoin saat ini, tentu akan mengalami kekurangan di masa depan. Dari sinilah, sudut pandang saya terhadap arti sempurna bitcoin ini tidak akan bisa muncul. Jawabannya sudah jelas, teknologi bitcoin saat ini tentu akan selalu diperbarui di masa depan baik dari sisi transfer maupun dari sisi lainnya. Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: pamsugas on August 22, 2019, 11:00:25 AM bitcoin sampai kapan pun tidak sempurna sebagai criptocurenci disamping masih banyak kelemahan nya dan bitcoin juga belum banyak negara menerima pembayaran melalui bitcoin. Saya pikir bitcoin lebih cocok di sebut dengan komoditas saja tidak untuk mata uang digital. bitcoin masih sulit untuk dikatan mata uang digital sempurna disamping biaya fee mahal dan pengiriman juga lama
Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: abhiseshakana on August 22, 2019, 01:51:33 PM Bitcoin bukan hal yang baru muncul, jadi soal apakah bitcoin sudah sempurna, sudah tentu belum, karna masih banyak negara belum diterima, Tujuan hardfork, memang untuk mempromosikan, agar crypto bisa diseleksi lebih unggul. Tujuan dari hardfork bukan seperti itu gan. Coba agan luangkan waktu sejenak untuk membaca dan memahami keseluruhan isi dari thread dibawah ini yang berkaitan dengan topik hardfork https://bitcointalk.org/index.php?topic=5034480.0 bitcoin sampai kapan pun tidak sempurna sebagai criptocurenci disamping masih banyak kelemahan nya dan bitcoin juga belum banyak negara menerima pembayaran melalui bitcoin. Saya pikir bitcoin lebih cocok di sebut dengan komoditas saja tidak untuk mata uang digital. bitcoin masih sulit untuk dikatan mata uang digital sempurna disamping biaya fee mahal dan pengiriman juga lama Tidak semuanya seperti yang agan kira ... mengenai fee mahal dan pengiriman transaksi yang lama tergantung dengan object pembandingnya dan jenis transaksi yang dilakukan. Memang jika diperbandingkan dengan e-money maupun i-banking dalam hal transaksi domestik, Bitcoin memiliki fee transaksi yg lebih mahal dan waktu pengiriman yang lebih lambat tetapi ada beberapa kelebihan yg dimiliki oleh Bitcoin, yakni tidak ada limit nominal dan bisa dilakukan kapan saja (tidak terikat dengan jam kerja maupun waktu online system). Sama halnya jika transaksi yang dilakukan adalah transaksi cross border dimana Bitcoin juga akan memiliki beberapa keunggulan dan kekurangan jika dibandingkan dengan penyedia layanan transaksi lainnya (paypal, bank wire transfer, dll). Untuk detail jelasnya agan bisa melihat di thread ini Pengiriman uang dengan bitcoin. Lebih murah ataukah lebih mahal?[Update Q1-2019] (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5131712.0) Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: Husna QA on August 22, 2019, 11:55:39 PM Bitcoin bukan hal yang baru muncul, -snip- Ya, karena bitcoin sudah dipublikasikan sejak 2009 (https://bitcoin.org/id/faq#siapa-yang-menciptakan-bitcoin), lebih dari 10 tahun yang lalu.-snip- jadi soal apakah bitcoin sudah sempurna, sudah tentu belum, karna masih banyak negara belum diterima, Kalau hal tersebut berkaitannya dengan regulasi bukan dari teknologi bitcoin-nya itu sendiri.Legality of bitcoin by country or territory (https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_bitcoin_by_country_or_territory) The legal status of bitcoin (and related crypto instruments) varies substantially from state to state and is still undefined or changing in many of them. Whereas the majority of countries do not make the usage of bitcoin itself illegal, its status as money (or a commodity) varies, with differing regulatory implications. -snip- Tujuan hardfork, memang untuk mempromosikan, agar crypto bisa diseleksi lebih unggul. Rada keliru kalau dikatakan tujuan dari hardfork adalah untuk mempromosikan crypto.A second version would be a massive development and maintenance hassle for me. It's hard enough maintaining backward compatibility while upgrading the network without a second version locking things in. If the second version screwed up, the user experience would reflect badly on both, although it would at least reinforce to users the importance of staying with the official version. If someone was getting ready to fork a second version, I would have to air a lot of disclaimers about the risks of using a minority version. This is a design where the majority version wins if there's any disagreement, and that can be pretty ugly for the minority version and I'd rather not go into it, and I don't have to as long as there's only one version. I know, most developers don't like their software forked, but I have real technical reasons in this case. -snip- Title: Re: [Diskusi] Apakah Bitcoin belum dapat dikatakan sebagai cryptocurrency yang ... ? Post by: yehestielsiburian on August 28, 2019, 08:50:39 AM biaya fee mahal Saya malah mikir nya bicoin biaya fee nya terjangkau dan dengan kelebihan bitcoin yang bisa mengirim kemana saja dan kapan saja.Coba anda pikirkan kalau misalnya kita di indonesia mau kirim uang ke luar negeri menggunakan bank, biaya kirim nya juga pasti terasa mahal kok, apalagi kalau misalnya antar bank tersebut belum ada kerja sama |