|
Title: [DISKUSI]Forum Chronicle Post by: pandukelana2712 on May 13, 2019, 06:16:36 PM Entah apakah judul subject thread ini tepat ato tidak.
Dalam thread ini saya hanya ingin menyampaikan bentuk informasi yang berupa rentetan peristiwa (chronicle) dalam forum bitcointalk.org. Forum ini didirikan oleh satoshi (yang sekaligus sebagai founder bitcoin), pada 22 Nov 2009. Pada saat itu satoshi adalah admin forum sampai dengan 2011. Setelah itu Sirius menggantikan posisi satoshi sampai dengan 2012. -snip- Satoshi created the forum on Nov 22, 2009, and was head administrator until almost 2011. Then Sirius was head administrator until 2012, which is when I took over. Pada 1 Januari 2012 theymos menjadi admin sampai dengan sekarang. -snip- For convenience, I reckon Jan 1, 2012 as when I became head administrator, though it was actually a gradual transition starting before and ending after that. Edit: Beberapa peristiwa lain yang dihimpun oleh om abhi: - Informasi mengenai 1st post & topik, 2nd post, 3rd post, dll https://bitcointalk.org/index.php?topic=1190503.msg12521203#msg12521203 - Post/topik "Welcome to the new Bitcoin forum!" by satoshi (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3) https://bitcointalk.org/index.php?topic=5.0 - Serangan terhadap Forum Bitcointalk https://bitcointalk.org/index.php?topic=42572.0 Namun yang ingin saya sampaikan bukanlah peristiwa yg terlalu jauh. Saya hanya fokus pada rentetan peristiwa yang terjadi baru2 ini. Pada tahun 2019 ini ada beberapa peristiwa, yang entah saling terkait apa tidak. Peristiwa-peristiwa tersebut adalah: 9 Januari 2019: Perubahan sistem DefaultTrust Thread asli : DefaultTrust changes (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156) Dalam thread tersebut admin menyatakan pemilihan DT adalah berdasarkan voting dan ada rekonstruksi DT member setiap bulan; Hal ini di implementasikan admin dalam thread DT update log (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5117330.0) Voting DT bisa dilihat di sini (https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;dtview). 17 Januari 2019: Grin bisa dipergunakan untuk pembayaran forum Thread asli : grin is now accepted for forum payments (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5098450.0) Grin bukanlah senyuman (Indonesia); Theymos mengatakan, Grin yang dimaksud disini adalah sejenis altcoin yang memiliki inovasi penuh, dan mempunyai pandangan dengan bitcoin platform, yaitu dalam hal increased freedom/sovereignty through technology. I'm super excited about grin (https://grin-tech.org). All past altcoins have been just Bitcoin with a few bits tacked on; occasionally these extra bits are useful/interesting (eg. Monero or Ethereum), but in the vast majority of cases this extra stuff is just meaningless marketing-oriented garbage. But grin is packed full of useful innovation from top to bottom; moreover, it's clearly built in the same cypherpunk spirit that Bitcoin was: increased freedom/sovereignty through technology. Dalam thread tersebut, theymos menyatakan bahwa grin bisa dipakai untuk menebus IP evill dan pembelian copper-membership.-snip- 25 April 2019: Retensi dan informasi pribadi Thread asli : Retention/privacy info (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5136127.0) Dalam thread ini admin memberitahukan bahwa telah melakukan perubahan cara backup dan memastikan untuk menyimpan hal-hal tertentu yang bersifat sensitif and I changed the way backups are done in order to ensure limited retention on certain privacy-sensitive things. Bersamaan dengan itu, pada pengaturan profil akun kita akan terdapat opsi untuk melakukan pengurangan retensi IP yang kita pakai menjadi 3 bulan Caranya: Profile => Account Related Settings https://i.imgur.com/RMSX4VN.png Hal ini harus kita lakukan jika kita telah melakukan stake pubkey (PGP atau BTC address) pada thread yg ditentukan dan alamat email kita adalah valid. Fungsinya adalah untuk memudahkan kita melakukan recovery account jika ada hal jelek yang menimpa akun kita (lupa password atau terkena hack). 1 Mei 2019: Cryptios Thread asli : Cryptios (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5138349.0) Dalam postingan tersebut, admin mengungkap bahwa akhir tahun lalu Cyrus, selaku co-admin telah mempekerjakan 3 user untuk melakukan manual recovery account. Dan itulah mengapa akhir2 ini proses recover account bisa berlangsung lebih cepat daripada biasanya. Minggu kedua bulan Mei 2019: Banned Massal Minggu kemarin, saya mendapatkan informasi dari Hhampuz bahwa terjadi banyak banned dalam forum. Hal ini ditandai dengan maraknya request ban appeal di Meta. Informasi awal yang didapat oleh Hhampuz adalah 600 user, dan ternyata jumlahnya meningkat. Dalam thread LoyceV malah menjadi seperti ini: I didn't keep track per day, so I'll use the full modlog (https://bitcointalk.org/modlog.php) data for the past week: 747x Autoban -snip- Berikut adalah postlink yang berisi list user yang terkena banned: 1. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141807.msg50996328#msg50996328 2. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141807.msg50996335#msg50996335 3. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141807.msg50996340#msg50996340 4. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141807.msg50996342#msg50996342 5. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141807.msg50996344#msg50996344 7. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141807.msg51010325#msg51010325 (tambahan 1) 8. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141807.msg51010327#msg51010327 (tambahan 1) 9. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141807.msg51025312#msg51025312 (tambahan 2) Sampai dengan saat saya menulis thread ini sudah ada 1.315 user yang terkena banned https://i.imgur.com/akpwCA7.png Banned tersebut juga sampai menimpa kepada anggota DT 1 (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1982152) yang kebetulan juga mempertanyakan hal tersebut di https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141782.0. Jadi bukan hanya newbie, bahkan sampai dengan legendary rank juga ada dalam list tersebut diatas. Hal ini menunjukkan bahwa siapapun yang melakukan pelanggaran, akan mendapatkan sanksi yang sama. Sebagai catatan, untuk sementara ini yang masih menjadi dugaan penyebab banned adalah melakukan plagiarisme dan atau copy paste PS: kebetulan saya mendapati +/- 14 user Indonesia (atau yang pernah posting menggunakan bahasa Indonesia) pada postlink 1 & 2; dan saya menduga akan lebih banyak menemukan user Indonesia pada postlink berikutnya. Spreadshet utk hal tersebut masih saya persiapkan. Apakah beberapa peristiwa diatas saling berkaitan? Tujuannya kepada hal apa? Mari kita bahas bareng2, mungkin ada hal2 yg luput dari perhatian saya. Title: Re: [DISKUSI]Forum Chronicle Post by: pandukelana2712 on May 13, 2019, 06:17:29 PM Next chronicle update
Title: Re: [DISKUSI]Forum Chronicle Post by: abhiseshakana on May 13, 2019, 08:40:45 PM Sedikit memberikan tambahan (semoga berguna buat intro - biar Om pandu yg memutuskan :D)
- Informasi mengenai 1st post & topik, 2nd post, 3rd post, dll https://bitcointalk.org/index.php?topic=1190503.msg12521203#msg12521203 - Post/topik "Welcome to the new Bitcoin forum!" by satoshi (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3) https://bitcointalk.org/index.php?topic=5.0 - Serangan terhadap Forum Bitcointalk https://bitcointalk.org/index.php?topic=42572.0 Title: Re: [DISKUSI]Forum Chronicle Post by: Furious 7 on May 14, 2019, 01:23:43 AM ~snip~ saya tidak akan menjawab pertanyaan bang pandu mungkin pembahasan ini terlalu dalam bagi saya, apalagi rangkaian kejadian ini bagi saya tidak mudah untuk dikomentari apalagi diprediksi.Banned tersebut juga sampai menimpa kepada anggota DT 1 (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1982152) yang kebetulan juga mempertanyakan hal tersebut di https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141782.0. saya hanya penasaran dengan DT1 yang kena baned, saya melihat dia memiliki reputasi yang bagus bahkan dia memiliki trust 9 dan bahkan berhasil menemukan banyak scammer (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141782.msg51007527#msg51007527). Saya kira DT1 memiliki proteksi dari ban yang notabene kesalahannya tidak sebanding dengan jasanya di forum. jika ini tidak bisa banding jelas ini adalah warning bagi semuanya bahwa pelanggaran kecil tidak ada toleransi. Title: Re: [DISKUSI]Forum Chronicle Post by: kawetsriyanto on May 14, 2019, 01:31:07 AM Sebagai catatan, untuk sementara ini yang masih menjadi dugaan penyebab banned adalah melakukan plagiarisme dan atau copy paste Sepertinya kalo mengacu pada jawaban terhadap beberapa kasus memang diduga penyebabnya adalah kasus plagiarisme. Sumber : 1. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5142663.msg51033664#msg51033664 2. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141784.msg50994685#msg50994685 3. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141561.msg51014642#msg51014642 4. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141782.msg50994920#msg50994920 5. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5142439.msg51025314#msg51025314 Tapi jika menyimak percakapan beberapa top user forum BTC, mereka juga belum bisa memastikan penyebab utamanya apakah hanya masalah plagiarisme saja dan apakah tujuan sebenarnya. Dan yang menarik, The Pharmacist dan hilariousandco pun belum tau siapa yang melakukan report sehingga muncul banyaknya BAN dalam beberapa hari ini. Sumber: The person who is reporting them should probably just be made a mod and I've suggested so in the past. If he's that spot-on and is responsible for this many members getting banned, he not only should be made a mod but tapped for forum sainthood or something. I was wondering what was going on this past couple of days with so many new ban appeal threads in Meta. It was quiet for a bit and then suddenly exploded.~snip~ Sepertinya bakal ada klarifikasi dari Om theymos. Kita tunggu aja waktunya. :D Added : All plagiarism bans are human-checked. There's *no fucking way* anyone that has spent here years and has 1000+ comments knows from memory every single post they made. Im sure most of these cases genuinely don't know what they are banned for. You should know that you haven't plagiarized because you would never do such a thing. ..CMIIW.. saya hanya penasaran dengan DT1 yang kena baned, saya melihat dia memiliki reputasi yang bagus bahkan dia memiliki trust 9 dan bahkan berhasil menemukan banyak scammer (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141782.msg51007527#msg51007527). Saya kira DT1 memiliki proteksi dari ban yang notabene kesalahannya tidak sebanding dengan jasanya di forum. jika ini tidak bisa banding jelas ini adalah warning bagi semuanya bahwa pelanggaran kecil tidak ada toleransi. Trust dia memang banyak, tapi juga punya riwayat Distrusted : https://i.imgur.com/z1jybdM.jpg?1 Sama seperti yang dikatakan oleh suchmoon : ~snip~ No, that's because other DT1 members excluded her: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;dtview Saya kira DT1 juga gak kebal hukum. Kalo melakukan pelanggaran, mungkin saja bisa dikenai sanksi. Tapi menurut saya sewajarnya sanksinya bukan "perma Ban", tapi hanya temporary saja. Title: Re: [DISKUSI]Forum Chronicle Post by: mu_enrico on May 14, 2019, 03:18:01 AM Ini mungkin sedikit OOT, tapi penting untuk dicatat beberapa diskusi yang terjadi sebutulnya sudah pernah dijawab oleh SN. Selengkapnya bisa ditelusuri di https://satoshi.nakamotoinstitute.org/posts/
IMO posting-posting SN adalah "Chronicle" tersendiri di forum ini dan dapat menjadi bahan belajar yang mantab. Misalnya: Sifat pseudonim Bitcoin ... Bitcoins are sent to and from bitcoin addresses, which are essentially random numbers with no identifying information. When you send to an IP address, the transaction is still written to a bitcoin address. The IP address is only used to connect to the recipient's computer to request a fresh bitcoin address, give the transaction directly to the recipient and get a confirmation. Blocks contain a history of the bitcoin addresses that a coin has been transferred to. If the identities of the people using the bitcoin addresses are not known and each address is used only once, then this information only reveals that some unknown person transferred some amount to someone else. The possibility to be anonymous or pseudonymous relies on you not revealing any identifying information about yourself in connection with the bitcoin addresses you use. If you post your bitcoin address on the web, then you're associating that address and any transactions with it with the name you posted under. If you posted under a handle that you haven't associated with your real identity, then you're still pseudonymous. For greater privacy, it's best to use bitcoin addresses only once. You can change addresses as often as you want using Options->Change Your Address. Transfers by IP address automatically use a new bitcoin address each time. ... Mungkin kalau ada yang pernah membaca pos-pos ane dan merasa ada kemiripan jawaban, itu bukanlah suatu kebetulan ;D Title: Re: [DISKUSI]Forum Chronicle Post by: Furious 7 on May 14, 2019, 04:26:37 AM Saya kira DT1 juga gak kebal hukum. Kalo melakukan pelanggaran, mungkin saja bisa dikenai sanksi. Tapi menurut saya sewajarnya sanksinya bukan "perma Ban", tapi hanya temporary saja. nah saya juga baca dimeta banyak yang bela dia, dan selayaknya permaban adalah hukuman yang layak bagi plagiat (copas) . tetapi layak kita tunggu apakah ada perubahan atau pertimbangan lain mengingat dia DT1 dan banyak membantu diforum. selain itu sepertinya bakal seru untuk menyimak perdebatan para moderator di atas. Title: Re: [DISKUSI]Forum Chronicle Post by: pandukelana2712 on May 14, 2019, 12:41:19 PM -snip- Rules forum berlaku untuk semua user.Saya kira DT1 juga gak kebal hukum. Kalo melakukan pelanggaran, mungkin saja bisa dikenai sanksi. Tapi menurut saya sewajarnya sanksinya bukan "perma Ban", tapi hanya temporary saja. Baik itu rank Newbie sampai dengan Legendary, tidak peduli apakah user tersebut adalah seorang donator maupun user biasa, bahkan juga mengikat kepada status user tersebut baik DT maupun user biasa. Kesalahan tetap adalah kesalahan, demikian juga sanksi yang harus diterima. Tetapi kesalahan yang pernah dilakukan mungkin masih bisa diajukan appeal/banding. Admin mungkin akan melakukan musyawarah bersama staff jika ada user tersebut melakukan banding, dan sebagai tolok ukurnya adalah nilai kontribusi apa yg pernah user tersebut lakukan, dan prospektivitas user tersebut di masa yang akan datang. Hal ini berdasarkan kepada prinsip theymos: -snip It's good that Vod came to his senses on this after the fact, though doing it at all certainly blemishes his reputation in my mind, and I added to my notes the fact that those users merited such a post. Meriting it is saying basically that we need more posts like this on the forum, and we do not need more posts like this on the forum. -snip Title: Re: [DISKUSI]Forum Chronicle Post by: Husna QA on May 14, 2019, 04:28:45 PM Ini mungkin sedikit OOT, tapi penting untuk dicatat beberapa diskusi yang terjadi sebutulnya sudah pernah dijawab oleh SN. Selengkapnya bisa ditelusuri di https://satoshi.nakamotoinstitute.org/posts/ Apa yang dibaca seseorang, sedikit banyak mempengaruhi apa yang menjadi bahan ucapan/tulisan seseorang tersebut.-snip- Mungkin kalau ada yang pernah membaca pos-pos ane dan merasa ada kemiripan jawaban, itu bukanlah suatu kebetulan ;D Terkait 'rangkaian peristiwa dalam forum bitcointalk.org.' Ada sedikit clue tentang: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4101785.msg38095782#msg38095782 Title: Re: [DISKUSI]Forum Chronicle Post by: wumBowo on May 18, 2019, 05:27:54 PM ngomong-ngomong terkait akun DT 1 yang juga ikutan terkena perma-ban wave, hukumannya sudah diringakan menjadi ban 60 hari dan ban signature satu tahun
I changed the ban to 60 days and a signature ban of a year. menurut opini ane sependapat dengan @kawetsriyanto, hukuman buat yang ketahuan copy-paste atau plagiat lebih cocok kalo dikasih temporary ban terlebih dahulu sebelum pada akhirnya diharuskan terkena perma ban. Dengan temporary ban yang mendapat hikmah pelajarannya bukan hanya user yang masih aktif atau masih berstatus sehat di forum tetapi juga orang yang terkena ban tersebut sehingga ketika mereka sudah lewat masa hukumnya dan balik lagi mereka bisa mempelajari hal yang sudah pernah dialami sebelumnya. Tetapi kalo langsung perma ban biasanya user yang terkena hukuman ini cenderung akan melakukan tindakan 'exit' meskipun sudah melakukan pengajuan 'ban appeal' di board meta karena hanya sedikit sekali yang berhasil sehingga yang mendapat hikmah pelajarannya yah mereka yang masih bertahan di forum. Title: Re: [DISKUSI]Forum Chronicle Post by: Husna QA on May 18, 2019, 11:36:25 PM -snip- jika ini tidak bisa banding jelas ini adalah warning bagi semuanya bahwa pelanggaran kecil tidak ada toleransi. ngomong-ngomong terkait akun DT 1 yang juga ikutan terkena perma-ban wave, hukumannya sudah diringakan menjadi ban 60 hari dan ban signature satu tahun Pemberian keringanan tersebut tentu tidak terlepas dari kontribusi lain dari lovesmayfamilis (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1982152) sebagai DT1 pada forum ini.-snip- 'Tak ada gading yang tak retak' Setidaknya dengan warning ban seperti itu, beliau bisa introspeksi terkait rule dari forum yang pernah dilanggarnya. Title: Re: [DISKUSI]Forum Chronicle Post by: ryzaadit on May 19, 2019, 01:35:09 AM -snip- Menambahkan juga untuk om @Husna QA selain dengan kontribusi yang diberikan, disisi lain moderator juga melihat dari case plagiarsme yang dilakukan apabila hal yang dilakukan yaitu pada beberapa tahun yang lalu seperti (2013-2016/2017) maka bisa meningkatkan kesempatan untuk mendapatkan Ban Appeal. Tapi apabila plagiarsme yang dilakukan hanyalah berjarak beberapa bulan saya rasa kesempatan mendapatakan Ban Appeal akan lebih sedikit.Title: Re: [DISKUSI]Forum Chronicle Post by: kawetsriyanto on May 19, 2019, 04:55:53 AM Rules forum berlaku untuk semua user. Baik itu rank Newbie sampai dengan Legendary, tidak peduli apakah user tersebut adalah seorang donator maupun user biasa, bahkan juga mengikat kepada status user tersebut baik DT maupun user biasa. Betul. Maka seperti yang saya katakan di atas bahwa "DT1 juga tidak kebal hukum". Bahkan legendary donatur OgNasty (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=18321) pun kena redtrust atas kesalahannya. Memang begitulah seharusnya, siapapun yang melanggar akan berhadapan dengan sanksi hukuman sesuai besaran kesalahannya. [Om Pandu pasti jauh lebih tau ;D] menurut opini ane sependapat dengan @kawetsriyanto, hukuman buat yang ketahuan copy-paste atau plagiat lebih cocok kalo dikasih temporary ban terlebih dahulu sebelum pada akhirnya diharuskan terkena perma ban. Coba cek lagi opini saya tersebut, gan. Opini tersebut refernya ke kasus DT1. Karena jasa-jasa dari DT1 tersebut, maka saya bilang selayaknya hanya temporary ban saja. [bukan untuk kasus plagiarism secara umum] Untuk kasus plagiarism secara umum, mungkin bisa saja seperti yang agan bilang. Rumusannya berarti --> 1X pelanggaran : temporary ban, 2X : perma ban [no ban appeal]. Usul aja gan ke section meta. ;) |
