Bitcoin Forum

пишите в этом треде ваше мнение о том, что нужно сделать в россии, чтобы все стало хорошо.
каждое мнение имеет право на жизнь, каждый имеет право на критику каждого мнения
---
пожалуйста, пишите крупные сообщения, а не сообщения типа "нужно сменить власть" - ну сменится власть, что дальше?, распишите всё

Ну без "Сменить власть" тут не обойтись. Так как, только этот шаг уже решит процентов 20% всех проблем. Под сменить власть я имею ввиду не убрать Путина и Медведева. А убрать их и все их окружение. Убрать, посадить, выжить из странны. Любые методы будут хороши, так-как с ними по другому никак. Следующим шагом полностью распустить ДУМУ и набрать новых, молодых и не запятнанных депутатов. После этого провести региональные выборы, так-как "на местах" так-же есть много приверженцев и последователей "путинского режима".
Параллельно всему этому внести изменения в конституцию и уголовный коддекс. Запретить избираться более 2-х раз (не подряд, а вообще) и сократить срок президенства с 6 до 5 или 4-х лет. В уголовном коддексе отменить статью 148 УК РФ (Оскорбление чувств верующих), так-как это репресивная статья и лично по моему мнению, чувства по настоящему верующего человека не возможно оскорбить. Так же статьи: 128.1. УК РФ (клевета) и 282 УК РФ(экстремизм) должны быть переписаны, дабы не использоваться в связке со статьей 148 УК РФ, для уборки "неугодных людей". Еще мне кажется, что декриминализация легких наркотиков может помочь, сократить кол-во посадок "неугодных" людей и кол-во подбросов с целью "выполнить план". Так-же считаю, что обязательно должны произойти реформы в Полиции, так сказать для закрепления результата.

А так-же еще куча экономических реформ, которыми более детально должны заниматься профи.

Я не думаю, что это поможет

Ну вырежем мы всю верхушку вплоть до местной администрации (я не форум имею в виду, если что) - как вариант посадим, отправим на Колыму, почетную пенсию, в дурку. А дальше что? Придут точно такие же. Можно было бы сказать, что надо менять систему отбора во власть, но кто ее будет менять (допустим, инопланетяне) и что самое главное, кто будет ее потом заставлять соблюдать? Опять инопланетяне? Смысл в том, что качественные изменения должны произойти в самом населении, и только тогда никакие условные путины с медведевыми во власть просто не попадут

c этим согласен, да, но выборам я бы не сильно доверял, я хоть и хочу верить, что большинство людей вокруг меня сознательные, но начиная говорить с окружающими о политике - понимаю обратное, поэтому, мне кажется, и я буду рад, если ошибусь, что 20 лет пропаганды сделали свое дело, и люди верят пу, и 70% на выборах кажутся мне вполне реальной цифрой, либо, если не пу, то какие-нибудь сталинисты.
к тому же, уничтожать чинуш не надо, во-первых, кровавые революции очень редко приводят к чему-то хорошему, в т.ч. из-за их кровавости. я считаю, что нужно просто запретить людям, связанным с едром, заниматься политической деятельностью, и каким-то образом взыскать наворованное(налог с повышенным коофициэнтом, например).

есть одна проблема:
ты, несмотря на то, что стараешься ограничить власть президента, не отменяешь того, что президент, хоть и на ограниченное время, но будет иметь монополию на власть на какой-то конкретной земле, даже если ты попытаешься децентрализовать территориальную монополию путем федерализма, ты не отменяешь того, что на территории условного города барнаула какой-то человек, или группа людей, будет иметь монополию на власть на территории условного барнаула. насколько я знаю, данную проблему методом "сверху-вниз" решает только FOCJ(ФПКЮ - функциональные перекрывающиеся конкурирующие юрисдикции), я недавно прочел перевод работы швейцарских политологов о FOCJ, и думаю, что это действительно гораздо лучшее решение по децентрализации власти. данный формат фактически превратит единицы государства в экстерриториальные единицы государства, т.е. находясь на сибири, ты можешь подключиться, будучи, например, кавказцем, к, например, кавказско-республиканской юрисдикции, а сможешь и к кавказско-социалистической, а можешь и к кавказско-либеральной, причем в каждом случае ты будешь жить по законам, которые сам выбрал для себя.



вставил второе сбщ сюда, т.к. у вас на форуме очень крутой скрипт


у скрипта на форуме кукуха поехала, он этот пост не пускает, из-за того, что я в течение менее чем пяти минут отправил 2 поста, он этот в драфт сохранил, теперь при этом не пускает на форум, т.к. видете-ли я такой пост уже писал, хотя, как мы знаем, это не так, хорошие скрипты на форуме 10 летней давности, ура, товарищи!


1) запретив работать людям, доказавшим свою профнепригодность, мы получим хоть какой-то шанс того, что реформы увенчаются успехом, не гарантию, а хотя-бы шанс, в то время как с этими людьми даже шанса на успех быть не может.

2) полностью с вами согласен, именно поэтому, систему нужно максимально децентрализовать, но не путем оставления территориальной монополии, а путем пересекающихся юрисдикций, в которых, уж действительно, конкуренция будет, а не как при демократии или классическом федерализме.

3) мы пока что просто рассуждаем, представляя, если придет добрый, правильный "царь", лучший-прелучший управленец, с лучшими-прелучшими целями(которые я вас, по вашему мнению, прошу здесь описать), который есть на свете.

4) здесь согласен

Почему-то кажется, что это все займет очень много времени, потому что, у нескольких поколений мышление такое, которое приводит к нынешней ситуации.

Ну всю верхушку (как в 1917) пустить на мясо не долго ;)

не факт, поколения достаточно

правда, 1917 ни к чему хорошему не привел

чтоб реформировать нужно полностью искоренить феодализм, уничтожить нынешнюю систему что абсолютно для россии не реально и виною этому является рабский менталитет

а в чем наш феодализм проявляется?

чтобы намазать масло на хлеб, нужно взять хлеб и намазать его маслом, а потом взять масло и намазать его на хлеб, что абсолютно не реально и виною этому является масло в голове у Пелосо.

вот-вот, воды больше чем на прямых линиях у пу.
нам нужна панархия

в том что ты даже не понимаешь что это такое) а противном случае не задавал бы такой вопрос)

если высрал херню - будь добр объясни свое мнение
у меня, в отличие от тебя, есть образование политолога