Title: Rzetelność agencji ratingowych wobec kryptowalut Post by: Linkkoin on July 01, 2019, 04:01:17 PM Agencja ratingowa Weiss, którą część środowiska nazywa najbardziej rzetelną opublikowała swój raport na temat LTC (trzeciej najpopularniejszej na naszych stronach krypto, tuż za XMR i kilka długości za BTC) został oceniony przez nich jako B (odpowiednik szkolnej 4).
W kategorii dostępności i użyteczności osiągnął wynik bardzo dobry (A), dzięki nawiązaniu współpracy z platformą do rejestracji miejsc w hotelu oraz temu, że rząd Wenezueli kombinuje z systemem płatności mający docelowo akceptować płatności BTC i LTC. W kategorii technologii (dzięki atomic swaps) oraz zabezpieczeniom w sieci (dotyczącym m.in. portfelom) została ta waluta oceniona na dobry+ (B+). Jednocześnie Weiss uważa że jest w kategorii A względem bycia narzędziem inwestycyjnym, z ryzykiem klasy B-. Czy waszym zdaniem tego typu recenzje i agencje ratingowe oceniające w ogóle kryptowaluty mają faktyczną i obiektywną jakość dodatnią, czy też służą jako narzędzia do pompowania ceny na miesiąc przed halvingiem? Title: Re: Rzetelność agencji ratingowych wobec kryptowalut Post by: adamvp on July 03, 2019, 11:41:22 AM Wydaje mi się, że skala oddziaływanie Weiss Rating nie jest na tyle duża by znacząco wplywać na ceny , natomiast ja jestem zapisany do nich na newsletter i muszę powiedzieć, że ich typy zaskakująco dobrze się sprawdzają.. Zresztą większości treści maili z newslettera powinna być dostępna na ich blogu, aczkolwiek ja w te ich specjalne oferty za kilka tysięcy dolarów z gwarantowanymi zyskami 100k usd i więcej ja bym się nie zdecydował wchodzić...
Title: Re: Rzetelność agencji ratingowych wobec kryptowalut Post by: wwzsocki on July 03, 2019, 03:43:04 PM Przecież LTC, to taki Bitcoin na sterydach i wszystko, to o czym BTC maży albo chce mieć, już dawno jest w LTC. Tańszy, szybszy, stabilniejszy, dobrze zarządzany, to tylko kilka walorów LTC.
Jest to taki czarny koń i zawsze jak już wszyscy o nim zapomną, to dzieje się coś spektakularnego i LTC wraca na swoje miejsce. Od początku w pierwszej piątce kryptowalut z bardzo niska ceną w porównaniu do konkurencji. Podczas bańki 2017 roku właśnie LTC służyło mi do transferów pomiędzy giełdami, ponieważ wszystkie inne czołowe krypto, jak BTC czy ETH, miały problemy z przeciążonymi sieciami i astronomicznie wysokimi opłatami za transakcję. Title: Re: Rzetelność agencji ratingowych wobec kryptowalut Post by: Linkkoin on July 03, 2019, 06:00:20 PM Przecież LTC, to taki Bitcoin na sterydach i wszystko, to o czym BTC maży albo chce mieć, już dawno jest w LTC. Tańszy, szybszy, stabilniejszy, dobrze zarządzany, to tylko kilka walorów LTC. I twórcy zapowiedzieli tryby anonimowych transferów jak mamy w monero i zcash.Jest to taki czarny koń i zawsze jak już wszyscy o nim zapomną, to dzieje się coś spektakularnego i LTC wraca na swoje miejsce. Od początku w pierwszej piątce kryptowalut z bardzo niska ceną w porównaniu do konkurencji. Podczas bańki 2017 roku właśnie LTC służyło mi do transferów pomiędzy giełdami, ponieważ wszystkie inne czołowe krypto, jak BTC czy ETH, miały problemy z przeciążonymi sieciami i astronomicznie wysokimi opłatami za transakcję. Title: Re: Rzetelność agencji ratingowych wobec kryptowalut Post by: wwzsocki on July 03, 2019, 06:18:20 PM I twórcy zapowiedzieli tryby anonimowych transferów jak mamy w monero i zcash. Dokładnie. Tylko teraz jest kolejne "ale". Z jednej strony anonimowe transfery mogą pomóc w zwiększeniu zapotrzebowania i wykorzystania LTC. Z drugiej strony może to przeszkodzić w legalizacji LTC w przyszłości oraz doprowadzić do problemów z giełdami, które nie lubią anonimowej kryptowaluty. Title: Re: Rzetelność agencji ratingowych wobec kryptowalut Post by: malevolent on July 03, 2019, 11:17:12 PM Przecież LTC, to taki Bitcoin na sterydach i wszystko, to o czym BTC maży albo chce mieć, już dawno jest w LTC. Tańszy, szybszy, stabilniejszy, dobrze zarządzany, to tylko kilka walorów LTC. Jest to taki czarny koń i zawsze jak już wszyscy o nim zapomną, to dzieje się coś spektakularnego i LTC wraca na swoje miejsce. Od początku w pierwszej piątce kryptowalut z bardzo niska ceną w porównaniu do konkurencji. Podczas bańki 2017 roku właśnie LTC służyło mi do transferów pomiędzy giełdami, ponieważ wszystkie inne czołowe krypto, jak BTC czy ETH, miały problemy z przeciążonymi sieciami i astronomicznie wysokimi opłatami za transakcję. Jedno potwierdzenie w LTC jest warto dużo mniej od jednego potwierdzenia w BTC. Główne zalety wynikają z tego, że jest dużo mniej popularny. Na nic nowego sami nie wpadli, czego ktoś inny gdzie indziej by nie zaimplementował. Title: Re: Rzetelność agencji ratingowych wobec kryptowalut Post by: adamvp on July 04, 2019, 06:59:42 PM A te rzeczy, które mieli wcześniej zaimplementowane w LTC niż Bitcoin to były niejako w ramach "betatestów" przed wprowadzeniem do Bitcoina (jak np. segwit) swoją drogą ciekawy przypadek (zarówno coin jak i Charlie Lee) - ale chyba nie do końca na ten wątek;
Tutaj drugi znany mi rating (ranking?), który bym dodał to: CCID Global public blockchain technology assessment index http://upload.ccidnet.com/2019/0523/1558602647285.jpg http://www.ccidnet.com/2019/0523/10466693.shtml (Czyli ranking kryptowalut wg chińskiego rządu ) |