Bitcoin Forum

Local => Mining (Italiano) => Topic started by: sheriff7 on March 16, 2014, 10:34:23 AM



Title: Rapporto W/khs
Post by: sheriff7 on March 16, 2014, 10:34:23 AM
Volevo porre l'attenzione su questo dato che nel mining fa la differenza.
Quanti Watt consumo per ogni khs di resa?
W/khs
Il gioco sta tutto li, l'undervolting deve migliorare questo dato se no non avrebbe senso taroccare il bios della gpu rischiando di fare danni.
Al momento io viaggio su questi dati: 2920 khs di resa per 1280W di consumo.
Rapporto W/khs = 0,4384 (1280W / 2920khs).
Voi come siete messi?
PS: rig con 4 280x dual-x (scatola viola).


Title: Re: Rapporto W/khs
Post by: Mosesh on March 16, 2014, 10:46:44 AM
Di solito si ragiona in termini di reciproco: quanti kh/s mi genera 1W di consumo?

Con 3 x 7950 vapor-x genero 1820kh/s per 660W di assorbimento a muro, quindi 2,76 ovvero 0,36 espresso nella tua unità di misura.


Title: Re: Rapporto W/khs
Post by: jack80 on March 16, 2014, 10:47:17 AM
Io ho 2 Nvidia 750 ti 2gb MSI Twin Frozr Gaming , consumano in totale massimo 90 watt e fanno in Overclock ( senza modificare il Bios ) 640 kh/s ( 320 kh/s a scheda ) .

Con la formula da te data sarebbe :

90watt / 640kh/s = 0,1406

.


Title: Re: Rapporto W/khs
Post by: sheriff7 on March 16, 2014, 11:04:36 AM
Di solito si ragiona in termini di reciproco: quanti kh/s mi genera 1W di consumo?

Con 3 x 7950 vapor-x genero 1820kh/s per 660W di assorbimento a muro, quindi 2,76 ovvero 0,36 espresso nella tua unità di misura.

Decisamente basso rispetto al mio, hai undervoltato?


Title: Re: Rapporto W/khs
Post by: Mosesh on March 16, 2014, 11:14:04 AM
Di solito si ragiona in termini di reciproco: quanti kh/s mi genera 1W di consumo?

Con 3 x 7950 vapor-x genero 1820kh/s per 660W di assorbimento a muro, quindi 2,76 ovvero 0,36 espresso nella tua unità di misura.

Decisamente basso rispetto al mio, hai undervoltato?

Sì: VCC 1.031V; GPU 1030MHz; Mem 1500MHz


Title: Re: Rapporto W/khs
Post by: axo on March 16, 2014, 11:26:29 AM
Io ho 2 Nvidia 750 ti 2gb MSI Twin Frozr Gaming , consumano in totale massimo 90 watt e fanno in Overclock ( senza modificare il Bios ) 640 kh/s ( 320 kh/s a scheda ) .

Con la formula da te data sarebbe :

90watt / 640kh/s = 0,1406


Sei sicuro chi i tuoi consumi siano corretti? Non conosco le schede nvidia ma mi sembrano un po' pochini 90W per fare 640 kh/s


Title: Re: Rapporto W/khs
Post by: Kay0r on March 16, 2014, 11:30:06 AM
Prima che si sfasciasse il pc avevo misurato 210W per 600 KH/s, quindi 0,35.

2x 750 Ti

Ma il mio non fa testo, non ho un rig dedicato.


Title: Re: Rapporto W/khs
Post by: jack80 on March 16, 2014, 02:26:23 PM
Io ho 2 Nvidia 750 ti 2gb MSI Twin Frozr Gaming , consumano in totale massimo 90 watt e fanno in Overclock ( senza modificare il Bios ) 640 kh/s ( 320 kh/s a scheda ) .

Con la formula da te data sarebbe :

90watt / 640kh/s = 0,1406


Sei sicuro chi i tuoi consumi siano corretti? Non conosco le schede nvidia ma mi sembrano un po' pochini 90W per fare 640 kh/s


90 watt solo le 2 schede togliendo CPU etc. etc. .


Title: Re: Rapporto W/khs
Post by: Horifatto on March 16, 2014, 04:26:19 PM
Io ho 2 Nvidia 750 ti 2gb MSI Twin Frozr Gaming , consumano in totale massimo 90 watt e fanno in Overclock ( senza modificare il Bios ) 640 kh/s ( 320 kh/s a scheda ) .

Con la formula da te data sarebbe :

90watt / 640kh/s = 0,1406


Sei sicuro chi i tuoi consumi siano corretti? Non conosco le schede nvidia ma mi sembrano un po' pochini 90W per fare 640 kh/s


90 watt solo le 2 schede togliendo CPU etc. etc. .

Secondo me sbagli a misurare perchè le ho anch'io (non flashate solo con un leggero overclock) e consumano esattamente 60 watt l'una misurato con wattmetro..


Title: Re: Rapporto W/khs
Post by: Mosesh on March 16, 2014, 04:32:10 PM
Vi do le prestazioni del mio rig con 1 x ASUS 750 Ti OC:

300kh/s con consumo a muro di 122W, quindi 2,45 ovvero 0,407.

Quindi un rig con una sola 750 Ti è assolutamente sconveniente rispetto alle ATI. Per ammortizzare il consumo di tutto ciò che non è GPU bisogna averne almeno un'altra.


Title: Re: Rapporto W/khs
Post by: sheriff7 on March 16, 2014, 04:34:15 PM
Grazie per i dati ragazzi.
Qualcuno che ha ottimizzato le dual-x?
@c275: tu hai questo modello?


Title: Re: Rapporto W/khs
Post by: unsoindovo on March 17, 2014, 09:35:44 AM
Grazie per i dati ragazzi.
Qualcuno che ha ottimizzato le dual-x?
@c275: tu hai questo modello?

piccola precisazione.. perlomeno per quello che ho letto in giro:
di solito si parla di khash per watt.
>=3 è da considerarsi molto buono.
250watt per 750khash per esempio...

sopra i 3 è ottimo...


Title: Re: Rapporto W/khs
Post by: jack80 on March 17, 2014, 02:38:20 PM
Io ho 2 Nvidia 750 ti 2gb MSI Twin Frozr Gaming , consumano in totale massimo 90 watt e fanno in Overclock ( senza modificare il Bios ) 640 kh/s ( 320 kh/s a scheda ) .

Con la formula da te data sarebbe :

90watt / 640kh/s = 0,1406


Sei sicuro chi i tuoi consumi siano corretti? Non conosco le schede nvidia ma mi sembrano un po' pochini 90W per fare 640 kh/s


90 watt solo le 2 schede togliendo CPU etc. etc. .

Secondo me sbagli a misurare perchè le ho anch'io (non flashate solo con un leggero overclock) e consumano esattamente 60 watt l'una misurato con wattmetro..

Leggi anche qui il primo post :

http://www.overclock.net/t/1468166/gtx-750-ti-mining/580#post_21960250

.


Title: Re: Rapporto W/khs
Post by: Horifatto on March 17, 2014, 03:02:28 PM
Io ho 2 Nvidia 750 ti 2gb MSI Twin Frozr Gaming , consumano in totale massimo 90 watt e fanno in Overclock ( senza modificare il Bios ) 640 kh/s ( 320 kh/s a scheda ) .

Con la formula da te data sarebbe :

90watt / 640kh/s = 0,1406


Sei sicuro chi i tuoi consumi siano corretti? Non conosco le schede nvidia ma mi sembrano un po' pochini 90W per fare 640 kh/s


90 watt solo le 2 schede togliendo CPU etc. etc. .

Secondo me sbagli a misurare perchè le ho anch'io (non flashate solo con un leggero overclock) e consumano esattamente 60 watt l'una misurato con wattmetro..

Leggi anche qui il primo post :

http://www.overclock.net/t/1468166/gtx-750-ti-mining/580#post_21960250

.

Non ho capito come ha calcolato i 45 watt...