Bitcoin Forum

*Tor


Dalej trzeba się weryfikować, żeby móc spieniężyć to co się zarobi? Pomysł mi się bardzo podoba, ale wymaganie dokumentów albo blokowanie niektórych krajów, żeby w pełni korzystać z platformy jest słabe, szczególnie że mowa o przeglądarce, która niby ma stawiać na prywatność.

https://i.imgur.com/ss5A0Lt.png
Chyba wiem co mówię :) Jest wbudowany thor? :) Jest



Jak wchodzę dalej w temat to wydaje mi się, że póki co nie da się tego wypłacić. Można tym nagradzać twórców. Muszę jeszcze doczytać.


edit:

Niestety. Sprawdziłem i potwierdzam

Tak  :-\  
Kiła w sumie bo pomysł z mega potencjałem, a tak to o kant betonowej sosny rozbić, klasyczne sprzedawanie swoich personaliów za grosze. Głównie przez to, nie wróżę im jakiegoś ogromnego sukcesu, co to za pomysł żeby zrezygnować ze zwykłego portfela, tylko jakiś serwis pośredniczący... wielka szkoda bo przeglądarka naprawdę szybka.

Fajnie będzie porównać dane, bo ja już od dłuższego czasu używam i chętnie zobaczę ile inni zarabiają na reklamach, bo ja jak na razie nie dostałem, nigdy więcej niż automatycznie przyznane tokeny BAT, czyli wychodzi na to, że za reklamy nie otrzymałem jeszcze nic.

Dodatkowo jest mało tych reklam, chociaż niby blokowanie wyłączyłem i zgodziłem się na maksymalną ilość reklam. Pomimo wszystko warto używać Brave, bo jest bezpieczna, szybka i moim zdaniem lepsza od każdej innej przeglądarki, jeżeli chodzi o tkzw. "user experience".

Może, dobrze by było zacząć osobny wątek, na temat przeglądarki Brave, żeby nie walić off topa w tym wątku, bo dyskusja może być ciekawa?


BAT jak na razie się nie da wypłacić, a o weryfikacji nic nie wiem. Ja sam nie dostałem takiego powiadomienia, żeby się zweryfikować ani razu.

Ale z tego co wiem, to na razie można, jedynie opłacać twórców, a nie wypłacić BAT, ale może się coś zmieniło, albo zależy od kraju?

Z tego co widziałem, to można nawet nagradzać randomowego twórcę tweeta.

https://i.imgur.com/L87Ibmd.png

Oznacza to, że banalnie łatwo jest wyprać BAT zamieniając tokeny z reklam na tokeny za "twórczość". A te zapewne da się wypłacić bo inaczej ten cały projekt nie ma sensu.

Co do weryfikacji, to po kliknięciu "Withdraw Funds" przekierowuje cię do strony do weryfikacji portfela gdzie wymagają pełnego KYC.

Zgadza się potwierdzam, po kliknięciu na wypłatę, niestety trzeba przejść KYC, tu gdzie jestem też, a tylko dla tego o tym nie wiedziałem, bo już długo nie klikałem w wypłatę, bo nic tam nie mam od bardzo dawna, pomimo włączonych reklam od pierwszego dnia, kiedy to tylko było możliwe i ustawienia mam max na wszystkie, a nawet więcej  ;).

No i właśnie, ktoś z Was dostaje BATy  ;D za oglądanie reklam od Brave (nie od żony, że taki gupi jesteś, żeby za parę centów znienawidzone reklamy oglądać  :D)  ??? ??? ???

PS
@Malevolent, co myślisz, żeby może wyłączyć tych parę postów, jako osobny wątek o Brave?

To może być używany temat biorąc pod uwagę, jaka dobra to przeglądarka no i przecież pierwsza z własną kryptowalutą.

Osobiście wyłączyłem.

https://i.imgur.com/SpDBble.png

za 4 reklamy 5 centów. Jednak nie są to takie reklamy jak myślałem. Myślałem, że będą to banery w miejscach w których normalnie one wystepują. Czyli brave mi podmieni darmową reklamę (banery w każdym wolnym miejscu na stronie) na płatną i będzie mi się to nabijało podczas normalnego użytkowania. Są to jednak uciążliwe powiadomienia, które wyskakują jak powiadomienie systemowe i wymagają wejścia na stronę.

No i wszystko jasne, ja takiego powiadomienia jeszcze nigdy nie widziałem, więc chyba nie było dla mnie w takim wypadu reklam, trochę dziwne, biorąc pod uwagę, jak długo i często używam Brave.

A Ty @TytanowyJanusz od kiedy dokładnie używasz Brave i masz włączone reklamy?

Reklamy włączyłem i przez ponad dzień była cisza. Potem chyba zrestartowałem komputer (co za tym idzie i brave) i zaczęły przychodzić te powiadomienia. Te 4 reklamy odpaliły mi się w ciągu raptem godziny. Potem wyłączyłem. Nie jest to warte uwagi moim zdaniem.

https://i.imgur.com/6T0m3SM.png

siedziąc nawet 10h przy kompie dziennie (pracując) mamy 50 reklam dziennie, 18 250 rocznie = 228 $. W zamian za rok wchodzenia w powiadomienia przerywające pracę co 12 min. Może jak pojawi się więcej firm chcących się tak reklamować to stawki wzrosną. Ale by to było warte zainteresowania w obecnej formie (powiadomienia), to stawki musiałyby wzrosnąć 10 krotnie.

Jak tylko pojawi mi się taka reklama to zaraz zrobię screena.

To ustawienie z max reklam na godzinę, kiedyś wiem, że ustawiałem właśnie na maxa, ale nie mogę teraz znaleźć, może w nowej wersji już tego nie ma?

W każdym bądź razie, reklam nie ma i może to jest spowodowane tym, że jeszcze nie mają reklamodawców w tym rejonie.

Jestem ciekaw co to były za reklamy, które Ci się wyświetlały?


Ja myślę, że to wcale nie jest tak mało, szczególnie,że to dopiero sam początek, czyli można przypuszczać, że będzie tych reklam, więcej i będą droższe.

Już teraz, to jakieś 100 złociszy miesięcznie, a byli tacy co klikali całymi dniami reklamy za kilkanaście złotych miesięcznie, więc 100 czy 200 to już nie byle co.

Jasne Tobie czy mi nie będzie się chciało, ale zwykły zjadacz chleba, który i tak nic innego nie robi, jak tylko przegląda strony w internecie, to takie pare dodatkowych złociszy, to niezła dodatkowa zachęta i motywacja.

BAT/Brave sprawuje jakąś pieczę nad tym, jakie reklamy ładuje przeglądarka? W końcu reklamy są nierzadkim wektorem wszelkiej maści scamów z malware'em włącznie.

Reklamy dostarczane są przez kilku różnych partnerów. Jest ich całkiem dużo, więc nie jestem w stanie sprawdzić każdego z nich dokładnie, ale nie zdziwiłbym się gdyby coś się prześlizgnęło od czasu do czasu.

No i właśnie może zadałeś najważniejsze pytanie w całej dyskusji.

Wychodzi na to, że Brave skupił się na zrobieniu bardzo fajnej i bezpiecznej przeglądarki. Dodatkowo, żeby być na czasie i przeprowadzić ICO, zrobili to przy wykorzystaniu kryptowalut i technologii blockchain do sprawiedliwej incetywizacji reklamodawców oraz reklamo-biorców, zupełnie zapominając o samych reklamach i że to właśnie one powinny być tak samo na blockchainie i jakoś zabezpieczone, żeby nie było możliwości prześlizgnięcia sie niczego, bo aktualnie samo włączenie reklam w Brave, powoduje zupełne wyłączenie wszystkich zabezpieczeń, a co za tym idzie, cały sens korzystania z Brave  ;).              

Już kiedyś wydawało mi się to absurdalne i szukałem odpowiedzi na kanale Reddit projektu Brave, ale było za wcześnie i nikt do końca nie potrafił odpowiedzieć na pytanie, jak to będzie tak na prawdę działało.

Mogliby ustalić jakieś odgórne zasady jakie reklamy mają spełniać, aby zminimalizować ryzyko. Najlepiej gdyby nie pozwalano na Javascript :) Ale biorąc pod uwagę pozycję rynkową przeglądarki oraz przyszłość projektu, to nie wiem czy mogą sobie pozwolić na przebieranie i przesiewanie reklamodawców.

Ja zawsze myślałem, że to właśnie po to jest blockchain, żeby nie tylko była kryptowaluta do płacenia za reklamę, ale właśnie, żeby przy wykorzystaniu technologii blockchain, rozwiązać problem skamu w reklamie, takich jak fałszywe strony internetowe, czy próby wyłudzenia pieniędzy lub danych.

Ja osobiście uważam, to za bezsens, bo kiedy chcesz korzystać z dobrodziejstw Brave,to trzeba wyłączyć reklamy, a właśnie po to był budowany Brave, żeby weszczcie Google oddało nam miliardy dolarów z reklamy, tylko, że jedno wyklucza drugie i już od dawna się nad tym zastanawiałem, tylko nigdzie nie było i nadal nie ma potrzebnych informacji do zweryfikowania niektórych faktów.

Reklamuje się Brave, że mają zintegrowaną przeglądarkę TOR, ale to nie do końca prawda, bo w moim rozumowaniu "zintegrowane", to znaczy w pełni funkcjonalne, a tu tak nie jest.

Jedyne co oferują przy użyciu Tora, to prywatne przeglądanie, tak zwane "private window", gdzie podczas takiego połączenia nasze IP nie zostanie przekazane stronom WWW, które aktualnie oglądamy, tylko właśnie przy użyciu przeglądarki Tor, nasze IP jest zamaskowane przez trzy komputery z sieci Tora, a IP ostatniego z nich jest przypisane, jako nasze.

Oczywiście, to świetna funkcja dla maniaków prywatności, bo nie potrzeba już, żadnych dodatkowych wtyczek, czy nawet płatnych VPNów, żeby nareszcie być anonimowym. Jednak nie daje, to takiej wygody i możliwości, jak VPNy czy inne programy do maskowania IP, ale jest za darmo i działa, więc dla każdego kto chce, tylko się lepiej zabezpieczyć i nie potrzebuje, żadnych dodatkowych funkcji, to będzie oczywisty wybór.

No i wszystko niby pięknie, ale ja byłem pewien, że przez "w pełni zintegrowanego Tora" mają na myśli, że będzie można oglądać linki z deep webu w przeglądarce Brave i nie tracić nic na prędkości, oraz bez potrzeby ładowania samego Tora itd.

Sam Tor to za mało na pełnoprawną anonimowość jest mnóstwo innych sposobów fingerprintowania użytkowników. Do tego adresy węzłów publiczne i pół-publiczne są banowane przez różne usługi 'ochrony stron', więc VPN jakiś i tak się przydaje.

Sam jeszcze nie sprawdziłem, ale wygląda na to, że jest możliwość wypłaty zdobywanych BAT'ów na Bravie.
Haczyk polega na tym, że żeby móc wypłacić środki trzeba zweryfikować portfel z Brava na platformie https://uphold.com/ , a żeby to zrobić, najpierw trzeba tam (Uphold) przejść pełną weryfikację KYC. (łącznie z dokumentami itd) ::)

Cała dyskusja była dlaczego to lipny projekt jak trzeba przechodzić weryfikacje, aby w pełni z tego korzystać.

Brave Rewards włączone od 3 tyg. Na początku 7 reklam mi się wyświetliło jako powiadomienia systemowe, w które wchodziłem by zobaczyć jakie to reklamy a potem cisza. Wygląda na to, że brave znalazł kilka chętnych firm do reklamowania się w Polsce i po wyświetleniu reklamy od każdej nie ma już co dla mnie wyświetlać. Po wejściu w portfel okazuje się, że mam nabite 15 reklam (pozostałe 8 musiało się wyświetlić w inny sposób lub nie zauważyłem tych powiadomień - czyli nie trzeba nawet w nie klikać). Całość jest wyceniona na 0.9 BAT - 0.23 USD.

Zostawiam to sobie włączone. Są to nic niewarte 1cent/dobę, ale i działa niezauważenie - w ciągu ostatnich 2 tyg kilka razy wchodziłem w zakładkę Brave Rewards, by sprawdzić, czy na pewno jest włączona.

Co do wcześniejszego posta, to nie zauważyłem, żeby było coś na temat Uphold, ale rozumiem, że to jest właśnie ten poruszony wcześniej "serwis pośredniczący".

Jeśli chodzi o nagrody, to faktycznie cieniutko i oby Brave przemyślało sprawę i podzieliło lepiej zyski, bo inaczej to daleko nie zajadą..

Z innej beczki - Zerknijcie w ten wątek https://bitcointalk.org/index.php?topic=5201969.0

No i mamy bombową informację dla wszystkich użytkowników tej przeglądarki, a jest to news, że Brave nie zezwala na linki referencyjne!!!

Właśnie przeczytałem o tym w wątku: Brave browser hijacking links and affiliate codes! (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5253913.0).
Nie chciało mi się wierzyć, bo od długiego czasu używam Brave, jako jednej z głównych przeglądarek i nigdy nie zauważyłem tego problemu.
Tak więc dzisiaj zrobiłem parę prób z moimi ref. linkami i okazuje się, że faktycznie Brave zupełnie je wycina, przekierowując do stron głównych, lub innych.

Co gorsza są zarzuty, że nie tylko wycinają nasze linki, ale w to miejsce podstawiają swoje, a co więcej wszystkie informacje na ten temat, które pojawiają się w internecie starają się jakoś zatuszować. Myślę, że to bardzo zła wiadomość dla wszystkich, którzy trzymają tokeny BAT, a także dla samych użytkowników przeglądarki Brave. Myślę, że to totalny strzał w stopę zespołu Brave, który przyniesie masę złej reklamy.

Jestem ciekaw, co Wy na to?

Rzeczywiście zaskakująca informacja, bo dość często używam Brave i nigdy nie zauważyłem tego problemu. Przyznam szczerze, że dalej nie widzę...dziś rano zakładałem konto w grze, wklejając refka z maila w przeglądarkę i wszystko było ok, znajomy ma poleconego. Teraz sam przetestowałem na jakimś scamie-cloudminingu i rzeczywiście po wklejeniu linku przeniosło mnie na główną stronę, jednak po rejestracji na koncie polecającym mam jednego referala.

EDIT. Przetestowałem na jeszcze jednym scamie, mechanizm działania taki sam, ale referala nie zaliczyło. Dziwne...Czyżby przeglądarka działała wybiórczo? To możliwe?

Bardzo możliwe w wątku, który podlinkowałem ludzie piszą o różnym zachowaniu przeglądarki w zależności od regionu/kraju.

Moim zdaniem w niektórych państwach nie chodzą, a w innych są podmieniane na linki referencyjne od Brave.

Oczywiście, możemy tylko gdybać, bo zespół Brave nabrał wody w usta i nie komentuje, oraz nie odpowiada na pytania od użytkowników.

Co więcej próbuja uciszyć wszystkie złe komentarze online, chowając się za regulaminem, który według nich, każdy powinień przeczytać przed użyciem przeglądarki.

A kto to robi? Nikt.

Aż się nie chce wierzyć, że ktoś rozwija projekt przez parę lat, żeby potem tak sobie zepsuć reputację dla paru dolców. Przecież liczba użytkowników Brave liczona jest w milionach (https://bitcoinpl.org/dzienna-liczba-uzytkownikow-brave-przekroczyla-4-miliony/) i ciągle rosła, a to z pewnością otwiera większe możliwości zarobkowe niż jakieś grosze z referali. Gdzie tu sens i logika? Zachowanie deweloperów wskazuje jasno, że zdecydowanie coś tu jest nie tak. Przyznam, że zaciekawiła mnie ta sprawa, będę śledził rozwój sytuacji.

Tutaj raczej nie o paru dolcach jest mowa. Ja trochę zajmowałem się affiliate marketingiem profesjonalnie przez kilka lat i powiem Ci, że taka przeglądarka z milionami użytkowników, to jak kura znosząca złote jajka. Od dawna już problem linków, a szczególnie ich wygasanie dręczy ten biznes i wymyślono najróżniejsze zabezpieczenia, programy, a nawet całe specjalistyczne serwisy temu poświęcone. Podstawą są oczywiście ciasteczka, które wygasają po 6 miesiącach, ale jest masa innych technik, których profesjonaliści używają, żeby śledzić swoje kampanie, bo ten biznes właśnie na tym polega, szczególnie na wyższych stopniach wtajemniczenia czyli kasy.

A tu przeglądarka Brave zachowuje się jak hakerzy, którzy przechwytują te linki podstawiając swoje i chce to robić "na legalu". Moim zdaniem affiliate marketing to nisza, z którą związany, jest w jakimś stopniu cały internet, czyli każda strona, serwis, a nawet same adresy (url), itp. po prostu wszystko, to jest podstawą biznesu online i coraz więcej ludzi zaczyna tego używać dzięki łatwości dzielenia się za pomocą medii społecznościowych. Kiedyś była niechęć do linków ref, którą pogłębiały różne zakazy na forach, blogach, itd. To wszystko właśnie dla tego, bo takie linki najlepiej działają na forach, czy blogach (w komentarzach).

Teraz ten cały ruch wygenerowany przez te strony przejmie Brave, a co lepsza, bez żadnego starania przejmie wszystkie kliknięcia w link ref i zarobi na tym odpowiednią stawkę, która jest zazwyczaj wyższa dla dużych graczy. Ja nie wiem, czy ze strony prawnej, to jest legalne, przecież już nie raz były zarzuty, że właśnie serwisy afiliacyjne przechwytują linki, czy też same bazy email, no i oczywiście taki serwis był zaraz skamem, więc nie może to być legalne, tylko jakaś szara strefa może, brak dokładnego prawa?

Mamy oficjalną odpowiedź od BRAVE: https://brave.com/referral-codes-in-suggested-sites/

Wygląda na to, że ich celem było "tylko" zasugerowanie ci na pierwszym miejscu w wyszukiwarce po wpisaniu np. binance zamiast binance.com to binance.com/ref...

Przez błąd jednak ref dopisywany był nawet przy wpisaniu całego adresu samemu (https://binance.com) i następowało przekierowanie na stronę z refem. Błąd ma być usunięty jednak dalej ich refy będą dodawane w pierwszej podpowiedzi wyszukiwania jako strona sugerowana w momencie wyszukiwania strony po wyrazie (wydaje się niewinne). Opcja pokazywania na pierwszym miejscu podpowiedzi brave jest możliwa do wyłączenia w przeglądarce.

https://brave.com/wp-content/uploads/2020/06/image1-1.png

U mnie co bym nie wpisał to wchodzę na goły link bez reffów. Może to naprawili a może nie działa to w PL jeszcze.

Nie wiedziałem, że aż tylu aktywnych użytkowników się dorobili, można tylko pogratulować. Ale koszty stałe też zdają się mieć duże, przy prawie 100 pracownikach w San Francisco to może być 2 miliony dolarów miesięcznie albo więcej (liczę wysokie pensje i wysokie koszta biura).

Żeby było jasne co to za odpowiedź, pozwolę ją sobie tu zacytować (krótki kawałek), żeby każdy mógł przeczytać i ocenić, ale oczywiście polecam przeczytać całość, żeby mieć dokładny obraz sprawy.

https://brave.com/referral-codes-in-suggested-sites/

Nie wiem, czy ja już tak mam i nie potrafię zaufać nikomu, a szczególnie firmom i biznesom online, po tych wszystkich przekrętach i skamach, jakich byłem świadkiem w ostanich latach i wcześniej. Czytając to wyjaśnienie, po prostu cięźko mi uwierzyć, że to "pomyłka przez niedopatrzenie", a co więcej, że dopiero teraz się zorientowali i postanowili coś z tym zrobić. Właśnie teraz, kiedy burza z tym związana nie może być juz kontrolowana/uciszona, a oczywistym jest, że było to dla Brave bardzo korzystne finansowo. Potrafił bym zrozumieć i uwierzyć w pomyłkę odwrotną, że na przykład ich reflinki były wycinane i stracili na tym masę kasy przez niedopatrzenie, ale w drugą stronę, jakoś mnie to nie przekonuje. Sytuacja była im na rękę, nawet jeśli była to "pomyłka", więc nic z tym nie robili, pomimo ciągłych sygnałów od niezadowolonych klientów, to pewnie jest jakieś minimum prawdy.

Jak widać odpowiedź, jest zupełnie nowa, bo z wczoraj czyli 9.06.2020, a problem podobno był raportowany, już od dłuższego czasu i to nie tylko przez pojedyńczych użytkowników, ale duże firmy, youtuberów, oraz znane strony www, których podstawą biznesu, jest affiliate marketing. Oczywiście, nie chodziły linki ref. Binance, oraz kilku innych znanych giełd i serwisów crypto. Jaki zbieg okoliczności, że właśnie z Binance zespół Brave ma podpisaną bardzo dużą umowę o świadczeniu reklamy dla ich serwisów, co jest widoczne na pierwszy rzut oka, wystarczy tylko popatrzyć na stronę startową Brave.

W moich oczach Brave, już stracił bardzo dużo, a jeżeli tak traktują nasze linki referencyjne, to strach pomyśleć, jak wykorzystują resztę informacji, które pozostawiamy po sobie korzystając z ich "anonimowych" produktów. A miało być tak pięknie i nareszcie mieliśmy mieć przeglądarkę wolną od śledzenia i bezpłatnej reklamy. A tu taka "POMYŁKA"  ;) :D.