Bitcoin Forum

Что означает увеличение баланса ФРС для Биткойна

Федеральная резервная система США снова расширяет свой баланс, и эксперты считают, что это может быть хорошим предзнаменованием для биткойна в долгосрочной перспективе.

Баланс центрального банка США включает в себя большое количество различных активов и пассивов. Когда процентные ставки начинают расти, ФРС закачивает больше денег в систему, покупая казначейские обязательства. Таким образом, банки имеют больше наличных для кредитования и снижения процентных ставок.
В октябре активы ФРС выросли более чем на 162 миллиарда долларов, что стало крупнейшим ежемесячным ростом с 2008 года.
Популярный аналитик @Rhythmtrader намекнул, что это признак надвигающегося кризиса, и биткойн должен стать убежищем....https://crypto.kg/threads/chto-oznachaet-uvelichenie-balansa-frs-dlja-bitkojna.15111/

Братья Винклвосы уже начинают дружно потирать ручонки в предвкушении новых барышей ;D Хотя конечно, новости не самые приятные для мировой экономики, как говорится перефразируя классиков "призрак нового кризиса бродит по миру". Интересно, как это может отразиться на альтах или все вливания опасливых инвесторов в основном поглотит старина биткойн?

80-90% пойдет в биткоин, 10-20% в эфир. Инвесторы с Уоллстрит не будут вкладывать деньги в шиткоины.

Не думаю что инвесторы обойдут такие активы как стеллар или рипл, да и для бнб пару процентов думаю тоже уделять, а вообще все это гадание на кофейной гуще к сожалению

Поэтому и спрашиваю мнение остальных, ибо в последнее время для альткойнов к сожалению складывается плачевная тенденция, что при плохих, что при хороших новостях доля битка в мире крипто планомерно растёт за счёт альтов и если раньше после определённого предела альты начинали отыгрывать своё отставание в стоимости, то сейчас в лучшем случае держится на одном уровне. Понятно, что кусок будущего пирога тоже достанется альтам, весь вопрос в каких пропорциях.

Для крупных инвесторов из традиционных рынков существует один криптоактив-это биткоин, во первых в основном только по битку есть фьючерсы и различные кастодиальные сервисы понятные классическим инвесторам. Ну и кроме того у втс самая крупная капитализация и возможность покупки больших объемов без сильного изменения цены...

Вам лучше отдавать себе отчет в том что это все  очень относительно и определить сейчас какая доля рынка у кого будет практически не реально, но хотябы навскидку стоит знать или хотябы просто подумать, чтобы потом на альтсезоне это не было неожиданностью, мозг должен быть готов ко всему

Растет не только биткоин, альты тоже растут... Просто мы привыкли к росту в 300-500%, а 15-20% мы даже не замечаем.. Альткоины поднимаются вслед за битком, но чуть в большем соотношении, правда падают они тоже сильнее. Ну и перед халвингом естественно часть средств с альткоинов перетекают в биткоин.. Ну а в случае возникновения ситуации по хеджированию больших капиталов в криповалютах, конечно на первом месте будет стоять биткоин и с большим отрывом..

Угу, всё же любой инвестор должен диверсифицировать свой портфель - поэтому мысль о том в каких пропорциях стоит делать не будет лишней, чтобы правильно среагировать на изменении рынка.
Понятно, что они растут, единственное плохо, что этот рост не сильно компенсируется к битку, после больших к нему падений, ибо с начала года падение у них кратное целым числам.

Ну если бы все было так просто, то все бы были миллионерами... Альты действительно сильно упали в долгосроке по отношению к битку, ну на это и есть специфика этого рынка. Но ситуация такова, что при стечении нескольких серьезных обстоятельств весь рынок может выстрелить очень высоко. И одна из таких серьезных причин указана в этой статье, бесконечное закачивание новых денег приведет к новому сильному кризису, но тут уже будет Биткоин, который может стать убежищем для сохранения капиталов.

Ну точно также можно сказать, что при стечении серьёзных обстоятельств можем упасть очень низко ;) Не хотелось бы такого, хотелось бы побольше роста,но рынок всё же относительно молодой и неустоявшийся, поэтому потрясения неизбежны, тем более регуляторы разных стран постоянно что-то преподносят.

Да регуляторы все время изобретают, что то новое и как правило это работает негативно для битка и криптовалют в целом. В общем было мнение, что хорошо отрегулированный рынок привлечет крупных инвесторов и большие деньги пойдут в крипту, однако с усилением требований регуляторов большого потока от крупных инвесторов пока не наблюдаем.

Просто пока абсолютное большинство идей регуляторов наоборот усложняют работу с битком под флагом борьбы с отмывом денег и мошенничеством. Ибо сама концепция битка направлена на упрощения работы с финансами населения, пусть и продвинутого технически, но пока как частенько бывало и в других сферах своим зарегулированием чиновничество выхолащивает саму и дею и все связанные с ней удобства.

В любом случае дефляционная составляющая битка должна привлекать к нему внимание во времена сильных падений на традиционных рынках или в периоды избытка денежной ликвидности. Правда этот сильнейший кризис пророчат уже лет 5 и все никак не наступает, в любом случае те кто будут с биткоином в проигрыше не останутся..

В любом случае дефляция - фактор разрушающий любой рынок. Поэтому когда слушая определённых лиц, совершенно не разбирающихся в экономике и в качестве спасения требующих переметнуться на дефляционные модели - это лица, оторванные от реальности. Любая экономика растёт за счёт инфляции, то что ведущие экономические державы отсрочили приход нового кризиса своими шагами, лишь только отсрочка от неизбежности. Закон капитализма производство - перепроизводство никто отменить не в состоянии. Отсрочить да. Цена отсрочки потом гораздо выше.

Ну говорить про дефляционную модель битка при поступающем каждый год новым порциям вышеуказанного продукта немножко неправильно по терминологии ;) Хотя конечно по сравнению с количеством денежной массы и темпами вываливаемой каждый год центральными банками абсолютного большинства стран, поступление новых порций битка не такое уж и существенное...

Почему же неправильно, дефляционная модель биткоина, как раз и была основным положительным моментом при долгосрочных инвестициях, при этом предложение каждый раз будет сокращаться с новых халвингом. Предложение ограничено и конечно, система полностью децентрализована, чего совершенно не скажешь про обычные фиатные деньги... А сколько битка поступает на рынке совершенно не важно, главное как работает модель в целом..

Согласен под рукой всегда должны быть пара тройка стратегий которые можно будет применить в том или ином случае, бе этого никак

Из положительных моментов можно сказать, что некоторые страны уже всерьез задумываются, чтоб закупать ведущие криптовалюты такие, как биткоин и эфир в свои золотовалютные резервы и хотя это страны далеко не из первой десятки, в любом случае, это уже первый щаг к тому, чтобы государственные капиталы вливались в криптовалютную экосистему, а там и до ФРС недалеко...

К сожалению не соглашусь так как далеко еще странам первой десятки о вливаний в крипту! Разве что в свою и то под большим вопросом. И ФРС, эта скам херь Ротшильдовская и Баруховская низачто не пропустит шанс поживитя создав собственную крипту

С принятием Биткоина и других криптовалют, ряд стран, несомненно начнет скупать цифровые активы для своих золото-валютных резервов. А это 1 - повышение репутации криптовалют, 2 - увеличение их капитализации и, возможно, более стабильный курс.

Да с повышением капитализации стабильность самого актива возрастает, но на данный момент важна именно востребованность криптовалют для крупных капиталов. В частности для золотовалютных резервов, пенсионных фондов и других крупных финансовых институтов. Постоянное увеличение вливаний доллара в экономику от ФРС повысит инфляцию, и увеличит вероятность сохранения средств в цифровых активах.

Ну вообще то золотовалютные резервы это немножко другая песня и вроде бы центральные банки обычно не заходят ради этого на обычные рынки, не считая некоторых исключений в особых случаях. А допустим российские власти просто сразу забирают в резервы большую часть добываемого в стране золота. А во насчёт пенсионных фондов и крупных финансовых институтов соглашусь, хотя для пенсфондов есть свои ограничения насчёт рисков и биток со своими просадками или вообще длительными обвалами курса не совсем в них попадает.

Как раз золотовалютные резервы, именно та песня, потому что такие страны как Венесуэла и др. рассматривают биткоин и эфир в качестве активов для резервов страны. Конечно речь не идет о развитых странах из первой двадцатки, но страны с сильной инфляцией вполне могут приобрести биткоин и на эту тему уже было несколько статей. У пенсионных фондов действительно есть ограничения по риску и волатильности, но это не во всех странах и насколько я помню уже несколько пенсионных фондов вложили небольшой процент средств в биткоин..

Такие страны как Венесуэла, могут рассматривать что угодно, но вот с их безалаберной экономической политикой есть большие сомнения, что им вообще нужны какие либо резервы, тем более построенные на битке и эфире который печатается не ими. Можно сколько угодно валить на внешние враждебные силы, но они и сами собственную руку приложили к своему плачевному положению.

Как они ведут свою экономику, это уже тема для другого обсуждения, смысл в том, что они будут вкладывать средства из резервов в основные криптовалюты и достаточно одной стране это сделать, остальные последуют за ними. Даже при сильной волатильности биткоина его снижение гораздо меньше инфляции в странах Латинской Америки, ну а если добавить возможность обхода санкций и, что биткоин может еще существенно вырасти, то эта идея не такая уж и плохая..

В том то всё и дело, что подобные страны не имеют понимания про такое понятие как резерв и при исчерпании оного занимаются бурным и бесконтрольным печатанием денег, что не вполне вписывается в основные идеи которые были заложены в тот же биток. Поэтому и хочу указать на подобный диссонанс, а насчёт давления и санкций других стран это уже совершенно другая тема, хоть и взаимосвязанная.

Ну  какие то резервы у них имеются, они конечно небольшие по сравнению с Китаем и США, но 9,7 млрд. у них пока есть, хотя учитывая, что в 2006 году у них было 30 млрд. то падение серьезное, и при этом если бы они вложились в 2010-2013 годах в основные криптовалюты их положение было бы совершенно другое даже на сегодняшний день, не говоря о 2017 г.

Это вы всё ещё конкретно про венесуэльских комрадов? Это называется банальным прожиранием своих запасов и самое интересное, что это всё равно мало помогает для стабилизации экономической и политической ситуации. Вместо разгребания авгиевых конюшен, комрад и ко банально ожидали возвращения нефтяных цен на прежние уровни. Нечто подобное можно сказать и про другие латиноамериканские страны. Ну и такой же стремительный рост как в предыдущем десятилетии у битка и у основных крипто уже вряд ли будет.

Да такого сильного роста битка уже не будет скорее всего, хотя некоторые известные деятели пророчат курс до 250к к 2023 году., но в общем суть в том, что купить биткоин или эфир в государственный резерв, не такая уж и плохая идея. А постоянное количественное смягчение от ФРС в первую очередь будет действовать на такие страны, как Венесуэла потому, что все у них привязано к доллару и в первую очередь нефть..

Проблема в том, что постоянно количественное смягчение производить невозможно, ибо просто банально перестанет работать - насильно впихивать кредиты бизнесу не есть хорошая идея ;) Поэтому надо бы изобрести что нибудь другое, а вот с этим наблюдается некоторый напряг.

Все правильно, в этом и есть большая проблема... Постоянно вливать деньги в экономику нельзя, потому, что это чревато обратным эффектом, но тем не менее это продолжается и именно этому посвящена статья, что за последнее время влито колоссальное количество средств в американскую экономику, непосредственно за октябрь и ноябрь...

Вливание продолжается потому как чёрт ладана боятся прекращения роста фондового рынка, ибо ужесточение финансовой политики означает прекращение экономической активности, укрепление доллара и выход инвесторов в фиат и облигации. А на последующем фоне боюсь, что нынешние жёлтые жилеты покажутся просто невинной шалостью озлобленного и обманутого простого населения.

Совершенно верно, новые вливания постоянно стимулируют экономику к росту, но в этом и заключается основная опасность, потому, что бесконечно печатать деньги, которые ничем не обеспечены нельзя и расплата может наступить очень быстро и судя по всему 2008г никого ничему не научил. Кстати за те события никто так и не был наказан.... Вот тут как раз могут пригодится принципы лимитированного предложения и децентрализации, которые есть у биткоина, и возможно, это решит многие экономические проблемы.

Да я думаю было бы достаточно запуска например Libra, и это автоматически привлечет больше внимания к основным криптовалютам, таким как биткоин и эфир, и тогда уже точно некоторые страны будут покупать их для своих золотовалютных резервов. Что конечно же повысит капитализацию и укрепит положение цифровых валют на глобальном рынке.