Bitcoin Forum

Почему SEC попросили Blockforce Capital отозвать заявку на Биткойн ETF, как только она была подана

Когда Reality Shares ETF Trust, филиал Blockforce Capital, снял заявку на предлагаемый биржевой фонд, состоящий на 15% из биткойнов и 85% мировых валют, многие наблюдатели предположили, что компания допустила ошибку. Оказывается, Комиссия по ценным бумагам и биржам США ранее заявляла фирме по управлению активами, что она может подать предложение, однако сейчас она сразу же отозвала его, по словам генерального директора Blockforce.

Предложение было подано в соответствии с Законом об инвестиционных компаниях 1940 года, в результате чего оно было бы автоматически одобрено в течение 75 дней. Тем не менее, фирма последовала предложению регулирующих органов и отозвала предложение всего лишь через день после его подачи. SEC отказалась комментировать, давали ли они первоначальному предложению зеленый свет...https://crypto.kg/forums/novosti-iz-mira-kriptovaljut.4/post-thread

Нам остается только гадать какие причины заставили отказаться от Биткойн ETF. Хотелось бы надеяться что все что происходит вокруг биткоина имеет позитивную окраску, может быть еще просто не время для запуска ракеты или что они там собирались запускать. Все таки 15 процентов в биткоине в средствах крупного фонда это могут быть огромные деньги, биткоины надо сначала найти как можно дешевле, возможно это и есть причина. Крупные покупки обычно растягивают на долгий срок.

Ну уж всё позитивную окраску иметь не будет - как пить дать вперемешку с хорошими обязательно жди и плохих новостей. Не до конца понятна причина отзаявки - комиссия сама попросила об этом или до компании вдруг дошло, что они не смогут заниматься декларируемым видом деятельности? И в каком таком организационном виде тогда компания будет собирать битки по дешевке?

Тысячи причин может быть на отзыв заявки, самое простое не связанное даже с биткоином и криптовалютой вообще, например техническая ошибка в тексте например, и нет смысла направлять заявку было с неправильным например названием фонда или еще что-нибудь в этом роде. Еще как вариант неправильно правила поняли, потом после разъяснения сами отозвали.

Если есть такая лазейка в законодательстве то почему уже 3 года ее никто не использовал, хотя сколько уже было попыток создать ETF на битке предпринято. Пора уже добить SEC и создать ETF на битке.

Эта новость как раз идет в одном ключе со всем обсуждением по теме етф и криптовалютных фондов. Казалось бы есть и первоначальное одобрение от комиссии, но затем или идет отказ, или SEC просто рекомендует отозвать заявку без официального объяснения, как в этом случае.
До этого официальной причиной отказа было отсутствие регулирования и возможность манипулирования крипторынком..

До тех пор пока рынок маленький всегда есть возможность им манипулировать - это так, к слову.

Да это верное замечание, хотя рынок биткоина нельзя назвать маленьким, но возможность манипуляции до сих пор сохраняется. Причем манипулируют непосредственно не спотовым рынком биткоина, а воздействуют через фирмы предлагающих деривативы с криптовалютами. Оказывается несколько раз манипулировали курсом битка через битмекс провоцируя падение на других более мелких биржах..

Ну не хочет SEC одобрять Bitcoin-ETF. Столько раз уже были поданы заявки на эту процедуру, а воз и ныне там. Даже заявка, составленная в полном соответствии со всеми нормативными актами, вдруг, отзывается на следующий же день после подачи. Но стоит заметить, что инвестиционные фонды не оставляют попыток получить долгожданное одобрение, а это говорит о том, что работа в этом направлении идет постоянно, что прибавляет оптимизма.

Институционалы уже поняли что в экономике назревает кризис и единственная гавань куда они могут припарковать капиталлы это крипта. Рано или поздно SEC под давлением институционалов одобрит ETF и тогда ТУЗЕМУН и новые вершины в крипте.

Насчёт запасной гавани вполне можно поспорить и самый первый кандидат на эту роль - золото. Актив который уже привычен основным игрокам рынка, давно опробован и не имеет недосказанностей и пробелов в регулировании. Положа руку на сердце всё же стоит признать, что горячо любимого нами битку в этом направлении предстоит ещё далёкий и долгий путь.

Золото на всех не хватит и в один прекрасный день оно тоже достигнет своего потолка, выше которого покупать его будет невыгодно и неэффективно. Все таки его надо транспортировать, хранить и это стоит немаленьких денег. Биткоин, если бы не бешеная волатильность и наличие китов, которые могут играть по своим правилам пока их не зарегулировали, в будущем станет отличной заменой золоту и все кто им пользовался это прекрасно осознают. Разве не мечта за считанные минуты переводить огромные суммы с минимумом комиссий, крупные участники рынка об это давно мечтают.

С золотом тоже не все так просто, если брать его как образец тихой гавани.. Ранее, лет 10 назад золото полностью оправдывало это название, но сейчас у него нет обратной корреляции к основному рынку, т.е. если раньше в золоте можно было спасти свои сбережения, то сейчас максимум, это просто притормозить полный обвал. Так что биткоин еще поборется за это звание в ближайшем будущем..

А золото и не должно реагировать на каждый чих и недомогание финансовых и биржевых рынков. Во всей красе как защитный актив и тихая гавань оно начнёт проявлять себя в тот момент когда наступит финансовый кризис. Не зря вы вспомнили про поведение золота примерно десять лет назад - во времена предыдущего финансового кризиса ;) По мере преодолевания кризиса оно опять начало терять в цене и терять корелляцию к рынку.

Не совсем так, золото всегда имело определенную стабильность и низкую волатильность, но при наступлении кризиса когда весь рынок падал большинство инвесторов спасая свои сбережения вкладывали их в золото, в результате чего курс начинал расти, таким образом получалась обратная зависимость и тем самым многие инвесторы спасали свои активы. Но на данный момент такая зависимоость пропала и во время кризиса золото падает вместе с остальным рынком..

Думается, что всё же кризис ещё не наступил - наоборот господин Трамп в предверии следующих президентских выборов рапортует об экономических успехах ;) Хотя на деле всё это выглядит как постоянное оттягивание неизбежного и складывается впечатление, что последующая посадка экономики от этого будет только жёстче.

Ну в отличие от других определенные успехи у Трампа есть. В частности сейчас самый низкий уровень безработицы за последние 50 лет, и все это всего лишь за 3 года, меры были непопулярные, многие критиковали его за это, но эффект на экономику это имело, кроме того уровень заработной платы увеличился в среднем на 3,2%, так что в США не все так плохо,  вот вливание в экономику тоже максимальные и это может привести к очередному пузырю..

Если бы не было успехов, то тогда бы господин Трамп даже и не заикался о новом президентском сроке и потаённая мечта демократов и либеральной общественности об отстранении его от власти давно бы уже сбылась (впрочем формально они уже этого добились, впрочем только формально). Самое удивительное, что Трамп уже освоился с республиканской верхушкой и та уже вполне нормально сотрудничает с ним. Другой вопрос, что не до конца ясно как аукнутся развязанные его администрацией торговые войны и не вернутся ли бумерангом, ударив по мировой торговле замедлив экономический рост или даже повернув его вспять.

В общем то тема про то как попросили отозвать заявку на ЕТФ, а не про Трампа, но в принципе здесь тоже может быть прямая связь. Сам Трамп достаточно негативно относится к криптовалютам, о чем он не раз писал в Твиттере. При этом не раз чиновники говорили, что необходима смена руководства для того чтобы получить одобрение заявок, в данном случае имеется ввиду руководство SEC, чего не произойдет без смены президента, так что связь тут есть..

Немножко не в курсе, ставил ли Трамп в руководство SEC своих людей после избрания, поэтому ничего не могу сказать по этому поводу. Кстати, насчёт взаимоотношений Трампа и криптовалют не всё так однозначно. Несмотря на действительно отрицательное отношение самого Трампа к крипто, проскальзывала новость, что в пришедшей вместе с ним команде наоборот несколько людей очень даже хорошо к крипто относятся.

Да в команде президента есть крипто энтузиасты, но к сожалению не они определяют общую политику. По поводу смены руководства, это мнение одного из членов SEC, которая прямо заявляет, что политика регулятора кардинально изменится со сменой руководства. По этому мы можем слышать разные отговорки при отказе заявок с етф, но основная причина, как всегда кроется в людях...

Поэтому мне и интересно узнать занималась ли администрация Трампа расстановкой своих людей в руководстве SEC и имеет ли права на это. Потому что например сразу на ум приходят недовольные словесные интервенции Трампа в адрес финансовой политики федеральной резервной системы, формально ему не подчиняющейся.

На должность председателя SEC назначают, по этому можно смело сказать, что это человек со взглядами президента. Другой вопрос заключается в том, что криптовалюты и их производные не являются приоритетом на данном этапе в американской экономической политике, по этому не думаю, что этому уделяется хоть какое то внимание. Ну все эксперты предсказывали в один голос, что 2020 станет годом принятия етф, посмотрим, что будет дальше..

Ну если история с принятием етф наконец благополучно завершится в следующем году, то это действительно послужит мощнейшим стимулом для укрепления битка. Соглашусь насчёт приоритетов - всё же основная задача нынешней американской администрации и регулирующих органов не допустить падения фондового рынка и замедления экономического роста. Тем более для Трампа в этом есть свой шкурный интерес - от этого зависит его переизбрание на новый срок ;)

Да если етф примут для нескольких фондов, то это даст хороший толчок для битка, хотя конечно он будет ослаблен предыдущими отказами, но в любом случае это поднимет курс. И плюс ко всему это создаст хорошую базу для дальнейших действий крупных инвесторов, поскольку часть рынка уже будет четко регулироваться и будет работать по понятным законам традиционных рынков. В результате большее количество денег вольется в крипторынки...

Даже дело не в том, что на всех золота не хватит. постепенно будут меняться приоритеты., точно так же, как традиционные инвесторы перестают вкладывать в нефтяные или газовые компании, а инвестируют в гугл, амазон или убер,, точно так же, они начнут переходить с золота на биткоин. Возможно в этом им поможет одобрение нескольких ЕТФ для крупных международных бирж, по крайней мере, это хорошо сработает как реклама..