Bitcoin Forum

Recentemente postei esse thread no twitter e com certeza ele cabe aqui.

https://twitter.com/lucasgabd/status/1228828020556865536

Númerode usuários estimados no Metamask (em nov. 2018)

https://pbs.twimg.com/media/EQ2skenXkAEiM8s?format=jpg&name=900x900
https://pbs.twimg.com/media/EQ2skefWsAAvy4k?format=jpg&name=900x900

isso dá 0.016% da população mundial.

se cortarmos a população total pra 3.2 bilhões, que é o estimado de pessoas com acesso à internet.

ainda assim chegamos em 0.04%

Ainda é cedo.

_{We're all gonna make it.}

uma ressalva: os números estão um pouquinho desatualizados e é claro que vários usuários de ethereum não usam metamask, mas dá pra ter uma ideia percentualmente como ainda estamos cedo.

Metamask são para usuários do ethereum e não do bitcoin, mas é um dado relevante. Haja vista que é possível estimar pelo número de usuários o valor da rede pela lei de metcalfe ou efeito rede.

Acho que não é a maioria dos usuário de Ethereum que utilizam o Metamask, eu mesmo nunca utilizei. Só utilizo o MEW para movimentar ETH e seus tokens. Mas também acho que esses números podem ser meio inflados, já que não necessariamente são usuários únicos.

Mas com certeza estamos ainda entre os 0,1% da população mundial. Todos aqui ainda somos early adopters.

Não foi nessa wallet Metamask que teve um problema de hackeamento ? Que eu me lembre era uma extensão do chrome da mesma que deixava aberta uma porta para hackeamento. Estou certo nisso ?

Não sei nada da Metamask (mas talvez algo tenha acontecido). De grande hack de carteira da ETH eu só me recordo da Parity que perdeu $30 milhões em ETH devido à um bug[1].

[1] https://www.coindesk.com/30-million-ether-reported-stolen-parity-wallet-breach

Estou ficando velho mas às vezes minha memória "arquiva" determinados "fragmentos de fatos" que eu leio em algum lugar. Achei a história que eu tinha lido. A empresa não era culpada, apenas um aplicativo na play store que causava a confusão toda. https://mundohacker.net.br/malware-na-play-store-rouba-suas-criptomoedas-usando-um-servico-legitimo-de-criptografia/

Alveus, to sabendo que Metamask se relaciona a ethereum e não ao bitcoin.

mas como estou longe de ser um maximalista achei que cabia aqui, ETH é um projecto fascinante também.

e claro, sendo o 2º maior projeto atualmente dá uma boa visão do que se passa no universo como um todo.

Paredao.
também não fiquei sabendo de nnhum hack na metamask e até agora tem se mostrado segura para todos os usuários
mas realmente, isso de apps maliciosos na play store aconteceu algumas vezes. mas acho que todos foram denunciados e removidos.

Sim. Seu argumento é bem válido, o ethereum apesar de seus problemas é a pioneira nos smarts contracts, havia feito o comentário pela postagem estar na seção errada, talvez tenha me expressado mal, agora o tópico já está no local correto.

Metamask é quase como uma segunda camada de segurança para quem opera constantemente com a carteira, assim como ocorre nas hardware wallets. Tenho para mim, como já repeti em diversas oportunidades por aqui, que não há nada mais seguro do que a paper wallet (e, para aqueles que não conhecem, o módulo da MEW (https://github.com/MyEtherWallet/etherwallet/releases/) - similar ao do bitaddress.org - é um processo extremamente simples para realizar esta operação offline!)

Quanto a utilização real destes (agora certamente mais de) 1.3 milhões de usuários, não sei. Muita gente já precisou do plug-in da carteira até mesmo para validar sua utilização em algumas exchanges descentralizadas e nunca mais o fizeram - eu sou um deles, mas muito mais pelo papel de hodler ;D se pensarmos que o Ethereum com tamanha representatividade alcançou um número muito provavelmente ainda mais ínfimo que isso, só dá ainda mais visibilidade quão alto é o nosso grau de infância ainda.

Sem problemas, o tempo recompensa os pacientes.  :)

Também prefiro a paper wallet. De preferência colocada em uma cápsula de Titânio hermeticamente fechada e depois enterrada com uma camada de concreto por cima e de preferência sob um canil com rottweiler e dobermans.

caraca, faz todo sentido, pelo visto o Adriano já moveu (obrigado e desculpe!)
leio tanto sobre ETH e tokens que já sinto o projeto tão mainsctream, acabo esquecendo de postar aqui no criptomoedas alternativas.


o ponto e que paper wallets são pouco funcionais quando pensamos em realmente operar nesse meio
se for pra HOLD eterno beleza.
mas se quiser fazer um margin trade bolado na Nuo (https://app.nuo.network/), abrir um CDP na Maker (https://cdp.makerdao.com/) ou na Oasis (https://oasis.app/) ou mesmo criar uma conta pra jogar Axie Infinity (https://axieinfinity.com/my-axies) vai precisar de Metamask. tem jeito não... como vc disse.

e a tendência é esses serviços crescerem cada vez mais.

já viram o gráfico de USD investido em DeFI?

https://i.snipboard.io/jsCSmL.jpg
fonte: defipulse (https://defipulse.com/)

Se você é um lunático com segurança ou tem valores que justifiquem, talvez valha a pena ficar pulando de uma paper wallet para outra... é uma droga, mas ainda assim é o método mais seguro. ;D Longe, no entanto, do conforto e praticidade das hw para operações mais constantes, sem dúvidas!

Sobre o gráfico dos investimentos em DeFi, eles continuam subindo desde que você o postou pela primeira vez (tentei achar aqui mas não encontrei, só o tópico sobre o assunto (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5218210.0)). Mas esse mercado ainda parece se restringir bastante ao Ethereum e a quantidade de usuários se mostra bem baixa se confrontada com o número de holders (extraído deste relatório (https://research.binance.com/analysis/2020-borderless-state-of-defi) da Binance):

https://research.binance.com/static/images/analysis/defi-3-2020-borderless-state-of-defi/chart30.png

Mas como o próprio relatório (muito completo, aliás!) aponta, assim com o restante do cripto mercado, ainda está em sua infância e crescendo exponencialmente. A migração destas frentes mostra-se iminente... e é como eu vejo. E, quem sabe, com o tempo - mesmo que parcialmente - me aventuro por essas bandas :)

Dei uma lida no relatório, realmente, existem poucos usuários ativos na rede da ethereum que fazem uso de aplicações descentralizadas em relação aos holders.

A verdade é que todos os ecossistemas voltados para DApps (caso dos mais famosos Tron e EOS, por exemplo) estão ainda engatinhando neste sentido. Os números de tx que temos sendo reportados nestas plataformas podem parecer até que razoáveis, mas quando dando umas conferida com um olhar mais clínico enxergamos dois pontos importantes: a maior parte das aplicações são de gambling (https://www.bunnypub.net/en/crypto/topics/113265) e a maior parte das transações... bom, não tão reais assim (https://coingape.com/eos-dapps-analysis-bot-generated-ethereum-tron/).

Uma série de estudos foram fornecidos desde que a utilização mais sólida de smart contracts se iniciou, como este artigo (https://cointelegraph.com/news/report-ethereum-tron-and-eos-dominated-dapp-ecosystem-in-2019) comparando os ecossistemas. Todos querem assumir a dianteira, mas a realidade é que a demanda ainda está se formando e tem muito corpo para tomar até realmente ganhar tração, o que acaba dificultando bastante a apresentação dos números e maquia um pouco a real evolução.