Bitcoin Forum

Cuando vi el título del artículo realmente me llamó la atención, en un principio creí que iban a mostrarme algún tipo de análisis No técnico, y si lo fuera que cubriera mis expectativas.

Al ir leyendo el artículo se enfocan que principalmente esperan que exista una clara baja en los mercados tradicionales,  que están en  una etapa de cuidado y casi que de pánico, donde Bitcoin es bien visto pues sacan una grafica de correlación entre el S&P500 con Bitcoin:

https://i.imgur.com/VNaU2PR.png

Donde en diversas oportunidades nos ha quedado claro que la correlación entre ellos no la hay, puede que tengan temporalidades similares y los analistas la aprovechan para sacar conclusiones con tal de tomar reputación, atención...... o la verdad no sé.

El hecho del Covid-19 y el efecto Halving de Bitcoin son uno de los argumentos que se apoyan para establecer las predicciones de un Bitcoin alcista, son argumentos válidos pero no quiere decir que ocurra Ya y por eso.

La muestra de los análisis técnicos con sus EMA y los cruces, triángulos, entre otros, no los traigo por no mostrar el volumen, aún no entiendo cómo pueden hacer análisis sin tomar en cuenta el volumen, es como entrar a un casino, para mi gambling total.

Puede que hayan muchos defensores de tales análisis, pero, existe una herramienta que pueda adivinar los planes de Ballenas y que pueda predecir las emociones de las personas en una temporalidad de 1 día, 4h, 1min, donde existen algunos indicadores que miden el sentimienro como miedo, avaricia, que en realidad se acerca pero no tiene la total claridad como para tomarlo en cuenta a la hora de toma de decisión comercial.

Si existiera una herramienta respetable de tal magnitud, comenzaría a creer ciegamente en los AT sin usar el volumen, en este caso quiero destacar la importancia de saber qué tipo de análisis seguir y cual no( Basado en mi criterio ) y aquellos que hacen AT y muestran sus consejos no muestran sus cuentas y balances con ganancias y pérdidas de los consejos que ellos mismos dan, y es sencillo, no se dedican al trading, sino a la venta de AT sin usar su mismo producto.

El trading debe tomarse con la seriedad suficiente como para darse cuenta que puedes perder todo tu dinero si sigues a cualquier persona que muchas veces ni tiene idea, sólo sigue patrones.

De igual manera coloco el artículo para resaltar lo anteriormente dicho:

Fuente: https://criptotendencia.com/2020/06/23/como-ganar-dinero-con-bitcoin-en-este-mercado-lateral-2/ (https://criptotendencia.com/2020/06/23/como-ganar-dinero-con-bitcoin-en-este-mercado-lateral-2/)

Tal vez se vean muy elegantes, se vean bonitas las gráficas, pero el mercado debería ser interpretado de manera explicativa, del por qué llegan a ese tipo de análisis, si ellos aseguran que el movimiento es alcista y si ocurre lo contrario? porque es muy posible, si en vez de subir baja, y al estar bien abajo sube de golpe? que dirían? que se cumplió el análisis pero primero se perdió todo y luego cuando no había más como entrar al mercado pues subió, porque he visto cosas así casi que tal cual y lo dicen como si nada y con un descaro que a la gente les gusta.

Puede que mi criterio no sea el correcto, , pero basado en la lógica y que el mercado aún lo mueven las personas y los bots son manejados por las decisiones comerciales de Humanos, creo que es muy acertado ciertos puntos.

Este artículo lo uso con un fín distinto, para destacar que el mercado debe analizarse de otras maneras, con la lógica necesaria para a lo último llegar a un análisis técnico que valga la pena con lo que se haya pensado o concluido, también para aclarar que el AT es necesario y no estoy en contra del msmo, pero a veces como lo muestran es como resolver un ejercicio matemático sin leer el enunciado sino poner los números y ya, donde puedes tener la suerte de pegarla, pero otras veces se equivocarán de tal manera que ni sabrán en qué fallaron.

Lo de la correlación a corto plazo efectivamente puede ser eso, a corto plazo, y coyuntural al momento que vivimos. Como siempre, más allá de la visión numérica o gráfica, la explicación descriptiva o cualitativa debería acompañar en la contextualización de los datos por parte de quien los cocina.

La correlación la suelo mirar de vez en cuando en Coinmetrics:
https://i.imgur.com/ab1rI3O.png
https://coinmetrics.io/correlation-charts/#assets=btc-s&p

Es cierto que parece mayor en los últimos meses, pero el indicador de correlación de Spearman aún está entorno al 0,2, lo cual representa una baja correlación a 180 días de histórico. No obstante, si cambiamos el gráfico a 90 días ya se acerca al 0,4% -> parametrizar en la parte inferior de la gráfica.

   
https://coinmetrics.io/correlations/#assets=btc-s&p
http://www.statstutor.ac.uk/resources/uploaded/spearmans.pdf