Bitcoin Forum

Si pensaban que el ritmo al que aparecen nuevas Altcoins parecía ser frenético. Bueno creo que hasta
aqui no hemos visto nada.. Wendell Davis CEO de Humint, pretende brindar el servicio de creacion de
Alts a medida para cada marca. El modelo de negocio apunta a brindar este servicio sin costo.
Se asegurarian un retorno de la inversion, quedandanse un porcentaje de las monedas en cuestion.

CocaColacoin, o McDonaldscoin?


http://www.coindesk.com/humint-custom-build-altcoins-brands/ (http://www.coindesk.com/humint-custom-build-altcoins-brands/)

no las pienso comprar, y a todos los que tengan altcoin, no les conviene comprar, a menos que quieran que sus altcoin anteriores bajen de precio...por reduccion de volumen

No las vas a comprar, te las van a regalar con la compra de un Mcmenú o de una botella de cocacola de 2L.

Mal negocio para esas multinacionales sin duda.

¿No entiendo bien como va el tema de los registros... pero ¿que impide a un particular  registrar una moneda con el nombre cocacolacoin?  una cosa es hacer uso de la imagen, pero ¿esto no seria igual que registrar un dominio que no haya sido registrado por una multinacional con su nombre?

Una crypto se registra?

Pienso que no es una buena idea , mayor cantidad de Altcoins esta causando que muchas otras con aporte real pierda su valor,creo que no es una buena movida de las multinacionales.

Segun entiendo, la movida no es de las marcas, sino iniciativa de Humint. Que les ofreceria el servicio de creacion gratuita a las grandes marcas. Es decir una creacion consensuada.

Usufructuar las marcas no seria bajo ningun punto viable. Ya que son marcas registradas (logo incluido y colores de imagen corporativa) y estan amparadas en ese sentido por el registro de marcas y patentes sujeto a cada jurisdiccion. Protegidos inclusive en el ambito internacional. Algún especialista en derecho internacional podria hechar mas luz al tema, pero hasta donde se el tratado de Berna cuenta la adhesion de 187 paises miembros, pero solo manifiesta incumbencia en asuntos de propiedad intelectual.

Desde cuando nos importan esas leyes? xD

Llevamos años pirateando con uTorrent, descagando de FreakShare, Mega, viendo online en StreamCloud, Magnovideo entre otras, y aquí seguimos.


Realmente no pasaría nada si ahora viniera alguien con PepsiCoin, ya que :
a) Distribuida
b) Web bajo Tor = "Casi" imposible de saber su dueño
c) Creador desconocido

Que vengan los abogados de Pepsi a pillarlo...

Lo del anonimato no lo discuto. Pero dudo que Pepsi pague por la altcoin con su nombre o pierda el tiempo y dinero intentando reastrear a los creadores. Calculo que optarian por crear una nueva.

+1

Antes de "mostrar debilidad" y soltar cartera, le pagan a "Katoshi Sakamoto" para crearse una propia basada en PEPSI-256

ya pero... y toda esa gente que se apresura a registrar un dominio de una empresa que aun no lo habia registrado... no se si realmente seria o no lo mismo... pero, registrar una cryptomoneda sin logo pero con el nombre propio acompañado del archiconocido "coin" tampoco entiendo que sea descabellado, indistintamente de las pretenciones que el registrador tenga... si es revender la patente, o simplemente liarla parda... en cualquier caso, al ritmo que vamos habran mas altcoin que empresas y empresarios juntos... asi que poco interes le veo...

Exacto, da igual las leyes que hagas, lo complicado es poder exigir su cumplimiento y en este caso sería casi imposible. Lo más que podrían hacer quizá es ir a por aquellos que aceptaran la moneda que infringiera la propiedad intelectual de una marca, pero tampoco sería fácil.

En cualquier caso, yo no le daría mucha vuelta. Las marcas no van a entrar a esto por mucho que el tipo este lo proponga. Y si lo hicieran nadie que no fuera ellos las iba a aceptar. Llevan mucho tiempo haciendo algo mucho más sencillo y más fácil de controlar para ellos, las tarjetas y programas de puntos de todo tipo.