Bitcoin Forum

Local => Политика => Topic started by: Pancharick on November 03, 2020, 11:42:33 PM



Title: Грядущего главы текущего мирового гегемо
Post by: Pancharick on November 03, 2020, 11:42:33 PM
Ну что. Всего несколько часов до момента, когда мы узнаем кто будет во главе самой мощной страны на земном шаре. Кто на какого кандидата ставит и что это будет значить для всех нас и для сферы крипты в частности, кто что думает?


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: Kate Wilk on November 04, 2020, 06:11:59 AM
Ну что. Всего несколько часов до момента, когда мы узнаем кто будет во главе самой мощной страны на земном шаре. Кто на какого кандидата ставит и что это будет значить для всех нас и для сферы крипты в частности, кто что думает?
Пока что ведёт политик  ::), а не торгаш :D Рост btc остановиться, так как Байден делает акцент на экономику США.


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: DO_N on November 04, 2020, 08:09:29 AM
Байдан не будет президентом даже если победит
Он не доживет до инаугурации


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: cryptoman77777 on November 04, 2020, 06:59:50 PM

Ну что. Всего несколько часов до момента, когда мы узнаем кто будет во главе самой мощной страны на земном шаре. Кто на какого кандидата ставит и что это будет значить для всех нас и для сферы крипты в частности, кто что думает?

"несколько часов до момента, когда мы узнаем кто будет во главе... "   ты шутишь?

  Там разборки будут еще минимум пару недель идти!

   Аж 100 млн. человек по почте голосовавших :)


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: Pancharick on November 04, 2020, 11:27:12 PM
Ну что. Всего несколько часов до момента, когда мы узнаем кто будет во главе самой мощной страны на земном шаре. Кто на какого кандидата ставит и что это будет значить для всех нас и для сферы крипты в частности, кто что думает?
Пока что ведёт политик  ::), а не торгаш :D Рост btc остановиться, так как Байден делает акцент на экономику США.

учитывая то, что он как я понял выступает за повышение налогов и жёсткий коронавирусный локдаун, то акцент в основном делается на том, чтоб взять больную экономику Америки и шваркнуть об стену.


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: efo on November 06, 2020, 10:22:13 AM
Свобода слова у них там на высоте, прямо во время выступления Трампа по поводу махинаций ведущий прерывают трансляцию и говорит что президент ошибается ;D Ох и жарко у них там будет в ближайшее время.


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: steklomoy on November 06, 2020, 08:33:45 PM
Свобода слова у них там на высоте, прямо во время выступления Трампа по поводу махинаций ведущий прерывают трансляцию и говорит что президент ошибается ;D Ох и жарко у них там будет в ближайшее время.

Были махинации или нет, может определить лишь суд. А кто такой Трамп? Ржавый безмозглый клоун, клевещущий на выборочную систему США. Так что, правильно сделали, что вырубили.
Этого уебка самого судить надо, хотя бы за вбросы о несуществующем коронавирусе, что привело к катастрофической ситуации.


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: Pancharick on November 06, 2020, 11:57:09 PM
Свобода слова у них там на высоте, прямо во время выступления Трампа по поводу махинаций ведущий прерывают трансляцию и говорит что президент ошибается ;D Ох и жарко у них там будет в ближайшее время.

Были махинации или нет, может определить лишь суд. А кто такой Трамп? Ржавый безмозглый клоун, клевещущий на выборочную систему США. Так что, правильно сделали, что вырубили.
Этого уебка самого судить надо, хотя бы за вбросы о несуществующем коронавирусе, что привело к катастрофической ситуации.

  Поосторожней, а то с такой логикой так можно договориться до того, что люди сомневающиеся в референдуме об обнулении Пыни-клеветники на систему голосования в РФ.  А ситуация, когда в ключевых штатах внезапно обнаруживаются десятки тысяч пришедших по почте голосов, причём некоторые из них от людей родившихся в 1800 году(!) действительно мягко говоря странная.


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: steklomoy on November 07, 2020, 08:10:06 AM
Свобода слова у них там на высоте, прямо во время выступления Трампа по поводу махинаций ведущий прерывают трансляцию и говорит что президент ошибается ;D Ох и жарко у них там будет в ближайшее время.

Были махинации или нет, может определить лишь суд. А кто такой Трамп? Ржавый безмозглый клоун, клевещущий на выборочную систему США. Так что, правильно сделали, что вырубили.
Этого уебка самого судить надо, хотя бы за вбросы о несуществующем коронавирусе, что привело к катастрофической ситуации.

  Поосторожней, а то с такой логикой так можно договориться до того, что люди сомневающиеся в референдуме об обнулении Пыни-клеветники на систему голосования в РФ...

Нормальная логика, касаемо свободной, высокоразвитой страны и рыжего выскочки, мошенника с претензиями на узурпацию власти, который делает все, чтобы уничтожить гос.институты США, а затем судорожно и истерично апеллирует к ним же, в попытке избежать скамью подсудимых. Собственно, обнуленыш делает то же самое. Разница лишь в том, что свободные СМИ в свободных США не привыкли распространять ложь действующих президентов. В России же, СМИ предназначены исключительно для того, чтобы слизывать языком то, что постоянно падает у обнуленыша из штанов. Так что не надо передергивать.

А ситуация, когда в ключевых штатах внезапно обнаруживаются десятки тысяч пришедших по почте голосов, причём некоторые из них от людей родившихся в 1800 году(!) действительно мягко говоря странная.

Что здесь удивительного?! Ржавый лично призывал сторонников голосовать на участках, в отличии от демократов, которые в условиях пандемии рекомендовали голосовать по почте. Поэтому, когда закрылись участки, Ржавый объявил себя победителем и закатил кутеж, а как только начали считать результаты "mail-in ballot", где естественно больше голосовали за демократов, Ржавый жиденько обгадился и потребовал пересчета.

Странные даты рождения:
Quote
This is the voter's date of birth. The reason some birth dates will display as 1/1/1800 is due to confidentiality reasons of the registered votes. Usually this is for victims of domestic violence.
https://data.pa.gov/Government-Efficiency-Citizen-Engagement/2020-General-Election-Mail-Ballot-Requests-Departm/mcba-yywm
Как видишь, сделано это для конфиденциальности зарегистрированных голосов.


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: bonfire66 on November 07, 2020, 10:43:05 AM
Лично я - за Байдена. Ибо Трамп как-то маловато санкций против России наложил. Ссыт почему-то.
А ведь санкции - это щас самое полезное для нас (по словам наших пропагандонов). Типа поднимают экономику стимулированием импортозамещения. Даже по-поводу ситуации с Навальным Трамп как-то вяло отреагировал... Хотя 4 года назад я возлагал на  него большие надежды, что ну может быть хоть этот экономически удавит Россию... однако... как-то он слишком добр к нам подозрительно.


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: fxpc on November 07, 2020, 10:58:23 AM
Свобода слова у них там на высоте, прямо во время выступления Трампа по поводу махинаций ведущий прерывают трансляцию и говорит что президент ошибается ;D Ох и жарко у них там будет в ближайшее время.

С чего ты взял что это проявление несвободы? Чего обитатели концлагеря добиваются критикой свобод за колючкой? Уговаривают себя остаться в концлагере?
http://shipilov.com/mysli-i-zametki/1309-chto-volya-chto-nevolya.html


Свобода слова у них там на высоте, прямо во время выступления Трампа по поводу махинаций ведущий прерывают трансляцию и говорит что президент ошибается ;D Ох и жарко у них там будет в ближайшее время.

Были махинации или нет, может определить лишь суд. А кто такой Трамп? Ржавый безмозглый клоун, клевещущий на выборочную систему США. Так что, правильно сделали, что вырубили.
Этого уебка самого судить надо, хотя бы за вбросы о несуществующем коронавирусе, что привело к катастрофической ситуации.

Поосторожней, а то с такой логикой так можно договориться до того, что люди сомневающиеся в референдуме об обнулении Пыни-клеветники на систему голосования в РФ.

Нет, нельзя. Нормативно правовая база исключает легитимность референдума, в то время как заявления Трампа - бездоказательный пиздёж.


Лично я - за Байдена. Ибо Трамп как-то маловато санкций против России наложил. Ссыт почему-то.
А ведь санкции - это щас самое полезное для нас (по словам наших пропагандонов). Типа поднимают экономику стимулированием импортозамещения. Даже по-поводу ситуации с Навальным Трамп как-то вяло отреагировал... Хотя 4 года назад я возлагал на  него большие надежды, что ну может быть хоть этот экономически удавит Россию... однако... как-то он слишком добр к нам подозрительно.

Против ватостана нет санкций. Они против хуйла и его сообщников. Если против ватостана введут санкции, то он сразу развалится.


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: Warrior Dance on November 07, 2020, 11:18:30 AM
Мне Трамп нравился своей с одной стороны непосредственностью, а с другой он очень жёстко отстаивал интересы своей страны, но то как он повёл себя на выборах ещё раз показало что ему пора и принципы нарушать нельзя иначе и хуйлом стать недолго


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: steklomoy on November 07, 2020, 06:23:23 PM
что это будет значить для всех нас

https://twitter.com/n_barmaleykina/status/1324626630686420993


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: DO_N on November 07, 2020, 07:09:05 PM
Если Байден победит
весной временно исполняющий  будет -вице-президент, забыл как ево звать,простите
потом перевыборы, куда-нибудь к осени....
но так как осенью будет введен режим ЧС,а при этом режиме выборы отменяются,то вице-президент -задержится
продолжение в следующей серии -осенью   


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: Pancharick on November 07, 2020, 07:41:35 PM
Свобода слова у них там на высоте, прямо во время выступления Трампа по поводу махинаций ведущий прерывают трансляцию и говорит что президент ошибается ;D Ох и жарко у них там будет в ближайшее время.

Были махинации или нет, может определить лишь суд. А кто такой Трамп? Ржавый безмозглый клоун, клевещущий на выборочную систему США. Так что, правильно сделали, что вырубили.
Этого уебка самого судить надо, хотя бы за вбросы о несуществующем коронавирусе, что привело к катастрофической ситуации.

  Поосторожней, а то с такой логикой так можно договориться до того, что люди сомневающиеся в референдуме об обнулении Пыни-клеветники на систему голосования в РФ...

Нормальная логика, касаемо свободной, высокоразвитой страны и рыжего выскочки, мошенника с претензиями на узурпацию власти, который делает все, чтобы уничтожить гос.институты США, а затем судорожно и истерично апеллирует к ним же, в попытке избежать скамью подсудимых. Собственно, обнуленыш делает то же самое. Разница лишь в том, что свободные СМИ в свободных США не привыкли распространять ложь действующих президентов. В России же, СМИ предназначены исключительно для того, чтобы слизывать языком то, что постоянно падает у обнуленыша из штанов. Так что не надо передергивать.

А ситуация, когда в ключевых штатах внезапно обнаруживаются десятки тысяч пришедших по почте голосов, причём некоторые из них от людей родившихся в 1800 году(!) действительно мягко говоря странная.

Что здесь удивительного?! Ржавый лично призывал сторонников голосовать на участках, в отличии от демократов, которые в условиях пандемии рекомендовали голосовать по почте. Поэтому, когда закрылись участки, Ржавый объявил себя победителем и закатил кутеж, а как только начали считать результаты "mail-in ballot", где естественно больше голосовали за демократов, Ржавый жиденько обгадился и потребовал пересчета.

Странные даты рождения:
Quote
This is the voter's date of birth. The reason some birth dates will display as 1/1/1800 is due to confidentiality reasons of the registered votes. Usually this is for victims of domestic violence.
https://data.pa.gov/Government-Efficiency-Citizen-Engagement/2020-General-Election-Mail-Ballot-Requests-Departm/mcba-yywm
Как видишь, сделано это для конфиденциальности зарегистрированных голосов.


"который делает все, чтобы уничтожить гос.институты США"-что именно он делает-то?

"где естественно больше голосовали за демократов"-ага. Кое-где все до одного прибывшие по почте бюллетени странным образом оказались за Байдена.

"Как видишь, сделано это для конфиденциальности зарегистрированных голосов." -как удобно.


что это будет значить для всех нас

https://twitter.com/n_barmaleykina/status/1324626630686420993

Ну за неимением своей политики жителям Барнаула приходится развлекаться зарубежной.


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: steklomoy on November 07, 2020, 08:58:20 PM
"который делает все, чтобы уничтожить гос.институты США"-что именно он делает-то?

Использует свое служебное положение, бездоказательно заявляет о фальсификациях избирательного процесса, отказывается от мирной передачи власти, значительно усложняет работу государственным институтам и подрывает у народа доверие к ним.

На все твои конспирологические теории уже есть ответы выше.


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: Pancharick on November 07, 2020, 11:40:38 PM
"который делает все, чтобы уничтожить гос.институты США"-что именно он делает-то?

Использует свое служебное положение, бездоказательно заявляет о фальсификациях избирательного процесса, отказывается от мирной передачи власти , значительно усложняет работу государственным институтам и подрывает у народа доверие к ним.

На все твои конспирологические теории уже есть ответы выше.

Использует свое служебное положение-ну да, в целях исполнения своих должностных обязанностей

бездоказательно заявляет о фальсификациях избирательного процесса-вот это как раз и решит суд бездоказательно или нет. Так-то у него есть полное право обвинять, если у него есть основания подоревать своих политическизх противников в нечестности.

отказывается от мирной передачи власти-спокойно и без сопротивления передать власть фальсификатору и было бы как раз преступлением.

значительно усложняет работу государственным институтам-учитывая то, что в топике его обвинения эта "работа" и заключалась в фальсификации и сокрытии её, то это вполне естественно.

подрывает у народа доверие к ним-опять же: в русле его обвинения он как раз наоборот пытается восстановить честную работу этих самых институтов. так шта невалидно.


На все твои конспирологические теории уже есть ответы выше.-хех, только о появлении избирателей с 1800 годом родения. Вот только там замечались и люди с 1900 годом рождения, и 1850, и мёртвые проголосовавшие люди. А ещё очень забавные замеченные ошибки системы подсчёта голосов-почему то именно в пользу байдена. Ну и всякие мелочи вроде сотрудников участов, которые потом в твиттере хвастались что намеренно портили и выкидывали бюллетени за трампа и истории с недопуском наблюдателей на пункты голосования.



Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: steklomoy on November 08, 2020, 06:44:42 AM

У тебя причинно-следственные связи поломались. Тебе же сразу сказали, что обвинительный вердикт может выносить только суд, но ты упорно продолжаешь повторять за Ржавым ересь о фальсификаторах.
Похоже на фоне выборов в США появилась новое заболевание - Трампоз головного мозга  ;D


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: Pancharick on November 08, 2020, 01:41:34 PM

У тебя причинно-следственные связи поломались. Тебе же сразу сказали, что обвинительный вердикт может выносить только суд, но ты упорно продолжаешь повторять за Ржавым ересь о фальсификаторах.
Похоже на фоне выборов в США появилась новое заболевание - Трампоз головного мозга  ;D

 Хех, проблема-то явно не у меня. Обвинительный вердикт должен выносить суд. Обвинение же может и должно озвучивать частное лицо-особенно в случае таких политических дел. Когда против того же Трампа выдвигали замечательные обвинения где фигурировали проститутки, мочащиеся на постель обамы(что оказалось выдумкой) чёт никто опять же не стал дожидаться вердикта суда, прежде чем распространять замечательные истории в твиттерах.


Что же до "трампизма головного мозга"-то избрание трампа президентом в 2016 было самым наглядным примером работающей демократии. Когда пожалуй самый "антиистеблишментский" кандидат смог выиграть на волне протеста, несмотря на то что против него были пожалуй все сми. Это очень сильно контрастировало с россиянсой пынекратией, и внушало надежду на то. что в мире хотя бы есть страна, где выборная система работает нормально и что есть на кого ориентироваться.


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: steklomoy on November 08, 2020, 02:16:33 PM

Если действующий президент ведет себя не как высшее должностное лицо, а как частное, то ему тем более не место в Белом Доме.
Собственно, проигрыш старику Джо, который вот-вот впадет в глубокий маразм, это лишний раз подтверждает. Скажу больше. "Президент одного срока" - для США, это давно уже своего рода характеристика  ;)


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: fxpc on November 08, 2020, 04:32:34 PM
Что же до "трампизма головного мозга"-то избрание трампа президентом в 2016 было самым наглядным примером работающей демократии. Когда пожалуй самый "антиистеблишментский" кандидат смог выиграть на волне протеста, несмотря на то что против него были пожалуй все сми. Это очень сильно контрастировало с россиянсой пынекратией, и внушало надежду на то. что в мире хотя бы есть страна, где выборная система работает нормально и что есть на кого ориентироваться.

Если избрание Джо это не пример работающей демократии, то что? Хотя бы одна страна? Ты здоров?


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: DO_N on November 09, 2020, 07:50:25 AM
Что же до "трампизма головного мозга"-то избрание трампа президентом в 2016 было самым наглядным примером работающей демократии. Когда пожалуй самый "антиистеблишментский" кандидат смог выиграть на волне протеста, несмотря на то что против него были пожалуй все сми. Это очень сильно контрастировало с россиянсой пынекратией, и внушало надежду на то. что в мире хотя бы есть страна, где выборная система работает нормально и что есть на кого ориентироваться.

Если избрание Джо это не пример работающей демократии, то что? Хотя бы одна страна? Ты здоров?
сначала хотел начать примерно так:
ты просто не реальный далбайоб
но потом во мне взыграло врожденное миролюбие и вот:
Байдена 100% вывели фиктивно т.е  голоса фальшивые
но ты не понимаешь в политике поэтому для тебя это показатель демократии
а на самом деле идет "закулисная" война и одной из сторон нужен полумертвый Байдет а не бодрый Трамп
Если честно, Байден нужен для того чтобы "добить" америку!
дальше мне лень объяснять как и почему и ваще ты тупой врядли поймешь 


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: fxpc on November 09, 2020, 08:08:11 AM
Что же до "трампизма головного мозга"-то избрание трампа президентом в 2016 было самым наглядным примером работающей демократии. Когда пожалуй самый "антиистеблишментский" кандидат смог выиграть на волне протеста, несмотря на то что против него были пожалуй все сми. Это очень сильно контрастировало с россиянсой пынекратией, и внушало надежду на то. что в мире хотя бы есть страна, где выборная система работает нормально и что есть на кого ориентироваться.

Если избрание Джо это не пример работающей демократии, то что? Хотя бы одна страна? Ты здоров?
сначала хотел начать примерно так:
ты просто не реальный далбайоб
но потом во мне взыграло врожденное миролюбие и вот:
Байдена 100% вывели фиктивно т.е  голоса фальшивые
но ты не понимаешь в политике поэтому для тебя это показатель демократии
а на самом деле идет "закулисная" война и одной из сторон нужен полумертвый Байдет а не бодрый Трамп
Если честно, Байден нужен для того чтобы "добить" америку!
дальше мне лень объяснять как и почему и ваще ты тупой врядли поймешь 

Я тоже миролюбивый, поэтому твою мамку в кино сводил.
Пруфы у диванного конспиролуха есть или это осеннее обострение? 8)


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: fxpc on November 09, 2020, 12:14:22 PM
Что же до "трампизма головного мозга"-то избрание трампа президентом в 2016 было самым наглядным примером работающей демократии. Когда пожалуй самый "антиистеблишментский" кандидат смог выиграть на волне протеста, несмотря на то что против него были пожалуй все сми. Это очень сильно контрастировало с россиянсой пынекратией, и внушало надежду на то. что в мире хотя бы есть страна, где выборная система работает нормально и что есть на кого ориентироваться.

Если избрание Джо это не пример работающей демократии, то что? Хотя бы одна страна? Ты здоров?
сначала хотел начать примерно так:
ты просто не реальный далбайоб
но потом во мне взыграло врожденное миролюбие и вот:
Байдена 100% вывели фиктивно т.е  голоса фальшивые
но ты не понимаешь в политике поэтому для тебя это показатель демократии
а на самом деле идет "закулисная" война и одной из сторон нужен полумертвый Байдет а не бодрый Трамп
Если честно, Байден нужен для того чтобы "добить" америку!
дальше мне лень объяснять как и почему и ваще ты тупой врядли поймешь  

Я тоже миролюбивый, поэтому твою мамку в кино сводил.
Пруфы у диванного конспиролуха есть или это осеннее обострение? 8)
да уж. оказывается и тут есть конченные люди.
ты лучше свою маку своди куда нибудь

Слив засчитан. Этот топик про выборы в США, а не про форум. Прибереги свои "гениальные" выводы для лечащего врача или братьев по-разуму вроде НОДа и QAnon.
https://youtu.be/rEFzB6Lb_DI
https://ru.wikipedia.org/wiki/QAnon (https://ru.wikipedia.org/wiki/QAnon)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пиццагейт (https://ru.wikipedia.org/wiki/Пиццагейт)

ЗЫ. Штирлиц ещё никогда не был так близок к провалу.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5287474.0


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: Pancharick on November 09, 2020, 02:41:54 PM
Что же до "трампизма головного мозга"-то избрание трампа президентом в 2016 было самым наглядным примером работающей демократии. Когда пожалуй самый "антиистеблишментский" кандидат смог выиграть на волне протеста, несмотря на то что против него были пожалуй все сми. Это очень сильно контрастировало с россиянсой пынекратией, и внушало надежду на то. что в мире хотя бы есть страна, где выборная система работает нормально и что есть на кого ориентироваться.

Если избрание Джо это не пример работающей демократии, то что? Хотя бы одна страна? Ты здоров?

"Если избрание Джо это не пример работающей демократии, то что?"-Если фальсификации подтвердятся-то это будет пример уже не работающей демократии, очевидно же. Ну и подтверждение сговора госслужащих на почте и демпартии.


Ты здоров?-Да, а с какой целью интересуетесь?


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: steklomoy on November 09, 2020, 03:52:37 PM
-Если фальсификации подтвердятся-то это будет пример уже не работающей демократии, очевидно же. Ну и подтверждение сговора госслужащих на почте и демпартии.

Очевидное невероятное!  :D

А если фальсификации не подтвердятся, тогда что?
DO_N напишет публичную исповедь о своем сказочном долбоебизме, а остальные клеветники как ни в чем не бывало начнут поздравлять Байдена и демократов с победой?  ;D


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: DO_N on November 09, 2020, 03:56:42 PM
-Если фальсификации подтвердятся-то это будет пример уже не работающей демократии, очевидно же. Ну и подтверждение сговора госслужащих на почте и демпартии.

Очевидное невероятное!  ;D

А если фальсификации не подтвердятся, тогда что? DO_N напишет публичную исповедь в сказочном долбоебизме, а остальные как ни в чем не бывало начнут поздравлять Байдена и демократов с победой?  ;D
ты еще глупее чем я думал
нахуя фальсифицировать выборы,если обман может вскрыться?
иди еще голоса за поправки конституции пересчитай,далбаящер!


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: steklomoy on November 09, 2020, 04:01:10 PM

Что это, когнитивный диссонанс? Есть здесь специалисты?  ;D

Байдена 100% вывели фиктивно т.е  голоса фальшивые
нахуя фальсифицировать выборы,если обман может вскрыться?



Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: fxpc on November 09, 2020, 04:42:30 PM
Что же до "трампизма головного мозга"-то избрание трампа президентом в 2016 было самым наглядным примером работающей демократии. Когда пожалуй самый "антиистеблишментский" кандидат смог выиграть на волне протеста, несмотря на то что против него были пожалуй все сми. Это очень сильно контрастировало с россиянсой пынекратией, и внушало надежду на то. что в мире хотя бы есть страна, где выборная система работает нормально и что есть на кого ориентироваться.

Если избрание Джо это не пример работающей демократии, то что? Хотя бы одна страна? Ты здоров?

"Если избрание Джо это не пример работающей демократии, то что?"-Если фальсификации подтвердятся-то это будет пример уже не работающей демократии, очевидно же. Ну и подтверждение сговора госслужащих на почте и демпартии.


Ты здоров?-Да, а с какой целью интересуетесь?

Или не будет. Почему Трамп не может быть заказчиком фальсификаций, если срыв выборов ему выгоден и все 4 года года он занимался саботажем? Выявить преступление недостаточно, чтобы определить заказчика. К чему твои вангования, если даже преступление не выявлено?

Твой намёк, что ни в одной стране мира нет демократии, даёт повод сомневаться в твоём психическом здоровье. Стран намного больше чем одна. Мир конечно неидеален и постоянно меняется, но запад живёт лучше и свободней чем ты. Не находишь, что придираться, сидя в концлагере, к неидеальности стран стремящихся к демократии это признак рабской ментальности? Даже если допустить, что все твои предположения это непреложная истина, люди на западе всё равно живут лучше чем ты.
https://youtu.be/SO2jDWpadCk


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: steklomoy on November 10, 2020, 04:12:12 PM

«Вбросили за Байдена!» 6 главных фейков о «подтасованных» выборах в США

https://theins.ru/antifake/236760


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: Pancharick on November 10, 2020, 09:53:01 PM


Или не будет. Почему Трамп не может быть заказчиком фальсификаций, если срыв выборов ему выгоден и все 4 года года он занимался саботажем? Выявить преступление недостаточно, чтобы определить заказчика. К чему твои вангования, если даже преступление не выявлено?

Твой намёк, что ни в одной стране мира нет демократии, даёт повод сомневаться в твоём психическом здоровье. Стран намного больше чем одна. Мир конечно неидеален и постоянно меняется, но запад живёт лучше и свободней чем ты. Не находишь, что придираться, сидя в концлагере, к неидеальности стран стремящихся к демократии это признак рабской ментальности? Даже если допустить, что все твои предположения это непреложная истина, люди на западе всё равно живут лучше чем ты.
https://youtu.be/SO2jDWpadCk

"Почему Трамп не может быть заказчиком фальсификаций, если срыв выборов ему выгоден"-он тащем-та выборы выигрывал. До того момента , когда в 4 часа утра внезапно вырисовывались десятки тысяч голосов за байдена. Да и мне казалось. что вы против теорий заговора....

все 4 года года он занимался саботажем-заявление настолько лишённое смысла, что на него и сказать-то нечего. На твоём месте я бы написал что-нибудь вроде "терроризмом" или "вредительством"-смысловой нагрузки всё так же 0, но звучит по крайней  мере громче.


"Твой намёк, что ни в одной стране мира нет демократии, даёт повод сомневаться в твоём психическом здоровье."-ваша склонность строить в своей голове соломенное чучело и спорить уже с нним вызывает опасения уже в вашем душевном здоровье. Хотя я может и не совсем ясно выразился. США как пожалуй самая старейшая действующая демократия является самым ярким примером успешности этой политсистемы, а компрометация этого примера(например пропихивание с помощью фальсификаций коррупционера в деменции с сынком-тоже коррупционером и наркоманом. Хотя хуже клинтонши пожалуй уже не будет ничего-поехавшая бабка, которая напрямую предала интересы США в ядерной сделке(помогла купить какое-то уранодобывающее предприятие для РФ), вдобавок вместе с мужем частый гость на островке Эпштейна.) будет ударом уже по самой идее.


«Вбросили за Байдена!» 6 главных фейков о «подтасованных» выборах в США

https://theins.ru/antifake/236760
Хех, супротив этой жалкой статейки есть целый ворох инфы, которую нарыли и сохранили аутисты.


https://pastebin.com/YB7d5qbM

https://pastebin.com/Kr46QZFy


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: steklomoy on November 11, 2020, 06:43:22 AM

«Вбросили за Байдена!» 6 главных фейков о «подтасованных» выборах в США

https://theins.ru/antifake/236760
Хех, супротив этой жалкой статейки есть целый ворох инфы, которую нарыли и сохранили аутисты.


https://pastebin.com/YB7d5qbM

https://pastebin.com/Kr46QZFy

А ничего, что в "этой жалкой статейке" приводится пиздеж топовых ватных пропагандонов и только их?!   ::)


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: fxpc on November 11, 2020, 10:54:03 AM


Или не будет. Почему Трамп не может быть заказчиком фальсификаций, если срыв выборов ему выгоден и все 4 года года он занимался саботажем? Выявить преступление недостаточно, чтобы определить заказчика. К чему твои вангования, если даже преступление не выявлено?

Твой намёк, что ни в одной стране мира нет демократии, даёт повод сомневаться в твоём психическом здоровье. Стран намного больше чем одна. Мир конечно неидеален и постоянно меняется, но запад живёт лучше и свободней чем ты. Не находишь, что придираться, сидя в концлагере, к неидеальности стран стремящихся к демократии это признак рабской ментальности? Даже если допустить, что все твои предположения это непреложная истина, люди на западе всё равно живут лучше чем ты.
https://youtu.be/SO2jDWpadCk

"Почему Трамп не может быть заказчиком фальсификаций, если срыв выборов ему выгоден"-он тащем-та выборы выигрывал. До того момента , когда в 4 часа утра внезапно вырисовывались десятки тысяч голосов за байдена. Да и мне казалось. что вы против теорий заговора....

все 4 года года он занимался саботажем-заявление настолько лишённое смысла, что на него и сказать-то нечего. На твоём месте я бы написал что-нибудь вроде "терроризмом" или "вредительством"-смысловой нагрузки всё так же 0, но звучит по крайней  мере громче.


"Твой намёк, что ни в одной стране мира нет демократии, даёт повод сомневаться в твоём психическом здоровье."-ваша склонность строить в своей голове соломенное чучело и спорить уже с нним вызывает опасения уже в вашем душевном здоровье. Хотя я может и не совсем ясно выразился. США как пожалуй самая старейшая действующая демократия является самым ярким примером успешности этой политсистемы, а компрометация этого примера(например пропихивание с помощью фальсификаций коррупционера в деменции с сынком-тоже коррупционером и наркоманом. Хотя хуже клинтонши пожалуй уже не будет ничего-поехавшая бабка, которая напрямую предала интересы США в ядерной сделке(помогла купить какое-то уранодобывающее предприятие для РФ), вдобавок вместе с мужем частый гость на островке Эпштейна.) будет ударом уже по самой идее.

С чего ты взял что в любой момент времени распределение должно быть равномерным? Какое отношение моё утверждение, что выявления преступления недостаточно для определения заказчика, имеет к теориям заговора?

Знакомых мне американцев подзаебал саботаж Трампа за время его правления и таких в США по их впечатлению не меньше половины, а что там тебе из ватостана мерещится отношения к делу не имеет.

Понятно, на неудобные вопросы, в частности про "одну страну", у пациентов нет ответов и они начинают бредить об Эпштейнах с пиццериями. Вопросов нет, продолжай сидеть в говне и строить теории заговора.


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: Pancharick on November 11, 2020, 09:14:19 PM

С чего ты взял что в любой момент времени распределение должно быть равномерным? Какое отношение моё утверждение, что выявления преступления недостаточно для определения заказчика, имеет к теориям заговора?

Знакомых мне американцев подзаебал саботаж Трампа за время его правления и таких в США по их впечатлению не меньше половины, а что там тебе из ватостана мерещится отношения к делу не имеет.

Понятно, на неудобные вопросы, в частности про "одну страну", у пациентов нет ответов и они начинают бредить об Эпштейнах с пиццериями. Вопросов нет, продолжай сидеть в говне и строить теории заговора.

"С чего ты взял что в любой момент времени распределение должно быть равномерным?"-это когда я такое "брал"? Я говорю о том, что если в какой-то небольшой отрезок времени появляются десятки тысяч голосов за одного кандидата, в то время как за другого проголосовавших тем же способом наблюдается 0-это выглядит очень неправдоподобно и даёт поное право говорить о фальсификациях.

"Какое отношение моё утверждение, что выявления преступления недостаточно для определения заказчика, имеет к теориям заговора?"-твоё предложение "Почему Трамп не может быть заказчиком фальсификаций, если срыв выборов ему выгоден" имеет к этому прямое отношение. К тому же имеет в себе заранее ложную пресуппозицию "срыв выборов ему выгоден".

"Знакомых мне американцев подзаебал саботаж Трампа за время его правления и таких в США по их впечатлению не меньше половины, а что там тебе из ватостана мерещится отношения к делу не имеет"-что он саботировал-то?

"Вопросов нет, продолжай сидеть в говне и строить теории заговора."-да мы тут как бы оба в одном и том же положении...

P.S. Но история-то с Эпштейном мягко говоря действительно странная.


«Вбросили за Байдена!» 6 главных фейков о «подтасованных» выборах в США

https://theins.ru/antifake/236760
Хех, супротив этой жалкой статейки есть целый ворох инфы, которую нарыли и сохранили аутисты.


https://pastebin.com/YB7d5qbM

https://pastebin.com/Kr46QZFy

А ничего, что в "этой жалкой статейке" приводится пиздеж топовых ватных пропагандонов и только их?!   ::)

Нитого, что секрет полишинеля что-быть того не может!-ватные пропагандоны пиздят никак не отменяет свидетельств фальсификации.


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: fxpc on November 13, 2020, 03:25:48 PM

С чего ты взял что в любой момент времени распределение должно быть равномерным? Какое отношение моё утверждение, что выявления преступления недостаточно для определения заказчика, имеет к теориям заговора?

Знакомых мне американцев подзаебал саботаж Трампа за время его правления и таких в США по их впечатлению не меньше половины, а что там тебе из ватостана мерещится отношения к делу не имеет.

Понятно, на неудобные вопросы, в частности про "одну страну", у пациентов нет ответов и они начинают бредить об Эпштейнах с пиццериями. Вопросов нет, продолжай сидеть в говне и строить теории заговора.

"С чего ты взял что в любой момент времени распределение должно быть равномерным?"-это когда я такое "брал"? Я говорю о том, что если в какой-то небольшой отрезок времени появляются десятки тысяч голосов за одного кандидата, в то время как за другого проголосовавших тем же способом наблюдается 0-это выглядит очень неправдоподобно и даёт поное право говорить о фальсификациях.

"Какое отношение моё утверждение, что выявления преступления недостаточно для определения заказчика, имеет к теориям заговора?"-твоё предложение "Почему Трамп не может быть заказчиком фальсификаций, если срыв выборов ему выгоден" имеет к этому прямое отношение. К тому же имеет в себе заранее ложную пресуппозицию "срыв выборов ему выгоден".

"Знакомых мне американцев подзаебал саботаж Трампа за время его правления и таких в США по их впечатлению не меньше половины, а что там тебе из ватостана мерещится отношения к делу не имеет"-что он саботировал-то?

"Вопросов нет, продолжай сидеть в говне и строить теории заговора."-да мы тут как бы оба в одном и том же положении...

P.S. Но история-то с Эпштейном мягко говоря действительно странная.

Твоё утверждение говорит что брал. Задача для первоклассников:
Один дядя призывал за себя голосовать на участках. Второй призывал почтой, чтобы люди не заражали друг друга. Какая вероятность, что некоторое количество подряд идущих голосов отправленых почтой будет за второго дядю? Она определённо не ниже вероятности выиграть в спортлото 100 рублей, купив 1 билет.

Люди, не знакомые с теорией вероятности, склонны заблуждаться, что идущие подряд случайные события связаны друг с другом и выпадение красного, например, увеличивает вероятность выпадения чёрного. На самом же деле, вероятность всегда равная и даже выпадение зеро десяток раз подряд без стороннего вмешательства это такое же равномерное распределение, как и невыпадение.

Не имеет. Если поставил всё на свою победу и проигрываешь, то тебе выгоден срыв своего проигрыша и победы соперника, независимо от того кто ты и в какую игру играешь.

Саботаж борьбы с пандемией, нанесение финансового ущерба американским корпорациям и гражданам, разжигание расизма и сексизма, создание трудностей по привлечению в страну иностранных специалистов и тд. Поспрашивай у американцев, если так интересно. Риторика Трампа позволила ему перетянуть на свою сторону преимущественно деревенщин, способных заниматься исключительно низковалифицированным физическим трудом, но оттолкнула средний класс, чёрных, женщин и даже миллиардеров, которые в своём большинстве лояльны республиканцам. С деревенщинами тоже вышел облом - корпорациями управляют не дебилы, поэтому они перенесли производства из Китая не в США, а в другие Гондурасы, и все обещания увеличения рабочих мест для деревенщин остались на уровне сотрясания воздуха Трампом. Он поставил себя в положение цугцванг и его проигрыш был единственно возможным исходом.

Нет, ты в положении неопределившегося в том что для тебя лучше бутылка или неидеальная демократия, а я живу в мире и мне невыгодно тратить свою жизнь на подобные "дилеммы", поэтому меня не волнует ни привязанность большинства "оппозиционеров" и их оппонентов к бутылкам, ни тем более "проблемы" американцев. Можешь поглядеть на любом кладбище чем заканчиваются душевные страдания волнующихся о далёких и близких соседях. Каждый отдельно взятый холоп живёт плохо не только потому, что большинство сограждан тоже является холопами и творят хуйню, но и потому что он своими действиями сам подсознательно выражает согласие быть холопом и ищет оправданий не бороться за свою свободу, чтобы ничего в своей "уютной" жизни раба не менять. Проще говоря, а в тюрьме сейчас ужин - макароны.
https://youtu.be/r0QS7xafTYk?t=197


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: steklomoy on November 20, 2020, 07:16:21 AM

Пересчет голосов в штате Джорджия подтвердил победу Байдена

Результаты повторной обработки более 5 млн избирательных бюллетеней из 150 округов опубликовал на своем сайте вице-губернатор (госсекретарь) Джорджии Брэд Раффенспергер.
https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/414241-pereschet-golosov-v-shtata-dzhordzhiya-podtverdil-pobedu-baydena

Снова Байден, да что-ж такое то  ;D


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: Pancharick on November 21, 2020, 12:31:06 AM

С чего ты взял что в любой момент времени распределение должно быть равномерным? Какое отношение моё утверждение, что выявления преступления недостаточно для определения заказчика, имеет к теориям заговора?

Знакомых мне американцев подзаебал саботаж Трампа за время его правления и таких в США по их впечатлению не меньше половины, а что там тебе из ватостана мерещится отношения к делу не имеет.

Понятно, на неудобные вопросы, в частности про "одну страну", у пациентов нет ответов и они начинают бредить об Эпштейнах с пиццериями. Вопросов нет, продолжай сидеть в говне и строить теории заговора.

"С чего ты взял что в любой момент времени распределение должно быть равномерным?"-это когда я такое "брал"? Я говорю о том, что если в какой-то небольшой отрезок времени появляются десятки тысяч голосов за одного кандидата, в то время как за другого проголосовавших тем же способом наблюдается 0-это выглядит очень неправдоподобно и даёт поное право говорить о фальсификациях.

"Какое отношение моё утверждение, что выявления преступления недостаточно для определения заказчика, имеет к теориям заговора?"-твоё предложение "Почему Трамп не может быть заказчиком фальсификаций, если срыв выборов ему выгоден" имеет к этому прямое отношение. К тому же имеет в себе заранее ложную пресуппозицию "срыв выборов ему выгоден".

"Знакомых мне американцев подзаебал саботаж Трампа за время его правления и таких в США по их впечатлению не меньше половины, а что там тебе из ватостана мерещится отношения к делу не имеет"-что он саботировал-то?

"Вопросов нет, продолжай сидеть в говне и строить теории заговора."-да мы тут как бы оба в одном и том же положении...

P.S. Но история-то с Эпштейном мягко говоря действительно странная.

Твоё утверждение говорит что брал. Задача для первоклассников:
Один дядя призывал за себя голосовать на участках. Второй призывал почтой, чтобы люди не заражали друг друга. Какая вероятность, что некоторое количество подряд идущих голосов отправленых почтой будет за второго дядю? Она определённо не ниже вероятности выиграть в спортлото 100 рублей, купив 1 билет.

Люди, не знакомые с теорией вероятности, склонны заблуждаться, что идущие подряд случайные события связаны друг с другом и выпадение красного, например, увеличивает вероятность выпадения чёрного. На самом же деле, вероятность всегда равная и даже выпадение зеро десяток раз подряд без стороннего вмешательства это такое же равномерное распределение, как и невыпадение.

Не имеет. Если поставил всё на свою победу и проигрываешь, то тебе выгоден срыв своего проигрыша и победы соперника, независимо от того кто ты и в какую игру играешь.

Саботаж борьбы с пандемией, нанесение финансового ущерба американским корпорациям и гражданам, разжигание расизма и сексизма, создание трудностей по привлечению в страну иностранных специалистов и тд. Поспрашивай у американцев, если так интересно. Риторика Трампа позволила ему перетянуть на свою сторону преимущественно деревенщин, способных заниматься исключительно низковалифицированным физическим трудом, но оттолкнула средний класс, чёрных, женщин и даже миллиардеров, которые в своём большинстве лояльны республиканцам. С деревенщинами тоже вышел облом - корпорациями управляют не дебилы, поэтому они перенесли производства из Китая не в США, а в другие Гондурасы, и все обещания увеличения рабочих мест для деревенщин остались на уровне сотрясания воздуха Трампом. Он поставил себя в положение цугцванг и его проигрыш был единственно возможным исходом.

Нет, ты в положении неопределившегося в том что для тебя лучше бутылка или неидеальная демократия, а я живу в мире и мне невыгодно тратить свою жизнь на подобные "дилеммы", поэтому меня не волнует ни привязанность большинства "оппозиционеров" и их оппонентов к бутылкам, ни тем более "проблемы" американцев. Можешь поглядеть на любом кладбище чем заканчиваются душевные страдания волнующихся о далёких и близких соседях. Каждый отдельно взятый холоп живёт плохо не только потому, что большинство сограждан тоже является холопами и творят хуйню, но и потому что он своими действиями сам подсознательно выражает согласие быть холопом и ищет оправданий не бороться за свою свободу, чтобы ничего в своей "уютной" жизни раба не менять. Проще говоря, а в тюрьме сейчас ужин - макароны.
https://youtu.be/r0QS7xafTYk?t=197

 Не "некоторое" а почти все,  и не на одному частке а на многих. Вероятность такого сильно ниже, чем для лотереи.

 О, это замечательно. Однако если у вас несколько дней подряд из кармана пропадают деньги, то логичней предположить что их кто-то пиздит-хотя и вероятность того, что всё случайно совпало и они просто несколько раз подряд выпадали тоже есть. Но она настолько низка, что ей будет разумнее пренебречь.
 
 Саботаж борьбы с пандемией-не более, чем любой другой мировой лидер. И если уж на то пошло-настоял на закрытии границ с китаем именно он, насколько я помню- ещё до катастрофического скачка весной и один из первых. Уж кто саботажник-так это ВОЗ.

 нанесение финансового ущерба американским корпорациям и гражданам-темпы роста до пандемии были весьма бодрыми, а безработица минимальной. Мимо.

 разжигание расизма и сексизма-лол, такой-то сок мозга. даже комментировать нечего.

 создание трудностей по привлечению в страну иностранных специалистов-это вы про борьбу с нелегальной иммиграцией и запрет на въезд из стран, связанных с исламским терроризмом?

Поспрашивай у американцев, если так интересно-ты всерьёз строишь свою картину мира исключительно на основе общения в своей эхокамере?

Риторика Трампа позволила ему перетянуть на свою сторону преимущественно деревенщин, способных заниматься исключительно низковалифицированным физическим трудом-ну во первых ты только что обозвал  половину населения США. Ну и во вторых-ты это так примерно почувствовал?

"Нет, ты в положении неопределившегося в том что для тебя лучше бутылка или неидеальная демократия, а я живу в мире и мне невыгодно тратить свою жизнь на подобные "дилеммы", поэтому меня не волнует ни привязанность большинства "оппозиционеров" и их оппонентов к бутылкам, ни тем более "проблемы" американцев. Можешь поглядеть на любом кладбище чем заканчиваются душевные страдания волнующихся о далёких и близких соседях. Каждый отдельно взятый холоп живёт плохо не только потому, что большинство сограждан тоже является холопами и творят хуйню, но и потому что он своими действиями сам подсознательно выражает согласие быть холопом и ищет оправданий не бороться за свою свободу, чтобы ничего в своей "уютной" жизни раба не менять. Проще говоря, а в тюрьме сейчас ужин - макароны."-зачем вы начали разговаривать с голосами в голове?



Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: steklomoy on November 22, 2020, 05:45:53 AM

Выборы в США: суд отказался аннулировать бюллетени в Пенсильвании

Утверждение штаба Дональда Трампа о том, что в Пенсильвании происходили "масштабные фальсификации" выборов, суд назвал спекуляцией.

"Представленных Трампом аргументов не хватило бы и для того, чтобы признать недействительным один-единственный голос", - подчеркнул Брэнн в обосновании своего решения.

https://www.dw.com/ru/vybory-v-ssha-sud-ne-annuliroval-bjulleteni-v-pensilvanii/a-55689716


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: DO_N on November 22, 2020, 03:29:18 PM

Выборы в США: суд отказался аннулировать бюллетени в Пенсильвании

Утверждение штаба Дональда Трампа о том, что в Пенсильвании происходили "масштабные фальсификации" выборов, суд назвал спекуляцией.

"Представленных Трампом аргументов не хватило бы и для того, чтобы признать недействительным один-единственный голос", - подчеркнул Брэнн в обосновании своего решения.

https://www.dw.com/ru/vybory-v-ssha-sud-ne-annuliroval-bjulleteni-v-pensilvanii/a-55689716
интересная ситуация если Байден не успеет вступить в должность а Трамп не успеет сложить полномочия ,тогда что?
тогда ничего,: просто на замену встанет вице президент да? А хуй там!
если в стране введут режим ЧС , тогда сложить полномочия Трамп не сможет ....
технически Трамп все еще президент! Вот это поворот да? И как такая хуйня могла мне в голову прийти :D :D :D :D :D

ps/ особенно этому рады будут буккмекерсике конторы ...
 я наверное единственный кто не стал делать ставку на это событие, ибо возможности ставить на "нечью" там не было :D :D :D


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: steklomoy on November 24, 2020, 07:22:13 AM

Quote
Президент США Дональд Трамп рекомендовал главе управления общих служб администрации (GSA) Эмили Мерфи начать процесс передачи власти в стране Джо Байдену.

Вот и стадия принятия. Ждем анонса пресс-конференции Трампа в Ростове  ;D


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: DO_N on November 24, 2020, 09:06:15 AM

Quote
Президент США Дональд Трамп рекомендовал главе управления общих служб администрации (GSA) Эмили Мерфи начать процесс передачи власти в стране Джо Байдену.

Вот и стадия принятия. Ждем анонса пресс-конференции Трампа в Ростове  ;D
Как говорил Задорнов: Рано!!!
Рано смеетесь!  :D :D :D
Скрудж Макдак просто так не уйдет! :D


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: steklomoy on November 24, 2020, 10:41:07 AM

Трамп капутен, нихт капитулирен  ;D

https://pbs.twimg.com/media/EnlQyZWW8AAdIJ-?format=jpg


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: Pancharick on November 24, 2020, 10:23:59 PM

Quote
Президент США Дональд Трамп рекомендовал главе управления общих служб администрации (GSA) Эмили Мерфи начать процесс передачи власти в стране Джо Байдену.

Вот и стадия принятия. Ждем анонса пресс-конференции Трампа в Ростове  ;D

С чего бы ростов?


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: DO_N on November 25, 2020, 06:09:08 AM

Quote
Президент США Дональд Трамп рекомендовал главе управления общих служб администрации (GSA) Эмили Мерфи начать процесс передачи власти в стране Джо Байдену.

Вот и стадия принятия. Ждем анонса пресс-конференции Трампа в Ростове  ;D

С чего бы ростов?
это он намекает что рано или поздно всех опальных президентов эвакуируют в Ростов  :D :D


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: Pancharick on November 25, 2020, 09:35:20 AM

Quote
Президент США Дональд Трамп рекомендовал главе управления общих служб администрации (GSA) Эмили Мерфи начать процесс передачи власти в стране Джо Байдену.

Вот и стадия принятия. Ждем анонса пресс-конференции Трампа в Ростове  ;D

С чего бы ростов?
это он намекает что рано или поздно всех опальных президентов эвакуируют в Ростов  :D :D

Всего-то одного эвакуировали.


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: DO_N on November 25, 2020, 09:43:10 AM

Quote
Президент США Дональд Трамп рекомендовал главе управления общих служб администрации (GSA) Эмили Мерфи начать процесс передачи власти в стране Джо Байдену.

Вот и стадия принятия. Ждем анонса пресс-конференции Трампа в Ростове  ;D

С чего бы ростов?
это он намекает что рано или поздно всех опальных президентов эвакуируют в Ростов  :D :D

Всего-то одного эвакуировали.
да кто их знает сколько их эвакуировали)
в этом деле главное начать а потом хрен остановишь  :D


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: Pancharick on November 25, 2020, 04:31:11 PM

Quote
Президент США Дональд Трамп рекомендовал главе управления общих служб администрации (GSA) Эмили Мерфи начать процесс передачи власти в стране Джо Байдену.

Вот и стадия принятия. Ждем анонса пресс-конференции Трампа в Ростове  ;D

С чего бы ростов?
это он намекает что рано или поздно всех опальных президентов эвакуируют в Ростов  :D :D

Всего-то одного эвакуировали.
да кто их знает сколько их эвакуировали)
в этом деле главное начать а потом хрен остановишь  :D

 Ага. Билла Клинтона на самом деле тоже, а в США двойник.


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: steklomoy on November 28, 2020, 10:38:03 AM

Трамп заплатил $3 млн за то, чтобы его люди пересчитали бюллетени в крупных графствах Висконсина. И действительно - нашли ошибки! В пользу Байдена!

Только полоумный Трамп мог проиграть во второй раз, но уже за свой счет.

https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/28/joe-biden-gains-votes-in-wisconsin-county-after-trump-ordered-recount

P.S. Такими темпами, слово "трамп" станет синонимом слову "дебил"  ;D


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: deleromaw on December 02, 2020, 09:28:15 AM
Только полоумный Трамп мог проиграть во второй раз, но уже за свой счет.

Отчаявшийся человек сделал необдуманый поступок, не стоит забывать что Трамп такой же человек и у него могцт быть эмоции и эмоциональные действия.

А на счет оскорблений - ну это глупо очень оскорблять человека который достиг практически предела возможностей любого человека. ИМХО

Сомневаюсь что у кого то из форумчан есть хоть десятая часть успеха Трампа...


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: steklomoy on December 02, 2020, 09:53:03 AM

"Рыжих, косых и леворуких на государеву службу не брать, в суде слова не давать, понеже Бог шельму метит" (С) Петр I


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: DO_N on December 02, 2020, 11:52:29 AM

"Рыжих, косых и леворуких на государеву службу не брать, в суде слова не давать, понеже Бог шельму метит" (С) Петр I
а не Калиостро ли это говорил?
и там по моему не так было. Косых,хромых и с черными глазами опасаться надо


Title: Re: Грядущего главы текущего мирового гегем&#
Post by: Pancharick on December 20, 2020, 04:49:08 PM

Трамп заплатил $3 млн за то, чтобы его люди пересчитали бюллетени в крупных графствах Висконсина. И действительно - нашли ошибки! В пользу Байдена!

Только полоумный Трамп мог проиграть во второй раз, но уже за свой счет.

https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/28/joe-biden-gains-votes-in-wisconsin-county-after-trump-ordered-recount

P.S. Такими темпами, слово "трамп" станет синонимом слову "дебил"  ;D

 Ну тогда получается народ сша поменял дебила на маразматика-коррупционера с сыном наркоманом-извращенцем с замечательными планами поднять налоги в разгар кризиса. Ну или этот самый народ наебали с его выбором не хуже пыни-при этом запретив сомневаться на ютубе, шоб холопы чего лишнего думать не начали.( пользуясь случаем прорекламирую https://www.bitchute.com/  - Децентрализованный Ютуб без гуглошизы( по крайней мере пока))