Bitcoin Forum

 ;D ;D ;D

Это действительно хорошее правило при работе с криповалютами. Тщательная проверка всех действий при выполнении транзакций - должно войти в привычку.

К счастью, у меня не было ситуаций с потерей крупных сумм денег, но невнимательность при выполнении транзакции однажды чуть не стоила мне потери нескольких сотен баксов. Выполняя транзакцию по переводу эфира я отвлёкся на телефонный разговор и сделал две транзакции вместо одной. К счастью, первая транзакция ушла по назначению, а вторая была отправлена на другой, но принадлежащий мне, адрес. До сих пор не понимаю, как это произошло. В итоге мои потери были равны стоимости комиссии за перевод. В те времена это стоило несколько центов!!!

По роду своей деятельности я очень много времени ковыряюсь в сети эфира и мне часто попадаются на глаза транзакции, похожие на описанный в статье случай. Вот один из последних примеров:
https://etherscan.io/tx/0x031ac8c08bc34c41e6dc46943d10276b5480551656f5db6c20b3366b2d6557bf

человек явно запутался в нулях при выставлении цены за газ и заплатил почти 26к баксов комиссии за операцию по свопу токенов на 1,2к $.

А может это кто-то грязные битки отмывает ).

эмм..
а каким образом?
транзу отдать исключительно "собственному\дружественному" пулу?
ок, один раз не пидарас сработает
а если на поток захотят поставить?

upd: в том смысле, что (гипотетически ессно) зачем засвечивать конкретный пул, если можно там организовать "свой" микшер

Это как это?
Ты первый перевел битки, а тебе перевели нал на несуществующую карту? И ты спорить не стал?
Просто фиат в воздух перевести не получится. Либо он вернулся отправителю (причем сразу), либо фиат упал на банковский счет который привязан или был привязан к карте.
То есть если отправитель мамой клянется что бабки от него ушли, надо брать у отправителя "ARN number" и идти с этим номером получать бабки в свой банк  :)

ну даА он обязательно засвечивается? Насколько я понимаю, там же не все майнеры известны, какое-то их количество (доли процента) остается в тени и, возможно, адрес свой они каждый блок меняют.

Как вообще можно так ошибиться? Я помню как кто-то недавно при отправке эфира перепутал поле для газа и количество токенов для перевода, и заплатил так же тысячи за комиссию. Но тут-то как? Если он вписал 5000сат/байт при переводе 5000 сатоши, разве рассчиталась бы такая громадная плата за транзакцию? Смахивает что у него запала кнопка, и он тупо второпях нажал send. Те вдвойне неудачные стечения обстоятельств.

Мне кажется что тут вообще не дело в спешке, потому что такую явную ошибку допустить в результате спешке шанс очень маловероятен, может ему помог кто, фиг его знает.

Самое простое - это забыть прописать сдачу при сборке транзакции в командной строке. Есть такие любители...
Также можно забыть про сдачу и в coinb.in. Хотя тут уже ошибиться сложнее, но тоже вполне возможно.

Самые большие ошибки у многих будут заключаться в пере-шифровании. Когда человек начинает изучать тематики сохранения информации - он смотрит в сторону всех возможных инструментов. И очень редко у него есть схема для защиты всех своих данных, которые будут подчиняться логике и возможности восстановления. Замыкая на один пароль важную информацию - в случае потери информация теряется вся. И самое важное - рассчитать возможность восстановления в случае форс-мажорных обстоятельств. Моя ошибка была в том, что потеряв доступ к своему ноутбуку - я потерял доступ к одному из кошельков в альтах. Финансовых потерь здесь ноль, альт еще не заработал так как надо. Но в любом случае я потерял доступ к 60к неизвестных монет. И конечно текст был бы гораздо ярче, если бы этот альт стоил бы хотя бы 1 доллар за каждый  ;)

Мой ТОП 3 ошибок по частоте выглядит так:
1. Халатное отношение к транзакциям (отправка монет на несовместимые адреса, неверные суммы и т.п.)
2. Недо/пере-шифрование (всё что связано с защитой и хранением паролей)
3. Характер/человеческий фактор - больше относится к ошибкам стратегии

У меня тоже как и у вас случался п.2, в самом начале пути не уделял должного внимания хранению и потерял доступ к 0,4бтс, благо сумма в $ на тот момент была как у ТС). А вообще самая большая ошибка это повторить свою же ошибку и не учиться на чужих ошибках.

Да, я понимаю. Личным опытом делиться в транзакциях я не смогу, потому что стараюсь делать все операции без спешки и они у меня в 3-4 криптовалютах, а там просто разные кошельки, перепутать будет предельно тяжело. Но, возможно одной из подобных ошибок - будет копирование адреса, при использовании буфера обмена. Можно механически, при рассылке - отправить деньги не туда.

Майнил один шиткоин продолжительное время, его стоимость достигала 1/4 битка, но я верил в памп.
Сейчас все это стоит 250 долларов :)
Не играйте сшиткоинами вдолгосрок, у них 1 путь- на дно.

С шитками любил играться, не майнил, но любил шортить на пампах, то есть просто увеличивал количество токенов. Были случаи когда из изначального количества в 40к токенов (эквивалент 200 дол) увеличивал количество в 6 раз, то есть токенов было около 240к, но при этом их стоимость была в районе 400 дол. потому что их цена падала постоянно. В общем оно того не стоит, это еще хуже чем играть с букмекерской конторой, времени потратишь уйму, а заработок будет мизерный, если вообще будет. Лучше купить BTC и просто заниматься своими делами, толку будет на много больше.

Не вы один такие ошибки допускаете, я также допускал такого рода ошибки.
Также на бирже тоже без внимания ставил ордера не проверив их плечо и на эмоциях чтоб изменить плечо сливал депозит, без ошибок в мире криптовалюты к сожалению никак...

Уж не думал что лоханусь по детски и придется отписываться в этом топике (ведь сам недоумевал как можно накосячить), но утром совершил транзакцию и забыл в метамаске указать количество токенов к отправке. Отправил 0 токенов и пришлось делать вторую отправку... Хорошо хоть утром и последние пару дней комиссии в сети эфира не такие конские.

Читаешь и понимаешь как же важен человеческий фактор. Спасибо огромное за такие темы. Иначе начинаешь расслабляться и перестаешь следить за всеми мелочами, делая больше все на автомате уже.

Да я соглашусь с вами. Постоянно делают ошибки как правило новички. Хотя много информации для избежания этого , но всё же.. На их  и обретаешь опыт в трейде

Пользователь заплатил 25 ETH за одобрение токена на Uniswap
Пользователь децентрализованной биржи Uniswap заплатил 25 ETH (~$37 000 на момент написания) за одобрение транзакций со стейблкоином USDC.

https://forklog.com/polzovatel-zaplatil-25-eth-za-odobrenie-tokena-na-uniswap/

Но насколько я понимаю есть шанс возврата от майнинг пулов? Слышал, что некоторым возвращают

При этом не забываем о + к репе пула)

С другой стороны, некоторым майнерам этого пула не понравится такая "благотворительность".

Еще бы она нравилась кому-то, кроме промахнувшегося) Но как же основной принцип? (необратимость). Правда есть и те, кто выступает против этого принципа.

В 2020 Sparkpool все раздал манерам
https://bitcointalk.org/index.php?topic=996518.msg54660973#msg54660973

и не говорите... после одного "удачного" перевода битка, познакомился с определением клипера и понял как это работает...
теперь кроме того что комп всегда проверяю на вирусы, так и завел себе за правило гигиены в интернете, не то что антисептиком пшикать перед заходом куда то)) но просто не захожу туда куда не стоит... основной комп всегда только для белых дел и финансов, а ноут уже для серфинга и скачивания всякой ерунды если надо

кто не вкурсе...

Комиссии конечно нужно смотреть всегда как и проверять адрес куда отправляешь. Тоже много о таких случаях слышал, да и сам лично видел неадекватно завышенные комиссии за клейм токенов по 2-3к$ :(

Я с вами полностью согласен, ведь все наверное попадались на такие ошибки благодаря своей беспечности, вы не один такой ;)
Вообще необходимо быть более внимательным с транзакциями или переводами, иногда я даже жму перевести не глядя, вот и поплатился за это...

Внимательность - это основное качество при работе с криптоватами, так как здесь мало кто из разработчиков работает над защитой от дурака. Вполне адекватным решением было бы высвечивать предупреждение в случае если комиссия больше самого платежа. Адекватный человек не будет платить комиссию больше самой транзакции, так как это очевидно не имеет смысла. Если кто-то отмывает таким способом деньги через майнеров, то это уже другой разговор и кошельки под таких людей подстраивать не стоит. В данный момент интерфейс кошельков оставляет желать лучшего и зачастую больше похож на отправку имейла через командную строку.

моя самая большая ошибка, это вход на биржу на 1к долларов в период когда биток вырос до 18к, и начал падать, и на 10 я продал(((
так жалею об этом, лучше бы лежали года два там
и в подальшем с 1к долларов осталось 100...нелогические торги с моей стороны(

Почему решили сразу на 1к входить? Вот есть тема где обсуждается с какой сумы стоит начинать: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5307604.0

А вообще, должна быть стратегия прежде чем делать какие либо весомые движения со своими средствами. Я так понимаю, что вы купили битка на 1к дол с целью увеличить количество сатош на своем депо. Тогда какой смысл был продавать биток в минус? Почитайте тему на которую я выше дал ссылку, там увидите, что сначала нужно найти свою стратегию, которая будет работать именно для вас, на малых средствах и только потом заводить сумы побольше. Если решили набивать депо в сатошах, то придерживайтесь своей стратегии, не выходите с битка даже если он падает, потому как показывает история биток все равно возвращается на верх и пробивает новые максимумы (по крайней мере так было до сегодняшнего дня). Есть трейдеры которые торгуют только в дол., в общем каждый ищет сам для себя, свою рабочую стратегию.

ну вот с токенами я и спалился, и очень сильно, слил 150 долларов((
и это я 7 раз отмерял и от так отрезал) ужасно печально

и это на растущем рынке то... эх Василий...

п.с.
не в обиду тем, кого реально так звать)

да тут сколько раз не меряй, все равно как повезет!

Хороший совет, тоже самое замечал за собой, когда есть много монет, то начинаешь следить за всеми и понятное дело что толку не будет нигде. Лучше выбрать парочку самых перспективных на свое усмотрение, так толку будет побольше.