Bitcoin Forum

Türkiye, 'İstanbul Sözleşmesi' adıyla bilinen 'Kadına Yönelik Şiddet ve Aile İçi Şiddetin Önlenmesi ve Bunlarla Mücadeleye İlişkin Avrupa Konseyi Sözleşmesi'nden, Resmi Gazete'de yayımlanan Cumhurbaşkanı kararı ile ayrıldı.
"Türkiye Cumhuriyeti adına 11/5/2011 tarihinde imzalanan ve 10/2/2012 tarihli ve 2012/2816 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile onaylanan Kadınlara Yönelik Şiddet ve Aile İçi Şiddetin Önlenmesi ve Bunlarla Mücadeleye İlişkin Avrupa Konseyi Sözleşmesi'nin Türkiye Cumhuriyeti bakımından feshedilmesine, 9 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 3'üncü maddesi gereğince karar verilmiştir."

Sözleşmeyi imzalayan ancak yürürlüğe sokamayan ülkeler:

- İngiltere - Macaristan - Bulgaristan - Litvanya - Çekya - Slovakya - Letonya - Moldova - Ukrayna - Ermenistan - Lihtenştayn

Şunu hep hatırlayalım: Kadınlar Allah'ın bizlere emanetidir. Onlara en güzel şekliyle davranalım.

Kaynak: https://www.trthaber.com/haber/gundem/istanbul-sozlesmesi-feshedildi-566024.html

İstanbul Sözleşmesi nedir: https://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0stanbul_S%C3%B6zle%C5%9Fmesi

EDİT: Tüm yönleriyle anlatım videosu: https://www.youtube.com/watch?v=PJJfly89LEM

Hocam sondaki linkin tıklanabilir olması için nedir’den sonra iki nokta koymuşsunuz ya oraya bir boşluk eklerseniz tıklayabilelim, İstanbul sözleşmesi olsun yada olmasın kadınlara değer verilmeli, peygamber efendimiz veda hutbesinde kadınlar size Allah’ın emanetidir dememiş midir, hele ki kadına zulümün tavan yaptığı bir dönemde,

Ayrılma sebebimiz ne abi.
Biz bu sözleşmeye uyamıyoruz o yüzden mi ayrılıyoruz dedik yoksa  bundan böyle biz bu sözleşmeyi tanımıyoruz kadını dövüp çarpıp öldüreceğiz mi demek. Neden ben anlamadım?

Avrupa insan haklarına da zamanında imza attikda ne oldu şimdi çıkıp verdikleri kararları tanımıyoruz diyoruz. Ayni şey bunun içinde geçerli.
Birde kadın erkek eşitliği deniyor ancak TV de sadece kadınların öldürüldüğünu izliyoruz kusura bakmasınlar ama bir o kadar da erkek ölüyor.
Kadına zulüm tavan yapmadı her zaman kadinada erkegede zulüm vardı sadece insanlar utandiklsri için mahallelerin ötesine haberler gidemiyordu şimdi teknoloji ile cebinizdeki telefon sayesinde haber kanallarının tamamına WhatsApp Dakar yakınız.

Yururluge sokmayan ulkelere bakarsak bız ıstanbul sozlesmesıne sacma sacma takılmıs gıbıyz zaten de kadın haklarını koruduguda yoktu bence hala kadın cınayetlerını ızlıyoduk

Bu karardan geri döneceği izi umuyorum. Uygulanmasa bile bir caydırıcılığı vardı bu sözleşmenin. Feshedilmesi potansiyel katillere mativasyon oldu.

İstanbul sözleşmesini bildiğim kadarıyla ilk imzalayan ülke bizdik hatta sözleşmenin oluşturulmasında en çok katkısı bulunan ülke Türkiye olmuştu.İstanbul sözleşmesinin sembolik bir önemi olduğunu düşünüyordum ben.

Ülkemizde kadına şiddet bu kadar artmışken İstanbul sözleşmesini feshetmek çok talihsizlik olmuş. İlerleyen süreçte kadına şiddeti artıracağını hepimiz öngörebiliriz.

Yapılan kamuoyu araştırmalarında toplumun büyük bir kesimi İstanbul Sözleşmesi'ni destekliyor görünüyordu hükümetin böyle bir hamlede bulunacağı aklımın ucundan bile geçmiyordu.Saadet partili Oğuzhan Asiltürk'ün bu süreçte etkili olduğu söyleniyor.

Ordan buradan alıp kopyalamayacağız yerli milli olacak vb söylemlerle bu tarz kanun ve tasarıları hiçe saymaya devam ettikçe iyice gerileyeceğiz anasını satayım. Bakalım kadın şiddetinin önüne geçmek için ne yapacaklar? Aklıma gelen olmasın lütfen (Kınamak hemde esefle kınamak!)

Bir gece ansınız olaylar olaylar, İstanbul Sözleşmesinden çıkıldı, Merkez Bankası Başkanı görevden alındı yerine başkası getirildi, ülkem çok güzel işler yapmaya devam ediyor.

Pazartesi günü Dolar pumpını izleyebilirsiniz canlı canlı kanallardan :D

Şimdide İstanbul sözleşmesi yerine Ankara sözleşmesi hazırlanıyormuş.''Bugün geldiğimiz noktada İstanbul Sözleşmesi'nin kutuplaşmaya yol açtığını görüyoruz'' denmiş. Kutuplaşma yıllardır güzel Ülkemizde ki en büyük problem herkes birbirinden nefret ediyor bu kutuplaşmalar yüzünden burada bu noktadayız. İktidarda,muhalefette sorumlu bundan.

buna hangi gözle bakmak lazım bilmiyorum. bayanlara yapılan şiddetler hergün daha da artıyordu. yine de istanbul sözleşmesi biraz caydırıcılık getiriyordu. bunun kaldırılması doğru mu bilemedim. iyi bir gelecek toplumda bayanlara daha fazla değer vererek olabilir.

Bir iki predatorün eşini dövüp dövmemesi beni ilgilendirmiyor.

Benim hoşlanmadığım konular şu şekilde;
1. Toplumsal cinsiyet kavramının maddeler arasında kakalanması
Toplumsal cinsiyet kavramı kadın hakları adı altında "kamuoyunun gazıyla" bir iki alt metinde geçirilerek kabul ettirilebilecek bir konu değil.

2. Kadınların mültecilik/sığınmacılık statüsü
Bir kişi sırf kadın olup dayak yediği için Türkiye'ye sığınma talep edebiliyor. Böyle bir şey kesinlikle mümkün değil. Ben kadın/erkek/çocuk fark etmeksizin beyin göçü dışında hiçbir göçü kabul etmiyorum.

3. Psikolojik şiddet
Bu tanımda çocuğunun cinsel yönelimine "karışma" gibi konular var. Ben kendi çocuğuma nasıl davranacağımı devlete soracak değilim. Bir çaresi varsa bulunur, yoksa da olduğu gibi kabul eder kader der gönlüme basarım ama devlet bana hiçbir dayatma yapamaz. Bir başka konu ise bu tanımda "giyime" karışamama var. Valla sizi bilmem, ben karışıyorum. Beğenmeyen gitsin ilişkiyi bitirsin/ayrılsın/boşansın ama sırf psikolojik şiddet adı altında kendi evimden uzaklaştırma alacak kadar da enayi değilim.

Bir erkek olarak talebim açık ve net: Kadın, erkek, çocuk ya da yaşlı fark etmeksizin "şiddetin" karşısında olunması. Bu ülkede erkek olmak, 2. sınıf vatandaş olmakla eşdeğer. Taşını sıkıp suyunu çıkaran ben, askere gidip ölmesi gereken ben, seferberlik olunca en önde koşturan ben ama muhtemelen asgari ücretle çalışması gereken de ben, parası kadar adam yerine konan da ben, eşinin kıyafetine karışamayan (karışırsa uzaklaştırma alan) da ben, kavga ettiğinde canının hiçbir şekilde önemi olmayan ve muhtemelen -3. sayfa gazete haberi bile olmayacak olan- da ben.

Bir erkek olarak ederimin olmadığına dair istatistiklerim
Cinayet istatistikleri: %81 erkek, %19 kadın (2017)
Ölümlü iş kazalarının cinsiyete göre dağılımı: %97 erkek, %3 kadın (2018, 21.sf) (https://www.detam.com.tr/wp-content/uploads/2020/10/Istatistiklerle-Turkiyenin-ISG-Gorunumu.pdf)

Kadınlara tavsiyelerim (çok da siklerindeydi)
Bir erkeğin bile arkadaş olmayacağı vasat tiplerle sevgili ya da eş olmayı bırakırsanız ölme ihtimaliniz %73 oranında azalıyor. Bu sizi "hukuktan" daha fazla korur, isteyen gidip istatistiklere bakabilir.

Ankara Sözleşmesi hakkındaki düşüncelerim
Bunun detayı yok. Üstteki sorunlar çözülürse desteklerim ama bu hükümetin getireceği sözleşmeden de bir cacık olacağını sanmıyorum.

Sonuç: Ben kadına yönelik şiddetin değil, direkt olarak şiddetin karşısında olmamız gerektiğini düşünüyorum ve ayrıca pozitif ayrımcılık/politik doğruculuk gibi sonradan türetilmiş bütün kavramlara karşıyım. İstanbul Sözleşmesi'ni ise aşırı cinsiyetçi buluyorum. Bir mülteci kadının bile hakkı korunurken, bana dair en ufak detay yoksa yaşam mücadelesinde herkese başarılar. Herkes kendi başının çaresine baksın.

(iç ses: istanbul sözleşmesi ne ya!? bu sultan 5. reşat murathan'ın imzaladığı sözleşme değil mi? yok o değilmiş. eeee... ne yazacağım şimdi? akp mi kaldırmış? o zaman kesin karşı çıkmalıyım.)

- ithal saman yaptılar saman kardeşim. eskiden uzaydaydık, artık karanlıktayız. offf of işte, of! lanet olsun!

---

sözleşmeye biraz göz atabildim ama konu hakkında kesin konuşabilecek yeterliliğe sahip değilim çünkü bence çok fazla flu alan var. her türlü karşı cevaba açık olan genel bir yorum bırakmak istiyorum.

sözleşmeye karşı çıkanların en çok dile getirdiği şey, kadın cinayetlerini önleme adı altında "toplum ve aile yapısına çekilen truva atı operasyonu" söylemi bulunuyor.

bu söylem biraz gonpile toyrisi gibi kalıyor ama fuko'nun bile kemiklerini sızlatan "queer teori"si diye bir şey var, 1-2 saat zaman ayırıp queer teorisi hakkında bilgi edinirseniz, mor soğan halkaları hakkındaki fikirleriniz önemli ölçülerde değişebilir. bu konu ciddi ve göründüğü kadar saf/temiz bir konu değil. bu bağlamda sözleşme ile toplumsal cinsiyet eşitliği sonrası dönem olarak öngörülen queer teorisine zemin hazırlandığı iddia ediliyor.

sözleşmenin en olumlu tarafı ise; koruma tedbiri oluşturulurken kadının beyanını esas alması. bu durum, fiziksel şiddete maruz kaldığını iddia eden kadının herhangi bir delil sunmadan koruma mekanizmalarına dahil edilmesini sağlıyor. ahlak ve erdem insanlarına ait heteronormatif kültüre açık veya gizli bir şekilde savaş açmamış olan bu gibi maddeler "ankara, van, izmir, ığdır, çanakkale veya kars sözleşmeleri" altında yeniden derlenebilir ve ülkemizde kolayca kullanılabilir diye düşünüyorum.

bonus: biden amca üzülmüş. cnm bnim kıyamm. :(
https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-56477332

edit: çoook daha önceden de yazmıştım, rahatça yine yazabilirim, homofobik değilim. uzlaşma kültürünü büyük oranda benimsiyorum, açık toplum yapısına da mutlak anlamda karşı değilim ama bana tokat atana yüzümün öteki tarafını çevirmem.  

istanbul Sözleşmesine şöyle bir göz attım. (muhtemelen burada yorum  yapanlarda koskoca 30 sayfalık metni hiç okumadı, olsun biz Türk milleti olarak her konuya doğuştan hakimiz. Ne gerek var şimdi 30 sayfa okumaya))  

Beni rahatsız eden kısım sürekli her yerde gereğinden fazla toplumsal cinsiyet ifadesinin kullanılması oldu.

Muhtemelen bunun ne demek olduğu pek bilinmiyor biraz da konuyla alakalı literatüre aşina olmak gerekir. Sosyal bilimlerde İngilizce kökenli cinsiyet anlamına gelen iki ifade vardır: Sex ve Gender

Sex bizim Türkçe de kullandığımız aslında hepimizin ilk aklına gelen cinsiyeti ifade eder.
Gender ise toplumsal cinsiyet anlamına gelir ki, bu cinsel kimliğin zamanla ve toplum içinde kazanıldığını ve örtük bir şekilde (kadın-erkek dışında) farklı cinsel kimliklerinde olabileceğini belirtir.

Konu hakkında bilgim yok. Sözleşme içeriğini net olarak bilmiyorum.

Kadına şiddet vs gibi şeyler sanırım..

Kadın şiddeti konusunda sorunun tanımının yanlış olduğunu düşünüyorum.

İstatistiki olarak cinayete kurban giden yada şiddete maruz kalan erkek sayısı kadınlardan 9 kat fazla.

Böyle bir ortamda kadın şiddeti adı altında bir başlığın olması ve gereğinden fazla önemli olmasını mantıksız buluyorum.

Ha mantıklı ve cinsiyete yönelik bir başlık istenirse ''erkekler tarafından uygulanan şiddete karşı çözüm'' gibi bir başlık altında sorunun ele alınması mantıklı olabilir.

Şiddet uygulayan ve cinayet işleyenlerde 9 kat fazla kadınlardan. Konu böyle ele alınırsa bana daha mantıklı geliyor.

Mağdurları cinsiyetlere ayırmak özellikle en az etkilenen cinsiyeti özel olarak ele almak saçmalık.

Ben bu istanbul sözleşmesini sevmedim. Okumadım ama tahmin ediyorum içeriği... Kanun önünde zaten kadınlar 2-3 kat avantajlı, şiddet middet ayağına 2-3x daha hak hukuk verirlerse iş kadın egemenliğine-zorbalığa kadar gider.

mesajın ilk halini gördüm, editlenmiş mesajlar edit öncesi hali ile okunabiliyor. mesajını düzenleyip benden cımbızlama alıntı yapmaktan kaçınmanı da takdir ettim, doğru yoldasın aferin! :)

sözleşmeyi çok öncesinde okudum, bilirkişi olmadığım için ve açıkçası aslında metin büyük oranda temiz olduğu için politik doğruculuk yapmak amacıyla göz attım diye geçiştirdim çünkü bu metni savunan insanlara karşı "şapelde ulusal marşlar çığırmakla ömür tüketmiş olan insanların kendi kahvehanelerindeki derme çatma uzun soluklu cevaplarının" dünya çapında herhangi bir anlamı bulunmuyor. modernitenin bile çaresizlik içinde kıvrandığı bu akım için şapel türkücüleri zurnada herhangi bir delik bile değil. ben tasvip etmesem bile, gönlüm razı olmasa bile, şöyle olsa bile, böyle olsa bile seveeee seveeeee dünyanın geldiği noktayı kabulleniyorum.

sorun sözleşmedeki toplumsal cinsiyet eşitliği kavramı değil; sorun: zütünde patlıcan patlatan adama hayatın her alanında saygı duyulması beklenirken, 5000 yıllık kültür birikimi olarak değerlendirilen heteronormatif kültüre, yani aslında benim öz dediğim şeye gizli ya da açıktan savaş açılmasına zemin hazırlanmış olması ihtimalidir.

insanların bu konularda kaygıları var. tiktok fenomenlerinin çektiği manifestomsu podcastci abilerin youtube videoları ile hayatını şekillendiren insanlar için söylediklerim pek anlaşılmayan şeyler olabilir, bunu da peşinen kabul ediyorum.

Queer teorisi, kültürel marksizmin parçalarından biri: Queer Marksizm. Kimine göre komplo teorisi, kimine göreyse uzun vadede pedofiliyi bile “yeni normal” haline getirecekleri bir toplumsal zehir.

şöyle bir şey de eklemek gerekir; pedofili, zoofili ve nekrofili gibi cinsel yönelimler aslında lgbt+ altında bulunmuyor. bunlar "cinsel yönelim ya da cinsel özgürlük" kapsamı altında bulunan kavramlar... bunların da tamamı zamanla kabul görecek çünkü merkezi düşünce bu konuların zeminini çoktan hazırlamış bulunuyor, problem ve queerin probleme çözümü biraz daha ayrıntılı bir şey...
 
toplumsal cinsiyet eşitliği bizim gibi topluluklarda tamamen kabul görse bile bu insanlar hala büyük oranda problemler yaşıyor çünkü toplumun sosyokültürel yapısı erkek ve kadın üzerine inşa edilmiş vaziyette bulunuyor. biz şimdi bu insanlara her ne kadar uzlaşmacı ve hoşgörü kültürü ile yaklaşım sergilesek de bu insanlar her türlü ama her türlü normalin dışında kalıyor, queer oluyor, tuhaf oluyor, sıra dışı oluyor, içinde bulundukları toplulukta devamlılıklarını sağlamaları imkansız oluyor. bu yüzden ahlak erdem insanlarının oluşturduğu kadın-erkek ilişkisi, aile ve üremeci mantığı söküme uğratmaları gerekiyor. doğal olan ve normal olan ne varsa saldırıp, doğal olmayan ve ahlaki olmayan ne varsa sahiplenilmesi amaçlanıyor. judith butler'ın queer teorisi öncüsü kabul edilen "cinsiyet belası" kitabını tavsiye edebilirim.


bonus: gerçekten başarılı bir toplumsal cinsiyet eşitliği örneği; çok ciddiyim. benimle savaşmayan herkesi olduğu gibi kabul ediyorum.

https://www.bbc.com/turkce/55803913

Queer’in heteroseksüel veya düz cinsiyetli olmayan herkesi barındıran bir çatı kategori olduğunu düşünürsek, kültürel marksizmin (ve onun fraksiyonlarindan biri olan Queer marksizmin) içinde bulunduğumuz toplumun kültürünü zedeleyip anormali normalleştirmekte olduğunu görebiliyor ve tüm bunlar olurken kadın hakları, insan hakları, lgbt+ hakları vb. hareketlerin birlikte hareket eden siyasi hareketler topluluğu olduğunu tespit edebiliyoruz. Bu yüzden flu metinler toplum gazıyla onaylanmamalı ve devlet aklı anı değil, geleceği de kapsamalı. Devletten tek talebimiz şiddet kültürüne karşı cinsiyetsiz adimlar atması ve bunun teminatini hukuk araciligiyla sağlaması. Bu bahsettiğin kitaba müsait bir zamanimda göz atacağim. Teşekkürler.

Hala aslinda muhafazakarlik biz de devam ediyor mesaji verilmek istendi bu istanbul anlasmasinin feshiyle, bir takim gruplar bunu sorguluyordu zaten, uzun lafin kisasi lgbt'lerin meydana getirdigi etki kadinlarimizin kizlarimizin siddetinden agir geldi, parlamenter cumhuriyeti degistirdiler ses cikmadi, istanbul sozlesmesine mi sesimizi cikaracagiz.

Istanbul sozlesmesı ıptal olunca serıat kanunları gelsın dıen kesım bıle ortaya cıktı cok enteresan ve bırbırıyle alakasız acıklamalar yapılıyo ayasofya camının ımamıda herhalde bazı acıklamalarda bulunmus

Meclis işlevi ortadan kalktı. Olay rüzgar nereye eserse durumuna döndü. Yarın kalkınca bir kara name ile her şeyin tersi olan bir ülkeye uyanabiliriz. Tabi bu yapılanlar tamamen milletin hayrına. Millet ne istiyorsa o yapılıyor. İyi güzel de bu millet yıllardır ne istediğini bilmiyor ki. Bu milletin beyin ölümü gerçekleşmiş.

https://www.ntv.com.tr/kadina-siddet/turkiyede-12-saatte-6-kadin-olduruldu,-5eytB_zE0KnRrF_vb7Lug
Bir günde 6 kadın öldürülmüş. İstanbul sözleşmesi belki uygulanmıyordu ama kaldırılması potansiyel katillere cesaret verdi.

türkiye sözleşmeden çekildi ama istanbul sözleşmesinin maddeleri hala uygulanıyor. bugünlerde belli kesimlerin özellikle çarptırılmış haberlere ağırlık vermesini bekliyorum çünkü tam zamanı...

ayrıca olayı sözleşmeden önce ve sözleşmeden sonra diye yorumlayacaksak tutarlı olmamız gerekir. mesela böyle:


sözleşme 2011'de kabul edilmiş.

Sözleşmenin kabul edildiği sene kadın cinayetlerinde ciddi bir düşüş yaşanmış ama sonra her sene artış görülmüş belki o yıldan sonra ülkedeki mülteci ve sığınmacı sayısının artmasının da etkisi vardır tabloya bakarsak bayağı kadın vefat etmiş başımız sağolsun

olabilir hocam; tabloda detay olmadığı için benim değerlendirmem yanlış olabilir. ayrıca, "cinayetin kadını erkeği olmaz, cinayet cinayettir" söylemi de doğru ama bu kadınların "büyük büyük" çoğunluğunun eşleri/partnerleri tarafından öldürülmüş olduğu gerçeği de var.

edit: şunları buldum ama...


eş/partner oranı tahmin ettiğimden biraz daha az çıktı ama akraba faktörü sıkıntılı gözüküyor.


yabancı uyruklu maktüllerin oranı da %7.8 olarak belirtilmiş. kaynak: https://www.pa.edu.tr/Upload/editor/files/Kadin_Cinayetleri_Rapor.pdf

Bir kadın katilinin karşısındakini öldürmeden önce İstanbul Sözleşmesi yürürlükte var mı yok mu diye ilgilendiğini sanmıyorum.Bu insanları caydıracak tek şey yargı karşısında hak ettiği cezaları almaları.Takım elbise giydi diye indirim alacaklarsa bu iş düzelmez.

adamın biri çatıdan ip sarkıtarak eve girmiş. Bu adamı ne bir sözleşme ne de bir ceza korkutur. bu artık kadına şiddeti geçmiş dümdüz tasarlayarak adam öldürmüş. bu adamı hiçbir şekilde engelleyemezsin ki.

Tüm bunların önüne geçmek için gerçekten ne yapmamız gerektiğini bilmiyorum köklü bir değişiklik ile eğitim sistemimizde bunlara daha çok yer vermemiz gerekiyor ama bu da yeterli olur mu bilmiyorum her gün kadın cinayeti haberi okumaktan gerçekten çok sıkıldım.