Bitcoin Forum

SteemIt (STEEM), BitShares (BTS) ve Block.one’un eski CTO’su ünlü geliştirici Daniel Larimer, Bitcoin (BTC) ve Ethereum‘un (ETH) umutlarına meydan okudu.

Block.one’dan Daniel Larimer, 2010’daki Bitcoin (BTC) tahminini hatırlattı ve EOS’un para birimi olarak neden kullanılabilir olduğunu ve neden Bitcoin (BTC) ve Ethereum’un (ETH) yalnızca banka rezervleri olduğunu açıkladı. Daniel Larimer, 2010’daki Bitcoin (BTC) ölçeklenebilirliği konusundaki görüşünü hatırlattı. Larimer, bundan on bir yıl önce, Bitcoin’in (BTC) mikro işlemlere uygun olmayacağını ifade etmişti. Larimer, Bitcoin’in gizemli yaratıcısı Satoshi ile olan tartışmasını hatırlattı.

Larimer’e göre, Bitcoin (BTC) artık yalnızca bankadan bankaya işlemlerde kullanılabiliyor. 500 ABD dolarının altındaki ödemeler için ücretler, kredi kartları gibi geleneksel merkezi bankacılık sistemlerinden daha yüksek. İkinci katmanlı bir Bitcoin (BTC) ölçeklenebilirlik çözümü olan Lightning Network ile ilgili soruya cevap veren Larimer, bunun sorunları çözmediğini vurguladı.

Larimer, Lightning Network ödeme kanallarının yalnızca bankalar tarafından kullanılabileceğini, karşı tarafların tam Bitcoin (BTC) düğüm işlemleri konusunda dikkatli olması gerektiğini söyledi.

EOS Vurgusu
Eski Block.one CTO’su, Eos Public Chain ve onun temel varlığı EOS’un benzer darboğazları olmadığını vurguladı. EOS bir para birimi olarak kullanılabilirken, Bitcoin (BTC) ve Ethereum (ETH), devasa benimseme ölçeklerinde bile yalnızca değer depolama için kullanılabilir.

Bununla birlikte, Bitcoin’in bu sınırlamalardan kurtulmasına yardımcı olabilecek iki teknik kavram vardır. İlk olarak, Bitcoin (BTC) daha büyük blokları işlemelidir. Ardından, Bitcoin (BTC) ağı, ana ağ üzerindeki baskıyı azaltmak için bazı işlem verilerini zincir dışına taşımalıdır.

Kaynak : https://www.coinkolik.com/unlu-isimden-bitcoin-btc-ve-ethereum-eth-aciklamasi-para-birimi-olarak-kullanilamazlar/

Bitcoin'i ana para birimi haline getirmeye can atan pek de bir ülke göremiyorum zaten. Ayrıca Bitcoin'in olayı da ondan ziyade alternatif bir ödeme aracı ve güçlü bir yatırım aracı olarak kullanılabilmesidir. Zaten ödeme aracı olarak kullanılma konusunda da önemli bir yol katetmeye devam ediyor.

Bitcoin ve ethereum olmasa da artık gelecekte hayatımızda dijital para birimlerinin olacağını öngörmek için müneccim boku yemeye gerek yok.Satoshi dünyaya büyük bir miras bıraktı bizim buna sahip çıkmamız gerekiyor.

tamam, konu içerisinde bazı haklı eleştiriler var ama alternatif olarak öne sürülen seçenek eos olunca da "bir dakika bakayım, sen ne dedin emenike" demeden geçmek pek kolay olmuyor. bitcoin bile teknolojisi itibariyle bazı yaş grupları için kullanımı zor bir şey iken, eos gibi kullanıcı düşmanı bir sistemi alternatif olarak öne sürmek haklı olarak tepkiler ile karşılaşmanıza sebep olur.

Bitcoin ve Ethereum'un alternatif birer ödeme araçları olarak kullanılacaklarını ve aynı zamanda yatırım aracı olarak varlıklarını sürdüreceklerini tahmin edebilen bir ben değilimdir herhalde. Zaten kimse demiyor ki Bitcoin doların yerini alacak vs. diye. Ama şu gerçek artık kabullenilmeli ki ileride ülkelerin kendi geliştireceği dijital paralar, itibari paraların yerini alacak.

Büyük Loser ; Larimer.

Doğru konuşuyorsun Bitcoin hakkında, akıllı adamsın da projelerinide kullandım bitshares steemit iyi de işler çıkardın her şeye evet ama şu noktadan itibaren ufak bir ayrıntısın bence.

CTO'luktan istifa etmen Eos'u bırakıp yeni projeler peşinde koşacağım demen falan çuvalı deldi aslında ama şimdi sıvıyorsun döndüm Eos'u geliştirmeye devam edeceğim falan filan diyorsun. Gülümsüyorum sana.  3-4 Milyar dolar topladığınız Eos'u da harcadığınıza göre bakalım neler çıkaracaksın başımıza yine.