Bitcoin Forum

Hoje me deparei com a seguinte notícia:


Muito triste ver uma pessoa de tanto sucesso como o McAfee, que desenvolveu um dos antivirus mais utilizados do planeta, chegar a essa ponto.

Terminou a vida na merda, manipulando um mercado incipiente, enganando jovens que querem ficar ricos rápido, e promovendo projetos sem nenhuma perspectiva.

Depois disso tudo, ainda sonegou impostos, foi preso e provavelmente tirou a propria vida na prisão.

Eu lembro quando eu era criança tinha esse antivirus instalado no computador da minha casa. Muitos anos depois quando eu descobri as criptomoedas fiquei surpreso de ver o McAfee.  Comecei a seguí-lo, graças ao nome e reputação do antivirus, mas rapidamente percebi que se tratava de um picareta.

Elon Musk está seguindo o mesmo caminho... mas ele tem outra escala de sucesso

Nossa, essa me pegou de surpresa
Triste fim mesmo  :(

Agora irão surgir muitas teorias
Ele fez até uma referência ao Jeffrey Epstein que também supostamente cometeu suicídio e é um dos casos mais controversos nos Estados Unidos nos dias atuais

https://i.ibb.co/JqdvVsp/tweet.png (https://imgbb.com/)

Fonte AQUI (https://twitter.com/officialmcafee/status/1316801215083225096?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1316801215083225096%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Felpais.com%2Feconomia%2F2021-06-23%2Fel-fundador-del-antivirus-mcafee-john-mcafee-se-suicida-en-una-prision-de-barcelona.html)

Não sei o que pensar, mas espero que a verdade seja descoberta, que descanse em paz, e fica aquele sentimento que uma pessoa que tinha tudo poderia estar desfrutando ainda da sua vida com muito conforto
Ele já tinha seus 70 e poucos anos se não me engano, e pegar cadeia nos Estados Unidos não é uma ideia muito boa

O Paredao disse a mesma coisa, e...

---

Ele estava, e faleceu, em uma cadeia espanhola.

Eu li agora aquele outro tópico que o Paredao comentou também, primeiro li esse do bitmover e saí procurando as notícias pra confirmar, porque me pegou muito desprevenido mesmo, eu ainda esperava altas coisas dele por vir  ???

Sobre a prisão eu vi sim que ele já estava numa prisão espanhola, eu quis mais enfatizar mesmo que nessa idade que ele estava, ficar preso numa cadeia americana, com eles pressionando de todas maneiras para revelar supostas "fortunas" escondidas em criptos, pressionando para querer saber todos os esquemas, tirando a limpo tanta coisa que ele falou durante a vida, não ia ser uma coisa legal para seus próximos anos, pode ter tido um momento de fraqueza e desespero.

Ajudando nas teorias...  ::)

Ele, em conjunto com outros génios da tecnologia, dos anos 70/80, na época da Guerra Fria, talvez tenham estado mais envolvidos do que pensamos, e atualmente sabem de mais... Tem de ser desvalorizados, para o que dizem não ser levado a serio, e depois tentar os prender para evitar revelar informações.

Apesar de tudo, viveu uma vida incrível. Criou no momento certo a empresa de segurança, vendeu também no momento certo. Entrou nas criptomoedas e, principalmente, na especulação delas, também no momento certo. Transou, bebeu, usou todas as drogas que gostaria.

É muito curioso relacionar o estilo de vida dele com o produto que criou. Nunca foi uma pessoa segura, cuidadosa que se importasse com "investimentos de longo prazo. Com reserva de valor. Tudo que ele fazia era pra derrotar um inimigo. E encontrou vários inimigos ao longo da vida. Um nerd, babaca, ganancioso, odioso e muito, muito inteligente. Se foi suicídio, escolheu como morrer. Se não foi, sempre esteve certo quanto aos inimigos poderosos.

Vale a pena assistir: https://www.rottentomatoes.com/m/gringo_the_dangerous_life_of_john_mcafee

Ora nem mais!!!

A típica vida de um hacker que começou a sua aventura nos anos 70/80.
Este ficou famosos. Outros foram mais discretos, e pela vida que levaram, já morreram também. E ainda outros estão a trabalhar no FBI, CIA, NSA e afins...

Pois é, isso q eu eu acho também!! O cara poderia estar vivendo a vida numa boa, milionário, morando no Caribe, numa boa, só curtindo os lucros do anti virus e das criptos. Mas preferiu pagar de maluco no twitter para ganhar, imoralmente, mais alguns milhões.


Poxa, sinceramente não acho muito incrível a vida dele não. Certamente ele é uma pessoa muito interessante e uma historia de vida interessante. Mas um cara milionário, com muito conhecimento como ele tinha, terminar a vida na cadeia porque sonegou impostos e manipulou o mercado?

Cara, paga tuas contas (impostos incluídos), e vive a vida numa boa! Que diferença faz ter 20 ou 25 ou 35 milhoes milhões de dólares, e poder viver fora da cadeia?! O cara milionário, era super respeitado. Terminou a vida sem grande respeito, de tanta merda que falou no twitter....

Eu não diria que ele vivia bem no Caribe :D a vida do cara sempre foi um caos.. recomendo assistir o filme que o @JakobFugger postou.. Esses tweets não são nada quando comparado com o que ele fazia antes..

Imagina quanto esse cara gastava por ano..


Princípios.. Alguém tem que lutar pelo que acredita..

Acho que isso que faltava pra ele mesmo.

O principio do cara era vender a reputação (que ele conseguiu fazendo um software legítimo) por dinheiro, promovendo pirâmides no twitter?

Lembro que ele lançou uma época "Coin of the Week" no twitter. Ele ficava promovendo toda semana uma piramide diferente. No dia do tweet dele, a shitcoin pumpava uns 100% no minimo. Provavelmente el comprava antes e vendia depois do tweet...

Que princípios hein. Que luta maravilhosa!

A outra luta foi sonegar impostos do resutlado dessa guerra que ele trava no twitter? kkk


Ref:

Ninguém era obrigado a participar desse pump/dump, essa é a diferença..

Ue, mas isso não tem nada a ver.

Primeiro que o crime não é das vítimas, e sim do criminoso. O que é proibido é a manipulação do mercado por parte do McAfee, e não o  comportamento das vítimas de participar. E lembrando, é crime mesmo que o McAfee não tenha conseguido sucesso no caso dele, e não consiga enganar nenhuma vítima.

O que é proibido é ele usar a fama dele para manipular o mercado a fim de ganhar dinheiro, e não as vítimas "serem ou não obrigadas a participar".

 Crimes no mercado financeiro são crimes independente do número de vítimas.

É o mesmo de um caso de extorsão, em que o criminoso conta uma história falsa para um vítima para roubar dinheiro dela e se defende falando "ah, mas ele não tinha a obrigação de me ouvir, ouviu pq quis"

E se o Estado lhe prender por ter falado para outras pessoas terem comprado BTC? Qual a diferença do BTC para ALT? Da fama dele no Twitter para a sua fama aqui?

O que é crime não é a recomendação de investimento, mas a manipulação do mercado a fim de obter vantagem para si ou para outros!!!
usando da sua fama, claro.


Ainda não existem leis assim no Brasil pra criptmoedas, mas acredito que essa mesma lei poderia ser aplicada aqui, caso alguem como o McAfee fizesse isso nuam corretora brasileira:
https://drluizfernandopereira.jusbrasil.com.br/artigos/744085687/nocoes-sobre-os-crimes-contra-o-mercado-de-capitais

Isso aí é exatamente o que o McAfee fazia toda semana kkk

Tanto que ele estava respondendo a um processo sobre isos.


Edit:
Ele usava o seu poder de aumentar/abaixar a cotação de uma moeda com tweets para ganhar dinheiro.
Uma pessoa não pode comprar uma shitcoin, depois fazer um tweet falando que ela é boa, e vender. Isso é proibido! Isso é imoral e anti ético. Isso faz mal para a coletividade, pq o dinheiro não surge do nada. Ele está pegando o dinheiro de outras pessoas, que tiveram prejuízo na operação. É um jogo de soma zero, no qual ele e seus amigos com informação do tweet que vai sair ganham e a grande maioria perde.

Agora se voce acha que essa é uma atitude louvável, e que uma pessoa deve lutar pelo "direito" de manipular o mercado, é outra história! A attitude continua ilegal no mundo inteiro, e quem for pego fazendo isso uma hora ou outra será preso mesmo. Elon Musk que se cuide!

"A maior ameaça ao Estado é a crítica intelectual independente" - M. Rothbard

To chocado com essa notícia do McAffe, não tinha visto ainda

---

sei lá @bitmover
acho que concordo com o Sabota aqui, as pessoas tem que se responsabilizar por decidir seguir um cara no twitter ou não, não acho que deveríamos depender do Estado pra decidir o que é manipulação de mercado e o que não é.
Como já vimos no caso da Gamestop a corda costuma arrebentar pro lado mais fraco...

Mas também não apoio o que o Elon faz por exemplo...

Casos curiosos

por isso tem tanto perfil anonimo no twitter

Não é uma questão do Estado decidir o que é manipulação ou não. A manipulação já aconteceu, é fato! O que o Estado está fazendo é punindo.

As moedas tem volume X e preço Y.

Toda semana, McAfee compra uma moeda, faz um tweet para uma moeda diferente, e o volume vira 40X e o preço 20Y.
Isso acontece semana após semana após semana. Vamos depender do estado para "decidir" o que é manipulação? Não.

Estamos dependendo do Estado para punir a manipulação, pois a manipulação a fim de obter a vantagem indevida é mais do que obvia e já aconteceu.

O Estado não está protegendo as pessoas que sofreram, ele está punindo uma pessoa que está agindo de forma criminosa causando prejuízos para a coletividade.


"ah mas eu ganhei dinheiro com o coin of the week" . O Estado tem nada a ver com isso! Voce pode participar dos pump e dumps se voce quiser. Voce não pode é manipular o mercado para obter vantagem indevida para si, como o McAfee fazia.

Quem quiser que participe do COin of the week e do pump and dump. A prisão do mcafee e o crime de manipulaçao do mercado nao tem nada a ver com isso.

---

Enfim, to meio de cara com voces defendendo manipulaçao de mercado kkkk

Essas leis existem porque no passado já acotneceram coisas muito piores do que isso. Se legalizassem a manipulação do mercado de capitais, como voces estão sugerindo, investir seria um caos!!

Imagina o Google comprando BTC e falando "Vamos adotar BTC na google play!" Dai no dia seguinte eles vendem "DEsistimos!" Dai recompram.

Dai depois a amazon. kkkk

Voces sao malucos!

---

Hoje em dia para um empresa ser listada em bolsa de valores em qualquer pais decente (até no brasil) ela precisa ter todos os dados fincaneiros abertos. Balanços, caixa, reservas, receitas etc etc. Tudoa berto. Aqui no brasil, voce pode consuiltar o balanço de qualquer empresa no fundamentus.com.br

Isso tudo para garantir o maximo de transparencia possivel em negociações do mercado de capitais. Por exemplo, uima emrpesa não pode falar que tem bilhoes em caixa se ela nao tiver! Isso já seria um tipo de manipulacao tambem!

Isso existe pq já aconteceu de emrpesas de mineração falarem que tinham descoberto trocentas toneladas de ouro por exemplo, as acoes subiram, e foram ver e nao tinham nada!


Mercado de capitais é coisa séria e tem várias leis que existem, não só para proteger as pessoas de bem, mas para punir as pessoas que agem com má fé.

@bitmover tem razão!

Todos as CMVM tem regras claras contra esse tipo de manipulação de mercados.
Não é permitido, influenciar o mercado, para obter vantagens. Se depois que faz isso chega a ser penalizado, já é outra conversa.

O caso da Gamestop foi diferente, foi um conjunto de pessoas que se juntou para comprar ações de uma determinada empresa, que legalmente não fizeram nada de errado. Mesmo assim a CMVM bloqueou as vendas da Gamestop por uns dias, para o mercado estabilizar.

O problema das crypto é que elas não tem um regulador, por isso na pratica, ninguém pode ser penalizado por dar a sua opinião sobre que ativos comprar.
Mas, aqui entra a outra face da moeda, será que queremos o Bitcoin regulado pelos estados? Será que isso será possível?

Exatamente, essa é a grande questão e é melhor manter o BTC fora disso, apesar de eu acreditar ser impossivel regular.

Eu diria q isso não tem nem a ver com regulação do bitcoin.
Isso é regulação básica contra crimes no mercado de capitais e valores mobiliários. 

Não tem a ver com bitocin ser moeda ou ativo ou permitido pra pagamentos ou etc.  É apenas impedir pessoas de enriquecerem ilicitamente devido a um vácuo na regulação. E esse vacio nem existe existe, tanto q o mcafee foi penalizado.

É isso mesmo @bitmover. No papel é lindo um lugar onde todos se respeitam e vivam em paz e harmonia, onde ninguém queira dar golpe em ninguém. Isso só acontece em filmes de ficção e olhe lá. A realidade é muito diferente desses "sonhos".  :)

Concordo com esta parte, um exemplo é o caso da Atlas que nunca provou que tinha os BTC que falava que tinha, muito menos provou que/como fazia-os render "2% ao mês".. Tal "intervenção do governo" seria legal para gastar o dinheiro do povo e tentar provar-se útil, ou quem sabe apenas um pouco de senso crítico de quem botou grana ali.. O problema é que quando as vítimas(cúmplices) então ganhando está tudo bem.. ai depois vão chorar pro governo confiscar bens e ressarci-los.. Então essas vítimas sempre saem da história como "espertos" caso seja algo legítimo (ou pulem fora antes) ou como "vítimas" caso seja um golpe.

Sobre manipulação, tudo é manipulação.. Você está aqui falando bem do BTC porque tem BTC, Jack (fundador do Twitter) está falando bem do BTC porque tem BTC, Michael Saylor está falando bem do BTC porque tem BTC, o padeiro está falando bem do BTC porque tem BTC.. TODOS estes querem que mais pessoas comprem BTC para que o preço dele suba para um dia vender por fiat (ou comprar algo com BTC)..

Isto é manipulação? Não é manipulação pois o preço do BTC demorou 4 anos para fazer 20X ao contrário da shitcoin do McAfee? A questão é o tempo?
Se você convenceu seu vizinho a comprar 1.000 reais em BTC e o preço do BTC subiu 0,0000001 BRL, isso não é manipulação? A questão é o quanto o preço sobe?

O mesmo vale para shillers de ouro, cartas de beisebol, ou qualquer outro ativo.. Tudo é manipulação.

Sobre o coin of the week, isso ai era um ninho de cobras né, não tem vítima ali, os seguidores dele no Twitter não estão ali para aprender algo, estão ali para ganhar dinheiro fácil.. é um querendo lucrar nas custas do próximo.. E só 1 pessoa é punida.. Meu ponto aqui é esse, esse ninho de cobra ai não dura muito, os que perdem dinheiro não voltam pois quebraram, os que ganham voltam até virarem perdedores e os que ganham muito não voltam..


BTC também era/é um vácuo e enriqueceu muitas pessoas, para os noncoiners todas estas pessoas enriqueceram ilicitamente (dinheiro de verdade? apenas o estatal) e também querem prender Satoshi e todos que falam bem do BTC pelo mesmo motivo que você aprova a prisão do McAfee..

Sabota  não acredito que no fundo vc ache que coin of the week é a mesma coisa de falar do btc como o Jack faz.
Primeiro q o Jack não fica comprando e vendendo e mudando de posição toda semana... mas nem vale a pena discutir isso... pq é chutar cachorro morto


Então você acha que criar o bitcoin é a mesma coisa de promover uma pirâmide toda semana, comprar antes e vender depois do tweet? Nem você acredita nisso. Kkkk

Cara, as pessoas que enriquecerem com bitclin não foi fazendo ilícitos. As pessoas que compraram ou mineração bitcoin lá trás fizeram de boa fé  (ou o satoshi o criador). No máximo investiram , legalmente e moralmente correto, num ativo com perspectiva de valorização.  Seguraram os btc por uma década e ficaram ricos.


Dizer que essas pessoas e o satosbi fizeram a mesma coisa q um piramideiro no Twitter que faturava milharws/milhões de reais promovendo pump and dump... fala sério né. Comprando antes e vendendo depois.

Satoshi construiu um bem público indestrutível,  desenvolveu uma tecnologia,com casos reais de uso.  Macfee apenas lesou algumas pessoas.


E não é pq os seguidores do mcafee não foram punidos q ele deveria sair ileso. Ainda mais pq ele foi o pior de todos ali.
E no Brasil, provavelmente em outros países tb, as pessoas que têm $ em pirâmides tb perdem os bens, alem dos piramideiros.


Esse tipo de regulação existe pelo bem da coletividade. Não é para proteger indivíduos burros,  mas principalmente q os mais poderosos não fiquem cada vez mais poderosos apenas lesando os outros. Sem produzir nada.

Tá bem conversa de maluco mesmo. Mas se o estado tem alguma função realmente natural e mais básica é de promover as leis e a justiça, segurança. Mesmo nas sociedades mais libertárias do planeta vai existir alguém para julgar e condenar indivíduos criminosos que cometem crimes. Se não a sociedade não evolui.

---

Se for mais fácil roubar os outros do que produzir,  quem qur vai querer produzir.?

Levando o assunto ao extremo: eu li um livro (porque as nações fracassam) que conta de um país africano que não tinha estado praticamente nenhum e era a lei do mais forte. As fazendas mais produtivas precisam ficar o mais longe possível das estradas, para evitar criminosos. Nao tem como dar certo certo.

Acho essa uma boa analogia para  permitir crimes abertamente  levantando a bandeira da "não regulação "

https://www.reddit.com/r/buttcoin

Boa leitura. Existe uma comunidade inteira focada em falar/zoar/xingar e chamar TODAS as cryptomoedas e players do mercado de scammers.

BTC, ETH, USDT, USDC, Binance, Coinbase, DeFi, NFT... tudo 100% scam/pirâmide. Tudo é questão de perspectiva.

Quem decide o que é manipulação? Eu acho que o Musk fala muita merda, mas não fico pedindo para calarem ele (preferiria que ele se tocasse e fizesse por conta própria). O McAfee foi 99% pago por todos os seus tweets, e a maioria que comprou só fez isso por que acreditava que outros iam comprar, e ai a profecia de auto-cumpria. Ou seja, apostador degen que de uma forma ou outra ia jogar dinheiro em pirâmides (seja no DeFi ou em shitcoin): problema deles. :P

Tu tens razão. E concordo contigo.
Mas para isso acontecer tem de haver uma regulamentação, os bancos centrais tem de classificar as crypto como um ativo igual a bolsa de valores, por exemplo.

O McAfee foi penalizado, por não declarar os ganhos obtidos... não foi por fazer twitters. Se não, isso já tinha acontecido ao Mask a uns meses atras. Alias o Mask já foi penalizado, quando fez isso ativos na bolsa, mas as crypto não.

Porque para a CMVM fazer penalizações, ela tem de ser capaz de regular os ativos. Por exemplo, um ativo deixar de ser transacionado em momentos críticos. Suspender uma "bolsa" para estabilizar o mercado. Eles fazem isso muitas vezes. Mas só podem fazer se aquilo for regulado por elas.
Alem disso eles não podem penalizar algo, que nem sequer esta assegurado pelos fundos, como acontece noutros investimentos. Onde as pessoas tem até x valor assegurado, quando ocorre uma fraude.

A realidade, continua a ser esta, comprar ou vender Bitcoin, é como comprar ou vender uma caneta (na ideia dos Estados). Tem de haver uma aceitação clara que o Bitcoin é um ativo financeiro pelas instituições estatais para isso acontecer.

As leias que tem saindo em vários países, não é para haver essa aceitação ou controle destas praticas influenciadores, é apenas para o Estado ganhar mais dinheiro a custa dos riscos que os cidadãos fazem.

Acontece que o pessoal daqui deve ser meio libertário, e eu também ;D .
Mas conforme dito pelo sabotag3 , existe a manipulação de criptos para cima e para baixo, mas só reclamam desta última, mesmo sendo ambas equivalentes, ainda mais hoje com possibilidade de shorting, então os pumps e dumps acabam sendo um aqui se faz e aqui se paga.

De qualquer forma, como já foi falado, temos muita informação para saber exatamente no que estamos investindo e quais são os riscos, vi em algum lugar a frase "não confia, verifique", pode ser aplicada no caso desses investimentos.

Considero esquemas de criptomoedas diferentes dos feitos com dinheiro fiat, porque no esquema com fiat você não está comprando nada, mas no caso de criptomoedas, você está comprando alguma coisa real sob os mesmos termos de compra de qualquer cripto, como o BTC. Acabamos num paradoxo pois intrinsecamente todas as cryptos são a mesma coisa. Por isso a importância, antes de mais nada, da avaliação do investidor. Talvez essas são algumas das questões enfrentadas por reguladores.

Eu fiquei triste com o ocorrido, pois foi o fim de uma pessoa que foi marcante na informática, mas que estava caminhando pelo vale das sombras... sendo vem sincero, na minha opinião ele cometeu suicídio, pois viu que não tinha mais saída,  da pra brigar com o sistema ate certo ponto, o que ele fez já considero sacanagem...

Confesso que também fiquei triste pelo ocorrido.

O McAfee foi um dos primeiros antivirus que utilizei logo quando meus pais compraram o 1° computador aqui de casa, impossivel não lembrar dessa minha epoca de "criança" e não associar o antivirus a ele  :-\

Posso estar falando alguma besteira, mas será que realmente ele cometeu suicidio? ele tomava algum remedio controlado e sofria de algum transtorno psicologico, como transtorno bipolar? borderline? depressão, ou alguma coisa relacionada?
Não vejo motivos de um cara como ele, famoso, rico e ter sucesso, cometer suicidio.... bom, nós nunca sabemos o que se passa na cabeça da outra pessoa  :-[ :-\

Não sei se ele já tinha sido diagnosticado oficialmente com algum transtorno mental, mas ele realmente era um ponto BEM fora da curva. Acabei de terminar o documentário que recomendaram lá em cima (Gringo) e fiquei impressionado.

Sempre via ele como um mero empreendedor/hacker meio excêntrico/diferente que ganhou a vida no inicio da era dos computadores, mas ele era muito mais do que isso.

Alguns exemplos ("estranhos") do documentário (P.S: spoilers):

1. Tinha competições de quem fazia mais sexo dentro da sua empresa. Sexo em cima da mesa ou do sofá da recepção? Mais 5 pontos.
2. Comprou um mega prédio para realizar retiros de yoga e meditação 100% gratuitos, vendeu logo depois de "falir" (depois falou que era mentira). Era visto como guru pelos amigos e escreveu 5 livros sobre isso.
3. Mudou-se para Belize onde doava armas para a policia e contratou 12 seguranças particulares tipo gangue vindo do mundo do tráfego. Colocava toque de recolher na cidade/vila que morava ("se a gente te ver na rua depois das 21h, a gente te mata).
4. Tinha uma porrada de namoradas bem jovens.
5. Pedia para essas mesmas namoradas fazerem as suas... necessidades... em sua boca.
6. Abriu um lab para pesquisar remédios naturais, e não descobriu quase nada (mas falava para a mídia que estava indo bem).
7. "Supostamente" estuprou a sua pesquisadora quando ela pediu para sair, por ter ficado com medo dele.
8. "Supostamente" mandou matar o seu vizinho por ele ter matado o seu cachorro. Depois (supostamente) mandou matar o seu assassino para cobrir as evidencias.

Não vou julgar ele, mas não acho que era o "foda" que todo mundo acha (incluindo eu). Ele parecia ser um homem bastante paranoico, e por isso acabou vivendo a sua vida como um personagem de filme, fugindo de tudo, contratando gangues e ordenando assassinatos.

Tudo isso pelo documentário, que claro, não mostra todos os lados.

Bom, para ele fazer esses tipos de coisas que você citou, com certeza uma pessoa com discernimento não faria isso, poderia até zuar e aproveitar a vida ponderadamente.
É complicado, uma pena pessoa como ele ter um desfecho tão trágico dessa maneira

É uma lastima, pois uma pessoa como ele é difícil de achar nos dias de hoje (intelectualmente falando), eu até acredito que se ele fosse uma pessoa mais normal e centrada, ele estaria no patamar do Bill Gates, Mark Zuckerberg, Larry Page/Sergey Brin, dentre outros!

Uma pessoa que aprontou muito no passado, (não quanto ao Mcafee), foi o Jordan Belfort, do filme O Lobo de WallStreet (que por sinal é um excelente filme, recomendo  :))

Olhem o que eu encontrei: https://mcafee.finance/

Ele podia ser um "maluco", mais mais "maluco" é que fez este "projeto".
Nem morto o largam.

De jeito nenhum. :-\

Quer mais exemplos? Vai no site https://poocoin.app e procura pela moeda "WHACKD" (palavra tatuada pelo McAfee para indicar que ele foi "whacked", a.k.a assasinado, no caso dele ser encontrado morto). Eu contei 14 tokens diferentes, um com o nome "$Whacked John McAfee Tribute Token".

Carambaaa... é impressionante como tem ser humano que consegue dar um jeito de arrumar "dinheiro" fácil, e o mais preocupante para mim é, ainda tem gente que ainda cai nesses tipos de coisas  :-\

A vida de McAfee é um roteiro de um filme de ação do começo ao fim. Pessoas com inteligência bem acima da média tendem a buscar experiências em vida, às vezes não muito ortodoxas, porém é uma opção dela e devido a sua capacidade dinâmica e elevada intelectual, ela com certeza sabe quais são as possíveis consequências.

Muito bem apontado o próximo candidato ao Oscar! O primeiro homem a ser enterrado em Marte, começa a dar os primeiros sinais do quão o sucesso, fama e dinheiro podem provocar a necessidade de experiências um tanto loucas (claro que não falo especificamente de ser enterrado no Planeta Vermelho), porém necessárias para a evolução humana. O que se passa na mente de pessoas assim?

Muitas vezes temos que ter um "boi de piranha" para que os outros continuem a viver e se desenvolver paralelamente!

Pensemos com o coração no ser humano McAfee que evoluiu tecnicamente lutando contra os vírus criados pelo próprio homem. Talvez isto o tenha feito se desapontar com a sociedade e assim fez de sua vida uma eterna paranóia.

Que descanse em Paz!

Amém!

Não dei minha contribuição aqui...

Muitos dos mais jovens devem conhecer McAfee apenas pelo que ele postou no twitter com o seu ingresso no mundo cripto.
Também o conheço a mais de 20 anos desde quando tive meu primeiro computador, para mim McAfee era um cara extraordinário que falava besteiras demais porque o dinheiro lhe permitia isso, mas nunca procurei saber mais sobre a vida pessoal dele e confesso ter ficado surpreso com os pontos que o @TryNinja destacou.

Enfim, para mim morreu como sendo um gênio meio louco.
É uma pena (ou sorte) que ele não tenha cumprido a promessa de comer o seu próprio "órgão sexual" como dito em 2017 ;D

kkk tinha até esquecido dessa história.
Link dela aqui: https://twitter.com/officialmcafee/status/935900326007328768

E o pior foi que ele ainda defendi o Bitcoin Cash (pra voce ver o nível de bandidagem do camarada)

Eu estava pesquisando e achei a imagem desse tweet. Acho que para ele o bitcoin que ia baster 1 milhão era o BCH (ou bsv? nunca sei direito qual que ele gostava)

https://i.imgur.com/NRkcdTj.png

Será que esse que foi o motivo do suicídio? Viu que o valor só caia e ia ter que comer o seu amiguinho kkk

Ele foi para o lado do BCH depois. Vi um video recentemente onde ele era entrevistado e falava mal do Bitcoin, explicando que a moeda é "velha, inútil e sem valor" e que nunca acreditou nela. ;D

Aqui vai um artigo que achei enquanto procurava o video: ‘Moeda sem valor’ - John McAfee diz que nunca acreditou que Bitcoin vai chegar a US$ 1 milhão (https://cointelegraph.com.br/news/worthless-coin-mcafee-says-he-never-believed-bitcoin-would-hit-1m)

Olha ai mais uma teoria da conspiração. Vai ver que foi o Satoshi Nakamoto que mandou eliminar o McAfee  :D :D. Ele deve ter contratado uns matadores de alugueis pagos com bitcoin para fazer o serviço. Sei não, esse mundo está muito perigoso para dissidentes.

galera pirando nas ideias
acho a hipótese de que ele não se matou e foi assassinado pq sabia demais (talvez dos podres da política americana) mais provável do que as outras

ainda mais considerando os tweets finais dele que não pareciam de alguém que se mataria

provavelmente nunca saberemos.

Toda hipótese faz sentido, podem ter utilizado do fato dele ser finalmente extraditado para justificar o motivo do suposto suicídio, já que de outra forma isso causaria muito mais desconfiança.
Ou então, o próprio McAFee armou isso propositalmente para que todos pensassem que ele foi assassinado e assim poder se suicidar e ainda ser visto como um herói.

Enfim, tudo teorias que como você disse... "nunca saberemos".

Vamos nos abster à pensar nos atos que ele fez em vida.

Sinceramente acho isso extremamente improvavel.
O que que um piramideiro, que nunca mais fez nennhum projeto de nenhuma relevancia nos ultimos 20 anos, poderia saber de podre da politica americana?

O cara moroava no caribe, estava envolvido com coisas barra pesada: Alem de tudo que o TryNinja falou, ele tinha suspeita de assassiinatos  (https://www.indiatoday.in/technology/news/story/john-mcafee-mcafee-antivirus-maker-and-murder-suspect-found-dead-in-spanish-jail-1818656-2021-06-24#:~:text=He%20was%20charged%20for%20murdering,in%20damages%20to%20Faul's%20family.) e coisas do tipo.

Apesar de todo barulho que ele fazia no Twitter, vcs viram alguma coisa q ele produziu? Ele escreveu algum livro sobre criptografia, algum algoritmo revolucionario (PoS da vida) que foi usado em algum moeda ou algo assim? Porra nenhuma, ficava só fazendo propaganda de piramides no twitter.

Ele escreveu um código dum antivirus nos anos 80-90, vendeu por milhões e depois ficou lá, so curtindo a vida e virou um fanfarrão. Nem morava nos EUA. o cara ia saber de que?

Não sei se se mataria, podem ter matado ele de tanta merda q ele fez né? Mas duvido q foi alguém grande como "politicos americanos".

Certamente deveria estar bastante deprimido: Preso por sonegar e se envolver com crimes de manipulacao de mercado de ativos financeiros... isso aí é coisa pouca nao. Iria pasasr o resto da vida (ou bons anos) na cadeia.

Para um cara podre de rico e famoso, deve ser terrível. Certamente algum arrependimento pelas cagadas que fez nos ultimos anos deve ter batido.

Esse é o problema de fazer tantos inimigos (e por motivos distintos).. No final te matam e fica difícil montar o quebra-cabeça..

Talvez o suicídio dele tenha sido um próprio plano dele, martirizar-se para que as pessoas viessem a usa-lo como símbolo contra o governo (vide sua tatuagem e tweets antigos).. Enfim, tem louco pra tudo.