Bitcoin Forum

Parece obvio para la mayoría de los que rondamos por aquí, pero para el neófito al cual le suenan las criptomonedas de manera muy remota, y que tiene poco avistamiento de las estafas económicas, dejarte embaucar por los cantos de sirena de un supuesto bróker en criptomonedas tiene su enorme riesgo.

El caso que he estado leyendo narra como la protagonista recibió una buen día una llamada de un bróker que operaba con bitcoin. Se ve que la mujer llevaba cuatro años recibiendo llamadas del estilo, pero en esta ocasión picó. El bróker le ofrecía un 10% mensual para una inversión pactada de 180€ (a todas luces un timo, pero no tan obvio para el que no conoce nada de esto).

A partir de ahí, y en resumidas cuentas, te van llamando para ofrecerte más inversiones, y la mujer no sólo picó, sino que además les dio acceso a mover dinero entre cuentas bancarias a través de un acceso remoto, involucrando de paso a terceros (su madre), y llegando el bróker a pedir créditos en nombre de su madre, a cuya cuenta tuvo acceso.

Total, una ristra de calamidades que llevó a la mujer a perder 65K€ en tres días, con supuestas inversiones en criptomonedas …


Ver: https://madridpress.com/art/292898/la-pesadilla-de-alejandra-una-estafada-con-bitcoin-que-perdio-65000-euros-en-tres-dias/

Lo mismo aplica en las redes sociales. Estafadores por todas partes, nunca acepten propuestas de extraños. Debería ser sentido común, pero...

Adquieran sus bitcoin, guárdenlos en sus wallet. Eso es todo, no hay que confiar en nadie.

¿Es mi imaginación o los esquemas de estafas se están volviendo cada vez más simples?
Con toda esta tormenta de estafas claramente puedo ver una migración de personas sin escrupulos de crímenes más convencionales al chilling, "trading" y scams en general.

Personalmente, a estas alturas del juego el tener una hardware wallet de marca reconocida o incluso hacer una uno mismo es algo indispensable, ya estoy casi seguro que el número de scammers en la red es directamente proporcional a la capitalización del mercado de los cripto-activos.

Desafortunadamente, el problema del caso citado en el OP no se habría realmente podido evitar ni aun así, dado el grado de naiveness de la persona le habría llevado sin duda a pulsar los números del pin y mandar lo que fuese, si se lo requiriesen.

Nota: ¿Hacerse uno mismo un hardware wallet?

Tengo la teoría de que el mantener uno de estos dispositivos cerca de un sujeto, reduce el grado de naiveness de forma exponencial en una gráfica naiveness versus tiempo.

Sí, existen tutoriales en Youtube de como hacer una hardware wallet uno mismo.
Normalmente hacen uso del software de Trezor One, debido a su estatus Open-Source y fácil disponiblidad; El hardware normalmente está constituido de módulos Rasp-Pi o similares los cuales se pueden encontrar por alrededor de 5$. La wallet con un display y accesorios suele rozar los 20-30$. Esta era mi primera opción hace unos meses cuando decidí que necesitaba una.
Trezor en persona ha ofrecido una guía de como hacerlo:


https://wiki.trezor.io/Security:Hardware
https://mcudev.github.io/

_______________________________________________________________________________ __________________________



Adjunto algunos ejemplos.


https://bitcointalk.org/index.php?topic=5259912.0

https://www.youtube.com/watch?v=YrKo0QGWIuY

https://www.youtube.com/watch?v=mZmv4wG6_PE

// En realidad es mejor comprarlo, en mi opinión, pero como ejercicio para el proceso de saber que es un Trezor, como funciona, etc. una especie de probarlo antes de comprarlo, ok.

Tu prueba, tu experiencia y confianza en ese dispositivo luego de seguir esa guía sirve para pensar en comprar y dar confianza, básicamente es la existencia de este tipo de informaciòn. Y no lo digo por los que tenemos unos satoshi sino por lo que van a dejarle sus millones de $ a un hardware y software de terceros.
 
Trezor Model One White
Fuente:https://shop.trezor.io
Precio: 59.29 euros

Este vale un poco màs del doble de lo que indicas.


Lo hiciste? porque creo hablas en que tenias las intenciones. En todo caso genial por intentar o hacerlo,  :)

/RaspPi $5 dònde?

Al final un amigo me ayudo a comprar uno diractamente desde Trezor.

_____________________________________________________________________

Raspberry Pi Zero ($5) :

https://thepihut.com/products/raspberry-pi-zero?src=raspberrypi
https://www.adafruit.com/category/934

Raspberry Pi Zero W ($10):

https://www.adafruit.com/category/933
https://thepihut.com/products/raspberry-pi-zero-w?src=raspberrypi

Ambos son prácticamente equivalentes, el último añade funciones inalámbricas que son irrelevantes para los tutoriales de Hardware Wallet.

Wow es impresionante, osea, están haciendo las estafas como si fueran los corredores de bolsa, como en Wall Street! es increíble, y cómo pudo haberle dado tantas libertades? Es increíble, eso aquí en Venezuela se le llama la "Labia" que le daría ese corredor que la pobre persona ingenua cayó. Es innumerables las maneras que hay para ahora estafar a las personas, lo curioso es que cuando me envían esos mensajes por telegram les respondo: "No tengo dinero, pero si quieres me prestas y ganamos los dos 50/50" y no vuelven a escribir más, al menos les doy el chance, pero cuando les dices así es tan fácil darse cuenta que son estafadores, después si uno los molesta por telegram ,simplemente te bloquean y ya. Conozco el caso de mi suegro que trataron de estafarlo con llamadas, le dijeron: Sabemos que vive en la casa tal, que ud hace esto y aquello, y el suegro le dijo: "No tengo plata, más bien estoy a punto de vender sangre para tener dinero para comer", el tipo simplemente le colgó el teléfono... A pesar que fué algo cómico, aquí a veces usan la contrainteligencia desde las cárceles para hacer todo este tipo de estafas. Por criptomonedas es más fácil, hay muchas personas que no conocen mucho y de ellos se aprovechan..

Vine por el Piticlín... me quedé por la conversación.

Creo que Hispo ha dicho algo bastante interesante:


Supongo que los newbies siempre son novatos, pero quizá el hecho de que las criptomonedas estén volviéndose cada vez más populares haga que los "nuevos newbies" sean, cada vez, más incautos o estén peor formados. Quizá los "viejos newbies" tuvieran más interés en los fundamentos, y por eso se requiriera de esquemas más complejos que han quedado obsoletos por ineficientes para la nueva generación, que pica con otros menos elaborados.

Yo diría que no hay nada nuevo del todo bajo el sol (sí adaptado al entorno cripto lógicamente), pero si un aumento del volumen de gente dedicada a intentar sisar a los demás, auspiciado por las posibilidades y facilidades que da el poder escudarse detrás de elementos semi-anónimos (correos, webs, llamadas por IP, etc.), y a lomos de la nueva ola donde hay ecos de riquezas cacareadas en los medios que aún suenan, y cantidades ingentes de desconocedores del subyacente.

De hecho también lo noté pero quiero tocar otra arista, a mi parecer esto también tiene que ver con un relevo generacional, personalmente y creo que a la mayoría de nuestra pequeña comunidad también le ha tocado ver esto, me ha tocado ver la transformación de un mundo donde las conversaciones cara a cara han sido desplazadas por la comunicación digital, sin embargo las generaciones actuales no conocen ese mundo donde estabas desconectado y que si tenías una duda tenías que ir a una biblioteca o preguntarle a un amigo que sabía del tema, ahora puedes obtener una respuesta a la mayoría de tus dudas en segundos.

Las nuevas generaciones no conocen ni conocerán ese mundo y esto ha creado una dependencia en los dispositivos digitales y una confianza casi ciega en todo lo que proviene de estos dispositivos, así que cuando reciben ofertas como estas en lugar de dudar inmediatamente acerca de la legitimidad de la oferta en sí simplemente asumen que la oferta es legítima casi en automático y sin pensar, es por esto que las estafas parecen estar simplificándose, dado que los estafadores no van a desgastarse con una estafa complicada cuando lo único que necesitan para obtener el dinero de la gente estos días es pedirlo.

Puede que sea una mera anécdota, pero ayuda a la preparación del caldo de cultivo necesario para que la gente sea sisada, y viene al hilo de lo que indicas: según una encuesta de Finder, el 56% de los australianos creen que Elon Musk inventó el bitcoin (https://bitcoinmagazine.com/culture/survey-56-of-australians-incorrectly-believe-elon-musk-invented-bitcoin) …

No voy a entrar al detalle de ver cómo se elaboró la encuesta, por parte de Finder (un portal comparador), pero me quedo con el ruido de las aguas …

Este caso que he visto es un tanto inverso. No le ofrecieron invertir en bitcoin, sino que la codicia le llevó a vender sus 14,35 BTCs para invertir en humo:

- La persona en cuestión vio un video ofreciendo grandes retornos por invertir en acciones y participaciones. Le interesó, y cumplimentó un formulario de contacto.

- Contactaron con él, y desembolsó 250 libras como punto de partida de inversión. Los autores de la llamada además contaban con una web con datos "convincentes".

- Más llamadas, más inversiones ojipláticas, venta (o transferencia diría) de 14,25 BTC para seguir metiendo más en la máquina de la codicia.

Resultado: desplumado de todo.

Y eso que la persona en cuestión tiene estudios (ingeniero químico), un master en informática, un negocio, etc. La codicia no tiene fondo …


Ver: https://www.bbc.com/news/business-58424832

Por supuesto, se llama papel y lápiz, que es todo lo necesario para anotar frases semilla.

---

Labia es lo que metió el Venezolano que se robó un millón de dólares en bitcoin: https://ct.com/9wf2

Tu error es responder, nunca les respondas. Piensas que te la comes o que te burlas del estafador, pero lo que hacen es marcarte.

Algunas veces los más listos pueden ser los más ingenuos, un ejemplo de esto es Steve Jobs, no cabe duda que era un individuo muy capaz y será recordado como un innovador y una persona clave en nuestra transición a la era digital.

Pero cuando fue diagnosticado con cáncer de páncreas decidió no oír la opinión de los mejores doctores que el dinero puede pagar y decidió tomar remedios naturistas, que aunque tienen su lugar no sirven contra esta enfermedad, evadió la cirugía durante nueve meses hasta que no tuvo otra elección y la tomó, pero aunque vivió 7 años más probablemente vio su vida acortada y su calidad de vida disminuida por esta decisión.

¿Y cabe preguntarse cómo es posible que una persona tan lista haya cometido un error tan tonto del que luego se arrepentiría? Personalmente pienso que tiene que ver con su experticia, Jobs era tan capaz que pensó que su experticia se extendía más allá y que el sabía que era lo mejor para él y decidió ignorar a los expertos, decisión que tuvo terribles consecuencias.

Lo mismo pasa aquí, esta persona parece muy capaz, pero esos conocimientos no tienen nada que ver con el mercado accionario y los estafadores debido a ello pudieron desplumarlo con facilidad.

Es una cuestion de "adopción". Cuantos más usuarios nuevos adoptan bitcoin, más estafadores consiguen "adoptar" usuarios  ;D