Bitcoin Forum

Наверное всех уже достала реклама на Ютюбе, с начало был один рекламный ролик в видео, потом их стало несколько, потом их стало нельзя пропустить,  а теперь авторы контента даже не могут отключить рекламу в своих же роликах. А что поделаешь все хотят зарабатывать.  
Но есть альтернативный вариант, если рекламу заменить на майнинг, то есть зритель устанавливает мою программу которая потребляет 30% мощности его видеокарты, причем только во время просмотра роликов, так же данный выбор будет не обязательным, человек сможет выбрать вариант с рекламой. А у автора будет выбор какую именно крипту будут майнить его зрители.
P.S. Я не собираюсь воплощать данную идею в жизнь, но мне очень интересно ваше мнение.)

Идея хорошая. Но опережает свое время. Лет на двести.
Гугл не будет заморачиваться: зачем, если и так все работает?
Юзеры не уйдут с ютуба: зачем, если там самый большой выбор?
Браузеры не будут встраивать поддержку левых приложений: зачем, если они только что избавились наконец от последнего из них (выпилили флэш)?

Короче, чтобы реализовать идею, надо
1. Запилить собственный вилеохостинг, покруче ютуба
2. Запилить собственный браузер, покруче хрома.
3. Убедить всех вокруг, что ты и правда выполнил пункты 1 и 2.

Вы действительно считаете, что может появиться альтернатива ютубу? Что у кого-то будет достаточно средств для раскрутки и конкуренции с гуглом? Сколько уже было проектов, которые позиционировали себя как аналог ютуба, обещали токены за просмотры например, но дальше ico, сборов и первых раундом продаж не жили. Есть же куча альтернатив бесплатного видеохостинга. Dailymotion, vimeo те же. Они и близко не приблизились к популярности ютуба. А с криптовалютой и то меньше людей знакомо, значит и о майнинге во время просмотров меньше людей знать будет.

Я считаю что эта идея опоздала. Она не получит популярности. Хотя бы счет того, что будет ограничена пк. В то время как ютуб смотрят на телефонах, планшете, машинах и тд. У данной идеи охват будет слишком мал.

Как еще один пример - поисковые системы, которые платят криптой за поиск в них. Зарабатывай - не хочу. Но платят мало. Очень мало и все всё равно предпочитают гигантов как google и yandex. 

Смотрите через Brave, там вся реклама режется на youtube. Я уже где-то тут историю писал о том, что узнал о наличии рекламы на youtube только, когда заметил как другие люди youtube смотрят.

Я согласчен, что данные задачи выглядят не выполнимыми на первый взгляд, Но с условьем того что Видео блогеры смогут зарабатывать значительно больше на данной платформе, а зрители смогут смотреть ролики без рекламы. Я думаю достаточно будет перетащить несколько топовых ютюберов, таких как пьюди пай, джек септик ай и т.д. То есть я не отрицаю, что сама идея создания видеохостинга по качеству не уступающего ютюбу, задача слишком финансово затратная, и не оправдано рискованная. Но если взять уже существующую платформу и внедрить туда эту идею, возможно это сможет дать невероятно сильный толчок для развития.

Создать видео хостинг конкурент ютюбу, это финансовое самоубийство))). Но если данную идею внедрить в организацию у которой уже есть видеохостинг может, что-то да и получится).  А насчет телефонов и других устройств, на сколько я знаю майнить можно и с телефона, конечно выхлоп будет мизерным, около 4 рублей за 10 часов, но этого хватит. Расчет 4 рубля на 1000 просмотров разделить на  20 (расчет исходя из 30 минутного ролика), делим на 2 коэффициент отклонения от среднего телефона =  100 рублей (при худших условия, когда блогера будут смотреть только с телефонов классом хуже средних) конечно из этого еще нужно убрать налоги и разного типа начисления и в конечном итоге мы получим сумму 70 рублей, что примерно равно 1$. Из расчета делаю вывод что минимальная цена просмотра при худших условиях будет выше чем у ютюба, то есть потенциальная прибыльность проекта есть. Но конечно только если ее внедрять в уже созданный, достаточно крупный видеохостинг)

Да я тоже пользуюсь АД блоком))), но если все не будут смотреть рекламу как мы, то видеохостинги будут вести борьбу с блокировщиками рекламы. и тут для зрителей она в любом случае закончится плачевно. Если хостинг победить, то реклама все ровно будет, а если хостинг проиграет, то с начало начнет ухудшаться качество контента, а затем и вовсе начнется поочередное банкротство видеохостингов))

У этой идеи есть очень серьезная проблема со стимулированием. Причем как пользователей, так и рекламодателей. Сами посудите, возьмем позицию рекламодателей: зачем мне заказывать у вас показ моей рекламы, если пользователи могут запросто избегать ее просмотра? Какой мне от этого профит, если они будут майнить вместо перехода по ссылке? Куда пойдут деньги с этого майнинга: владельцу или рекламодателям? Ну даже если часть пойдет рекламодателям, какой мне этого профит, ведь моя задача продать свой продукт, привлечь пользователей, расширить свое место на рынке? Если они майнят, а не узнают о продукте, то вся суть рекламы сходит на нет. Теперь позиция пользователей: тут я вообще не вижу смысла для пользователей тратить свое время и деньги. В случае просмотра рекламы, я трачу только свое время (что само по себе тоже плохо, но в случае майнинга все еще хуже). В случае майнинга я трачу ресурсы своей видеокарты, причем на протяжении всего видео, а не отдельных промежутков времени как в случае с рекламой. Это явная потеря денег, так как мне вскоре придется менять еще и видеокарту. Время я тоже потерял, потому что его нужно было потратить на работу для покупки новой видеокарты. Одни потери и никакого удовольствия, ведь у меня старая видеокарта, которая лагает на просмотре видео и без всяких майнингов. Ухожу назад на Youtube.

Оу, давайте по пунктам. 1 Рекламодатели платят только за переходы, это так работает, по этому рекламодателю нет разницы уклоняется кто-то от просмотра рекламы или нет, ведь он не платит за уклонившихся от просмотра рекламы. Рекламодателю скорее интересна целевая аудитория, но это не как не противоречит концепции,
2. Деньги с майнинга будут приходить сервису и блогерам, как с рекламы на ютюбе
3. Майнинг в данном случае служит как альтернатива рекламе и является отдельным потоком денежных средств, зачем платить рекламодателям? рекламодатель все так же сам платит деньги за переходы
4.  Теперь про майнинг, майнинг при правильных настройках не разрушает видеокарту, то есть программа для авто настройки майнинга
не будут расходовать все ресурсы видеокарты, а в случае если у вас очень слабый компьютер он  будет предлагать вам вариант с рекламой, это одна из причин существования выбора с рекламой.
5. Данная концепция позволит переманить больше блогеров за счет повышения прибыльности их работы, то есть перейти обратно на ютюб не очень получится, ведь если блогеры начнут выкладывать ролики только на моей площадке, а они будут так делать потому что это более финансово выгодно для них, то на ютюб уже не будет смысла возвращаться.

1. Вы имеете ввиду рекламодатели платят блогерам? Это да, но я говорил про самих рекламодателей, ведь они заказывают рекламу у самой платформы и платят за размещения в надежде получить профит. Если они знают, что платформа может и не показать рекламу, то они будут предпочитать платформы БЕЗ майнинга.
2. Опять же какой резон рекламодателям в этом участвовать, если деньги идут мимо них?
3. Рекламодателям нужны деньги так или иначе, если они не получают профит с рекламы, то нужна компенсация. Но они скорее предпочтут другие платформы, потому что показ рекламы для них всегда в приоритете.
4. Кто будет устанавливать настройки? Владелец платформы имеет все стимулы максимизировать профит через пользовательские видеокарты. Вы думаете я поверю, что он откажется от денег и будет стараться сохранить мою видеокарту?
5. Глупости. Если это позволит максимизировать прибыль, то блоггеры будут выкладывать видео на всех возможных платформах. Сейчас, например, есть тонна разных ресурсов: YouTube, Twitch, TikTok, Instagram, OnlyFans в конце концов ;D Рекламодатели предпочтут эти платформы, а не вашу, где их заменяют майнингом.

Стимулы - это самое важное для процветания платформы. Вы думаете почему биткоин успешен? Каждый ткт преследует свои цели и тем самым еще и вкладывается в безопасность. А у вас майнинг слабо стимулирует одних, но отгоняет напрочь других.

Смотрите, допустим 70 % зрителей будут заменять рекламу на майнинг, а 30% будут смотреть рекламу. Из этого следует что рекламодатель платит за 30 % смотрящую рекламу получается, что количества трафика изменяется, но цена за единицу клика(профита) не меняется, то есть допустим 1 клик (переход на сайт рекламодателя) стоит 5 рублей всего просмотров у видеоролика 1 000 000, 70% это майнинг (700 000 просмотров), а 30% это просмотры за рекламу (300 000 просмотров), рекламодатель платит только за переходы с этих 30% просмотров. То есть рекламодатель в свою очередь получает дополнительную возможность для рекламы помимо Youtube. Возможно аудитория будет ровняется 30% просмотров на ютюб, то есть рекламодателю не обязательно отказываться от ютюба, а всего лишь возможность получить дополнительный профит. То есть вы рекламодатель, вы платите 5р за один клик ютюбу в месяц у вас 1000 кликов(то есть по формуле 1000кликов*5 рублей за клик= 5000 рублей, и тут появляюсь я который предлагает купить еще 300 кликов по 5 рублей штука, за вы платите еще 1500 рублей, то есть профит увеличивается и майнинг тут не как влияет на рекламодателя

Теперь про вопрос доверия пользователей (пользователь сможет видеть сколько он зарабатывает майнингом, более того если у него достаточно мощная видеокарта ему будут предоставлены рамки регулирования, то есть будет какая-то минимальная нагрузка на видеокарту, и будут значения выше, для того что-бы пользователь мог закидывать излишек на стриме или просто повысить заработок блогера с него. То есть я предлагаю полностью прозрачную систему, где каждый сможет проверить, что его никто не обманывает с майнингом

Рекламодатели платят владельцу платформы за размещение рекламы, если рекламы меньше, то и оплата будет гораздо меньше. Ну, допустим 30% уходит на рекламу, но куда именно уходят остальные 70%? Если весь доход с майнинга достается владельцу, то такая система обречена на провал. Владельцу нужно сделать так, что процент дохода с майнинга будет уходить блогерам. Причем чем больше у блогера зрителей, тем выше его доход. Короче говоря, доход будет прямо пропорционален популярности.


Главной целью должен оставаться просмотр и посещаемось, а не заработок с майнинга. Если целью будет майнинг, то платформу заполонят тысячи ботов-майнеров, которые будут запускать видео только ради фарма монет. В итоге будет лишь один спам, фейковые зрители, фейковая активность и фейковая популярность у блогеров.

Вы немного не поняли систему, сейчас покажу на очень наглядном примере: У меня есть медицинская организация, я покупаю рекламу у Яндекса и гугла, с яндекса идет 80% покупателей с гугла 20%, я плачу примерно 20 рублей за каждого посетителя, если представить что за какой-то отчетный период пришло 100 покупателей с данным соотношением, то я  заплатил 80*20=1600 рублей Яндекс и 20*20=400 гуглу, мне не важно от куда гугл взял мои 20 покупателей и в каком соотношение он их брал от общего количества людей. Мне важно наличее дополнительного профита, и что бы цена за единицу покупателя входила в мои нормы по затратам на маркетинг.
Если переводить все на идею видеохостинга то Ютюб здесь выступает Яндексом(основным источником профита), а мой видеохостинг гуглом(источником дополнительного профита)

Теперь на счет цели и просмотры, так целью и остаются просмотры, как раз в этой системе не как не сделаешь накрутку, то есть человек будет покупать ботов но просмотр, что бы с них майнил мой видеохостинг, но не проще ли ему просто майнить и получать большую прибыль с того же самого оборудования, это как минимум не целесообразно для ботоводов, то есть для того что-бы фармить монеты нужны какие-то производительные мощности и в данной системе как раз решается проблема ботоводов которые присутствуют на ютюбе))