Bitcoin Forum

Em Portugal está a decorrer uma grande operação por suspeita de tráfico de diamantes, ouro e droga em missões da ONU. Pelo menos dez pessoas terão sido detidas.

Mas o que é isso tem haver com Bitcoin?

Ao que parece, existem suspeitas de branqueamentos de capitais usando a compra de Bitcoin. Numa tentativa de evitar a fiscalização.
Conhecendo os bandidos portugueses, de certeza que usaram alguma exchange com KCY. ::)

Fonte: https://www.tsf.pt/portugal/sociedade/comandos-e-ex-comandos-portugueses-suspeitos-de-trafico-de-diamantes-ouro-e-droga-em-missoes-da-onu-14297564.html

Não é de hoje que leio sobre esses "desvios de conduta" nas missões da ONU, desde casos de estupros, roubos, invasão e apropriação de imóveis, etc... muitas pessoas que deveriam ajudar acabam se aproveitando de uma população em estado vulnerável para benefício próprio.
Já esse caso de diamantes e lavagem envolvendo Bitcoin é a primeira vez.
Infelizmente, por melhor que seja a tecnologia, ela sempre poderá ser usada tanto para o bem quanto para o mal, ao menos conseguiram identificar o tráfico, pra ver que nenhum crime é perfeito.

O próprio Elon mandou uma dessas para o "Diretor Executivo" do UN World Food Programme, quem viu? :D

https://twitter.com/elonmusk/status/1454930023966773249

Tem uma coisa que as pessoas fazem que eu acho bem sem sentido, que é o processo de personificação ou institucionalização das coisas.

Quando temos um presidente, TUDO é culpa dele. Ele é responsável por arruinar ou salvar a patria. Quando existe uma tecnologia, ela é responsável por SALVAR ou DESTRUIR o mundo. Quando temos uma instituicao, ela representa todo caracter da humanidade.

E em ambos os casos, há uma série de meandros, detalhes, pessoas e instituições que fazem parte da decisão e da excuçãoa das coisas. E claro que algumas pessoas sempre vão ocupar posições de mais poder e vão ser aqueles responsáveis por PERMITIR em ultimo nivel que algo ocorra ou nao.

Mas acho que isso é uma mentalidade que faz com que as pessoas sejam passivas demais no seu dia-a-dia. Que elas aceitem demais as coisas ou se sintam incapazes demais.

Nesse caso, parece que a ONU é uma santidade e que se tu trabalha pra ONU tu é um salto.

Ou que se usa BTC é ladrão...

é o mesmo nivel de racicionio.

Isso é verdade! Não é por ser um membro de uma organização, que faz com que a pessoa passa a ser alguém que faz tudo bem e alinhado com as orientações dessa organização.

Talvez seja uma mentalidade, muito promovida pelos filmes/series, em que apresentam sempre o chefe dos bandidos, como o que sabe tudo e controla tudo e nada acontece sem ele saber.

Mas, na realidade, e se olharmos para aquilo que vivemos pessoalmente. É fácil perceber como cada um de nós a trabalhar numa empresa, pode muito bem fugir as regras e aproveitar-se do acesso a informação que tem ou a sua posição na empresa, sem o chefe/diretor/dono da empresa saberem. Alias, isso as vezes até é bem fácil. Vamos culpar eles, por erros que um empregado comete? A única culpa que tem é terem contratado, mas será que tinham forma de saber antecipadamente? Certamente não, porque antes a pessoa nem era assim.

Enfim, um raciocino, que também não concordo, mas muito popular.

Exatamente joker, qualquer pessoa pode pensar no seu próprio dia-a-dia e identificar como seria possível inibir e/ou incentivar comportamentos bons/ruins.

O que acontece em muitos casos, é que acho que as pessoas em situações de fragilidade emocional/financeira acabam tendo (com razão) muito medo  ou falta de incentivo em compartilhar suas opniões, e simplesmente aceitam o que está sendo proposto, sem grande pensamento crítico ou exposição desse pensamento.

Eu sou muuuito crítica e uma profissional que dá um pouco de trabalho, no sentido de realmente expor minhas posições, não importa quaão polemicas possam ser ou quão ''contra a autoridade'' sejam. Isso faz com que eu pelo menos sempre esteja ''tranquila'' quanto o que to fazendo.

Acho que ser anarquista é algo que me ajuda muito nos dois processos. Tanto em não aceitar que um lider tenha sempre razão e fazer algo só porque ele quer, quanto pra realmente contribuir com os processos, nao ficando quieta quando acho que tem algo rolando que nao deveria.

Por um lado não é errado pensar assim, pois vivemos em um mundo onde todos estão acostumados a responder em um nível hierárquico...
Desde aqui em casa onde eu respondo a minha esposa e minha esposa responde ao meu filho ;D até empresas e governos... acreditamos mesmos que quem está acima deveria sempre enxergar e monitorar seus "subordinados" sendo responsável pelos atos desses.

Creio que o que falta para mudar isso é mais punição por conta dos próprios "superiores" para esses erros cometidos, mas oque vemos na verdade é que quem está acima acaba por tentar encobrir os erros e a responsabilidade de punir fica sempre para um agente externo a hierarquia.

Uma coisa é encobrir esses erros, outra é não ter conhecimento dos mesmos e agir em conformidade quando toma conhecimento. O problema é que as pessoas partem logo do principio que o "superior" já sabia.

Se omite, então é cúmplice e nesse caso tem de sofrer as respetivas consequências.

Infelizmente, o historia como não é positivo, todo o sistema esta sempre a falhar nesse campo. E por sua vez, as pessoas honestas acabam por não entrar no sistema, porque o sistema já está "queimado" e isto torna-se num ciclo vicioso.