Bitcoin Forum

Sin que le vea relación con la campaña de Greeenpeace (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5392052.0), pero a lomos de la onda verde, dos entidades notorias dejan de recibir donaciones en BTC.

Mozilla deja de aceptar donaciones procedentes de monedas que trabajan bajo el esquela del PoW, pero si aceptará la recepción de donaciones de monedas PoS.

Por su parte, Wikimedia (a la cual pertenece Wikipedia) ha mantenido una votación abierta (https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Stop_accepting_cryptocurrency_donations) a instancias de una de sus editoras, resultando en más de un 70% de los votantes estando a favor de no aceptar criptomonedas de ningún tipo. Indicar que el año pasado, Wikimedia recibió 130.100,94 $ en donaciones cripto (347 donantes), lo cual es tan solo el 0,08% de su total de ingresos.

Diría que este último caso, el de Wikimedia, aún precisa algún paso interno para eregirse en certero:

Nota: En la votación anterior, participaron tan solo 400 personas. No me queda claro aún si era votación abierta o interna.

Ver: https://www.criptonoticias.com/comunidad/comunidad-mozilla-wikipedia-dicen-adios-donaciones-bitcoin-criptomonedas/

Pues fue todo un circo (https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Stop_accepting_cryptocurrency_donations). Sencillamente los 5 millones de dólares del lobby anti bitcoin del personaje de ripple han ido comprando la voluntad de estas fundaciones, sin duda tras una jugosa donación...

Recularon hoy. Pero con alegría regresaran mañana, figurado.

Es un vaivén mediático de alguna empresas, pero el destino final les incumbe una dirección de bitcoin, como un Bùmeran (boomerang).

No sé cuánto de convencimiento real, y cuánto de márketing mediático habrá en esta moda de ir dejando de recibir bitcoins por no ser todo lo eco-friendly que a uno le gustase.

Wikipedia acepta donaciones a través de Paypal. Si uno en EEUU les hace una donación en fiat, pero esa persona cambió bitcoins para hacerla (poco probable, pero bueno), habrá que exigir un Paypal-chainanalysis para asegurarse de que el ingreso no tocase ni por asomo a BTCs en algún momento del donante. Claro que, tampoco es que los toque directamente al ser un saldo virtual en Paypal, pero en algún sitio hay un soporte bitcoin que lo sustenta (se supone).

Exacto, se va a llegar al punto de decir, entonces que el dinero sucio producto del narcotraficante no debería ser aceptado, el lavar el dinero, es algo de tecnicismo, pero sigue siendo dinero sucio y estas fachadas se aprovechan de la supuesta legalidad, para que el dinero circule...cuànto dinero de la caridad es limpio?

No me atrevo a opinar sobre el caso de Wikipedia porque tengo aún dudas sobre la votación en cuestión, además, de que siempre tuve la sensación de que en Wikipedía se maneja algo así como una meritocracía en lugar de una democracia absoluta, un poco parecido a lo que nos podemos encontrar en este foro aveces, creo.

Así que me atreveré a decir por ahora, que Mozilla intenta amoldarse a lo que considera políticamente correcto o amigable en pro de no sufrir por otro frente más en el conflicto que seguramente tiene contra un gigante como lo es Google Chrome, a mi me gusta Firefox y asumiendo que esto se trate de una acción independiente y no el trabajo de algún lobby o influencia externa como lo han mencionado ya en este hilo, entonces puedo llegar a entender la decisión. En caso contrario, me plantearía la reputación de Mozilla como desarrolladora.

En cuanto a Wikimedia, veo que en su página web figura (todavía) la posibilidad de realizar donaciones en BTC, BCH o ETH, pero a través de Bitpay, requiriendo al donante que tenga o cree una cuenta en dicha plataforma.
 
Según indican, no conservan las criptomonedas, por lo que entiendo que la plataforma de pago las convierte a fiat al vuelo.

Nota: Ya he visto que los votos a los cuales referenciaba en el OP son votos de editores de Wikimedia (de ahí el bajo número).

Hace unos meses yo entré a la página de donación  de la Wikipedia y hacian enfasis en el hecho de que las donaciones realizadas mediantes criptomonedas eran convertidas a FIAT directamente mediante un servicio, no estoy seguro si era Bitpay, pero me suena.

Creo que Wikipedia nunca ha mantenido Bitcoin en sus arcas, asi que si es así como lo describes, no veo cambio signficante aún, quizá aun están en proceso de implementarlos.

Venia a decir lo mismo, es mas me encantaria que alguien que done fuerte porque le sobre, haga todo un video mostrando como convierte sus BTC en Fiat o en una estable coin y se los envia, que ellos lo acepten como normal, y despues escracharlos, mostrando la estupidez y lo superficial  de su movida.