Bitcoin Forum

Güvenlik firması cer.live ın araştırmasına göre 1500 kripto para içerisinden sadece ama sadece 18 kripto para tamamen güvenlik kuralları/prosedürlerine uyuyor. Kullanıcılar yatırım yaparken çoğu zaman burayı atlıyor. Peki kullanıcılar atlıyor da projeler neden önem vermiyor?
https://twitter.com/cer_live/status/1529477788528480256
İlgili araştırmayla atılan tweet. Birçok detay mevcut.

Sitelerinde ise bu sıralama mevcut.
https://cer.live/

Defi sıralamasına bakayım dedim. Başı Maker çekiyor. Defilerde par coin ne halt ise tutmam amma aave beğendiğim defi projelernin en başında geliyor. Sıralama olarak 4. ama olsun..

Listeye ben de şöyle bir göz attım açıkçası Pancakeswap ın 16. sırada olmasına biraz şaşırdım ve inceden gücendim hani benim bsc olarak en çok güvendiğim yerdi. Demek ki binance smart chain için daha hala çok erken. 1inch de pek yukarılarda değil şaşırtıcı şekilde.
Token listesinde ise Tether i 1 numarada görmek hayret verici. USDC beklerdim.

Bu tarz verileri analiz edip sıralama yapan yerler ne kadar güvenli acaba?
DF bence o sırayı hak etmiyor daha önce de bir hack olayı yaşanmıştı.

Bende usdc beklerdim ama tetherin olduğunu görünce şaşırdım, sonuçta tether için çok fazla spekülasyonlar vardı ve bunlar yüzünden tethere güvenim sarsılmıştı, yine de güvenli görülüyor tabi liste ne kadar objektif hazırlanmış bilmiyorum belki tether müdahale etmiş olabilir :)

https://cer.live/post/is-my-crypto-secure-review-your-portfolio-on-coingecko-with-cer-security-rating

buradaki makaleye bakmak gerekiyor.

mesela çoğu proje certik üzerinden audit yaptırıp yatıyor. hatta herifler bu bilgiyi paylaşıyorlar ama o raporda yer alan riskleri hiçbir şekilde düzeltme işine gerek duymuyorlar. niye mi? certik raporumuz hazır!" demek onlara/bizlere yetiyor.

Gözden kaçırıp eklemeyi unutmuşum,teşekkürler.
Certikle ilgili dediklerinize birebir katılıyorum.

Kesinlikle öyle genel bir görecelik var certikle alakalı projelerin certik raporu hazır olsun ha herşey tamam dört dörtlük güvenlik oluşturulmuş gözüyle bakılıyor bu neden böyle oldu hiç bir fikrimde yok. Paylaştığınız raporu okuyacağım. Cüzdan uygulamalarına baktım AA alan sadece bir tane uygulama var aslında güvenliğin en yüksek olması gereken donanımlar cüzdan olması gerekiyor.

Certik işi boş iş arkadaşlar abartmaya gerek yok 10 bin doları yatıran raporu alır.
Bana göre yukarıda sıralamayı yapan site de boş geldi kime göre neye göre analiz yapmış da projeleri sıralamış onu tartışmak lazım.
Gerçi dikkate alıp tartışılacak kadar kendisini ispatlamış bir site gibi de görünmüyor.

Kaç platformdan audit raporu alındığı ve benzeri kriterler, çok geçerli bir liste olmadığı konusunda hemfikiriz. Listeden çıkarılabilecek en önemli sonuçlardan birisi insanların milyon dolarları halen aslında çokta güvenli olmayan zahmet edip audit bile yaptırmamış platformlara emanet etmeye devam ettikleri. Audit olayını en çok önemseyenlerden birisi 1inch olmuş, 11 farklı audit yaptırmışlar platform için her ne kadar basit hataları denetliyor olsalar da mümkün olduğunca çok sayıda farklı incelemeye sahip olmak güvenlik açısından iyidir.