Bitcoin Forum

Notícia interessante com uma opinião de Lord Vitalik:

Ethereum’s Vitalik Buterin Throws His Weight Behind Proposal To Increase Privacy In The NFT Space (https://thecryptobasic.com/2022/08/08/ethereums-vitalik-buterin-throws-his-weight-behind-proposal-to-increase-privacy-in-the-nft-space/)

assim como ele já falou sobre a possibilidade de acrescentar camadas de privacidade aos ENS domains, esse artigo menciona a ideia de ter transações e holds de NFTs de forma privada, assim alguém poderia receber ou segurar um NFT sem que sua pubkey ficasse disponível

você saberia que determinado NFT foi transferido, mas não quem recebeu

interessante, né?

Isso acaba por ser interessante para aumentar a privacidade.

Mas, essa privacidade não seria só numa fase inicial? Porque ao final de algumas movimentações, começava a ser possível identificar essa segunda camada. Ou não?

depende

se fosse igual ao sistema da monero por exemplo, não daria

existem algumas pesquisas de como adicionar privacidade na rede da ethereum
Aztec  (https://aztec.network/)é um dos projetos nessa busca.

Como funciona o Monero?
O caminho é sempre novo e diferente, apesar do destino final ser o mesmo?

Posso estar errado mas a finalidade/vantagem das crypto moedas não era ser tudo transparente para evitar fraudes e afins? A caminhar para processos de esconder tudo acho que estamos quase na mesma finalidade dos bancos e entidades do genero.

Ninguém pode adulterar uma transação por que todos podemos verificar bloco por bloco da rede. Ainda que a tx seja "privada", o importante é que você possa verificar a sua autenticidade. Não seria, necessariamente, a transparência total de nomes e montantes para todos.

acho que não exatamente, pelo pouco que sei você pode reutilizar um endereço de envio mas é impossível olhar os "balances" na blockchain, nem saber quanto foi enviado
você só consegue saber que houve uma transação em determinada data de um endereço para outro

confirma, produção?
TryNinja deve manjar mais essa.
(eita, escrevi aí vi que ele já tinha respondido, hahaha)


depende!
o Andreas fala sobre a necessidade de termos transações públicas por partes de governos e instituições, mas trnasações privadas por parte dos cidadãos, se não vira um estado distópico, o panóptico  (https://pt.wikipedia.org/wiki/Pan-%C3%B3ptico)financeiro.

Falando no Aztec, hoje um usuário teve a sua conta da FTX bloqueada simplesmente porquê depositou ETH que passou por lá, algo como depositar moedas que acabaram de passar por um mixer. :P

https://coincodecap.com/ftx-restricted-a-user-from-interacting-with-zk-money

“ According to FTX, Aztec Connect - Aztec network / zk money has been identified as a mixing service, which is a high-risk activity prohibited by FTX.”

Devemos começar a ver mais histórias como essa depois de toda essa treta com a Tornado Cash.

sim, é bizarro
nesse caso o cara consegue ao menos retirar o dinheiro da exchange ou fica congelado?

li no instagram da paradigma que fizeram uma análise pelo dune e mais de 40% da contas tem envolvimento de até 4 hops de distância de alguém que passou pelo tornado... se aumentar pra 8 hops provável que beire os 90-99%.

Sim. No outro tópico sobre o tema, o @sabotag3x apresentou um gráfico bem interessante, sobre essa situação: