Title: Генплан СССР vs Рыночнaя экономика Post by: delfastTions on October 29, 2022, 04:21:00 PM ~ Но что до бакса, так там другой совсем разговор. Это ж мировая валюта а Золотой запас эмитента USA ни в какую не соответствует цене золотишка на их территории. И в этом и проблема, что печатают то бумажки, а золтишко оно как бы само по себе. И не сильно запас пополняется. И стоит начать его покупать за доллары, глядь, а золото кончилось, а 8 триллионов бумажек осталось на руках народа. И со? Все довольны. ;D Ой вей! Вот это вещи творятся! А кто-то кроме вас об этом знает? Или это только в вашем воспаленном воображении "запасы США не соответствуют цене золотишка" ;D ? По факту золото в свободном доступе - а значит цена является рыночной. И курс бакс/золото справедлив. Как вы можете объяснить это? Опять кому-то пиндосы в штаны насрали да так, что жертвы аж разучились совершать сделки купли/продажи и страдают с баксами на руках? Это все развод для наивных дуриков, которые верят в святое типа рыночной экономики и неприкосновенности частной собственности. Кстати по опыту знаю, что собственность несмотря на святость имеет неотъемлемое свойство - утекать от собственника в иные руки. Это просто вопрос времени. Вершиной оптимизации баланса спроса-потребления всегда был советский госплан. И если бы не мудак горбатый сейчас СССР жил бы лучше любых пендосов. И не страдал бы от засилия педрил из лгбт. И не клепал бы лишние никому нахер не нужные кофемолки, телевизоры и прочую лабуду. Типа как это делают конкуренты. А насчёт качества - у меня уже три пылесоса из рыночной экономики сделанных в 2000-х годах Кореей и Германией подохди. Потому что наверно сделаны были херово несмотря на конкуренцию. А пара советских пылесосов до сих пор пашет только так, хотя они оба старше меня. И холодильник советский аналогично. Title: Из темы про Сальвадор Post by: cryptomaxsun on October 30, 2022, 07:15:22 PM Вершиной оптимизации баланса спроса-потребления всегда был советский госплан. И если бы не мудак горбатый сейчас СССР жил бы лучше любых пендосов. И не страдал бы от засилия педрил из лгбт. И не клепал бы лишние никому нахер не нужные кофемолки, телевизоры и прочую лабуду. Типа как это делают конкуренты. А насчёт качества - у меня уже три пылесоса из рыночной экономики сделанных в 2000-х годах Кореей и Германией подохди. Потому что наверно сделаны были херово несмотря на конкуренцию. А пара советских пылесосов до сих пор пашет только так, хотя они оба старше меня. И холодильник советский аналогично. Качество товаров от госплана ну никак уж не зависит. Плановая экономика совка - это вообще лютый треш, приносящий миллиарды рублей убытка в год, даже сатирический журнал Фитиль это высмеивал. Горбачев увидел всю неэффективность плановой экономики и прочего, и решил с этим что-то сделать, но было уже поздно. Сахаров еще в 1970 году написал письмо высшему руководству совка, изложил все проблемы и фактически предрек распад, если ничего не предпринимать, что и случилось. В совке вся бытовая техника была копией западной, а копия, как известно, хуже оригинала, так что не надо за качество, качество западной техники тех времен ничуть не уступало. Title: Re: Сальвадор: Биткоин легализован Post by: delfastTions on October 30, 2022, 07:34:58 PM Вершиной оптимизации баланса спроса-потребления всегда был советский госплан. И если бы не мудак горбатый сейчас СССР жил бы лучше любых пендосов. И не страдал бы от засилия педрил из лгбт. И не клепал бы лишние никому нахер не нужные кофемолки, телевизоры и прочую лабуду. Типа как это делают конкуренты. А насчёт качества - у меня уже три пылесоса из рыночной экономики сделанных в 2000-х годах Кореей и Германией подохли. Потому что наверно сделаны были херово несмотря на конкуренцию. А пара советских пылесосов до сих пор пашет только так, хотя они оба старше меня. И холодильник советский аналогично. Качество товаров от госплана ну никак уж не зависит. Плановая экономика совка - это вообще лютый треш, приносящий миллиарды рублей убытка в год, даже сатирический журнал Фитиль это высмеивал. Горбачев увидел всю неэффективность плановой экономики и прочего, и решил с этим что-то сделать, но было уже поздно. Сахаров еще в 1970 году написал письмо высшему руководству совка, изложил все проблемы и фактически предрек распад, если ничего не предпринимать, что и случилось. В совке вся бытовая техника была копией западной, а копия, как известно, хуже оригинала, так что не надо за качество, качество западной техники тех времен ничуть не уступало. Объясни чтож случились с качеством техники за последние 30-40 лет. Почему теперь что пылесосы, что тачки делают не качественно, как положено, а чтоб отслужили гарантийный срок и на свалку. Это наверное такой прогресс рыночной экономики? Все знают, что мерин 1990-2000 не сравнить по надеге с теми покемонами, что клепают сегодня. Ну и конечно Сахаров это ж 100500 авторитет в планировании. Ну ну ;D Совок, как ты тут изрыгаешь, это вершина цивилизованного Социально ориентированного общества. Так что не надо тут петь асанну полностью лживой и человеконенавистнической системе мироустройства, как это сейчас у твоих идолов - пендосов. Да и у всего золотого миллиарда. Вернусь к теме: Букеле и его советники скорее всего понимает, что биток как резервная валюта очень даже неплох в стране, где ходит один только доллар на который Букеле никак не влияет. Я думаю, что многие небогатые страны не делают так же потому что их политики просто боятся пендосской ярости за то что осмелились плюнуть зелёному в лицо. А Букеле - об не ссыкло, он осмелился. Title: Re: Из темы про Сальвадор Post by: cryptomaxsun on October 31, 2022, 04:26:22 AM ответь всего на один вопрос - почему твои "пендосы" постоянно гадят в твоем подьезде, в твоем городе?
а пробовал задуматься - а может это вовсе и не "англосаксы" гадят, а такие же отставшие в развитии как и ты твои соотечественники? Title: Re: Из темы про Сальвадор Post by: The0ldl_lser on October 31, 2022, 04:41:34 AM Да при чем тут совок, техника стала говном потому что ее китайцы делают теперь. А размножаются как кролики, им необходимо снова делать и делать и делать пылесосы иначе с голоду подохнут, вот и ухудшают качество чтобы ломалось и снова покупали. А запад перенес туда производство и ему насрать, стало дешевле в десять раз - еще два пылесоса купят. Это у нас относительно зарплаты пылесос что-то стоит, а они могут раз в неделю новый покупатть. Кстати у них там в Китае коммунизм, ну и кто виноват, опять западное "общество потребления"? Виновата неэффективная экономика совка, в том что для нас эти вещи не по карману чтобы менять их как перчатки
Title: Re: Из темы про Сальвадор Post by: delfastTions on October 31, 2022, 07:12:38 AM Да при чем тут совок, техника стала говном потому что ее китайцы делают теперь. А размножаются как кролики, им необходимо снова делать и делать и делать пылесосы иначе с голоду подохнут, вот и ухудшают качество чтобы ломалось и снова покупали. А запад перенес туда производство и ему насрать, стало дешевле в десять раз - еще два пылесоса купят. Это у нас относительно зарплаты пылесос что-то стоит, а они могут раз в неделю новый покупатть. Кстати у них там в Китае коммунизм, ну и кто виноват, опять западное "общество потребления"? Виновата неэффективная экономика совка, в том что для нас эти вещи не по карману чтобы менять их как перчатки Ну это видно тебе не по карману. Я могу покупать их хоть каждую неделю. Противно пользоваться техникой, которая отказывает. Ну и добавь заморочки с ожиданием доставки сколько то часов-дней. Ну чего ж фирмачи вешают свой лейбл на китайское гавно? Потому что у них вообще все лживлое и гнилое. Во всем, и не только в ширпотребском барахле Кстати на днях тут подох у меня инструмент Bosch, кстати не зелёный а синий, якобы профессиональный. Гавно очередной раз оказалось и пришлось прервать работу из за этого. Разобрал для интереса. И, да так тупо и не надёжно ни один совковый инженер механизм не сделал бы. Умышленно делают гавно Title: Re: Из темы про Сальвадор Post by: ~DefaultTrust on November 01, 2022, 03:36:08 AM Советскую технику делали из того же чугуна, что и танки. Сейчас технику делают из пластика и композитов. По причине дороговизны металла очевидно.
Не сравнивай сегодняшнюю технику и ту, которая 40 лет назад выпускалась. Американская стиралка вирпул мне 20 лет прослужила без единой поломки, а когда сломалась, то купил уже русский вирпул который прослужил три года всего. Не нравится бош, бери макиту лучше. Я бензопилу случайно машиной переехал - ничего, изолентой перемотал и дальше лес валить пошёл))) Горбачёв не разваливал совок - это пиздежь зюгановцев ебанутых. Совок развалил Брежнев своей афганской авантюрой и нефтяной иглой на которую он посадил всю экономику да так, что 40 лет с этой иглы уже слезть не получается. Ну и Рейган конечно круто наебал Брежнева своими Звёздными войнами. Судя по всему, актёры президенты - это какое-то проклятье для рашки... Вот сдохнет Путин рано или поздно, придет на его место Мишустин какой-нибудь, и через пару лет хобана, внезапно (с чего бы вдруг ога), Россия на части распадётся. А ещё через 20 лет школота будет убеждать друг друга на форумах, что это Мишустин Россию развалил))) Title: Re: Из темы про Сальвадор Post by: Snork1979 on November 01, 2022, 04:33:48 AM Советскую технику делали из того же чугуна, что и танки. Танки из чугуна - это секретная разработка укров, скорее всего (ну у кого ещё на такое мозгов то хватит?)Не нужно приписывать это гениальное достижение хохло-мысли советским инженерам ;D Title: Re: Из темы про Сальвадор Post by: bonfire66 on November 01, 2022, 08:07:37 AM ответь всего на один вопрос - почему твои "пендосы" постоянно гадят в твоем подьезде, в твоем городе? а пробовал задуматься - а может это вовсе и не "англосаксы" гадят, а такие же отставшие в развитии как и ты твои соотечественники? Это точно. Год назад на лестничной клетке (а это москва, а не говнодрищенск) обнаружил свежевыложенную каку Байдена. Написал об этом (даже кажется тут) и что мне сказали - пошел бы и убрал бы сам за ним, нефиг флуд разводить. А по поводу бакса... за последние примерно 110 лет рубль обесценился в 500 ТРИЛЛИОНОВ раз. Гуглите статью на эту тему. А вот если я возьму бакс примерно 110 летней давности и приду с ним в магазин, то у меня его примут как минимум по номиналу. Или даже дороже как сувенир. А с рублем так не выйдет... Разве что с золотым червонцем Николая 2 кровавого. Title: Re: Из темы про Сальвадор Post by: Snork1979 on November 01, 2022, 06:50:59 PM А вот если я возьму бакс примерно 110 летней давности и приду с ним в магазин, то у меня его примут как минимум по номиналу. Или даже дороже как сувенир. А с рублем так не выйдет... Бонифаций, ты снова нагло пиздишь.Я лично готов тебе поменять золотые и серебрянные рублевые монеты 110-летней давности не просто по курсу, а даже 1:1 на современные Бидоновские фантики. Да и бумажные царские «катеньки» (в хорошем состоянии) готов поменять тебе по курсу на современные рубли в любом количестве (по 100 рублей каждая, ага). Сколько мульенов рублей 110-летней давности ты готов поменять? Или ты снова засунешь язык себе в жопу и гнило сольёшься, как и всегда? ;) И, кстати, древние баксы в магазине у пиндосов у тебя никто не примет. Пошлют |