Bitcoin Forum

Nus lascamos…

A FTX entrou com um pedido de falência “capítulo 11”, o mesmo da Celsius.

https://www.theblock.co/post/185083/ftx-files-for-chapter-11-bankruptcy

SBF não é mais CEO.

Doidera, a grande maioria dos scams eu identifico de cara. Sinceramente, eu achava que das grandes eu achava que ia dar merda na Binance ou na Coinbase (menos), estava completamente enganado.

SBF sai do cargo de CEO.

https://pbs.twimg.com/media/FhSgEazUUAAkUNT?format=jpg&name=medium

São 134 subsidiarias. E possivelmente 50 bihões de doláres entre "assets and liabilities". Possivelmente 90% evaporou.

É capaz de daqui a pouco listarem o nome de todo mundo que fez kyc  e perdeu dinheiro.
Igual na Celsius.

Mais um motivo para evitar ao máximo kyc... fazer apenas qd necessário e for usar mesmo a corretora.

Que frenético a coisa, esse Sam cada hora posta uma coisa e no outro dia é desmascarado, até 2 ou 3 dias atrás estava tudo bem, 100% assegurado, e hoje já era, até a FTX US que falaram que estava certa, já era também.

Foi tudo mal feito, incrível a quantidade de erros que foram acontecendo, ontem liberaram vários saques e parece que foi pra turminha do Sam, ou funcionários, e o pessoal das Bahamas.

Nos usuários pequenos teremos que aguardar um bom tempo agora pra ver como será feita a recuperação, e ver se vai sobrar alguma coisa.

Vixe, agora que o Doj, a Sec, a promotoria do distrito sul de NY, etc,etc,etc, virá com tudo para cima do "pobre" Sam. Será que tem extradição de Bahamas ???

Caraca... parece que é só eu ficar um pouco ausente do forum que acontece esses tipos de coisas!  :o :-\

Minha duvida é... será que esse ""b.o"" da FTX ainda pode impactar ainda mais o mercado negativamente!!?

Sim, daqui 5 anos vai ta rolando manchetes do tipo: "50.000 bitcoins da FTX podem ser liberados na próxima semana, dump iminente?" :D

Brincadeiras a parte, agora tem que esperar algumas semanas pra ver quantas empresas foram prejudicadas.. BlockFi foi uma que já pausou saques, por exemplo.


Pois é, enquanto o golpe era nas Bahamas estava tranquilo pra ele.. agora, nos EUA? deve ser preso em breve.


Segue a lista:

1. Alameda Aus Pty Ltd
2. Alameda Global Services Ltd.
3. Alameda Research (Bahamas) Ltd
4. Alameda Research Holdings Inc.
5. Alameda Research KK
6. Alameda Research LLC
7. Alameda Research Ltd
8. Alameda Research Pte Ltd
9. Alameda Research Yankari Ltd
10. Alameda TR Ltd
11. Alameda TR Systems S. de R. L.
12. Allston Way Ltd
13. Altalix Ltd
14. Analisya Pte Ltd
15. Atlantis Technology Ltd.
16. B for Transfer Egypt
17. B Payment Services Nigeria
18. B Transfer Services Ltd
19. B Transfer Services Ltd. UAE
20. B Transfer Services Uganda
21. Bancroft Way Ltd
22. BitPesa Kenya Ltd.
23. BitPesa RDC SARL
24. BitPesa Senegal Ltd.
25. BitPesa South Africa
26. BitPesa Tanzania Ltd.
27. BitPesa Uganda Ltd.
28. Bitvo, Inc.
29. Blockfolio Holdings, Inc.
30. Blockfolio, Inc.
31. Blue Ridge Ltd
32. BT Payment Services Ghana
33. BT Payment Services South Africa
34. BT Payments Uganda
35. BT Pesa Nigeria Ltd.
36. BTC Africa S.A.
37. BTLS Limited Tanzania
38. Cardinal Ventures Ltd
39. Cedar Bay Ltd
40. Cedar Grove Technology Services, Ltd
41. Clifton Bay Investments LLC
42. Clifton Bay Investments Ltd
43. CM-Equity AG
44. Corner Stone Staffing
45. Cottonwood Grove Ltd
46. Cottonwood Technologies Ltd.
47. Crypto Bahamas LLC
48. DAAG Trading, DMCC
49. Deck Technologies Holdings LLC
50. Deck Technologies Inc.
51. Deep Creek Ltd
52. Digital Custody Inc.
53. Euclid Way Ltd
54. Exchange 4 Free Seychellen
55. Exchange 4Free Australia Br.
56. Exchange 4Free Ltd.
57. Exchange 4Free South Africa Br.
58. Exchange 4Free Swiss Branch
59. Finfax Company
60. FTX (Gibraltar) Ltd
61. FTX Canada Inc
62. FTX Certificates GmbH
63. FTX Crypto Services Ltd.
64. FTX Digital Assets LLC
65. FTX Digital Holdings (Singapore) Pte Ltd
66. FTX EMEA Ltd.
67. FTX Equity Record Holdings Ltd
68. FTX Europe AG
69. FTX Exchange FZE
70. FTX Hong Kong Ltd
71. FTX Japan Holdings K.K.
72. FTX Japan K.K.
73. FTX Japan Services KK
74. FTX Lend Inc.
75. FTX Marketplace, Inc.
76. FTX Products (Singapore) Pte Ltd
77. FTX Property Holdings Ltd
78. FTX Services Solutions Ltd.
79. FTX Structured Products AG
80. FTX Switzerland GmbH
81. FTX Trading GmbH
82. FTX Trading Ltd
83. FTX TURKEY TEKNOLOJİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKET
84. FTX US Derivatives LLC
85. FTX US Services, Inc.
86. FTX US Trading, Inc
87. FTX Vault Trust Company
88. FTX Ventures Ltd
89. FTX Ventures Partnership
90. FTX Zuma Ltd
91. GG Trading Terminal Ltd
92. Global Compass Dynamics Ltd.
93. Good Luck Games, LLC
94. Goodman Investments Ltd.
95. Hannam Group Inc
96. Hawaii Digital Assets Inc.
97. Hilltop Technology Services LLC
98. Hive Empire Trading Pty Ltd
99. Innovatia Ltd
100. Island Bay Ventures Inc
101. K-DNA Financial Services Ltd
102. Killarney Lake Investments Ltd
103. Ledger Holdings Inc.
104. LedgerPrime Bitcoin Yield Enhancement Fund, LLC
105. LedgerPrime Bitcoin Yield Enhancement Master Fund LP
106. LedgerPrime Digital Asset Opportunities Fund, LLC
107. LedgerPrime Digital Asset Opportunities Master Fund LP
108. Ledger Prime LLC
109. LedgerPrime Ventures, LP
110. Liquid Financial USA Inc.
111. LiquidEX LLC
112. Liquid Securities Singapore Pte Ltd
113. LT Baskets Ltd.
114. Maclaurin Investments Ltd.
115. Mangrove Cay Ltd
116. North Dimension Inc
117. North Dimension Ltd
118. North Wireless Dimension Inc
119. Paper Bird Inc
120. Pioneer Street Inc.
121. Quoine India Pte Ltd
122. Quoine Pte Ltd
123. Quoine Vietnam Co. Ltd
124. SNG INVESTMENTS YATIRIM VE DANIŞMANLIK ANONİM ŞİRKETİ
125. Strategy Ark Collective Ltd.
126. Technology Services Bahamas Limited
127. Tigetwit Ltd
128. TransferZero
129. Verdant Canyon Capital LLC
130. West Innovative Barista Ltd.
131. West Realm Shires Financial Services Inc.
132. West Realm Shires Services Inc.
133. Western Concord Enterprises Ltd.
134. Zubr Exchange Ltd

Bom, pelo possivel andar da carruagem, parece que esse buraco pode ser bem mais fundo!
Não duvido nada de terem mais que 134 empresas que estão sofrendo com esse colapso da FTX (mesmo que seja indiretamente)

https://pbs.twimg.com/media/FhSfXp7agAYCv4R?format=jpg&name=small

fonte: "More Than 130 FTX Group Companies File for Bankruptcy" https://www.pymnts.com/cryptocurrency/2022/more-than-130-ftx-group-companies-file-bankruptcy/ (https://www.pymnts.com/cryptocurrency/2022/more-than-130-ftx-group-companies-file-bankruptcy/)

Caramba, perto da treta, nada demais. Porém BitPesa é um caso bem conhecido da galerinha de impacto da web porque é um projeto super super antigo, que vinha sendo há alguns anos bem importante pro processo de democratização de acesso ao serviço financeiro das comunidades africanas, de integração da economia deles as economias mundiais. E nunca nunca tinha ouvido falar de nenhuma correlação com a FTX. E também não sei quanto ela foi afetada, mas uma pena se sim, particularmente sempre foi uma solução que tive com carinho.

URGENTE: Estão dizendo que a FTX foi hackeada e que o app para celular foi atualizado com um malware???

Desinstalem o app e não acessem o site!!

https://twitter.com/officer_cia/status/1591294857171324928?s=46&t=-VciYodhPARjqx2YrR_gpg

Wtf?

Eu vi que metade do patrimônio da binance são tokens bnb.

Imaginem um banco, que metade do patrimônio fossem cdbs ou papéis do próprio banco.?

Tô ficando com medo dos busd.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-11-11/binance-data-shows-40-of-major-holdings-are-busd-bnb

Mais uma vez, quem custodia a BUSD é a Paxos… :P

Significando que a Paxos é a contraparte de risco, NÃO a Binance. A única coisa que a Binance tem na BUSD é o NOME, uma simples whitelabel.


E aqui o próprio CZ confirmando o que eu digo há meses: https://twitter.com/cz_binance/status/1591103865528938496?s=46&t=EUtoQtKEJ9r_NjdY18rTAw

Tem os investimentos deles que devem ser liquidados judicialmente para cobrir as perdas dos usuários:

https://talkimg.com/images/2023/07/23/ntjfg.png

Tem tanto projeto grande que é até difícil citar alguns como exemplo..

Bloomberg não espalha notícias falsas. Deve ser o maior e mais confiável jornal do planeta
O cz falou abaixo que tiraram do ar, mas continua.

Mesmo que o custodiante seja  a paoxs, é muito ingenuidade achar que se a binance quebrar busd não seria afetado .
Não duvido q a binance leva a paxos junto, num buraco maior que a ftx e dívidas pra todos os lados e liquidez pra quase ninguém

Mas, cada um investe onde quiser

Verdade, só corrigiram a notícia, já que erraram na informação (coisa que acontece direto :P): “Corrected 11 November 2022 at 17:29 GMT-3”

“(Corrects first and second paragraphs to reflect that holdings are only a partial list, and clarifies that BUSD is issued by Paxos.)”

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-11-11/binance-data-shows-40-of-major-holdings-are-busd-bnb

O problema mesmo é que eu já te falei isso várias vezes e você sempre repete que a BUSD é problema da Binance, sendo que é da PAXOS.

Pelo menos eles não demoraram tanto tempo a fazer esse pedido, como demorou a Celsius.
O problema é que eles eram maiores e criaram um maior impacto no mercado em poucos dias.




Nos últimos dias, tenho andado na pesquisa de plataformas que permitam comprar BTC sem usar KYC e realmente existem muito poucas soluções, minimamente viáveis.
Por isso, é difícil fugir ao KYC. Mas, talvez com todas estas situações que tem surgindo, a coisa comece a mudar nos próximos tempos.




Não importa de é da Binance ou da PAXOS. Basear os fundos, num ativo próprio é um risco muito alto.
É verdade que teoricamente a PAXOS tem o valor total de circulação de BUSD, em ativos seguros. Mas o problema não é esse.

Se de um momento para o outro 50% dos clientes da Binance quiserem sacar todo o dinheiro lá colocado, eles literalmente não vão conseguir fazer isso num curto espaço de tempo. Depois vai depender muito de como eles gerem esses pedidos, porque basta uma informação mal dada, para se gerar o caos e o pânico, e de 50% de pedidos, passa para 90%, e aí já não existe forma de dar a volta - vai lascar.

Esses BUSD são dos clientes, não é a Binance escolhendo quais moedas segurar..

ela está holdando o que os clientes tem lá: 475.000 BTC, 4.800.000 ETH, 17.600.000.000 BUSD, 601.000.000 USDC, 58.000.000 BNB e saldos em outras 600 altcoins que não foram publicados ainda..

vi muita gente se confundindo com essa questão..

Se o BUSD vai quebrar ou não, são os clientes que estão escolhendo holdar essa stable, não a binance.

Claro que importa… se tão especulando as chances da Binance quebrar (“ah, a maioria é moeda dela mesmo”, que parece já ter sido refutado aqui em cima), a BUSD ser custodiada por ela obviamente aumenta o risco de fazer o seu holding. A Binance quebrando mas a Paxos se mantendo uma empresa certinha, transparente, regulamentada E SOLVENTE, você pega suas BUSD na carteira de custodia própria e faz o redeem 1:1… a Binance se ferrar tanto faz.


Agora se a BUSD fosse da FTX, você provavelmente estaria com o c* na mão com a sua falência.

Eu talvez não me tenha explicado bem.

Se num cenário semelhante ao que aconteceu a FTX, onde todo o mundo quer retirar todos os ativos que tem na Binance, a Binance terá dificuldade em dar resposta em tempo util a todos os pedidos. E o mesmo aconteceria com a Paxos, que para converter o BUSD em USD, teria de vender ativos para devolver o dinheiro, e isso demora tempo, o que pode atrapalhar todo o processo.

Ambas as empresas teriam complicações. A vantagem da Paxos é que pela sua natureza de empresa, tem algumas leis que a protegiam e ajudariam a ter mais tempo para liquidar todos os pedidos. Mesmo assim isso não era garantido, assim como não é quando um banco tradicional sofre o mesmo problema.

É que o problema que ocorreu nestes casos, foi fruto de um bank run, problema que já criou crises financeiras mundiais.


EDIT: Qualquer das formas é mais seguro ter BUSD do que BNB.

Não foi isso que aconteceu com a ftx. Não faltou tempo, mas dinheiro

A ftx tinha como patrimônio as tokens FTT.

A ftt desvalorizou, e ela não tinha mais  como pagar.

O q a Bloomberg levantou, foi que o patrimônio da binance está em bnb e busd. O que não seria muito diferente... apesar de melhor  pois busd tem certa estabilidade caso a paxos não quebre junto c a binance, tipo uma alameda.

Gente, uma coisa que não to entendendo, quando as matérias/CEOS publicam dizendo meu balanço é formato por X% BTC, X% ETH, X% DOGE...esse valor teoricamente deve ser igual ao valor da soma dos usuários, não?

Então, se a minha base de clientes adora memes e investe muito em doge e shiba, o balanço da minha exchange vai refletir isso, não? Na minha cabeça seria isso. Mas pelo post do CZ, dizendo pra não ter como colateral sua própria moeda e etc, entendo que não é exatamente isso. São duas coisas diferentes então? Uma delas é provar que tem o valor certo do que os usuários detém e a outra coisa, que tem saldos adicionais em moedas estáveis, capazes de ajudar na solvencia, é isso?

Pois é. Infelizmente esse incidente mostrou que não funciona assim.

Eles tem um saldo de x btc, X ftt, X bnb, xbusd. Ou seja  as exchanges tem o saldo nas moedas que interessam a eles.

Isso, se eu mandar 1.000.000 SHIB pra uma corretora, eles devem ter meus 1.000.000 SHIB guardados..

O que a FTX fez foi pegar essas "minhas SHIB" (ou qualquer outra moeda) e usá-las em outro lugar.. como um banco tradicional faz com nosso BRL de forma legal (se der ruim, o governo salva).

Supostamente enviaram o equivalente a US$ 10 bilhões (que eram dos clientes) para salvar a Alameda (outra empresa do SBF) que estava no vermelho.. então quando rolou o saque em massa, estes bilhões estavam faltando.


O que o SBF estava fazendo era usar FTT como colateral para pegar empréstimos em dólar, iniciando um ciclo não muito saudável:

https://talkimg.com/images/2023/07/23/ntVGH.png
Fonte: https://dirtybubblemedia.substack.com/p/is-alameda-research-insolvent (vale a leitura)

O artigo que deu início a quebra da FTX/Alameda foi esse, mas até então ninguém sabia dos problemas de liquidez: https://www.coindesk.com/business/2022/11/02/divisions-in-sam-bankman-frieds-crypto-empire-blur-on-his-trading-titan-alamedas-balance-sheet/

edit: depois dessa matéria da CoinDesk, o CZ afirmou que ia vender todos FTT que a Binance tinha investido (esse investimento não é saldo dos clientes, mas dinheiro da própria Binance), o que discutimos aqui: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5419938.0 e provavelmente foi isso que gerou desconfiança dos clientes da FTX e o saque em massa.

Ou seja, é totalmente diferente do que a Binance faz com o BNB.. (sim o CZ deve ter bastante BNB no bolso, assim como Musk tem ações da Tesla, mas se o preço cair isso não impacta os clientes da Binance de forma alguma)

Exato!

E porque é que o FTT desvalorizou? Começou com uma grande venda do CZ/Binance - esse ainda recebeu o valor.
Isso gerou uma corrida para vender FTT. Então, muitos a venderem e ninguém a comprar, desvaloriza.
Começa então um ciclo vicioso de queda: muitos a vender > poucos a comprar > perda de liquidez > começa a vender outros ativos > mais a querer levantar o dinheiro > cada vez menos liquidez > pânico no mercado, desvalorização generalizada dos ativos > sem dinheiro para pagar > falencia

É verdade que eles deveria ter usado outra forma de proteção, sem ser o seu token.

Mas, isto é o mesmo que pode acontecer (e acontece) com empresas que tem ações em bolsa e pouco dinheiro em caixa. Vivem com base nos empréstimos, que é fácil devido ao seu valor em bolsa. Se de repente, começam a ter dificuldade a liquidar empréstimos, vai começar a vender ações, mas se eles começarem a desvalorizar começam a ter problemas de liquidez, e estão a meio caminho de ruir.

Saiu um artigo da NYT que fala um pouco da ruina da FTX, ainda que muitos estejam criticando o ativo por ter pego leve.

https://www.nytimes.com/2022/11/14/technology/ftx-sam-bankman-fried-crypto-bankruptcy.html

A parte mais interessante:


Basicamente o que já suspeitávamos: A Alameda Research pegou empréstimos bilionários para investir em projetos no ecossistema. Depois que o mercado despencou, os credores pediram o dinheiro de volta e o hedge fund teve que pegar outros emprestimos, agora da FTX e com dinheiro dos clientes, para pagar suas primeiras dividas.

É o que dá emprestar dinheiro emprestado, e pagar empréstimo com empréstimo.
As vezes, também se quer ser muito radical ou purista, em não se tem a coragem de pedir dinheiro a banca tradicional. Não para ajudar nas exchanges, que ai dificilmente consegue empréstimo, mas para ajudar nesses projetos.

Estas empresas investidoras, tem de ser mais criteriosas na analise aos projetos que surgem, antes de emprestar o dinheiro. Um projeto, não se pode basear apenas na ideia que o mercado esta sempre a valorizar, porque existem momentos de desvalorização.

Estava pensando comigo mesmo...
Com essa bank run que estamos tendo e com o ocorrido com a FTX, diversos problemas podem surgir futuramente, a minha pergunta é...

• As stablecoins, por exemplo, USDC, USDT, BUSD dentre outras, pode acontecer um enorme descolamento da paridade stable x dolar? Ou não?

• E com os tokens "BTC UP", "BTC DOWN", "BTC BULL", "BTC BEAR" e etc, será que existe a possibilidade dele ir a 0 e virar pó?

No caso do USDC não sei. Mas, USDT e o BUSD estão assegurados por ativos seguros, como certificados do tesouro USA. O problema é se de repente todos quiserem levantar, e a conversão desses ativos demora sempre 1 ou 2 dias, podendo criar um delay nos levantamentos, que pode gerar mais pânico. Mesmo assim, não vejo que ocorra um descolar da paridade.

Eu vejo dessas todas a mais segura a usdc, pois é da empresa mais transparente  a coinbase (e da circle)
https://www.centre.io/usdc-transparency

Recentemente o vitalik vender seus eth e comprou usdc. Isso acho q já diz muita coisa sobre a  segurança do usdc.

https://livecoins.com.br/preocupado-vitalik-buterin-vende-lotes-de-ethereum/


Esses são tokens alavancados. O btc bull faz 3x pra cima o valor do btc, por exemplo. Mas ele tb cai mais.

Pois, e essa jogada é literalmente a demonstrar que está mais preocupado com o $$$ do que com a sua criação ETH. O própria criador estar a vender a sua própria moeda nessa proporção, não é nada positivo para a reputação. É verdade que ele deve ter muito mais ETH, mas acho que não fica bem.

Seria o mesmo que o Satoshi vence-se BTC neste momento, seria a ruina do mercado.

Não vejo isso dessa forma.
Então ele não pode realizar os lucros do próprio trabalho e gastar o dinheiro como quiser?

Vitalik não tem salario do seu trabalho como fundador do ethereum. Ele tem os eth. Ele tem muito e faz o que quiser com eles. Igual o fundador de grandes empresas. Eventualmente eles vendem parte de suas posições para diversificar, gastar, etc. Não significa q não acredita mais no projeto, ou que pegue mal.

Ele talvez tenha vendido numa época meio estranha de muita baixa, mas não quer dizer ele tá mais preocupado com o dinheiro do q com projeto. Ele não vendeu nada significativo pra sua posição. Ele vendeu cerca de 5milhões  de usd de uma fortuna de mais de 1 bilhão.

O SBF tem feito um thread no twitter ""explicando"" o que aconteceu. O safado tem postado 1 tweet sempre que precisa deletar outro (para esconder evidencias), pois assim ele burla o sistema de alguns bots que detectam tweets excluidos. Perceba como não faz sentido os primeiros tweets: https://twitter.com/SBF_FTX/status/1591989554881658880

As principais stablecoins tem ficado mais seguras, na verdade.

As últimas atestações tem contado com uma data extra e aleátoria onde a empresa garante que os ativos da emissora batem com o número de moedas em circulação: https://twitter.com/jp_koning/status/1592220375060197376

Dessa forma elas não conseguem pegar o $$ empréstado um único dia e dizer que tem o que precisam.

Como disse, é o timing o menos adequado. Parece estar focado no $$ e não na sua ETH.

Neste momento, os grandes são os primeiros a darem o exemplo em segurar, para o motivar o mercado a fazer o mesmo.
Quando o mercado vê um grande a vender, o que achas que vão pensar? É melhor vender, porque isto deve estar com o problemas.

Alias, o exemplo da FTX é claro nesse sentido. O facto de um grande - CZ, ter vendido, levou todo o mercado a vender e tropeçar.

Concordo plenamente que ele deva tirar o dinheiro do seu trabalho, mas deve de o fazer de uma forma cautelosa e em momentos com menos pressão no mercado, principalmente valores tão altos. Isto na minha opinião, claro.

É verdade, que para a posição dele $5 milhões é "pouco" do seu portfolio. Mas, com esse dinheiro em USD/EUR ele não precisa trabalhar mais, se souber fazer uma boa gestão. Por isso, não é assim tão pouco dinheiro.

Acabaram de publicar um artigo que contém diversas mensagens trocadas entre o jornalista e o SBF, onde ele tenta se explicar.

https://www.vox.com/future-perfect/23462333/sam-bankman-fried-ftx-cryptocurrency-effective-altruism-crypto-bahamas-philanthropy

Partes que eu achei mais relevantes:

---

https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/vSs4pkz8Q6bv-sgSuewbLYUbft8=/0x0:1254x1010/920x0/filters:focal(0x0:1254x1010):format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24202784/Screen_Shot_2022_11_16_at_7.32.22_AM.png

- Diz que não percebeu quanto emprestou para a Alameda até ser tarde demais.

---

https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/1YattH0jvImZdOG8PHGWfRMsEJw=/0x0:1226x1492/920x0/filters:focal(0x0:1226x1492):format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24202792/Screen_Shot_2022_11_16_at_7.34.41_AM.png

https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/1VxQ6R5GFx2jFuHL2CG_MMdi8jU=/0x0:1240x1266/920x0/filters:focal(0x0:1240x1266):format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24202796/Screen_Shot_2022_11_16_at_7.35.24_AM.png

- Já teria consertado 70% do problema se não tivesse sucumbido aos pedidos da falencia chapter 11.
- Saques estariam abrindo em um mês e os clientes estariam salvos.

---

https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/EqA1DiM0pTrTbLTGq1ir6PnmigM=/0x0:1238x1104/920x0/filters:focal(0x0:1238x1104):format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24203105/Screen_Shot_2022_11_16_at_9.55.07_AM.png

- Sobre o hack "ex-funcionario ou malware no pc de um ex-funcionario".

---

https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/i_5usCCkFd_ixinIRC2G6ikBWmo=/0x0:1276x1468/920x0/filters:focal(0x0:1276x1468):format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24202800/Screen_Shot_2022_11_16_at_7.23.30_AM.png

- Tem 2 semanas para tentar captar $8b em recursos (boa sorte, rs).

E como ele tinha consertado esses 70%? Se tem esses 70%, então já tem parte dos $8b resolvidos.

Ele agora só consegue esses recursos, se outras exchanges se juntarem e financiarem, coisa que duvido. Principalmente depois da Binance ter dado sinais que iria ajudar, e se ter retirado quando começou analisar toda a situação da empresa.

Sei lá. :P

Algumas possibilidades que eu pensei rapidamente, talvez um tanto improvaveis:

1. Alguns ativos que poderiam servir como pagamento, que cairam e agora recuperaram o seu valor.
2. Acha que conseguiria dinheiro de outros fundos para pagar os clientes.
3. Poderia emitir um token estilo LEO (da Bitfinex) para pagar os clientes com o tempo, usando o lucro futuro da exchange.
4. ?

Também fico curioso para saber qual seria o seu plano.

Isso seria a solução ideal, mas não há tempo para isso. Visto que primeiro tem de começar a subir de forma significativa o Bitcoin e depois os outros valorizavam. Coisa que não parece que vá acontecer nos próximos dias.

A não ser que o pessoal que vai agora receber o bónus de Natal dado por muitas empresas, queira investir no Bitcoin e o mercado dê uma animada. Mas, não querendo ser pessimista, julgo que não irá acontecer.

De acordo com o atual CEO, que também foi o CEO que cuidou da falência da Enron (apenas uma das maiores fraudes da história (https://www.oguiafinanceiro.com.br/textos/uma-das-maiores-fraudes-da-historia-o-caso-enron/) ;D), ele "nunca viu uma completa falha de controles corporativos e completa abstenção de informações financeiras confiaveis como ocorreu aqui".

https://www.reuters.com/technology/new-ftx-ceo-slams-complete-failure-corporate-control-2022-11-17/

A maioria dos grandes fundos investidores já assumiu o retorno do seu investimento na FTX como ZERO.

$275 milhões da Temasek Holdings, estatal da Cingapura.
+ Softbank e Sequoia Capital.

Chances baixíssimas de recuperarmos nosso dinheirinho, eu diria.

edit:

A casa vai cair para o SBF: "MANHATTAN U.S. ATTORNEY'S OFFICE PREPARING CRIMINAL CHARGES AGAINST BANKMAN-FRIED AND FTX FOR DEFRAUDING CUSTOMERS -FBN" https://twitter.com/Fxhedgers/status/1593282066602291200

É o problema desta malta ser grandes geeks - percebem muito de informática, mas pouco de finanças.
Não é por se ser bom em informática e talvez em matemática, que se seja bom em finanças.

Estas empresas tem dinheiro mais que suficiente para contratarem consultores para os ajudar nestes assuntos.

Aparentemente, parece que o CZ tem reunido bons consultores.

Não acho que a questão aqui é entender de finanças. Ele simplesmente cometeu crimes.  Pirâmides financeiras, emprestou dinheiro de terceiros para a alameda e coisas assim.

Ele perdeu o dinheiro dos outros para tentar ficar mais rico. Isso não é "não entender de finanças "

Talvez não dê em nada isso tudo, com bons advogados muito rico arruma uma brecha.

Calma, também não é assim. ;D

Uma coisa é não ser bom em finanças, outra coisa é categoricamente utilizar o saldo dos clientes para o que bem entender, pensando ser ok pois você vai repor o que deve mais tarde. Isso é fraude e não deve ser feito de jeito nenhum. :P

Te daria razão se eles estivessem falindo sem levar os clientes juntos (i.e por terem feitos investimentos errados com o próprio dinheiro).

Então... aconteceu algo "inusitado" comigo e não sei se ocorreu com alguns de vocês...

Fiquei com a "pulga atras da orelha" e mais ou menos uns 2 dias atrás, eu enviei um pouco de USDC da minha wallet pra Binance, mas o estranho é que antes deles creditarem esses USDC na minha conta, eles depositaram a mesma quantia, só que em BUSD, estranho? isso aconteceu ou esta acontecendo com algum de vocês!!?  ???

Cara, faz um tempo que eles deslistaram as outras stablecoins e começaram a converter os novos depositos em BUSD, a única stable (além da USDT) com pares ativos. Se esqueceu? :P

Binance vai deslistar USDC, USDP, e TUSD. Vai consolidá-los com os pares BUSD. (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5412491.0)

Nossa, verdade... desculpa a vergonha kkk

Com a cabeça "a mil" que estou ultimamente e com diversos assuntos relevantes que estão ocorrendo no mundo cripto, isso nem me veio em mente
Tenho nem 40 anos e parece que já estou com começo de alzheimer hahah  ::) :P

OK. Concordo convosco!

Qualquer das formas, se tiver um departamento de consultores confiáveis, talvez te ajudem a não fazer esse tipo de escolhas. Ou melhor, pelo o menos consegue apresentar argumentos validos, para tentar desmotivar esse tipo de ações. Mesmo assim não significa que sejam seguidas essas orientações.

Olha aí, mais um crime pro Sam da FTX.

ELe recebeu 1 bilhão de USD da alameda logo antes do colapso da mesma, na forma de um empréstimo.


isso não é não entender de financas

tá dormindo bem?
por aqui é o fator que mais afeta minha clareza de pensamento.

---

cara, o Sam é um gênio, inquestionável isso.
infelizmente se perdeu nos caminhos da éticae fez um monte de cagadas, achei que ele era melhor que isso.
construir o império que eles construiram para deixar ruir se expondo a esses riscos todos me faz pensar o quanto eles realmente estavam calculando os riscos para conseguir fazer o que fizeram.

em outras palavras:
será que todo o sucesso da FTX foi sorte?

Mais uma notícia chocante para somar a história toda: https://www.coindesk.com/policy/2022/11/18/bahamas-securities-regulator-says-it-ordered-ftx-crypto-transferred-to-government-wallets/

O Hacker da FTX é o governo!!

A Comissão de Valores Mobiliários das Bahamas anunciou na quinta-feira que ordenou que o saldo das carteiras  da FTX fossem transferidos para carteiras controladas pelo governo.

Em um comunicado à imprensa, a comissão disse que fez o pedido sob as autoridades existentes que permitem que ela tome medidas se precisar proteger os clientes ou seus fundos.

"A Comissão de Valores Mobiliários das Bahamas ('a Comissão'), no exercício de seus poderes como regulador agindo sob a autoridade de uma ordem feita pela Suprema Corte das Bahamas, tomou a ação de direcionar a transferência de todos os ativos digitais de FTX Digital Markets Ltd. ('FDM') para uma carteira digital controlada pela Comissão, para custódia", disse o comunicado. "Uma ação regulatória provisória urgente foi necessária para proteger os interesses dos clientes e credores da FDM."

Eles eram bandidos só. Estavam comprando mansões com os fundos sob custódia deles.

Eles eram uma grande negocie, mas em países com regras mais duras

Bom, não sei se alguem já viu, mas o SBF pode ser extraditado para os Estados Unidos para poder ser interrogado!
É, pelo visto essa "novela" esta longe de terminar  :P ::)

Caso alguem queira dar uma olhada...
SBF deve ser extraditado para os EUA para ser interrogado - https://br.investing.com/news/cryptocurrency-news/sbf-deve-ser-extraditado-para-os-eua-para-ser-interrogado-1059275 (https://br.investing.com/news/cryptocurrency-news/sbf-deve-ser-extraditado-para-os-eua-para-ser-interrogado-1059275)

Engraçado, pois lembro de uma treta onde um usuário comentou o fato do SBF ser judeu e poder tirar a nacionalidade Israelita, implicando que ele poderia seguir esse caminho para evitar uma extradição (já deixou explicito que considerava ele e/ou a empresa dele uma fraude). ;D

Infelizmente os tweets foram deletados, mas dá para ver a resposta do SBF lá em Julho de 2021: https://twitter.com/SBF_FTX/status/1416092078426230788

A FTX não ficou com problemas de uma semana para a outra. Eles certamente já estavam numa situação complicada alguns meses, nós é que não sabíamos.
Eles tinham vindo a esticar a corda, que acabou por rebentar quando o CZ percebeu e quis sair da sua exposição a FTT.


Entretanto, nenhum ex-funcionário da FTX fez algum comentário a situação?

Vi uma análise hoje bem interessante que o CoinGecko publicou sobre os países que mais visitavam o FTX.  Achei os dados bem curiosos, não esperava os resultados que vi. Acho que a ideia era tentar entender quanto cada países pode ter sido afetado.

As informações que eles trouxeram:

- Koreia do Sul: 297k
- Singapura: 241 k
- Japão: 223k
- Russia: 197k
- Alemanha: 191k
- Turquia: 186k
- Taiwan: 153k
- India: 154k
- Egito: 142k
- Brasil: 134k


Na lista não tinha nada de EUA, não entendi por que. Mas imaginavam isso?

Acredito que nos eua já existem corretoras com uma qualidade razoável, como a coinbase , crypto.com...

No Brasil e esses outros países aí é mais fácil um grupo externo com qualidade entrar. Que nem quando a binance veio pra cá, a carência por um serviço com o mínimo de qualidade era tão alto que ela dominou o mercado em meses.

A ftx veio e pegou uma boa fatia do que sobrou também do mercado nacional, que as corretoras locais não dão conta.

Não podem atender americanos, para isso existe a FTX US.. Igual a Binance.com e a Binance.us..


edit: existia :D

Realmente.

Entrei aqui no site deles, e a FTT nem podia ser negociada nos eua.

Achei interessante esse lance da FTT.  Prevejo isso acontecendo em outros países com moedas desse tipo no futuro..

O Reino Unido, acho que já esta a preparar legislação para as stablecoins:
https://www.infomoney.com.br/mercados/legisladores-do-reino-unido-aprovam-regras-para-stablecoins-e-governo-encaminha-libra-digital/

Já no caso da UE o regulamento MiCA que ainda esta em fase de finalização, parece-se dar mais liberdade a esse tipo de ativo, mas com a forte regulamentação das cripto.

As stable coins serão cada vez mais reguladas, o que é bom, pois garante que elas continuem por aí é de forma mais segura, embora menos privada.

Lembrando  q a ftt não é uma stable coin, mas uma moeda de uma corretora que mostrou ser na prática uma pirâmide financeira. Esse tipo de moeda que eu Prevejo regulacoes e talvez ate proibição.  Nós eua a ftt já não era permitida.

me pergunto pq as corretoras nacionais não conseguem subir o nível de jogo por aqui
será que não ganhariam mais em escala diminuindo as taxas os suficiente para competir com as internacionais?

imagino que as principais vantagens da FTX e da binance frente às corretoras Brasileiras eram:
- taxas de saque mais baratas ou zeradas
- taxas de trade menores
- maior volume
- maior diversidade de produtos (contratos, altcoins, etc..)

Não sei se vocês estão acompanhando, mas o novo CEO da FTX é um cara com uma super experiência em recuperação de empresas que se tornaram insolentes e são grandes problemas mundiais. Ele cuidou dos maiores casos mundiais. E a carta que ele escreveu sobre a FTX também é bem interessante. Ele citou que nunca, em todos os seus anos de atuação, viu um caso com uma falha maior em termos de ''concentração de poder na mão de um grupo tão pequeno e inexperiente de pessoas.''

Uma das maiores tragédias de cripto foi criada e possibilitada pela concentração de poder. Eu lembro que quando entrei no setor, eu tinha pesadelos com o problema da concentração do hashrate da indústria. E todos os meus primeiros artigos foram ou sobre isso ou sobre mecanismos de consenso.

O que sempre me fascinou no setor foi o potencial inovador e sem procedentes na história da humanidade, de orquestrar um sistema global de forma descentralizada.

O caso da FTX vai fazer com que lembremos pra sempre que usar algo bom de forma errado, pode ser muito pior do que usar algo não tão bom, de forma certa.

Carta para os interessados:
https://lnkd.in/de4F3FN4

A novadax é uma das maiores do país , acho q principalmente pq oferece muitas altcoins, mais de 100 na plataforma deles.

Isso até melhorou de forma geral tb, o mercado bitcoin e a fozbit oferecem muitos pares tb

O volume  nao acho q seja um problema para os principais pares nas grandes brasileiras. E para aumentar isso, não é uma decisão, precisa atrair mais clientes...

Achei bem interessante essa observação.

Quando se tem algo bom, acreditamos mais que menos falhas vão existir, mas por sua vez acabamos por causar mais erros por termos mais confiança nesse sistema, ficando menos atentos. Como não somos perfeitos, as coisas acabam por dar problemas.
Por sua vez, algo que sabemos não ser tão bom, acabamos por estar mais atentos e por sua vez conseguir evitar menos erros.

Dai, temos algo bom acabar por ser mal usado. E algo não tão bom a ser bem usado.

insolentes era pra ser insolventes né Disruptivas?
heheheheh
achei divertido esse erro de digitação aqui.

Seria insolente o Sam dar entrevistas dados os acontecimentos das últimas semanas?
https://twitter.com/SBF_FTX/status/1595512579417378837?s=20&t=jPqOYfymqkRebo_1Nv_3ig

HAHAHAHA sim, foi um erro. Mas é legal né? Como muitos erros as vezes saem até muito melhor do que se a pessoa não tivesse errado. Eu tenho um histórico pessoal afetivo até com várias palavrinhas assim. Mas eu já descobri que eu tenho um problema até que sério com palavras que iniciam igual, principalmente se forem sobre o mesmo tipo de assunto. É muito muito comum que eu troque elas e nem perceba. Acho que também é porque eu falo/escrevo meio rápido. Ai talvez no tempo de processamento minha cabeça deve pegar a primeira palavra que surge, igual quando digital a chave privada, sabe? E ai tem umas 5 opções, ai é como se minha cabeça escolhesse a primeira sem conferir rs

Mas sim, ontem vi esse role das entrevistas, sem dúvida é insolente, mas curioso ao mesmo tempo

Com a queda da FTX, todos os NFTS emitidos pela plataforma agora apontam para uma página sobre a sua recuperação judicial. Os metadados de cada NFT parecem ter sido perdidos, já que não foi feito um backup em massa. :P

https://twitter.com/jacobdotsol/status/1600526700982710273
https://twitter.com/samecwilliams/status/1600668048952037377

De que adianta um NFT se ele aponta diretamente paga um link da web2?

Ora aqui esta um ponto bem interessante...
O que vale ter um NFT que estamos agarrados a uma rede ou plataforma? Se essa rede ou plataforma se perder, o artigo propriamente dito também se perde. É verdade que o registo continua a existir, mas a peça é que já não.  ::)

Pelo menos os detentores dos NFTs ficam com o registo que algo era deles... mas que foi "destruído".

Eita!

SBF, o famoso ex-CEO da FTX, foi preso pelas autoriades das Bahamas !! :o

https://pbs.twimg.com/media/Fj0JCP4X0AA_F16?format=jpg&name=large

A nota ainda esclarece que os Estados Unidos está submetendo acusações criminais e provavelmente vai pedir a sua extradição!!

Que notícia ótima, até uns dias atrás ele ainda estava com papo de que queria dar um jeito e compensar os clientes, deu entrevista, estava numa boa, agora a coisa vai ficando séria e perdeu um dos bens mais valiosos, a liberdade.
Mesmo que tenha regalias, mesmo que seja por um tempo, a vida do cara vai parar. O tanto de pessoas que ele e o grupinho dele prejudicaram é muito grande, sacanearam legal e ainda gozaram na cara de todo mundo.
Uma hora a conta chega, e a dele chegou pelo visto.

Quando as autoridades das Bahamas chegam a esse ponto, é porque a coisa esta mesmo feia.
Acho que ainda só sabemos a ponto do iceberg, muita coisa vai rular, e certamente iremos ver uma mudança radical no mercado das exchanges cripto. Resta saber se vai ser bom ou não para os consumidores.

A verdade é que ele estava tentando pagar de inocente para passar a ideia de que ele quer o bem de todo mundo e que a queda da exchange foi um mero erro bobo. Provavelmente estava tentando pegar uma pena menor. :P

Mas todos sabemos que a FTX + Alameda eram maliciosos, principalmente enquanto farmavam qualquer oportunidade que aparecesse no ecossistema. A sua última resposta foi em meio a esse tweet:


Em tradução livre: "Membros do grupo de poder da FTX formaram um grupo de chat chamado Wirefraud e o estavam utilizando para enviar informações secretas sobre operações que levaram para a espetacular falha da empresa"

Wirefraud! ;D

SBF:

E hoje, o Tribunal Distrital dos EUA em Manhattan abriu um processo contra o ex-CEO alegando fraude generalizada.

https://www.cnbc.com/2022/12/13/us-indicts-sam-bankman-fried-on-conspiracy-to-defraud-the-us-wire-fraud-securities-fraud-and-money-laundering.html

Finalmente:

https://i.ibb.co/VtzXccn/Captura-de-tela-2022-12-13-212332.png (https://imgbb.com/)
Fonte: https://twitter.com/WatcherGuru/status/1602804835560181764

Agora sim acho que a ficha dele começa a cair, já saiu algemado e vai pra prisão de Bahamas mesmo, dizem que lá é bem tenso.

"Infelizmente" vai ser impossível confiscar a fortuna que ele deve ter guardado em Bitcoin.
Vão conseguir levar só a liberdade dele para a prisão.

Vocês falam em regalias, mas como será possível que ele consiga dinheiro para bancar por isso? Eu duvido que ele tenha acesso fácil à computador liberado para utilizar a internet e movimentar suas criptos com facilidade. Confiar essa missão à alguém? Eu sinceramente não sei se passaria as keys de minha wallet nem para minha mãe caso tivesse uma pequena fortuna :P

Enfim... mais um passo rumo à justiça, ele foi burro em ter escolhido as Bhamas, deveria ter vindo para o Brasil se a intenção era curtir uma boa praia e andar na rua sem ter medo de ser preso e condenado ou extraditado.

Podia a mesma ser preso e condenado, visto que o crime que ele cometeu também é crime no Brasil.
Ele tinha de fugir para países que não tem crimes económicos, como umas tantas ilhas do Pacifico ou por Africa ou Asia.

Quanto a ele conseguir dinheiro para as regalias preso. Bem ele deverá ter muitas wallets, basta dar acesso alguem de confiança para usar uma wallet e ambos (ele e essa pessoa) poderem usufruir desses fundos. Por mais incrível que possa parecer, este tipo de malta consegue sempre ter alguém que faz tudo por eles.

Não dá pra saber exatamente o que vai acontecer, mas isso vai durar uns bons anos.
A prisão que ele está nas Bahamas é uma prisão bem "ruim" pelo que falam.

Sobre a possível fortuna em BTC acho que isso nem é tão preocupante, porque ele fez tanta coisa errada, com tanta gente, com famosos tendo investimento, com políticos, lobby, fraude etc, que não é nada difícil pensar numa pena muito grande, e talvez entregando as possíveis chaves das contas ( se é que existe) possa ganhar algum benefício na prisão ou redução de pena.

Te falo que isso está explodindo minha mente, ou esse cara tem uns problemas psicológicos sérios, ou tem cartas na manga que não sabemos ainda, porque parece que está tudo bem por ele.
O cara é novo tem 30 anos mas está prestes a passar a vida toda na prisão e parece que ta tudo bem.

O Brasil tem tratado de extradição com os EUA. Ele seria deportado do mesmo jeito. Pelo menos não teria que encarar as prisões brasileiras. Ficaria preso na PF até ser extraditado. Ele teria que ter fugido para a Rússia ou Coreia do Norte, apesar que seria extorquido até a alma para soltar uma grana das falcatruas.
Pior são os brasileiros que tem que encarar uma cadeia brasileira. No caso dele, deverá ir para um presidio federal em Miami regado de regalias.

Ele provavelmente achou que a sua influencia com o alto escalão do país ia ser suficiente para garantir a sua liberdade (ou uma leve pena/multa nas Bahamas). O problema é que o próprio Estados Unidos solicitou a sua prisão (e futura extradição). Não tem como o governo local dizer não. :P ;D

Me lembrou algumas séries envolvendo criminosos poderosos e influentse em países corruptos. Por exemplo:

(ALERTA DE SPOILER) Narcos (México) e a influencia do Miguel Angelo Felix (chefe do Cartel de Guadalajara) com o governo do México. Ele podia fazer tudo, menos mexer com os EUA (;D). O máximo que o governo fazia era prender meia duzia de peixes pequenos para manter o grande irmão feliz. No dia que ele mandou matar um agente do FBI, a sua casa começou a cair. Lembro de uma frase da série: "we don't fuck with the USA"

;D

Já viram aquele filme Carandiru?
Na minha imaginação,  acredito que as prisões brasileiras são daquele jeito.

Bem diferente do que vemos nos filmes de Hollywood.

Mas aqui tb temos prisão pra gente rica. Lembra q o Lula ficou numa salinha da PF, cheio de regalias, e nunca foi de fato pra prisão.

Todos os países tem prisões para gente rica.

Em relação as outras prisões do Brasil, bem como dos restantes prisões da América Latina... só por si, já deviam ser dissuasores para um cara não cometer um crime! Acho que é preferível trabalhar na coleta do lixo, do que ir para lá.

Fiquei pensando também sobre a prisão do Sam nas Bahamas. Imagino que lá tenha alguns ''presos de crimes financeiros' bem ricos. Talvez seja uma prisão com um nível mais elevado também, em infraestrutura e em termos da população carceraria também.

Sobre coleta de lixo, eu sempre vejo os profissionais dessa área bem felizes, cantando na rua, falando oi pra todo mundo. Acho que é um trabalho que as pessoas não ficam tão estressadas e ctz é melhor do que qualquer prisão. Acho que subestimamos e superstimamos errados a maioria dos trabalhos.

Atenção, eu não estou a desvalorizar o trabalho da coleta de lixo!
É um trabalho fundamental na sociedade, que merece todo o respeito e valorização.

É oficial. Sam Bankman-Fried será extraditado para os Estados Unidos. Ele mesmo não contestou e ainda concordou com a extradição.

https://www.nytimes.com/2022/12/19/business/sam-bankman-fried-extradition.html


Será que ainda tem alguma cartinha (ou melhor, um político) na manga? ::)

Talvez não...
Nos EUA encontrara talvez prisões melhores e estará mais perto da familia, amigos e pessoas com alguma influencia que ele conhece.  ::)
Alem disso, se ele não complicar muito, talvez ainda venham a dar algumas informações a justiça e conseguir algum tipo de acordo, por colaborar com a justiça.

Bom, tá explicado o por que da extradição... o pedido de fiança nas Bahamas foi negado, enquanto o mesmo na corte dos EUA vai ser aprovada (acho que como parte do acordo para não lutar contra a extradição). :P

https://twitter.com/AP_ArchPublic/status/1604962660839194624

Ele vai poder pagar e ficar livre enquanto não é julgado (pode até tentar fugir, ainda que eu ache improvável??).

E também não será por causa de ele ter doado milhões para a campanha do Biden e alguns senadores!?  ::)

Bem, a verdade é que a nova direção da FTX, irá tentar recuperar esse dinheiro doado:
https://expresso.pt/economia/2022-12-20-Bankman-Fried-doou-dinheiro-a-senadores-e-a-campanha-de-Biden.-Empresa-falida-quer-recupera-lo-617fbae1


Acho que existe muita coisa envolvida, que iremos continuar a descobrir.

Algumas novidades:

1. O pessoal da FTX está tentando pegar o dinheiro doado aos políticos estadunidenses de volta: https://cointelegraph.com/news/ftx-warns-it-will-claw-back-political-donations-and-contributions

2. Caroline Ellison (CEO da Alameda) e Gary Wang (co-Fundador da FTX) se declararam culpados de fraude e estão colaborando com as investigações, provavelmente se amontoando contra o Sam Bankman-Fried: https://cointelegraph.com/news/alameda-s-caroline-ellison-and-ftx-s-gary-wang-hit-with-additional-fraud-charges

Pois, também vi essa noticia e pensei no mesmo. Estão todos a empurrar a culpa contra o Sam.
Ele pode realmente ser o principal responsável, mas esses caras não são assim tão inocentes como querem parecer.

Qualquer das maneiras o Sam deve ter as costas quentes, como se diz em Portugal, e conseguira lidar melhor com a situação.

E está dando certo. :P

Parece que a Caroline vai ser salva de todas as acusações (exceto violações fiscais) em troca de uma fiança de $250k, a entrega do seu passaporte, e o confisco de seus bens.

E ele já foi solto. Pagou 259mi de  fiança
https://www.infomoney.com.br/mercados/ex-ceo-da-ftx-sam-bankman-fried-e-solto-apos-pagar-fianca-de-us-250-mi-garantida-pelos-pais/

I cara da um calote de bilhões,  mas ainda tem milhões pra pagar fiança....

É foda.!!!

Pagou 10% do valor  = $25m, garantido pela casa dos pais em Palo Alto.

https://www.investopedia.com/terms/b/bail-bond.asp

Isso porque até uns dias atrás ele tinha dito que havia lhe sobrado "apenas" 100 mil dólares
Fonte (https://finance.yahoo.com/news/sam-bankman-fried-says-only-235044453.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAACfde0_JPgc0JPiHlHmw091jZX9h0iGEUMcb51AHKKvXIIiHmAe0ZcDE9BPq50Cs771Bb9ub5zAJTiEpyuxAbbWay-UQ6kSZnxQ2CtO4qCux-_XfEqYMD1HboYf5FNGE1I45m1VHwHCZl0HnkaqOGpN9eCKr2alQRCoWoN24jAf5)

Ruim pensar que essa grana vai para os cofres dos EUA ao invés de ser usado para ir pagando os prejudicados pela FTX

Também temos aqui em Portugal, um ex-primeiro ministro que esta a ser acusado de corrupção, da qual diz que todo o dinheiro que ele usou foi da mãe e de um amigo que lhe dava/emprestava o dinheiro.  ::)

Olha, eu duvido gigantescamente que ele só tenha $100k em patrimonio, mas não está totalmente errado o que ele disse (ainda que provavelmente enganoso de proposito).

"$100k in my bank account" = 100k, em USD, no banco.

A fiança foi paga por um bail bondsman utilizando a casa dos seus pais em Palo Alto como garantia. Não foi uma transferência de $25m do SBF, muito menos de sua carteira anonima de Bitcoin. ::)

A situação toda é tão bizarra, e ele não demonstra nenhum sinal de preocupação, tudo muito louco.

Essa é supostamente uma foto dele voltando para os EUA de avião, na primeira classe:

https://i.ibb.co/4pMyQNw/1.png (https://imgbb.com/)
Fonte (https://twitter.com/LilMoonLambo/status/1606388481646858255)


Ainda tem alguns rumores sobre essa transferência que você citou de 25 milhões, que na verdade pode nem ter sido paga, somente colocaram a casa dos pais como garantia, mas são rumores, não consegui encontrar a real disso tudo.
Sim, ele pode ter 100k na conta, não deixa de ser verdade, os outros milhões estão no colchão, na Suiça, em BTC...
Que cara mais liso  :D :D :D

Temos em Portugal um empresário que esta a ser processado por corrupção, que alegadamente a única propriedade que tem é uma garagem, que esta vazia.  ::)


Esta malta, rouba e mente a descarada, e ainda se riem de nós...

Liquidadores da FTX planejam vender $4.5 bilhões em altcoins da empresa: https://bitcoinist.com/crypto-dump-incoming-ftx-plans-to-sell-altcoins/

Claro que o valor líquido não vai nem chegar perto desses números, mas espere sangria.


E enquanto isso, os responsáveis por liquidar os ativos da Alameda foram liquidados na Aave enquanto faziam besteira: https://www.theblock.co/post/201674/alameda-liquidators-get-liquidated-on-aave-as-they-try-to-consolidate-funds

Será que depois dessa venda a Solana vai acabar indo pro ralo?
O Marketcap hoje é de $6,152,395,599
Foi um grande golpe pra quem estava com seus projetos na rede, é uma pena

FTT nem sei se vai ter liquidez pra suportar essa venda aí, o marketcap dela está $452,901,478

Parei de acompanhar um pouco pra não ficar muito nervoso

Acho que os devs da rede seguem trabalhando, mas é um fato que a rede mais servia como um playground para os tubarões da FTX-Alameda do que qualquer outra coisa. Para piorar, os devs da Saber, que já foi responsável pelo gigantesco maior volume da rede, e que também estavam secretamente por trás da maioria dos projetos da rede, estão sendo processados pelo Departamento de Justiça dos EUA: https://twitter.com/watcherguru/status/1613277418864758793?s=46&t=oKUa8pqGLdPqwuEL6PS4FA

Além, claro, que não faz sentido comprar a moeda de uma corretora falida e desligada cuja única função era dar alguns benefícios nessa mesma corretora. :P

Pre-mortem do SBF sobre os acontecimentos mais a fundo: https://sambf.substack.com/p/ftx-pre-mortem-overview

Basicamente: tudo caiu, e ai caiu mais ainda, depois mais um pouco, e o gráfico mirou pra baixo, e a linha ficou vermelha, e down we go, e adios… enquanto a Alameda não tinha o hedge necessário para não falir em tal cenário. Claro que isso não explica por que o dinheiro dos clientes da FTX foi usado como backstop (falho) nesse caso.

Resumindo, SBF e seus amigos foram os melhores para enganar seus investidores e clientes, pra arrecadar grana e para parecer um gênio, enquanto foi um dos piores investidores de toda história.
Como pode?

Não é nem só o SBF mas como que investidores e donos de exchanges etc são tão cegos quando está em alta que não conseguem enxergar que irão haver quedas e possivelmente se preparar para tal?
Imagina como estaria a FTX hoje se o BTC estivesse na faixa dos 100k e nunca tivesse as quedas que houveram?
O SBF ia estar na capa de todas revistas, ia ser o investidor do ano, ia estar comprando times de futebol, basquete, estádios ...  :D :P

Sim. Basicamente lucraram extorquindo qualquer valor do mercado enquanto chovia dinheiro do varejo e não pensaram que era necessário se salvaguardar para a viagem de volta, rs.

Detalhe que ele segue falando que o capítulo 11 foi ruim e que, se tivessem seguido o barco, conseguiríam eventualmente a liquidez para pagar todos os clientes:


E a história está só começando:

E ele vai continuar a dizer isso, principalmente quando o mercado voltar a subir e o BTC voltar a valer 60k. Quando chegar a esse valor vai dizer que "estão a ver, se estivessem esperado, eu agora estava a pagar a todos".

Esse é o discurso de todo o bandido que é apanhado nestes esquemas, de viver a custa do dinheiro dos outros.

Li agora uma notícia da Livecoins, e é impressionante como ele mantém a fala e acho que ele mesmo está convencido que fez tudo certo:

Fonte: https://livecoins.com.br/sam-bankman-culpa-binance-por-fim-da-ftx/

PARA AJUDAR CLIENTES DA FTX  :D ;D
Esse cara não existe  ;D

A SEC está acusando o SBF de fraudar os investidores da FTX.


https://www.sec.gov/litigation/litreleases/2023/lr25616.htm


E o SBF segue dizendo no Twitter que a FTX US nunca esteve insolvente e sempre foi diferente da FTX Global: https://twitter.com/sbf_ftx/status/1615507065337958401?s=46&t=EOmBTlrQy7k7lVQx_KDP9A

lembrem que não dá pra confiar no que o cara diz a essa altura do campeonato
pode ser tudo direcionamento do advogado para amenizar possíveis penas por exemplo

afinal ele foi solto no fim das contas?
parei um pouco de acompanhar o caso e tem aparecido menos coisas sobre ele no twitter ultimamente.

Ele “pagou” a fiança e está solto enquanto aguarda julgamento, até onde eu sei. Agora com a SEC atrás dele por mais fraude, deve complicar mais a sua vida. Aguardar que cedo ou tarde ele vai preso. A minha maior preocupação é com o saldo do FTX e como vai se dar o processo de falência. >:(

Agora o atual CEO da FTX, John Ray, diz que ele consegue ver um cenário onde a exchange “restarta” do zero, será? Vocês usariam a FTX 2.0? Deixariam as suas moedinhas lá? ;D

https://www.wsj.com/articles/new-ftx-chief-says-crypto-exchange-could-restart-11674143168


Um dos motivos seria aproveitar a tecnologia da exchange, considerada uma das melhores por seus users (tirando a parte da fraude).

Conhecendo o mercado como conheço, duvido muito. Claro que teriam clientes, mas os grandes não iriam utilizar.

Isso só funcionaria, se alguém compra-se a tecnologia e afins, altera-se o nome e abrisse uma nova empresa. Mas nada podia estar relacionada com a gestão anterior. Mesmo assim, duvido que se torna-se novamente tão grande como era. O pessoal das cripto é desconfiado de mais para ir nessa ideia.

Pessoal, não sei se vocês viram (eu vi essa semana, mas parece que é algo que foi aberto em novembro?), mas talvez no spam do e-mail de vocês chegou um email falando sobre o claim dos fundos da FTX. Eu tinha ignorado porque achei que era um pishing, não parece que não é (ontem eu vi um vídeo sobre) e fui procurar.

Nesse link:

https://digitalmarketsclaim.pwc.com/

parece que a Pwc abriu uma espécie de protocolo para registrar o claim dos usuários.

Eu não sei se todos já tinham visto menos eu, ou se é falso. Mas abri aqui para descobrirmos juntos  : ??? ??? ??? ???

Eu torço muito pra isso acontecer pois significa que irão devolver as moedas para os usuários para poder começar de novo.
Nessa altura do campeonato eu ficaria feliz mesmo se recebesse 50% do que perdi por lá  >:(

Sendo sincero, eu acho que muita gente usaria novamente a FTX sem o SBF e mais transparente, mas somente se conseguir devolver o dinheiro de todas as pessoas que tiveram prejuízo, seria um caminho difícil, mas eu acho mesmo que poderia funcionar novamente.
Eu até poderia usar para valores pequenos e operações bem rápidas porque o melhor pra mim de lá era os saques grátis e rápidos.

não to tão confiante que ele será preso na verdade
enquanto isso o Ross provavelmente não será solto...

já era justiça.

Sobre o saldo, será que tem alguma possibilidade mesmo de ser recuperado?
e aquela história de que tinham "encontrado" 5 bilhões?

sobre usarem a FTX 2.0
não duvido que teria alguma adoção... mas obviamente não seria o mesmo que antes, o povo esquece fácil mas não é pra tanto

e a bitmex ein? impressionante como ninguém mais fala dela depois do KYC

Sendo da PWC não é burla.
Basicamente o que a PWC esta a fazer é servir de intermediário dos clientes, para em conjunto considerarem um credor e ser mais fácil recuperar parte do dinheiro.

Isso leva-me a crer que a PWC também perdeu dinheiro na FTX, e então está aproveitar o embalo para poder ganhar mais algum extra.  ::)

Eita, deixei passar total esse email. :P

Engraçado a PwC estar cuidando desses assuntos quando eles foram os responsáveis por “auditar” as Americanas e deixar passar o seu rombo de 43 bilhões de reais. Devo me preocupar? ;D

Eu acho que eles foram também vitimas da FTX. Então, querem juntar o maior numero de utilizadores, para terem um maior peso nas negociações como credores, e poderem assim arrecadar um maior valor de indemnização.

Claro que não irão fazer isso de borla, e devem ficar com uma pequena % do valor da indemnização dos utilizadores que se juntaram a eles.

Eu tenho saldo a receber da FTX porém não recebi esse e-mail não, pesquisei aqui e nada.
Alguém daqui preencheu?
Também não tinha ouvido falar desse claim

Outro dia eu recebi uma carta dos Estados Unidos, até assustei mas era sobre a Celsius, eu tenho incríveis 1 ou 2 dólares a receber lá  :D
a minha maior torcida aqui é para todos os usuários conseguirem o dinheiro de volta, e a segunda torcida é para que não demore tanto assim e seja menos burocrático

Verifiquei aqui e também não recebi nada no meu email da conta que tinha na FTX. Talvez realmente seja a PwC só agindo como um terceiro interessado em mediar essas negociações e ganhar um trocado. Você recebeu esse email ou viu alguém comentando sobre isso, @Disruptivas?

Sobre a Celsius, um amigo meu também recebeu uma carta falando sobre o processo de falência. Me mudei entre esses tempos então o novo inquilino do meu antigo ap provavelmente recebeu a cartinha direcionada a mim… ;D

imagina a ultimate teoria da conspiração
linkar o rombo da americanas com a quebra da FTX
algo do tipo a americana ter grana investida na FTX e ter perdido com as peripécias do Sam

com essas ideias daqui a pouco me convidam para fazer marketing das próximas eleições.

Mais uma do santo que é o SBF…

https://www.cnbc.com/2023/01/27/sam-bankman-fried-tried-to-influence-witness-through-signal-doj.html

Em resumo, ele entrou em contato com testemunhas do caso da FTX para “conversar” e “resolver as coisas” a.k.a tentar subornar elas em prol de um testemunho mais amigável. :P

Eu vi um vídeo e comentava de talvez ter caido no spam e o meu também estava no spam e sei de mais pessoas próximas que o spam também foi pro spam. Vocês chegaram a olhar? Mas ali também como falei e vocês mesmo comentaram, não foi algo muito divulgado, então não tenho 101% de certeza, mas pelo link direto dá pra fazer o claim de qualquer forma.

E sobre a PWC, eu imagino que nesse mundo das grandes auditorias deve rolar muita treta e erros também, porque por mais que seja uma empresa muito grande e séria, no final é feito por humanos né e sempre vao ter muitos erros

Eu acho que o problema dessas grandes empresas, é muitas vezes da maquina e não de intervenção humana direta. Ou melhor, por falta dessa intervenção.

Nessas grandes empresas, procura-se criar o maior numero de processos automatizados, para libertar os funcionários para outro tipo de tarefas. A questão é que muitas vezes, existem casos em que a intervenção humana nesse processo automático era necessária para evitar situações constrangedoras.

Claro que a falha começa na configuração do processo automático, mas quando se esta a configurar, nunca se vai conseguir definir todos os cenários possíveis. Então, em situações que fogem do comum, o resultado não é la muito positivo.


Por exemplo, recentemente foi noticia aqui em Portugal, que um serviço estatal enviou uma carta registada a cobrar 1 cêntimo de divida. Basicamente, o sistema automático processou todas as dividas. Uma situação ridícula para esse serviço, visto que gastou mais dinheiro nessa carta do que iria receber da divida. Podemos até dizer que o erro foi da pessoa que configurou o sistema, mas qual é a probabilidade de um cidadão dever apenas 1 cêntimo? Bem baixa, então, ninguém se vai lembrar disso no momento em que configura tudo inicialmente, até ao dia em que isso acontece.


Assim eu dizer que as vezes o problema é mesmo a falta da intervenção humana, do que a sua intervenção.

Uma possível revitavolta interessante na história.

Vi um twitter da Paradigma (https://twitter.com/ParadigmaEdu/status/1622351858479120384) esses dias apontando um possível desfecho positivo e não óbvio na história. 

Durante as aventuras do SBF, além de doações milionárias para políticos, ele também investiu US$580 milhões na rodada série B da Anthropic. A série B elevou o valuation da empresa de inteligência artificial em US$ 2.3B. E eis que o Google - na busca de um concorrente para o OpenAI, o dono do chatgpt - também se interessou pela empresa e realizou um aporte de US$300 milhões na companhia, que agora é valorada em US$5 bilhões.

Agora, o aporte do SBF vale US$1B, e pode fornecer uma possibilidade de resgate interessante e uma reviravolta na história. Talvez as IA's possam salvar os clientes da FTX, mas não necessariamente da forma como nossas mentes de ficção cientifica imaginavam.

A FTX Japão retornou com os saques de crypto e fiat. Aparentemente, não estavam na grande pirâmide do SBF. ;D

O interessante é que essa é basicamente a exchange "Liquid", que tinha sido hackeada há um tempo e foi comprada/salva pela FTX.

https://www.seudinheiro.com/2023/criptomoedas/ftx-corretora-criptomoedas-dinheiro-japao-rens/

Pois é, eu achei um artigo sobre isso contando que na verdade quem está pagando pelos saques foi um seguro que a FTX foi obrigada a fazer para operar no Japao.

Então, não é uma noticia boa para quem tinha dinheiro na FTX em outros lugares.

Eles somente foram obrigados a fazer um seguro para operar no Japao, e estao usando o seguro agora.

https://technewsspace.com/bankrupt-cryptocurrency-exchange-ftx-has-partially-resumed-operations-in-japan-allowing-customers-to-withdraw-funds/

Caramba que "sorte" hein, esse pessoal que estava na liquid não era pra perder suas cripto mesmo haha, primeiro passaram pelo hack e depois salvos quem não sacou ficou virtualmente falidos por uns meses com a FTX e agora se salvam novamente. Parece uma boa hora de sacar e guardar na wallet.

De facto não é uma noticia boa na globalidade dos utilizadores FTX.
Mas, é um exemplo a seguir e em levar em conta, que outros mercados deviam seguir. Terem seguros que possam salvaguardar os clientes.

Agora essa devolução que a FTX Japão esta a fazer, é 100% dos depósitos que os clientes tinham, ou apenas uma percentagem?

Notícias boas!

Quem nunca achou um trouco perdido no bolso de uma calça?? Pois parece que a FTX achou "meros" 7,3 BILHÕES de dólares em ativos. Mais chances de recuperarmos uma parte do nosso dinheiro. ;D

https://www.reuters.com/article/fintech-crypto-ftx-bankruptcy-idCAKBN2W91ET


Eles ainda disseram que consideram "relançar" a exchange. Quero ver quem vai ser o corajoso...

Achei interessante a observação feita:

Ou seja, se o mercado continuar a valorizar nas próximas semanas/meses, acredito que haverá uns corajosos que poderão tentar a sua sorte.

O problema depois será a conseguirem ganhar novamente a confiança dos consumidores.