Bitcoin Forum

Local => Pilipinas => Topic started by: jamyr on December 17, 2022, 09:07:31 PM



Title: Paul Re Loux --> is Satoshi?
Post by: jamyr on December 17, 2022, 09:07:31 PM
Siya daw si satoshi base dito ->

Quote from: Martin Shkreli

The following is the Bitcoin wallet Hal Finney used to receive the first Bitcoin transfer from Satoshi.

1Q2TWHE3GMdB6BZKafqwxXtWAWgFt5Jvm3

The following signature

HM7vpPSUbNsfDHRX6gv8xxWcVNHEc/3pOk0YrVehaGoUdbWizznfzOdELkLd1EjSXsW1oE5vHAkNAPzrAVzhuoI=

decrypts to:

-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----

This Transaction was made by Paul Leroux to Hal Finney on January 12, 2009 #bitcoin

-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----

Sa di eksperto sa Bitcoin tulad ko, eh sa unang tingin ay mapapa "oo nga no, shet", "siya nga ata".

Totoong yan ang address at signed message. Totoo na yan ang infamous na satoshi to hal finney.
So siya nga ba talaga.


ayun sa ekspertong nagkomento sa parehong pahina, na gumamit ng handle na Gregory Maxwell , eh malamang lamang na hindi si Paul Leroux si satoshi. Sa kadahilanang...

https://bitcointalk.org/index.php?topic=218471.0

Ang signed message feature ay naisaprocesso lamang years na after ng satoshi to Hal Finney fast break.
AHHH.
malamang daw sa malamang, eh mayroong ibang nakontrol ng keys neto.

So ang konklusyon , today eh narealize ko na ang ang nilalaman bitcoin signed message o ang bitcoin signed message ay di lahat katotohanan. sinumang may kontrol ng keys at kaninumang bitcoin signed message ito ay parehong sangayon sa nasa signed message.


P.S.

Maligayang Pasko po at Manigong Bagong-Taon!



mga pinagkapihan :

source: https://martinshkreli.substack.com/p/paul-le-roux-is-satoshi
https://bitcointalk.org/index.php?topic=218471.0


Title: Re: Paul Re Loux --> is Satoshi?
Post by: malcovi2 on December 17, 2022, 10:53:16 PM
nabasa ko lang doon sa comments at mahabang discussion.
"That signature type didn't exist until after Hal's was out of comission, so it was presumably created by someone who obtained hal's private keys after his death FWIW. You can see that address was actively sending transactions long after hal's death so *unambiguously* someone else has control of the key."


Title: Re: Paul Re Loux --> is Satoshi?
Post by: serjent05 on December 18, 2022, 10:40:34 PM
Aside from that signed message ay marami pa rin namang pwedeng gawing filter kung siya nga talaga si Satoshi Nakamoto.  Ang isa pang option ang ang pagsing sa isang pgp message.  Besides, hindi naman kay Satoshi address iyang pinagsignan.  So talagang nakakaalangang paniwalaan yan.  Just like dun sa mga reply, posibleng may nakaaccess dun sa private key ng wallet ni Hal Finney since it was published after mawala ni Hal.

Saka iyong mga transaction na na process after mawala ni Hal ay isang major red tag na hindi dapat paniwalaan ang anumang signed message na may kinalaman kay Hal at Satoshi without going through a thorough inspection o investigation.


Title: Re: Paul Re Loux --> is Satoshi?
Post by: blockman on December 20, 2022, 10:06:53 AM
Nabasa ko rin ata yang claim na yan dati at napa oo nga din ako. Pero hindi pa rin sapat na rason yang ganyan eh. Kapag merong mag move na pinaka hold ni satoshi na 1m bitcoins.
Sa tingin ko yun na yung isa sa mga pruweba na kung sino man ang magclaim na siya si satoshi, kaya niyang itransfer sa ibang wallet yung mga bitcoins na yun.


Title: Re: Paul Re Loux --> is Satoshi?
Post by: Johnyz on December 20, 2022, 08:58:46 PM
Nabasa ko rin ata yang claim na yan dati at napa oo nga din ako. Pero hindi pa rin sapat na rason yang ganyan eh. Kapag merong mag move na pinaka hold ni satoshi na 1m bitcoins.
Sa tingin ko yun na yung isa sa mga pruweba na kung sino man ang magclaim na siya si satoshi, kaya niyang itransfer sa ibang wallet yung mga bitcoins na yun.
Eto ang best proof if ever, once na maaccess nila yung wallet na yun sila na talaga si Satoshi.
Marame na ang nagclaim na sya si Satoshi pero hinde naman sapat yung mga proof na prinovide nila. If ever lumantad na si Satoshi to pump na market, panigurado marame ulit ang maghahype dito pero i doubt na mangyayare ito.


Title: Re: Paul Re Loux --> is Satoshi?
Post by: blockman on December 21, 2022, 12:33:59 AM
Nabasa ko rin ata yang claim na yan dati at napa oo nga din ako. Pero hindi pa rin sapat na rason yang ganyan eh. Kapag merong mag move na pinaka hold ni satoshi na 1m bitcoins.
Sa tingin ko yun na yung isa sa mga pruweba na kung sino man ang magclaim na siya si satoshi, kaya niyang itransfer sa ibang wallet yung mga bitcoins na yun.
Eto ang best proof if ever, once na maaccess nila yung wallet na yun sila na talaga si Satoshi.
Marame na ang nagclaim na sya si Satoshi pero hinde naman sapat yung mga proof na prinovide nila. If ever lumantad na si Satoshi to pump na market, panigurado marame ulit ang maghahype dito pero i doubt na mangyayare ito.
Hanggang ganun nalang talaga eh. May mga valid points naman sila na sinasabi pero hindi talaga yun sapat para mapatunayan na sila si satoshi.
Yun ang pinaka simple at pinaka the best na proof na mapapakita nila kung sila ba talaga si satoshi. Ang kaso nga lang, kahit nga si CSW na pinaglalaban na siya si satoshi at umabot pa sa korte yung pag angkin niya na kanya yung wallet. Kahit na manalo siya sa kaso na siya daw si satoshi at masabing kanya yung wallet, pano naman mapapatunayan yun kung wala namang access kasi hindi naman talaga sa kaniya, sa kanila.


Title: Re: Paul Re Loux --> is Satoshi?
Post by: Coin_trader on December 21, 2022, 04:25:33 PM
nabasa ko lang doon sa comments at mahabang discussion.
"That signature type didn't exist until after Hal's was out of comission, so it was presumably created by someone who obtained hal's private keys after his death FWIW. You can see that address was actively sending transactions long after hal's death so *unambiguously* someone else has control of the key."


Maari din na binigay ni Hal kay Satoshi yung private key nya bago sya mamatay since siya lang ang nagkaroon ng contact kay Satoshi ng panahon na yun. Mababa ang chance na mahack or manakaw ang private key nya ng random hacker dahil kilala si Hal na expert sa cryptography.

Hindi ko sinasabi na Paul Re Loux na nga talaga pero hinuha ko kasi dati pa na may ibang wallet si Satoshi na ginagamit para galawin yung mga Bitcoin nya na hindi narereveal yung identity nya dahil walang matinong tao na hindi pakikinabangan yung invention nya kahit na sobrang laki n ng pera nya. Bali yung original wallets address nya parang isang cover up para magtiwala ang tao na Bitcoin dahil sobrang tagal na at hindi pa dn nya inaaccess ang wallet nya.


Title: Re: Paul Re Loux --> is Satoshi?
Post by: lionheart78 on December 21, 2022, 07:40:33 PM
nabasa ko lang doon sa comments at mahabang discussion.
"That signature type didn't exist until after Hal's was out of comission, so it was presumably created by someone who obtained hal's private keys after his death FWIW. You can see that address was actively sending transactions long after hal's death so *unambiguously* someone else has control of the key."


Maari din na binigay ni Hal kay Satoshi yung private key nya bago sya mamatay since siya lang ang nagkaroon ng contact kay Satoshi ng panahon na yun. Mababa ang chance na mahack or manakaw ang private key nya ng random hacker dahil kilala si Hal na expert sa cryptography.

Posible rin ng mahimlay si Hal ay nagpa-assist ang asawa nya sa pinagkakatiwalaang tao para mabuksan ang mga files at documents ni Hal which is possible na nasama ang private key ng address na ito sa mga files na nabuksan at narecover.

Hindi ko sinasabi na Paul Re Loux na nga talaga pero hinuha ko kasi dati pa na may ibang wallet si Satoshi na ginagamit para galawin yung mga Bitcoin nya na hindi narereveal yung identity nya dahil walang matinong tao na hindi pakikinabangan yung invention nya kahit na sobrang laki n ng pera nya. Bali yung original wallets address nya parang isang cover up para magtiwala ang tao na Bitcoin dahil sobrang tagal na at hindi pa dn nya inaaccess ang wallet nya.

Nakakadoubt naman talaga na si Hal nga ang nagsend ng message dahil nacryo na si Hal bago pa man na release ang signed message na iyan.  At isa pa di ba nakakapagduda naman talaga dahil may mga traces din ng mga transaction after mahimlay ni Hal.  Ibig sabihin, may ibang tao na nakaaccess sa account nya.  Saka sa tingin ko imposibleng pinasa ni Hal ang private key nya kay Satoshi at isang napakalaking imposible na si Satoshi ang magsigned nun gamit ng pinasang private key ni Hal.  Nawala na nga si Satoshi sa eksena bakit nya pa gagawing iexpose ang sarili nya.