Bitcoin Forum

delete

Когда я трезвый - я неинтересный. Когда я синий - я неагрессивный.
В основном я тут пишу посты в пьяном виде.

А гуччи и прады мне не нужно.

мы тут наоборот, семьей щас в турции собираем гуманитарку в поддержку пострадавших. У меня даже небольшое видео на канале есть по этому поводу. А вы сколько гуманитарки собрали:

Отчего же не дать тебе немного сатошиков - вначале я подумал так. Думал ты нормальный чел, реально беда может какая-нибудь у тебя наверное, хотел даже адрес для доната спросить, но вчитываясь более детально в твои посты я понял что ты самый обычный алкаш, которому если и задонатить то все равно пропьешь

Раз деньги на бухло есть, то значит все не так уж и плохо у тебя

Чуть не развел ты меня, а я верил, может ты инвалид нуждающийся, а ты оказался самый обычный синяк

Я не синяк, я миллионер. Бывший. Сейчас уже мое состояние меньше миллиона долларов.
Но это не мешает мне бухать строго максимум день через день, а минимум - 3 раза в неделю.
Напомню всем тем, кто не знает моей истории - у меня все хорошо. Я заработал кучу денег. И просрал всего лишь жалкие проценты от моего состояния. Ушли на взятку чиновникам. В основном.

Если бы у всех читающих данный пост был бы такой же бэкграунд, как у меня (включая ученую степень), то Россия в индексе процветающих стран мира вышла бы на ПЕРВОЕ место. Или второе, тут я точно не уверен.

Так бы и сказал. Ты миллионер. Донаты не нужны.
А то я уже расчехлил свой exodus wallet чтобы тебе задонатить, а оказывается ты миллионер и донаты от скуки спрашиваешь. Ох и шутник, а я то думал у тебя беда какая-то случилось в жизни

Тебе до гения Перельмана далеко. Перельман от доната премии отказался, а ты до сих пор по форуму клянчишь

Ну а для тех кто совсем в танке, освежаю вам память,  bonfire66 - это тот самый "торик из стамбула"

достаточно почитать его специфические посты с примесью мистики и псевдонаучного бреда чтобы понять что он тот самый спам-регистратор торик который пишет всякую дичь в пьяном состоянии

Чем он тебе насолил что ты аж целую тему создал по его имени ?)

Это просто зависть, наверное. С возрастом либо это пройдет, либо человек просто умирает раньше времени.

bonfire66 опять спамит мусорными топиками

Справедливость восторжествовала!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5446749.0

Обедненный уран в снарядах.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5446303.0

Страх нелегитимности.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5446491.0

Что за отсебятина? Где ссылки на источники?

Из-за того bonfire66 походу скоро надо будет создавать раздел "Флудилка"

А зачем мне нужно давать ссылки?
Во имя чего??

Ну, допустим. Я сейчас через час предоставлю все необходимые ссылки, доказывающие мою правоту. И что? Это КАК РАБОТАЕТ?
Что мне за это будет?

Допустим, на форуме есть такое правило. Если я сегодня предоставлю вы необходимные доказательтства, то тогда пользователь Excimer будет навечно заблокирован.

Да, если это можно так будет осуществить - то я готов буду попробовать.

А если просто нужно будет метать бисер перед свиньями - то пошел я нах. С какого хрена я должен тратить свое время и подлизывать у демагогов?

А вот и чистосердечное признание.

Плодить мусор - запрещено, ибо флуд.

Попрошайничество запрещено в любом виде, и даже косвенное выпрашивание - правилами не одобряется

А те кто мусорит кто? Ты же сам свинья и есть

Ты немного не так понял. Он имеет ввиду что нужно давать ссылки на те факты (или не факты) которые ты приводишь в своих постах. Вот например про того же тотупеда Мамонтова. Ты ж не с головы взял то что написал, правильно? Вот такое и надо подтверждать ссылками где ты это увидел и прочитал. Чтобы не быть *****болом как говорится. Потому что люди сами не будут искать, им лень. А побухтеть типа откуда ты взял то что написал - это святое дело ;)

ну типа примерно таки да.
Именно это я и имел ввиду.

Я рассказываю о событиях. Если кто-то мне не верит - может гуглить. И убедиться что я прав.

Это НЕ НАУЧНАЯ дискуссия. А я, по сути моей профессии, привык именно к таким алгоритмам. Но вот Если кто-то мне возражает - он должен привести ссылки на факты. Ибо нах. А "если я возражаю - то мои аргументы должны быть приняты без сомнений" - (с) Н. Михалков. Как-то так примерно. Спасибо за понимание.