Bitcoin Forum

Gostaria de agradecer aos usuários que gentilmente me concederam meus primeiros méritos aqui na plataforma. Fico muito feliz em saber que meu trabalho está sendo valorizado e reconhecido.

Gostaria de saber como vocês costumam distribuir seus méritos. Vocês os concedem apenas para respostas excepcionais ou também para perguntas e comentários?
Vocês os distribuem aleatoriamente ou com base em algum critério específico?

Ficarei feliz em ouvir suas opiniões e entender melhor como essa prática funciona. Mais uma vez, obrigado pelos méritos e espero continuar contribuindo para a comunidade.

Cada utilizador tem os seus próprios critérios.

Tanto perguntas como respostas podem receber merits. A ideia é dar merit quando o post esta bem feito tanto a nível de resposta, como de pergunta/tema que irá gerar um debate interessante sobre o assunto.

É como um "aplaudir" o que foi postado.

Eu distribuo aleatoriamente. Não sou da área de exatas, então não tenho como mensurar sobre assuntos que envolvam programação ou algo afim. Então escolho se o assunto é bem elaborado e também muitas das vezes dou méritos para participantes subirem de rank, não é @lucasgabd ?

Eu não tenho um critério específico.
Primeiro eu tenho que ter merits pra distribuir é claro, mas geralmente quando vejo um post legal / bom eu dou o merit.
E nem precisa ser exatamente um tópico criado ou algo excepcional, pode ser algo interessante, bem feito, um comentário curioso, enfim, acho que a intenção de postar algo bom já vale o merit

Tenho vontade de um dia ser merit source, quem sabe daqui alguns meses eu não possa pedir  :D

Acabei de lhe enviar 1 merit e esse era o ultimo que eu tinha, eu gosto de distribuir para as pessoas que trazem novos assuntos e discussões para o fórum pois são essas postagens que fazem movimentar nossa aba e acho que estamos em um momento muito bom atualmente com vários usuários novos participando.

Quero agradecer a todos pelas respostas sobre como distribuir méritos, realmente ajudou a entender melhor como o sistema funciona.

interessante @rdluffy, não ter um critério específico e procurar dar méritos para posts que considera legais ou interessantes, independentemente de serem tópicos excepcionais ou não. Realmente, a intenção de postar algo bom já vale o mérito.

Por falar nisso, alguém poderia me explicar o que são merit sources e como funcionam? ainda não entendi completamente.

Para "meritar" um post, você precisa de algo chamado de sMerit. Se eu tenho 5 sMerits, tenho 5 merits para dar.

Como se consegue sMerits: para cada 2 merits recebidos, você ganha 1 sMerit. Isso quer dizer que os merits são limitados e vão acabando com o tempo, pois cada merit gasto só gera metade de outro sMerit.

Mas aí tem os merit sources que são usuários escolhidos pelo administrador do fórum (theymos) para ter uma fonte de sMerits que se renova há cada 30 dias. Isso garante que o fórum não vai se esgotar de merits e sMerits.

Eu mesmo sou um merit source e recebo 100+ sMerits por mês para distribuir para quem eu bem entender.

Acho que no seu caso guid8, como voce tem poucos smerits, minha sugestão é usar eles para as postagens que te ajudam.

Eu não vejo exatamente como um "aplauso", mas como uma recomendação de que aquele post vale a pena ser lido.

Muitas vezes a pessoa fala algo bastante óbvio, mas naquele contexto faz sentido e merece merits.

Os merits sources tem um trabalho adicional, pois tem a responsabilidade de usar os merits que foram recebidos pela administração e ajudar na evolução das contas normais. Assim que eu vejo. Dá bastante trabalho distribuir merits.

obrigado pelos esclarecimento TryNinja e bitmover
eu fui pesquisar e descobri esse tópico que traduzi para tentar ajudar outros usuários com dúvidas
FAQ: Tudo o que você precisa saber sobre atividade do fórum e méritos (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5450891.0)

Vou levar seus comentários em conta na hora de distribuir meus smerits

só somando ao que já disseram
uma coisa que considero muito na hora de distribuir meus merits também é tentar ajudar usuários a rankear
é muito raro eu dar merits para users legendary, por exemplo, raríssimo no meu caso.

Tento usar mais para ajudar a galera a subir para full, sr, hero e até legendary.

Mas não é por ser Legendary que merece menos merits.

Claro que podemos dar atenção a quem mais precisa para subir de nível, mas os Legendary também merecem merits, se fizerem bons posts (que para terem chegado a esse nível, com certeza que fazem).

Eu concordo com o joker nessa.

Merits não seeerve apenas pra upar sua conta, mas é um reconhecimento pelas nossas contribuições ao  fórum.

Esse reconhecimento é importante,  principalmente para quem deseja se engajar em campanhas e outros services, pois a quantidade de merits dos últimos 120 dias importa muito.

Agora que tem mais legendários na nossa aba, isso deve melhorar, pois todos sentirão na pele hahaha
Eu sempre procurei distribuir meus merits da forma mais justa

Mas é importante distribuir merits pra todos sim, incluindo legendaries, porque afinal é o reconhecimento dos posts bem feitos, do bom conteúdo, da ajuda em forma de post...

Temos que agradecer por ter dois merit sources na nossa aba  :D :D :D

como minha quantidade de merits costuma ser bem limitada eu acabo preferindo não mandar para legendaries, não por não merecerem, obviamente
alguns posts de legendaries são absurdamente melhores que outros posts mais básicos
ainda assim isso foi algo que entrou no meu sistema de funcionamento aqui no forum e que eu gosto de seguir.

@bitmover será que a quantidade de merits nos últimos 120 dias conta tanto assim? pq vejo sim que as campanhas pedem por exemplo mas normalmente tem um mínimo e só.. e o mínimo costuma ser baixo, 5-20.

Depende dos seus objetivos no fórum Lucasgabd.

Se você almeja campanhas de determinado nível, se vc mira outras oportunidades que possam surgir, do seu tempo dedicado ao fórum e ao bitcoin, etc.

certamente com 5-20 merits nos últimos 120 dias vc não entra em campanhas como da falecida chipmixer

Eu sempre dou uma olhada lá na aba services e nas campanhas em geral (além de acompanhar a minha campanha bem de perto pra ver se tem alterações, novos requisitos etc) e percebi que os gerentes estão sempre olhando bem de perto as postagens e os merits dos usuários, isso está contando bastante.

Um gerente admite um user legendary por exemplo, e esse ganha uns 2 ou 3 merits por mês, o gerente provavelmente vai olhar mais de perto ainda o que esse user está postando pra ver se tem conteúdo ou não.
Os merits não são somente importantes pra entrar nas campanhas, mas também pra se manter.
É bom nunca se acomodar hehehe

Bem, observado.

Um utilizador independente do seu nível, se começa a receber poucos merits, pode transmitir uma ideia (mesmo que errada) que o utilizador baixou a sua qualidade de postagem. E isso pode levar ao gerente da campanha, a retirar esse utilizador.

Principalmente, para quem posta muito nos fóruns locais, que podem não ser do idioma do gerente.

Estive analisando alguns gerentes de campanhas. Tem gerente que usa o google tradutor para saber o que postamos nas abas locais. Tem gerente russo, tem gerente indonésio, tem gerente nigeriano, dentre outros países. Pior que a maioria das vezes, a tradução sai sem nexo algum. Época boa do inicio do bitcointalk. Não tinha essas bobagens. Bastava a classificação no ranking e só.

Sim, sabemos que não é a mesma coisa, e isso pode gerar maus entendimentos.

Por isso é que novas campanhas tem surgindo com maiores limitações aos posts nas abas locais. Talvez o problema nem seja tanto o português para outro o inglês ou outro. Mas, aqueles idiomas mais "pequenas" o resultado final seja bem estranho e passar uma ideia errada.

Então acredito que eles tenham de se basear um pouco na confiança que outros utilizadores dessas abas tem, com base nos merits por exemplo.

Então, eu sei que o @Lucasgabd não quis dizer que legendarys não mereçam merits, mas confesso que eu também já tive essa mentalidade de que eles não precisam porque já chegaram no topo, como se os merits fossem apenas um instrumento para se subir de rank.

Digo isso porque é uma visão que eu tinha dos Merits logo que isso foi lançado, não estou falando do @Lucasgabd , por favor não me interpretem mal.

Enfim... conforme o @joker_josue bem comentou, até é bacana incentivar mais quem ainda precisa subir de rank e é participativo (eu aqui  :P ) mas é preciso ter a visão de que os merits são acima de tudo um "merito", um reconhecimento ao usuário por algo de valor que ele fez ou está agregando ao fórum e demais usuários. Além de que esses merits recebidos são necessários para que todo mundo, até os Legendary mantenham sua reputação, mostrando para a comunidade que ainda são reconhecido pelas suas boas postagens e também para conseguir ou manter suas participações em campanhas de assinaturas.

qual o benefício de "rankear"? até hj n vi nenhum rs

É bom vê-lo novamente por estes lados.

No seu caso, já não é nenhum... esta no nível máximo.  ::)
Mas, por exemplo, para participar em campanhas de assinatura, quanto maior o nível maior a recompensa.

Na pratica é apenas para classificar os utilizadores que dedicam mais tempo ao fórum, permitindo criar uma reputação entre a comunidade.

Eu sempre fui usuário assíduo de fóruns, e vários tem/tinham algum tipo de rank.
É bom pra saber quem são usuários mais ativos, antigos, e com mais reputação, como você mesmo disse. Então quando tem algum conteúdo de usuário com mais rank, geralmente é mais relevante, não só porque ele é mais antigo, mas porque é um usuário que se dedicou mais ao fórum e leva mais a sério.

Sem contar é óbvio que as campanhas levam totalmente em consideração o ranking dos usuários, mas não somente pelo rank em si, mas pelo que falei, porque é um sinal de dedicação ao fórum.

ai sim. no caso para quem mora no Brasil (ex) pode realmente ser uma fonte de renda lucrativa....concordo.

Acho que mesmo fora do Brasil, conseguir obter 100$ em BTC por semana é bom, visto que basta apenas continuar a fazer o que se gosta, em navegar e participar no fórum.

concordo. pra quem já compartilha coisas construtivas aqui, é uma renda fácil.

a chipmixer sempre me pareceu muito além do meu nível de conhecimento e possibilidade de contribuir aqui no forum
até pq eles só pegavam users que não postavam APENAS nas abas locais e meu foco principal acaba sendo aqui

agora, além dela, não me lembro de ter visto outras que pagavam tanto, existem?

Neste momento, julgo que não. Acho que a onde eu e o bitmover estamos seja a que esteja a pagar melhor.

Mas, já tive em algumas que pagavam bem, menos que a chip é certo.

que dizer q geralmente as campanhas aceitam quando a maioria dos post é em fórum local?

Atualmente a maioria das campanhas está a por 5/post por semana. Uma ou outra, pode terem uma margem maior, ou não ter máximo.

Essa está pagando o mesmo que a chipmixer pagava, 6 usd por post.

Contudo  paga apenas 25 posts, e não 50 como a chip. Mas eu raramente fazia 50 posts por semana, dá muito trabalho e muito tempo de dedicação ao fórum

Hoje em dia não é mais como era quando entramos no fórum. A "burocracia" está muito grande. Antes bastava se inscrever logo assim que a campanha era lançada. Hoje os gerentes analisam tudo. Também, foram criadas ferramentas especiais para eles fazerem esse serviço.
Em relação as campanhas, a que está com melhor pagamento hoje é a da Stake.com. Uma casa de apostas. Está pagando 160 doletas por semana. Só que tem mil e uma exigências.
O que é mais bizarro em relação a isso: O Brasil é um dos países que mais tem apostadores e nem por isso tem alguém que usa essa assinatura por estas bandas.
E para completar: A gerente da campanha é BRASILEIRA !!!  :D :D :D :D

Não.
As campanhas do momento são as de casas de apostas online, então é preciso que boa parte dos posts seja postado na área de Gambling (https://bitcointalk.org/index.php?board=56.0), geralmente as campanhas exigem um mínimo de 10 posts por lá a cada demana.
Fora isso, é possível fazer os demais posts no fórum... a Dulebits permite fazer os outros 10 por aqui (são necessários 20 no total) mas já tem campanhas mais rígidas que estão restringindo posts no fórum local à no máximo 5.

Enfim.... Merits ainda são muito importantes como um pré-requisito para o manager da campanha seguir analisando seu perfil ou então te descardar de primeira, porém os hábitos de postagens atualmente tem muito mais valor do que apenas os merits recebidos.

só que ele deposita pouco rs

É verdade. Mas, essa campanha tem poucas condições para as ambas locais. Alem disso, eles pagam via plataforma, se não estou em erro, e isso já deve afastar algum pessoal.

Poxa, parece que as campanhas do momento estão focadas nas casas de apostas online, né? Interessante saber que algumas delas exigem que a maioria dos posts seja na área de Gambling. Mas e sobre outras campanhas, você sabe se existem algumas que aceitam mais posts nas abas locais? 5 me parece pouco.

Confesso que fiquei curioso, pois um dia gostaria de fazer parte de uma campanha também.

Para aqueles que raramente postam na área gambling, qual é a estimativa de horas de trabalho semanal necessárias para alcançar ativamente a meta?

É só conferir aqui: https://bitcointalk.org/index.php?board=52.0
Na aba Services tem as campanhas que pagam em BTC, e existem algumas que aceitam posts em abas locais sim, outras não aceitam e outras tem o limite.

Aqui nesse tópico sempre postamos quando tem alguma campanha nova contratando, para quem não olha toda vez lá: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5173493.1480

Os gerentes e donos de campanha geralmente limitam as postagens locais para que tenham maior alcance na divulgação da sua assinatura.

Bem isso varia muito.

Mas, imagina uma campanha que pede 20 post por semana, e que 10 sejam em gamling.
Se fizeres 1~2 post por dia nessa aba, consegues alcançar o objetivo.

O truque é encontrares um tópico que fale sobre um desporto que gostes, o que torna fácil fazeres comentários algo construtivos ou em tom de debate sobre o tema.
Imagina futebol. Tens tópicos de quase todas as ligas, então basicamente só tens de ir passando por eles, e fazer analises aos jogos que já ocorreram ou que vão ocorrer. Quando deres por ela, fazes facilmente +10 posts por semana.

A nível de tempo, talvez 5-10 minutos por dia seja suficiente.

Tens é de evitar fazer spam, ou seja, posts super básicos e que pouco ou nada servem para o debate que se esta a ter.

minha campanha pede 20 posts semanais sendo 10 na gambling
eu leio e digito muito rápido
se quiser fazer tudo rápido levo 20 minutos por semana, 5 minutos por dia em 4 dias
escrevo os 5 posts de uma vez e dou um intervalo entre eles para evitar burst posting.

Normalmente eu levo mais tempo que isso pq gosto bastante de postar aqui.
mas dá pra fazer bem rápido

Sim, a maioria esmagadora são campanhas de casas de apostas. Agora, vai uma dica para ti: Dá uma diminuída no uso do ChatGpt, pois os gerentes de campanhas estão de olho nisso. Tem gerente de campanha que até paga para quem denuncia o uso de IA nas postagens de quem usa a assinatura. Fica a dica.  ;)

E aí! Só pra te tranquilizar, não estou usando o Chat GPT aqui, sou eu, o guid8, respondendo diretamente. Mas fiquei curioso, por que você acha que estou usando o Chat GPT? Algum motivo em especial?

Meu faro de detetive me diz que você usa e muito o ChatGpt.  :) É que tenho uma intuição bem forte no que diz respeito a certos assuntos. Fui desenvolvendo com o tempo esse "dom" que eu tenho. Muito anos de experiência.  :D

Também tens que mostrar "provas" das tuas alegações... Não pode ser só pelo faro que gerentes de campanhas vão acreditar que alguém está a usar o ChatGPT para andar aqui a responder! xD

Eu só participo das que aceitam 100% dos posts em aba local e não exigem posts obrigatórios em gambling, as vezes fico por um bom tempo sem campanha mas já aconteceu de ficar mais de um ano "empregado" nesses termos. Atualmente considero a da Roobet uma das melhores em termos de exigencias x retorno, 15 posts semanais e aceita posts locais sem necessidade de postar em gambling.

essa turma é foda.
se não tivesse gastado daria 10 mérito para todos aqui rs