Bitcoin Forum

A universidade de Cambridge anunciou recentemente que detectou erros na metodologia de seu estudo Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI) lançado em 2019.

Eles divulgaram que a metodologia anterior superestimava o consumo e no gŕafico abaixo é possível perceber o impacto da mudança da metodologia nos calculos:

https://www.talkimg.com/images/2023/09/02/mXblf.png

O estudo indica que hoje a mineração de BTC consome 0,38% da produção de energia mundial.

Cambridge: Bitcoin consome menos energia do que o estimado (https://livecoins.com.br/bitcoin-consome-menos-energia-do-que-o-estimado/)

Realmente a maioria das pessoas falam sem saber a realidade dos assuntos.

Então o Bitcoin consome menos de 1%, da energia que é produzida. Como pode acusar o Bitcoin é poluente?

É incrível ver como pessoas que se dizem conhecedores do assunto, na realidade sabem muito pouco. Felizmente tenho visto menos vezes esse tipo de argumento, mas já estou a ver que numa nova alta vão atacar com o tema da poluição...

O que alguns como o Greenpeace defendem é que o Bitcoin poderia mudar para Proof-of-Stake, assim como o Ethereum, e então esse número cairia de 0,38% para 0.

Vou ser o advogado do diabo…

0,38% de toda a energia mundial para nada, para rodar uma pirâmide que vai colapsar um dia e que só serve para um trouxa tentar vender mais caro para o outro, além de ajudar traficantes e terroristas a lavar dinheiro (além da Coreia do Norte). 0,38% de todo o planeta, 7 bilhões de pessoas, é 0,38% mais do que deveria.

É o que diria um hater do Bitcoin, o que eu até considero um argumento válido. ;D

Acho que é algo que automaticamente vem na cabeça de quem não entende direito como as coisas funcionam. E temos que entender que isso é natural.
Mas além de todos os pontos que poderiam ser citados sobre porque BTC é importante e único também tem a questão de que toda essa energia está sustentando uma cadeia de trabalho. Hoje dezenas de milhares de pessoas trabalham e tiram o seu sustento com mineração de BTC.

Então e os celulares a carregar, gastam quanta % da energia mundial? Eu só numas contas rápidas que fiz são uns 2 bilhões kw por mês todos os celulares do mundo. E eles só servem para esses haters virem falar mal do Bitcoin.  ::) ;D

Sim, eu sei que para se arranjar pontos negativos é fácil e consegue-se sempre.

Mas aí é que tá… realmente é impossível comparar uma tecnologia revolucionária onde você pode se comunicar, ler, escrever, ver vídeos, fazer compras, jogar, tirar foto e video, ouvir musicas e audios, assistir documentários, filmes e series… com uma rede que envia 1 e 0 por ai e que só tem valor por conta da especulação desenfreada.

Imagina a loucura de alguém falar: “O Bitcoin gasta 1% da energia mundial? Lol, idaí? Nunca vi ninguém reclamando que os hospitais gastam 3%!!”

(Sei que foi uma piada, mas tem gente que realmente fala essas coisas ::)).

No final das contas 0,38% só é aceitável se você acredita que o Bitcoin tem valor para a sociedade. Muita gente não acha, e eu nem julgo.

Eu sou adapto de algumas teorias da conspiração. Uma delas é que o Bitcoin foi criado pelo Serviço Secreto Norte-Americano com uma finalidade especifica: Rastrear as transações financeiras de inimigos do povo americano. Um dia vai vir a público todo esse rastreamento e quem movimentou e quanto movimentou de dinheiro.  :o :o :P :P

Lembro de um tópico aqui que comparava o gasto das luzes de natal, se não me engano era maior do que do Bitcoin.. e ninguém reclamava..

Talvez falte RGB nas ASICs :P


Boa ideia para um tópico.. imagino que tenham mais várias boas histórias como essa que merecem ser ouvidas.

Sei que sou uma pessoa bem chata sobre esse assunto, mas vou criticar mais uma vez...

De novo essa historia sobre consumo? Pra mim o assunto poderia ter morrido sem a necessidade de atualização/correção sobre esse assunto.

O fato é que as pessoas vão continuar minerando independente o BTC ser considerado verde ou não, ou será que com essa correção de que ele é mais verde algum governo irá retirar certas proibições, incentivar ou facilitar a mineração? Eu duvido!

De toda forma, acredito que a tendência é de que os chips de processamento se tornem cada vez mais proeficientes em todos os setores que envolvem cálculos, até mesmo na mineração. Acredito que a própria evolução da IA deve melhorar esse cenário em breve.

A história do consumo vai existir enquanto existir mineração. Pra ti pode não ser importante. Mas pra absolutamente TODAS as empresas de capital aberto e todos os paises minimamente comprometidos com acordos bilaterais, é algo relevante.

As 'correções' e o debate é EXTREMAMENTE necessário pra que o setor de mineração evolua. Todas as industrias, como mineração e etc sofrem essa pressão e o Bitcoin sempre vai sofrer também. Claro que no caso do BTC é uma implicancia mais descabida, e é exatamente por isso que esses estudos e revisoe sprecisam ser sempre feitos e divulgados, pra galera entender a realidae da questao do consumo do btc e do btc e relação a outras industrias e outras alternativas

Sabe quando o assunto vai "morrer"?
Quando as maiores empresas de mineração ou pools, começarem a comprar créditos de carbono. Problema fica logo resolvido, porque estão a "compensar o ambiente" com dinheiro. Dinheiro esse que todos nós sabemos que vai ser para plantar arvores e tornar o mundo mais verde.  ::)

Mas ai aconteceria uma diminuição na margem de lucro das maiores empresas de mineração. Ai teremos o conflito Lucro versus Meio-ambiente. Quem está ganhando esse jogo atualmente? Veja as mudanças climáticas que vem acontecendo. Muitos continuam fechando os olhos para isso. Teve o caso de um político outro dia na minha cidade que foi afastado do cargo, pois dizia que o planeta se regenera sozinho, que o ser humano não precisa fazer nada e não mudar em nada.