Bitcoin Forum

Mais um País querendo fechar o cerco ao bitcoins e criptomoedas em geral. "Solução apresentada pelos senadores paraguaios sobre mineração ilegal de criptomoedas pode afetar toda a indústria no país, incluindo investidores comuns." Parece que eles estão se atendando ao alto consumo energético que a mineração está demandando no País. "Segundo os dados apresentados, essas mineradoras e outros serviços ilegais são responsáveis por 28% do consumo de energia do Paraguai". Com essa desculpa, querem banir temporariamente, a criação e também a comercialização de criptomoedas no País. Matéria completa aqui (https://livecoins.com.br/paraguai-apresenta-projeto-de-lei-para-banir-criptomoedas-temporariamente/)

Que jênios!
Será que eles tem alguma noção das consequências das decisões deles?
Tirar o Paraguai da corrida pelo futuro.

Nessas horas me lembro do que o Felipe da Paradigma diz
Não é o governo que regula o btc. É o bitcoin que regulará os governos.

Se o governo brasileiro resolver ler isso aqui passo para lembrar que
Não tenho e não pretendo ter posse nenhuma de créptomoedas. Agora e por toda eternidade, amém.

Tem um boato nos corredores do Ministério da Economia, que tem um cara que escreve no site Bitcointalk, que já entrou na mira da receita federal brasileira. Parece que o cara é um cara que trabalha com malabarismo e já até se apresentou no extinto programa do Faustão, na Globo. Será que você saberia dizer quem é esse sujeito ?

Agora vou ser um pouco "retrógada"...  :P

Os mineradores que estão no Paraguai, estão realmente a dar algum retorno ao país?
É que gastar 30% da energia produzida por um país, que envolve vários custos, e não devolver nada ao país (apenas o pagamento da energia), não é colocar o Paraguai no futuro, mas sim levar o país a quebra de condições no futuro.

Logicamente a solução não deve ser proibir, banir ou coisas do gênero. Mas, sim criar um ponto de equilíbrio de modo a que este novo modelo de negocio, possa realmente trazer retorno para o país.

Olha, por exemplo o estado US do Texas. Muitos mineradores estão lá, porque o governo do Texas deu-lhes boas condições, mas em casos de desastres ou condições especiais, que faça a produção de energia cair, os mineradores tem de desligar as maquinas, para a população nunca ser afetada com falta de energia. Enfim, tem de haver um equilíbrio dos dois lados.

Por outro lado, não conhecendo as leis de lá, acredito que muitos mineradores estejam a operar de forma ilegal, ou seja, não pagam impostos ou outra qualquer taxa no Paraguai. Então, isso motiva a que algo seja feito, muitas vezes de forma extrema e errada.

Eu também tive uma leitura menos ''critica'' a medida.
Claro que sempre PODE NAO SER VERDADE as notícias e os dados divulgados.
Mas caso seja verdade, e realmente tenha uma GRANDE quantidade de mineraçao ilegal, acho que pode estar sendo um problema mesmo pra matriz energética no pais. E se o argumento for verdade, acho justo eles tentarem fazer algo.
 Inclusive, pelo que entendi, é uma medida MOMENTANEA para lidar com o problema, nao querem proibir o setor em si.

Para te ilustrar melhor o que vem a ser o Paraguai, imagina uma Albânia piorada. É isso que é o Paraguai. Um País onde o crime organizado manda. Um país governado por dois partidos políticos há mais de duzentos anos. Um País que depois que declarou guerra ao Brasil e a Argentina, no século XIX e perdeu, nunca mais foi o mesmo. Resumindo: Um exemplo de República Bananeira Latino Americana.

Saiu essa matéria que acho que ajuda a esclarecer porque o Paraguai está se posicionando da forma que está.

''A Administração Nacional de Eletricidade (ANDE) detectou uma nova fazenda clandestina de mineração de cripto com conexão direta à Média Tensão na cidade de Saltos del Guairá, departamento de Canindeyú. A instalação contava com 833 máquinas.

De acordo com a análise efectuada pela ANDE, os danos materiais mensais gerados por esta quinta clandestina foram de cerca de G. 1.922 milhões, ou o equivalente a cerca de R$ 1,3 milhão/mês, que além dos custos decorrentes da intervenção e da aplicação da multa, deverão ser pagos pelos responsáveis.''


Esse é um caso, se tiver 10, já é R$10 milhoes/mes de preju

Estão minerando bitcoin ilegalmente. Fico imaginando o barulho e o calor gerado por 833 máquinas de mineração de bitcoin. Deve ser insuportável. Com certeza, elas deviam estar localizadas numa zona rural do Paraguai. Ainda não tive oportunidade de verificar no mapa. Mas como já disse antes, o Paraguai é uma piada como nação.

Essa cidade é praticamente isolada, tem muito terreno a volta livre para fazer esses esquemas sem dar nas vistas.

O que eu acho parvo no meio disto tudo, é que com 800 maquinas e ao preço que a energia é no Paraguai, teriam muito lucro, mesmo tendo tudo legal. Não faz sentido as pessoas colocarem-se nessa situação.

Agora, com o Paradao diz, não deve de haver só 10 casos desses... talvez haverá 20 ou 30 vezes mais.

Se conheço bem o Paraguai, deve haver dezenas de "fazendas de mineração ilegais" como essa do texto. São feitas várias ilegalidades no Paraguai. Tem até fabrica de cigarros clandestinos. A bandidagem se farta em ganhar dinheiro com todo tipo de ilegalidade no País. Infelizmente é um País que vive assim.

Acredito que esse tipo de regulamentação só tende a ruina para os dois lados: Estado e Contribuinte. De um lado o estado poderia ter uma forma de arrecadação a mais e de "grátis", pois ele não faz nada mesmo. E do lado do usuário, ele poderia ter um serviço bom e prático quando quisesse. Nesses casos o politico poderia usar de persuasão quanto a votos também etc etc. Cada um usa o que tem, mas na minha humilde visão, todos perdem.

A explicacão é simples... o lucro é bem maior sem custo de eletricidade, rsrs. A margem aumenta, o que justifica o risco se eles acreditavam que não iam ser pegos. No Rio de Janeiro as favelas são todas lotadas de "gato" (nome que damos às ligações ilegais à rede eletrica). Para se ter uma ideia, "os furtos de luz já representam mais da metade da energia distribuída pela Light (53,8%)", isso encarece a energia de todo mundo que paga a conta para suprir esses gastos ilegais.

https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2022/03/18/estudo-da-fgv-aponta-que-10percent-da-conta-de-luz-e-para-cobrir-perdas-com-gatos-no-rio.ghtml

Isso só pode ser piada mesmo....
Vocês devem saber que, mesmo sendo muito menor em demanda energética do que o Brasil, o Paraguay tem direito à 50% de toda a energia que é produzida pela usina de Itaipu, certo?
Porém, o que a maioria não deve saber é que eles utilizam menos de 20% e não é porque o Brasil precisa de mais, é porque o Paraguay simplesmente não consegue consumir mais do que isso, pois se precisassem eles tem esse direito de consumir até 50%.
Então, por isso que ue disse que parece piada... Estão usando uma desculpa para criar essa lei, dando a culpa nos mineradores sendo que na verdade eles sequer precisam dessa energia.

A não ser que... como o Brasil consome mais que o Paraguay, eles acabam "vendendo" essa energia para nós, e se não fossem os mineradores então eles poderiam vender bem mais 8)

Pois é.. eu tb acho que o Paraguai podia tentar se aproveritar melhor dessa situação.

Poderia taxar grandes mineradores. Seria uma forma de lucro pro governo, maior do que vender a energia pro Brasil.

 banir a mineração, e deixar a comercialização de bitcoin livre, também faria mais sentido.

Mas é mesmo isso que acontece.
Imagina a central produz 100, 50 para cada, mas o Paraguai só precisa de 25, o que vai fazer aos restantes 25? Vai vender para o Brasil que precisa de muito mais.
É assim em praticamente todo o mundo.

Na Europa (UE) existe um mercado energético, onde toda a energia é colocada a venda nesse mercado, e depois cada empresa comercializadora compra a energia.

Por exemplo, a EDP é uma das maiores produtoras de energia em Portugal, mas também é um comercializador de energia. Mas, a energia que produz não é diretamente para si. Primeiro coloca essa energia a venda nesse mercado, e depois compra o que precisa.

Logicamente a energia produzida em Portugal é naturalmente gasta cá, mas acaba por teoricamente entrar no mercado energético.

Por essas e outras me arrependo de não ter feito uma conta aqui com pseudônimo.

Mas o fato é que não tenho com o que me preocupar.
Além de não ter créptomoedas sou um peixe pequeno demais na vida pra que qualquer autoridade se preocupe com o que tenho ou deixo de ter. Além disso não me envolvo com coisas ilícitas e faço tudo dentro das regras.

Segue o baile.

No Brasil é um mercado ainda em ascensão apesar de termos a onda de painéis solares.  Mas com o tempo, e se o governo permitir, teremos um mercado de energia mais evoluido e quem sabe permitindo diminuir custos de mineração dessa maneira? É algo promissor a se pensar.

Apesar de em teoria este modelo ter como objetivo baixar o preço na energia, para mercados mais pequenos acaba por aumentar.

Voltando ao exemplo de Portugal, nós somos capaz de produzir 100% ou quase da energia consumida no país. Alias, temos vários dias do ano que conseguimos produzir energia renovável para todo o consumo necessário. Mas, como a energia "vai" para o mercado europeu, ela passa a ter o preço médio de custo europeu.

Ora, a Alemanha, Holanda e outros países daquela região, precisam de comprar muita energia. Resultado, para o consumidor final os preços aumentam, mesmo que um português pague menos que um alemão, acaba por pagar mais do que era suposto para que o alemão não pague tanto. Levando em linha de conta, que o poder econômico de um alemão é superior ao do português, o português acaba por sair prejudicado por esse modelo de mercado.

Mas, temos de pensar que depois recebemos dinheiro da UE (quando não é desviado), que permite desenvolver outros aspetos no país.

Você está muito paranoico com isso. Está parecendo que está sofrendo com complexo de perseguição. Quem disse que era você a pessoa que eu estava me referindo.  :D :D :D Que tal marcar uma consulta com a esposa do Gaspar ? Ela atende os amigos do marido ?  ;D

Eu já faço terapia mas obrigado pela preocupação Paredao
Seria inapropriado que minha terapeuta fosse esposa de um amigo próximo

Ultimamente tem me interessado mais a “Pronoia” que a paranoia
Descobri essa palavra essa semana.
É a ideia de que o universo está conspirando ao nosso favor, não o contrário

Quem sabe, se todos estes problemas que a Humanidade esta a enfrentar, não é realmente um processo, para surgir uma sociedade melhor?

Isso é preconceito de sua parte. Atualmente estou namorando uma psicóloga e nem por isso ela deixa de me analisar. Pelo menos não gasto nada com terapia.  :D :D :D

*Obs: Minha namorada não trabalha na área. Apenas ela é formada nessa profissão.  :D :D :D

Você pode mudar com certa facilidade. Já aconteceram casos de usuários que mudaram seu username pelo mesmo motivo.

Você também pode  solicitar mudar apenas mudar o seu display name. Em geral, eles são sempre iguais, mas voce pode solicitar uma alteração:
https://bitcointalk.org/index.php?action=mlist;sa=search


Acho que tudo pode ser feito por PM. Caso você precise abrir um tópico, posso postar lá apoiando, pois acho o motivo legítimo.

haha bom Paredao, te garanto que não é a mesma coisa
principalmente se sua namorada não faltou nas aulas de ética...
Te digo que não tive esses problemas com as psicólogas que namorei.

---

eu tentei mandar uma PM pro theymos alguns anos atrás e não rolou, será que vale tentar de novo? se fosse abrir um tópico seria aonde? no meta?

de toda forma sei que fica um registro e ainda assim seria uma conta "tainted" mas realmente acho que eu preferiria mudar, ainda assim.

Eu abriria em Reputation
https://bitcointalk.org/index.php?board=129.0

Eu faria se fosse você. Não vai ter 100% de privacidade (isso ninguém tem), mas vai ter muito mais do que hoje né...

Falei para minha ruiva o que você escreveu sobre ética, e ela disse que no dia da aula sobre ética ela estava no boteco. Hahaha



Quer que eu fale com o @Theymos sobre o seu problema? Vira e mexe conversamos sobre política. Ele pensa igual a mim. Ele apoia o Partido Democrata nos EUA e é contrário ao Trump. HAhahah

É estranho não ter conseguido mudar o nome...

Nos últimos tempos, alguns utilizadores tem mudado de username. Uma vez fiz um apanhado, e num ano uns 10 users tinha mudado. E já vi mudanças por motivos menos relevantes do que privacidade.

Se isso é uma preocupação para ti, devias tentar novamente.

Até hoje eu não sabia que tem essa possibilidade de mudar o nome aqui no fórum
Há algum tempo eu vi o nick de um usuário e depois percebi que ele tinha acrescentado/alterado algo, porém eu achei que tinha perdido a conta e usado uma alt ou algo assim
Bem interessante já que há uma preocupação com a privacidade

Nós aqui no BR até que não tanto, mas tem países que é bem importante se manter anônimo

Essa possibilidade existe, mas não é uma funcionalidade do forum ou um direito seu. É meio que um "favor" que o theymos faz, para alguns usuários.

Não temos garantia de que o Lucas conseguirá, mas acho provável, no caso dele.

Eu mandaria de novo. Já vi ele mudando o nome de um usuário praticamente recém cadastrado.

A questão é:

1. Ele viu?
2. Ele estava com tempo naquela hora?
3. Ele estava de bom humor?

Então ele ter "recusado" anteriormente pode só significar que estava ocupado, esqueceu, etc... só falar que é por privacidade (mencione que é seu nome real) e se ele estiver disposto, vai acatar.

Eu li em algum lugar por ai ele mesmo (Theymos) dizendo que se não houvesse resposta a PM em até 1 mês (para troca de nome) era para mandar outra PM lembrando ele do pedido, porque ele mesmo poderia esquecer...

Eu não sou tão exagerado quanto a privacidade, até porque sou uma pessoa comum e simples como a maioria dos brasileiros... mas no caso do Lucas que é uma pessoa que já esta exposta na internet, seria muito interessante realmente trocar o nickname, até mesmo para ter mais liberdade por aqui.

valeu galera! mandei uma nova mensagem, vamos ver.
se ele não responder então o caminho seria abrir um tópico no reputation pedindo?


talvez ele nem tenha visto, mandei em 2021 haha
tentei de novo agora, vamos ver

eu sei que alterar o display name não vai mudar muita coisa para quem quiser pesquisar mais a fundo, por conta dos registros em outros sites e citações, mas realmente ajuda
uma vez um fundador amigo meu me contatou diretamente falando sobre o bitcointalk e minhas postagens lá (queria saber algo específico de crypto relacionado ao forum), isso adicionaria pelo menos uma nova pequena camada de distração para me expor um pouco menos

ainda assim a sensação de "não falar tudo que eu falaria por uma conta com pseudônimo para não me expor" continuaria, só que já seria um pouco melhor

valeu pela ajuda pessoal

---

aula importante demais para pular hahaha

se puder falar com Theymos sobre isso, te agradeço sim, vai que... :)

Pra mim não faz sentido nenhum abrir tópico no reputation.

Quem acata é o theymos, a bem prazer dele. A caixa de mensagens é o caminho.

Abrir tópico lá pra que? Só vai estar gritando para o mundo que você vai mudar o nome, deixando ainda mais evidente que o Lucasgbd é o usuário de nome X. :D

(Dá pra conectar o seu nome antigo com algumas pesquisas? Claro, mas vai deixar AINDA MAIS evidente para que?)

também acho que o melhor caminho pro lucasgabd nesse caso é mandar mensagem pro theymos
de repente ele só não deu sorte da primeira vez e agora tentando de novo pode funcionar

Tá falando consigo mesmo ?
O sujeito tem um baita trabalho para mudar de nickname e com a ajuda de amigos, ele consegue. Daí ele coloca um nickname desses. Pelo amor de Deus.
Lembrei de uma piada de um "cidadão suíço" que não gostava de seu nome. Ele chamava-se Manuel Bosta.
Ele contrata advogado e entra na justiça para mudar de nome. Daí o juiz permite a mudança. Ele troca o nome para Joaquim Bosta.

 :D :D :D :D :D

Isso mesmo, a não ser que o tópico seja só um lembrete para que o Theymos veja a caixa de mensagem. Mas isso pode pegar mal no reputation e vai mostrar que você está querendo alterar, realmente é interessante mas para privacidade acaba não sendo a melhor escolha.

Como assim? Quem está te respondendo é o l3pox. ???

Enfim, faz tempo que você não posta aqui, l3pox... bom ver que está de volta e espero que comece a postar mais no fórum.

;D ;D

A quanto tempo l3pox! Ainda bem que esta de volta.  ;D ;D

Só não se esqueça de falar como gerente da campanha assinatura, que você esta de volta! ;)




Em Portugal, o nome Manuel e Joaquim tem um diminuitivo por conta de um sotaque de uma região do país. Normalmente são diminuitivos usados em brincadeira entre amigos.

Manuel = Manel
Joaquim = Jaquim

Por isso, pensando bem Manel Bosta não fica tão bem como Jaquim Bosta. Nome bem trocado.  ;D ;D

Manel também é comum por aqui, eu tinha um amigo (que inclusive faleceu, saudades :'() que era Manel... Já Joaquim por aqui tem o apelido de Kim.

O que a alta do bitcoin não faz né? traz de volta até usuários que estavam desaparecidos, bem vindo de volta @l3pox, sempre é bom manter a nossa aba local o mais movimentada possível, agora só falta os novatos recentes voltarem a participar novamente: @Fyafir.sats, @criptada

obrigado pela calorosa recepção, amigos! (menos o @Paredao, mas relevei pq já vi pelas postagens passadas que ele é meio doidinho mesmo...)
o tempo voa, feliz por estar de volta

mandou muito bem @joker_josue
já mandei mensagem pro gerente da minha campanha

é mesmo @criptoevangelista
sangue novo por aqui é sempre bom
eu mesmo acho que vi uma postagem do user @Fyafir.sats e nenhuma do user @criptada

Não é nada doidinho, é um cara joia!  ;)
Apenas tem um humor mais britânico, talvez das suas viagens até as Terras de Sua Majestade...  ::)
Mas se ele não fosse assim, não tinha piada.  :D

Devo ter adquirido esse humor quando passei 3 meses em Londres, quando era criança. Meu pai era executivo de uma multinacional Inglesa, e fora mandado para Londres, no final dos anos 70 do século passado, para fazer um curso. Aquilo sim era um paraíso. Foi um tempinho antes da "Ladra do Leite" ser eleita primeira-ministra. Depois, aquela nação só desandou.

Olá, acredito que você não era do meu tempo, neh? Anyway bem vindo de volta hahahaha

Acredito que a @criptada vai voltar, anda meio sem tempo pra postar.

Vocês acham que manter a nossa privacidade neste forum não revelando os nossos nomes é algo muito importante? Vocês fazem isso se o Bitcoin for banido nesse país ou quando chegar a fase de perseguição das criptomoedas em todo o mundo?

Vocês lembram, eu fui um dos que precisou mudar de nome, mas nem era pela questão da privacidade, mas sim por conta de uma confusão com o admin de um dos foruns lá na gringa.

Acho que a única criptousuária que sabemos quem é devido a ser exposta nas redes sociais é a @disruptivas

Atualização sobre a perseguição do Paraguay com as criptomoedas: https://portaldobitcoin.uol.com.br/paraguai-apreende-centenas-de-maquinas-de-mineracao-de-bitcoin-em-nova-ofensiva-ao-setor/

Cara, sinceramente eu não entendo mais nada.
Nas sei se alguém se lembra que lá no início do tópico (deve estar na primeira página ainda) eu falei que o governo paraguaio vende grande parte de sua energia para o Brasil porque não consomem tudo o que tem direito (50%), então eles bem que poderiam vender esse excedente para os mineradores.
Pois bem, aí entã eu leio essa notícia: Paraguai declara que prefere vender energia para mineradores de Bitcoin do que para o Brasil  (https://br.cointelegraph.com/news/paraguay-declares-that-it-prefers-to-sell-energy-to-bitcoin-miners-than-to-brazil)

Afinal, eles são pró ou contra o Bitcoin ???

Na verdade, eu acredito que o temo aí não é ser pró-bitcoin, mas sim querer encontrar motivo para não dar o braço à torcer para o Brasil, pois desde o ano passado o Paraguay está querendo reajustar o valor da energia que vendem ao Brasil em 24% para mais (obviamente), porém sem sucesso nessa porcentagem.
Ou seja.... se tiver demanda o Paraguay pode consumir os 50% da energia que Itaipu produz, isso é direito deles, porém se não consumir eles podem vender o excedente ao Brasil (e somente ao Brasil, pelo menos até 2027), porém não há negociação sobre o preço a qualquer momento, isso é tabelado a cada dois anos em um acordo mútuo entre eles, ou algo do tipo, e a última negociação ocorreu no final do ano passado.

Acho que isso se dá pois sempre quando pensamos em governo, vem em mente apenas uma pessoa, uma ideologia que irá reinar ali. Mas acaba que existem muita burocracia e esse tipo de decisão deixa claro isso. O presidente pode pensar uma coisa, mas a secretaria do estado de ABCD pensa diferente e acaba gerando essas noticias.

Cara, acho dificil o governo Paraguaio vender uma parcela significativa de sua energia para mineradores.

O negócio é que o Brasil tem um contrato e uma demanda bem constante de energia.

Imagina ele começa a vender pros mineradores,  e vem um bear market e ninguém mais quer comprar energia?

No mínimo, fazem um contrato empresarial de consumo, em que o comprador garante comprar x kWh independentemente de consumir ou não esse valor. Depois esse contrato tem um tempo de duração que tem de ser seguido.
Por isso, mesmo que os mineradores desliguem as maquinas, vão ter de pagar esse x de energia contratada.

Alias, muitos acham que o hash power ainda não diminui apos o halving, porque muitos mineradores estão com esses contratos ativos, e desligar não compensa. Muitos contratos devem começar a ser revistos no segundo semestre deste ano ou no inicio do próximo ano.

Pelo que estou vendo Energia está sendo um ativo muito utilizado utimamente. Acredito que seria uma boa olhar essa opção para investimentos. Tanto na mineração de cripto, como carrros e agora IA.

Qual o impacto se esses contratos ficarem mais caros? Vamos ter as grandes mineradoras saindo ou revendo sua fonte de energia? Apenas isso?

Com esta historia das alterações climáticas e com cada vez maiores movimentos contra a energia fóssil, a tendencia é a energia ficar mais cara ou pelo menos nos próximos anos não baixar muito.

O que acontece, é que quando chegar o momento dos mineradores renovarem o contrato, se não conseguirem baixar o preço da energia e a mineração não ser rentável, muitos mineradores mais pequenos irão desligar as suas operações.

Segundo alguns mineradores, se o custo de energia for superior a 0.07$kWh (acho que é isto), neste momento não é rentável.

Acredito que vai ser inverso. Quando precisamos, vamos ter muitas soluções, principalmente renováveis, pois é basicamente fazer uma bobina girar para gerar energia. Então basta ter muita criatividade para fazer essa bobina girar.

Acredito que a eólica deve crescer bem mais e ter mais necessidade dela, pela simplicidade principalmente.

Sim, o custo de energia vai baixar, mas nesta fase de transição isso não irá acontecer.
Ninguém vai parar a mineração e começar só daqui a 5 anos, quando o preço baixar. Daqui a 5 anos, o custo de mineração será mais alto.

Em relação aos renováveis, felizmente Portugal esta bem a frente nesse respeito. Normalmente a energia fóssil só é usada para os consumidores industriais, e mesmo assim, conseguimos ter dias do ano em que 100% da energia do país é renovável.

Um acontecimentos recentes bem positivos sobre o tema que muda bastante o cenário citado no inicio desse post.

O Paraguai declarou que prefere vender energia para mineradores de Bitcoin do que para o Brasil.
O ministro da Indústria e Comércio, comentou que tem muita energia excedente e que poucas industrias conseguem absorver essa energia e que a Mineração é uma delas e que paga 3x o que o Brasil paga, então eles estão querendo vender para os mineradores.

"Estamos correndo para atrair indústrias, mas quão bom seria se, entretanto, fizéssemos a coisa inteligente e demos a energia aos criptomineradores, onde há demanda, para que eles possam usá-la enquanto isso", afirmou Giménez.

Pois. Uma coisa é ter um contrato com uma empresa durante x tempo, garantido o consumo ou compra dessa energia.
Já o Brasil, vai sempre querer comprar no excedente ao preço mais baixo possível no momento, tendo em conta que é energia que se vai perder.

Será que na realidade o Paraguai vai começar atrair os grandes mineradores?

Mas se o Brasil sempre vai estar ali pra comprar, talvez eles deem uma 'atrasadinha' pra renovar o contrato, enquanto tem alguem querendo pagar 3x e se não pagar mais, ai voltam pro Brasil (?

Mas no final, acho que ninguem mais é quer fazer negociação com o Brasil, isso sim!
Saiu uma notícia que achei surreal essa semana: ''China vai atrás da soja americana após mudança fiscal no Brasil''

''Uma surpreendente mudança fiscal no Brasil, o maior exportador mundial de soja, está levando os compradores chineses se abastecerem nos EUA.

Os importadores da China, o maior comprador de commodities do mundo, compraram pelo menos 208 mil toneladas de soja desde que a mudança foi anunciada na última terça-feira (4), segundo dados do Departamento de Agricultura dos EUA. As vendas relâmpago foram as primeiras transações do tipo desde janeiro.''

Acho que não é isso. Mas, sim a tentativa de conseguir o melhor negocio.

Por exemplo, imagina que existe um acordo em que o Brasil compra toda a energia excedente por 1 cêntimo kw. Mas, se o Paraguai conseguir com que exista mais consumo interno, reduzindo esse excedente, recebendo 5 cêntimos kw em vez de 1, vai preferir. Nem se é preciso ser um grande gestor para se perceber isto.

Acredito que eólica e oceânica seriam as mais viáveis para a maioria dos países, tanto pela facilidade como custo e isso ainda transpareceria uma sustentabilidade para a mineração de criptos. Isso me lembra também El Salvador e a forma de mineração com vulcões deles.

O problema das energias renováveis, como eólica ou oceânica, é que ela não é armazenável. Pelo menos de forma pratica. Essas fontes de energia, obrigam que o consumo seja imediato, caso contrario perde-se. E se não houver vento ou as ondas forem mais calmas, não há produção.

É verdade, que se pode ter baterias para armazenar energia, mas não é algo muito viável, devido ao espaço e ao tamanho das baterias necessárias para ser compensatório a sua utilização.

Mas, sim, será das energias mais viáveis a ter nesta fase, em detrimento do fóssil.