Title: Der Fall Silk Road: Die wahre, unerzählte Geschichte. Ist MK Satoshi oder DPR? Post by: cygan on April 23, 2024, 08:10:17 AM Autor: GazetaBitcoin (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1285797)
Original Thema: Silk Road Case: The Real, Untold Story. Is Karpelès Satoshi or DPR? (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5211862) Hat jemand die neueste Dokumentation über Ross Ulbricht gesehen? Sie ist auf Youtube (https://www.youtube.com/watch?v=EvN32yFSeks) zu finden (oder unter diesem zusätzlichen Link (https://odysee.com/@MadMaxMedia:1/Silk-Road:0)) und wurde von der Organisation Free Ross erstellt. Ich frage, weil mir neben all den Ungerechtigkeiten, die während des Prozesses geschehen sind, auch einige interessante Anschuldigungen aufgefallen sind. Die Ungerechtigkeiten, die Ross widerfahren sind, sind den meisten Menschen, die mit den Details des Falles vertraut sind, wohl bekannt (denke ich); viele davon wurden auch von xtraelv in seinem sehr interessanten Thema (https://bitcointalk.org/index.php?topic=4437773.0) ausführlich beschrieben. Allerdings werden in diesem Dokumentarfilm einige (zumindest für mich) unbekannte Details enthüllt. Einige sind sehr unrealistisch (wie z. B. die Vermutung, dass Mark Karpelès Satoshi ist, was meiner Meinung nach tatsächlich wahnhaft ist, aber niemand kennt die Wahrheit), aber einige sind dennoch fragwürdig.... Außerdem geht der Film auf die Idee ein, dass Karpelès auch DPR ist, nicht nur Satoshi.
Beispiel für die UI-bezogenen Ähnlichkeiten zwischen den Websites: https://www.talkimg.com/images/2023/05/13/DreIDOD4ae523dc1bc449a3.png
Wie in dem Dokumentarfilm behauptet wird, könnte diese Information jedoch von Karpelès (dem angeblichen Eigentümer von BitcoinTalk) oder einem anderen hochrangigen Nutzer platziert worden sein. Außerdem wird die Art und Weise, wie Alford die relevante E-Mail gefunden hat, mit dem "Finden einer Nadel in einem Heuhaufen von der Größe des Internets" verglichen (womit ich völlig einverstanden bin). Mit anderen Worten: Von all den Leuten, die versucht haben, Informationen über den Eigentümer von SR zu finden, ist es Alford nur gelungen, diese E-Mail-Adresse zu finden. Hier setzt die Idee an, dass die Informationen untergeschoben wurden. Denn wenn jemand mit hohem Zugang einen entsprechenden Beitrag im Namen von Ross geschrieben und dann die Informationen an Alford weitergegeben hätte, sieht das Ganze realistischer aus. Der gesamte Dokumentarfilm ist sehr interessant, aber dennoch sind die ersten 35 Minuten diejenigen, in denen die Fragen aufgeworfen werden, die im aktuellen Thema beschrieben werden. Könnte Karpelès sowohl Satoshi als auch DPR gewesen sein? Ein weiterer Aspekt, der in der Dokumentation nicht angesprochen wird, aber innerhalb des Forums bekannt ist, ist, dass Karpelès auch BitcoinTalk auditiert hat. Vielleicht hätte dieser Aspekt im Dokumentarfilm noch mehr Verdacht erregt. Ich glaube, der Angriff wurde folgendermaßen durchgeführt: Nachdem das Forum 2011 gehackt wurde, fügte der Angreifer mehrere Hintertüren ein. Diese wurden von Mark Karpelès bei einem Code-Audit nach dem Hack entfernt, aber kurz darauf verwendete der Angreifer Hashes von Passwörtern, die er aus der Datenbank erhalten hatte, um die Kontrolle über das Administratorkonto zu übernehmen und die Hintertüren wieder einzufügen. Abschließend möchte ich noch erwähnen, dass ich den ganzen Film sehr interessant fand, der neue Details über den Fall Ross, über die unglaubliche Art und Weise, wie der Richter ihn behandelt hat, oder über die Sabotage, die einige Geheimdienste/Agenten gegen andere Agenturen/Agenten betrieben haben, bringt. Ich empfehle jedem, sich den Film anzusehen, er ist ein Muss! Übersetzung auf Initiative der AOBT erstellt (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5442314.0) Title: Re: Der Fall Silk Road: Die wahre, unerzählte Geschichte. Ist MK Satoshi oder DPR? Post by: GazetaBitcoin on April 23, 2024, 05:04:48 PM Vielen Dank an cygan für die Übersetzung dieses sehr speziellen Themas, das vor allem dazu dient, das Bewusstsein für den unfairen Prozess gegen Ross Ulbricht zu schärfen. Viele Menschen beschuldigen ihn, ohne ausreichende Kenntnisse über seinen Fall zu haben. Es ist leicht, Anschuldigungen zu erheben, aber wenn man sich diese unglaubliche Dokumentation ansieht, wird man verstehen, dass die Dinge nicht so einfach waren. Agenturen, die gegeneinander kämpfen, um den Fall zu übernehmen, korrupte DEA-Agenten, die BTC auf der Silk Road stehlen, autorisierte Zeugen von Ross, die vor Gericht nicht zugelassen werden, nicht autorisierte Beweise, die von der Staatsanwaltschaft vor Gericht gebracht und von einem Richter zugelassen werden, der entschlossen ist, ein Exempel an Ross zu statuieren - all das und noch viel mehr kann man aus diesem Thema und dieser Dokumentation verstehen.
Schließlich haben wir es mit einem Mann zu tun, der zwei lebenslange Haftstrafen + 40 Jahre Bonus (wie kann man eine solche Strafe verbüßen!!!) ohne die Möglichkeit einer Bewährung verbüßt, für das Betreiben einer Website (!!!) und für ein erstes Vergehen, während die Administratoren von SR 2.0, 3.0 oder anderen dunklen Märkten gefasst, inhaftiert und bereits freigelassen wurden. Ist das eine gerechte Justiz? Ja, natürlich!!! |