Bitcoin Forum

Setelah sebelumnya Samourai wallet berstatus Seized ^[1], kemudian wallet Wasabi memutuskan untuk tidak lagi beroperasi di US dan melarang warga negaranya menggunakan platform wallet tersebut ^[2], kali ini zkSNACKs selaku Coinjoin Coordination di Wallet Wasabi akan menghentikan layanannya pada 1 Juni 2024 mendatang.

Pengumuman detail mengenai penghentian layanan CoinJoin ini bisa dilihat di blog Wasabi wallet:
https://blog.wasabiwallet.io/zksnacks-is-discontinuing-its-coinjoin-coordination-service-1st-of-june/ (https://blog.wasabiwallet.io/zksnacks-is-discontinuing-its-coinjoin-coordination-service-1st-of-june/)

https://i.ibb.co/YbXxjvC/Screen-Shot-2024-05-04-at-17-02-39.png
Sumber: https://twitter.com/wasabiwallet/status/1786083838415769673 (https://twitter.com/wasabiwallet/status/1786083838415769673)

Beberapa wallet client yang terhubung dengan zkSNACKs coordinator seperti Trezor Suite dan BTCPayServer otomatis melakukan hal yang sama, yakni menghentikan fitur CoinJoin.

https://i.ibb.co/hyjKwn9/Screen-Shot-2024-05-04-at-16-59-57.png
Sumber: https://twitter.com/Trezor/status/1786126207924252979 (https://twitter.com/Trezor/status/1786126207924252979)

---

[1] https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/founders-and-ceo-cryptocurrency-mixing-service-arrested-and-charged-money-laundering (https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/founders-and-ceo-cryptocurrency-mixing-service-arrested-and-charged-money-laundering)
[2] https://www.coindesk.com/policy/2024/04/29/wasabi-wallet-developer-blocks-us-citizens-and-residents-after-samourai-wallet-arrests/ (https://www.coindesk.com/policy/2024/04/29/wasabi-wallet-developer-blocks-us-citizens-and-residents-after-samourai-wallet-arrests/)

Njiirr, semakin lama AS semakin gak terbendung, semua pada akhirnya dibatasi bahkan dilarang beroperasi lagi termasuk penghentian Coinjoin Coordination Service (CCS) ini. Padahal layanan coinjoin jadi fitur privasi yang banyak digunakan sekarang, Tapi ya kalo udah gak boleh mau gimana lagi.

Penggunaan untuk diluar AS masih aman dong, Wasabi Wallet di AS akan terus berfungsi sebagai dompet Bitcoin biasa tapi tanpa privasi.
kalo untuk di AS siapa yang mau makek, ya pada akhirnya bakal ditinggalkan.

Sebelum melarang Layanan Coinjoin, Departemen Kehakiman AS (DOJ) juga mengajukan oposisi terhadap mosi pendiri Tornado Cash yang meminta pengadilan untuk memberhentikan pencucian uang, pelanggaran sanksi, dan tuduhan lain yang dilabeli terhadapnya.
https://www.coindesk.com/policy/2024/04/27/doj-disputes-roman-storms-characterization-of-tornado-cash-operations-in-new-filing/

Terlepas dari itu semua, ini adalah langkah yang berani dari zkSNACKs, Tapi apakah zkSNACKs akan berhenti disitu saja karena pelarangan ini?
Hanya perlu menunggu beberapa inovasi baru yang bakal muncul sebagai privasi inovasi dari zkSNACKs

Fitur "CoinJoin" atau Mixer nampaknya jadi salah satu target karena dianggap sebagai celah untuk pencucian uang dan tindak kriminal lainnya. Padahal zkSNACKs sudah menerapkan identical filters pada setiap client (zkSNACKs - WasabiDoc: What software supplies the block filters that Wasabi uses? (https://github.com/zkSNACKs/WasabiDoc/blob/master/docs/FAQ/FAQ-Introduction.md#what-software-supplies-the-block-filters-that-wasabi-uses)) meskipun cukup banyak juga penentangan dari beberapa komunitas termasuk di Bitcointalk.

Ane rasa ini hanya tindakan preventif saja untuk menghindari masalah hukum, kan bisa saja mereka dituduh memfasilitasi pencucian uang hanya karena memproses transaksi coinjoin tanpa ada proses AML yang pas. Mungkin karena definisi penyedia jasa keuangan di US kalau ga salah cukup luas, sehingga koordinator coinjoin ada risiko termasuk didalamnya kalau ga ada detail yang lebih dalam lagi. Ane rasa pengembangan coinjoin dst tetap akan berlangsung sih, cuma koordinasi dst mungkin bakal dikembalikan ke komunitas lagi, CMIIW.

Ya, penghentian penggunaan fitur CoinJoin pada wallet-wallet tersebut lebih ke tindakan preventif dari developernya. Meskipun tidak disebutkan secara spesifik apakah memang melanggar atau tidak pada prakteknya karena fitur tersebut masih berfungsi untuk beberapa hari kedepan; Bahkan phoenix wallet yang tidak menggunakan fitur coinjoin pun menutup layanannya di US.

Alasan umum yang saya lihat adalah karena pengumuman dari otoritas US pada 25 April 2024 lalu terkait cryptocurrency money transmitting services berikut ini:


Sumber: https://www.ic3.gov/Media/Y2024/PSA240425

Isi dari pengumuman yang tertulis dalam link yang dibagikan ini cukup menyentuh karena zkSNACKs yang menjadi sosok dibalik Wasabi Wallet harus mengumumkan tentang penghentian layanan Coinjoin yang bertujuan menjaga privasi.
Apa mau dikata ketika keadaan memaksa mereka membuat keputusan ini. Pemerintah punya kekuatan yang sulit untuk dilawan walau privasi Bitcoin bukan untuk melawan melainkan memungkinkan pengguna memiliki cara yang aman dan efektif dengan Coinjoin seperti yang ditulis diakhir sebelum paragraf terakhir pengguman ini.

Kalimat di peragraf akhir membuat saya merasa bahwa suatu saat mata dunia akan terbuka bahwa dunia ini dihuni oleh banyak orang yang peduli daripada orang yang merusak.

Sumber : https://twitter.com/_TOBTC/status/1787439497044512846?t=-_kRkjaTDHPBBvtuBdIU8g&s=19 (https://twitter.com/_TOBTC/status/1787439497044512846?t=-_kRkjaTDHPBBvtuBdIU8g&s=19)
Itu kata ceo zkSNACKs, Saya pikir UUD crypto yang ada di AS masih belum jelas yang berakibat fatal terhadap apa yang mereka putuskan. Ya saya tidak terlalu paham tentang wasabi wallet atau coinjoin karena tidak pernah menggunakan layanan. Saya juga melihat perkembangan yang ada kalau Wasabi wallet akan melarang penduduk di as menggunakan layanan mereka.

Berita penghentian layanan Coinjoin ini cukup menarik perhatian besar di X bahkan Edward Snowden turut menyesalkan dengan penutupan layanan coinjoin yang artinya dia mungkin salah satu pengguna wasabi yang mencapur aduk bitcoinnya lewat wallet Wasabi.

Nah jika penduduk As dilarang mengggunakan wasabi wallet apakah itu akan berefek jera terhadap investor besar yang ada di As. tapi penutupan layanan Coinjoin dan larangan penduduk As untuk menggunakan wasabi Wallet sepertinya tidak berefek besar terhadap harga Bitcoin.

Memang As selalu mencari cara untuk melenyapkan crypto, yang sebelumnya mereka mengatakan kalau Bitcoin bisa mencemari lingkungan dan ketika perusahaaan besar menggunakan energi alam maka As lari lagi ke jalur privasi seperti layanan coinjoin dan sebagainya.

Bisa dilihat pada salah satu Public Sevice Announcement dari otoritas AS perihal aturan tentang cryptocurrency money transmitting services yang saya kutip sebelumnya di atas (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5495270.msg64037798#msg64037798).

Memang tidak dijelaskan secara spesifik, namun dari kalimat berikut;


yang nampak dari kasus penutupan beberapa waktu lalu adalah Samourai wallet yang mengusung konsep pencampuran coin menggunakan CoinJoin dan dianggap sebagai layanan money transmitting.

Wasabi mengusung konsep serupa dengan Samourai wallet, dan bisa dipahami mereka memutuskan menghentikan layanan CoinJoin sebelum mereka terkena dampak seperti yang dialami Samourai.

---

Teknologi Bitcoin bukan hanya pada CoinJoin, dan wallet Bitcoin juga banyak ragamnya. Lain hal jika yang dilarang adalah Bitcoin-nya dan yang melarang tidak hanya AS.

Efek jera gimana?, wong penutupan ini cuma fiturnya saja kok, rakyat AS pasti akan tetap invest ke bitcoin, dan untuk cara meng-anonim-kan bitcoin, saya yakin ke depan akan ada cara lain yang digunakan untuk membuat lebih privasi (selain mixer dan coin join). Mungkin akan banyak yang beralih ke altcoin-altcoin kayak monero dan zcash lalu menukarnya ke exchange p2p untuk mendapatkan bitcoin yang anonimous.

Pastilah bakal ada inovasi baru dari zKsnack dan gak akan berhenti di Coinjoin saja, mereka tahu harus berbuat apa untuk menjaga privasi agar tetap jadi privasi seutuhnya. Platform Mixer juga jadi sasaran untuk ditutup, tapi beberapa mixer masih bertahan seperti coinomize dan bisa menggunakan jaringan Tor untuk bisa mengaksesnya.

Menggunakan jaringan Monero atau Zcash bisa jadi alterntaif sementara untuk warga AS dan tentu masih banyak cara lain untuk tetap jadi anonim.
Yang membuat semua ini menjadi masalah karena praktek-praktek pencucian uang dan tarnsaksi kriminal sehingga pemerintah melakukan tindakan tegas.

Nanti dilihat setelah 1 Juni ketika mereka sudah sepenuhnya menghentikan layanannya sebagai Coinjoin Coordintor.
Hingga saat ini saya belum melihat update pengumuman terbaru lagi di sini: https://blog.wasabiwallet.io/tag/announcements/ (https://blog.wasabiwallet.io/tag/announcements/); Hanya terdapat informasi, antara lain:
- https://blog.wasabiwallet.io/zksnacks-now-blocking-u-s-residents-and-citizens/ (https://blog.wasabiwallet.io/zksnacks-now-blocking-u-s-residents-and-citizens/)
- https://blog.wasabiwallet.io/zksnacks-is-discontinuing-its-coinjoin-coordination-service-1st-of-june/ (https://blog.wasabiwallet.io/zksnacks-is-discontinuing-its-coinjoin-coordination-service-1st-of-june/)

Dan asumsi saya dalam waktu dekat ini akan ada update pada software wallet Wasabi terutama dalam penghilangan fitur CoinJoin.

---

Sebagian komunitas yang tidak melakukan praktek pencucian uang tersebut namun tetap ingin menjaga privasinya jadi terkena imbas semua.

Ketentuan dari pemerintah Mamarika sudah menyatakan kalau melakukan bisnis money transmitting harus teregistrasi dan melakukan hal-hal yang disyaratkan contohnya misalnya melakukan KYC/AML. Nah ternyata coinJoin coordinator dinyatakan sebagai money transmitter sehingga ya itu melanggar hukum kalau tidak teregistrasi. Kalau dulu masih ambigu jadi ada banyak (termasuk ane (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5476168.msg64036959#msg64036959)) yang menginterpretasikan kalau coinjoin coordinator bukanlah money transmitter sehingga aman. Kalau sekarang sudah jelas melanggar kalau tidak teregistrasi -> tidak KYC/AML.

Mirip kek misalnya membuka bisnis investasi yang tidak teregistrasi OJK, atau crypto exchanger yang tidak teregistrasi Bappebti, yang gitu-gitu...

Sebenarnya fitur bitcoin sebagai Hierarchical Deterministic (HD) [1] masih bisa disebut anonim untuk pengganti itu semua, cuma memang UTXO pengeluarannya dapat diketahui siapa pengirimnya, namun kan buangan sisa dari balance utama masih bisa disamarkan, bisa jadi itu penerima yang sama, atau bisa juga itu orang lain, yang jelas akan butuh banyak biaya (fee) untuk membuatnya anonim secara legal.

[1]. https://www.w3.org/2016/04/blockchain-workshop/interest/robles.html

Jelas butuh banyak biaya bila memang disebar kebanyak output, belum lagi transaksi-transaksi tersebut juga tidak sepenuhnya bisa anonim karena bisa saja mudah dikenali dengan adanya Taint analysis.

---

Phoenix wallet yang lebih ke wallet lightning dan tidak memiliki fitur coinjoin pun ikut mengantisipasi dengan menghapus layanannya bagi warga AS karena cakupan aturan mengenai 'money transmitter' tersebut.

Ya setidaknya masih bisa disamarkan jika dibanding langsung. Apa lagi sekarang ini sudah sulit untuk menyamarkan transaksi, pakai mixer (walau masih banyak yang beroperasi dan ada campaignnya di Altcointalk (https://www.altcoinstalks.com/index.php?board=500.0)) pun kayaknya ngeri-ngeri sedap, takut nanti dikira ngirim pakai uang kotor. pakai fitur coin join juga agak teknis, perlu biaya dan minimal btc yang gede di wallet kayak wasabi, itu pun juga takut dimata-matai, semenjak AS fokus ke sana, jangan-jangan itu juga uang kotor.

Ane penasaran apakah nantinya wallet kayak Electrum juga bakal dianggap money transmitter. Apakah ada update detail mengenai list jasa yang dianggap money transmitter sekarang, atau masih tetap ambigu dan kejelasannya nunggu ada kasus seized kaya gini nantinya? Agak mengkhawatirkan juga kalau aturannya masih ambigu banget tapi nanti tiba" kena seize dengan pelabelan money transmitter.

Kalau on-chain dan non-kustodian harusnya enggak ya (disclaimer on), kan tidak ada depo dan wede-nya... dana juga tidak disatukan di satu "kolam" alias tidak pooled fund. Yang menjadi masalah adalah adanya (1) Coinjoin coordinator atau (2) lightning network - yang isunya bisa termasuk money transmitter (terkait isu ini kalau belom digetok palu kek CoinJoin masih bisa diperdebatkan). Nah gegara ada bagian yang termasuk bisnis money transmitter tsb, dompetnya juga ikut kena. Ini kek yang terjadi di apps Samourai Wallet dan Phoenix Wallet (hanya antisipasi).

Edun juga kalau misalnya dompet macam electrum, coinomi, trust wallet, dsb juga kena.

Ane juga penasaran, apa pemerintah AS tahu jika seorang pengguna menggunakan wallet tertentu (electrum, wasabi, samourai, atau bitcoin core, dll) dengan hanya melihat address-nya saja?, semisal ane bikin address: 1A1LQjjtnofYJjAbUqvBLez1Ajfs4HjvLJ, apa orang di sini tahu ane create itu address pakai wallet/tool apa?. Entah memang ada spesifik detil tertentu sehingga address tersebut bisa dilihat kalau menggunakan wallet samourai atau wallet-nya mixer. Kalau iya, tentu menjadi kebingungan sendiri, apa lagi bitcoin ini dibuat untuk menghindari kendali (pemerintah) sehingga kalau dicekal terus, tentu tujuan awal satoshi membuat bitcoin ini lama-lama akan pudar dimakan goverment.

Nah itu om yang kita takutin. Tapi itu dua alasan hasil analisa om atau ada penjelasannya dari pihak mereka? Soalnya dari berita atau artikel yang ane baca biasanya penjelasannya pada umum semua, jadi ketidakpastian ini bisa jadi senjata buat pemerintah buat nutup app kayak Electrum nantinya. Semoga aja sih engga ya, walau ane ragu juga apa bakal efektif kalau nantinya bakal ada fork dan develop appnya tetap lanjut diluar US.

Setahu ane sih ga mungkin tahu gan. Kan generate alamat wallet ga membutuhkan seed khusus sebagai identifier wallet tertentu. Kalaupun bisa reverse engineer dari alamat wallet untuk nyari tahu pake algoritma dan key kaya apa pasti bakal makan waktu lama. CMIIW.

Kalau misalkan Lightning juga kedepannya sudah dipastikan di kategorikan termasuk bisnis money transmitter, maka fitur lightning di Electrum itu bisa terkena imbas juga.
Bisa saja seperti langkah phoenix dengan tidak mengizinkan pengguna yang berdomisili di AS atau bisa juga menghilangkan fitur lightning sebagaimana penghilangan fitur CoinJoin-nya Wasabi.

Tapi kalau demikian, maka semakin dikungkung saja itu teknologi/inovasi, mau tidak mau harus KYC.

Kalau goverment tidak tahu, ane anggap aman-aman saja semisal menggunakan wallet electrum (walau dibanned oleh AS). Kalau pun diban, banyak cara yang dilakukan user untuk nyimpan BTC (selain di exchange lokal), semisal dengan paper wallet atau pakai tool offline lainnya. Sedangkan untuk sign transaksi kan kita mungkin bisa pakai wallet yang mereka rekomendasikan (harus offline), karena takutnya telah mereka sisipkan malware mata-mata untuk mengawasi semua transaksi kita (jika online). Lalu untuk broadcast-nya bisa dimana saja, pakai explorer pun bisa walau biaya untuk fee transaksinya cukup tinggi.

Tergantung pada Wallet yang digunakan. Jika agan membuat address baru menggunakan custodial wallet (yang memiliki mandatory KYC), maka sudah pasti kepemilikan address akan diketahui oleh pihak pemerintah berwenang. Namun jika pembuatan address baru dilakukan menggunakan non-custodial wallet, maka akan cukup sulit mengetahui siapa pemilik address tersebut, kecuali jika address tersebut sudah digunakan untuk bertransaksi dan memiliki koneksi dengan salah satu transaksi (address) yang terikat dengan mandatory KYC.

Transaksi Bitcoin bersifat public dan dapat dilihat oleh siapa saja yang memiliki akses ke jaringan Bitcoin. Namun untuk sebuah address baru (non-custodial wallet), terutama yang belum dipergunakan untuk melakukan transaksi akan memiliki privacy yang masih tinggi, karena Public Key dari address tersebut masih belum terpublish dan address tersebut tidak memiliki keterikatan dengan transaksi manapun yang bisa menyebabkannya menjadi Traceable.

Akan sulit kalau untuk mengetahui address tersebut di generate menggunakan tool atau wallet apa. Tujuan utama yang menjadi targetnya setahu saya bukan untuk mengetahui hal tersebut, tapi lebih ke transaksi Bitcoin-nya apakah melalui proses mixer/coinjoin atau tidak. Contoh, anggaplah sekarang saya mengirim sejumlah aset Bitcoin dari Wasabi wallet namun tidak menggunakan fitur CoinJoin-nya, maka bisa dikatakan seperti mengirim aset dari wallet Bitcoin pada umumnya (yang tidak terkategori money transmitter).

Ya dalam hal ini wallet yang ane gunakan itu non-costudial wallet seperti contoh yang ane kurung di atas (electrum, wasabi, samourai, atau bitcoin core, dll), selama ini ane jarang make wallet-wallet yang online atau custodial, karena tahunya dari orok bikin akun di sini cuma non-custodial wallet, kecuali exchange yang ane pakai buat nukar ke IDR.

Apa kemungkinan mereka tahu dari spesifikasi wallet tertentu?, semisal kayak electrum, kan ketika bikin wallet baru, address yang dicreate itu selalu native segwit berawalan bc1, sehingga ada kemungkinan besar address dengan berawalan 1 ini (1A1LQjjtnofYJjAbUqvBLez1Ajfs4HjvLJ) bukan dibikin pakai wallet tersebut sehingga mereka mengabaikannya, padahal sih address di atas itu ane bikin pakai wallet electrum dengan menggunakan cara " I already have a seed" lalu mencentang "BIP39 seed" dan pilih "legacy" di akhir tahapan.

Sulit untuk meng-indentifikasi sebuah address hanya dengan berdasarkan prefix yang dimiliki oleh Address tersebut, karena mayoritas Wallet Bitcoin memiliki fungsi untuk men-generate address dengan jenis format yang berbeda (legacy, segwit, multi, dan bahkan Taproot). Sebuah address merupakan hash dari sebuah public key, sehingga pada dasarnya informasi yang bisa diketahui dari sebuah address Bitcoin hanyalah informasi mengenai public key, transaksi dan balance yang terkorelasi dengan address tersebut (itupun hanya akan bisa diketahui jika address sudah digunakan untuk bertransaksi).

Electrum memang telah menghilangkan opsi pembuatan legacy address pada intro GUI mereka, namun selain dengan menggunakan cara yang agan lakukan diatas, agan juga masih bisa membuat legacy address dengan memanfaatkan fungsi console pada electrum, dan perintah yang digunakan adalah make_seed(seed_type="standard") (akan menghasilkan seed buat legacy wallet).

Electrum masih menyediakan opsi meng-generate Legacy address (berawalan 1) melalui console bahkan dengan type seed dari Electrum sendiri* (selain dengan import menggunakan tipe BIP39 seed seperti cara mas di atas).

* Test yang pernah saya buat di Electrum versi 4.1.0: Re: Electrum Legacy address (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5338687.msg57048278#msg57048278)

Sederhananya, setiap tipe address Bitcoin tidak dibuat khusus untuk wallet tertentu yang menjadikan masing-masing wallet tersebut memiliki ciri tersendiri dari addressnya.

---

Btw, saya baca di sini: www.theblock.co: Major Bitcoin Lightning wallet provider quits US market (https://www.theblock.co/post/264585/wallet-of-satoshi-bitcoin-lightning)
Aplikasi Bitcoin Lightning yang cukup populer termasuk di antaranya Wallet of Satoshi sudah sedari tahun lalu menghapus aplikasinya dari Apple dan Google app store region US; Meskipun tidak disebutkan secara jelas alasannya kenapa, namun ada spekulasi kalau hal tersebut masih terkait regulasi di negara tersebut.

Setau ane ga bisa karena rumus bikin address itu sama kek yang di thread bikin address manual ane. Baik itu legacy 1-address, 3-address, atau bc1-address tidak bisa diidentifikasi kalau bikinnya bener. Paling kalau mau tau itu bisa memantau node yang dipakai wallet tsb, karena kan untuk sync balance dan kirim harus terkoneksi node. Kirim ke node electrum = kemungkinan besar address electrum. Atau seperti yang agan punk.zink bilang kalau non-kustodian ya pasti diketahui si pemilik jasa tsb. Anyway, kalau kostodian sudah otomatis harus teregistrasi -> KYC & AML.

Kalau dari ane googling ini aturannya sudah dari tahun 1994 (https://www.fincen.gov/fact-sheet-msb-registration-rule), jadi ya bukan lalu mereka bikin aturan buat menyunat kripto. Di sinilah kejeniusan (atau hanya keberuntungan?!) Satoshi entah itu disengaja atau tidak, produk bikinannya tidak melanggar hukum.

Kita lihat saja nanti ke depan apakah LN lolos dari aturan ini atau tidak.

Sebenarnya kalau bitcoin itu tidak dijadikan atau ditukar fiat maka bitcoin itu sudah pasti Anonim, misal jika rico jual laptop di market place seharga 0.001 btc, lalu ada penawaran dari saya pakai akun baru (newbie) lalu saya beli pakai btc pakai address baru. Si rico mana tahu yang beli itu saya, taunya btc masuk aja.

bitcoin itu memang dibikin satoshi sebagai pembayaran electronik sistem, peer to peer antar btc dan barang yang kita beli, bukan btc to fiat atau sebaliknya. Makanya timbul kekacauan, karena kalau sudah terhubung dengan namanya fiat sudah pasti tidak bakal lagi anonim (KYC).

Bitcoin address hanyalah berupa string yang biasanya terdiri dari 26-62 karakter alphanumeric (yang merupakan turunan dari sebuah Public Key), sehingga secara umum tiap-tiap wallet akan menghasilkan address yang terlihat familiar dan hanya dapat dibedakan jenis dan formatnya berdasarkan prefix dari masing-masing address. Yang mungkin sedikit memiliki ciri berbeda adalah address yang memang sengaja dibuat secara custom (contoh melalui vanityGen), namun tetap tidak akan bisa diketahui wadah apa yang bakal digunakan oleh custom address tersebut karena memang bisa di import ke mayoritas wallet Bitcoin yang ada

Seperti contoh pada address yang agan buat, karena address tersebut belum pernah digunakan untuk bertransaksi maka informasi yang bisa saya dapatkan mengenai address tersebut hanyalah berupa Hash Public Key dari address milik agan 62c95586a1a1d200c229605034478acb8cfe0078 (Hash160 dari Public Key), dan ane benar-benar tidak bisa mendapatkan informasi mengenai Wallet apa yang agan gunakan untuk membuat address tersebut. Selain itu karena pada dasarnya setiap hash function adalah satu arah, maka tidak ada cara bagi orang lain untuk mengetahui Public Key dari address milik agan selama address tersebut belum digunakan untuk melakukan transaksi.

Konsep idealisme-nya memang Bitcoin dijadikan sebagai alat pembayaran P2P tanpa melalui lembaga financial;


namun pada prakteknya, bahkan hingga sekarang masih belum sepenuhnya lepas dari fiat dan justru menjadi memiliki nilai tersendiri ketika di tukar dengan fiat.

Konsep CoinJoin juga jika ujungnya tidak terkait dengan fiat dan tidak melalui exchange (CEX), saya kira tidak akan dianggap terkait dengan money transmitter atau money services businesses. cmiiw.

Itulah mengapa jika disangkut pautkan dengan fiat maka negara mana pun itu akan ikut juga mengontrolnya. Tidak terkecuali negara elsavador yang melegalkan bitcoin sebagai mata uang, jadi walau nampak legal dan p2p sebenarnya pemerintahan elsavador juga berusaha mengontrol rakyatnya terhadap bitcoin dengan mengharuskan rakyatnya pakai chivo wallet (custodial wallet). Melegalkan bitcoin pun karena mereka itu tidak punya mata uang sendiri, jadi nampak sebagai negara yang bebas, padahal sangat bergantung pada USD atau Dollar AS.

Pada 1 Juni 2024 lalu saya coba men-download Wasabi dan Trezor Suite terbaru. Dan sebagaimana yang telah diinformasikan sebelumnya bahwa per tanggal tersebut fitur CoinJoin akan dihentikan;

Pada Wasabi, saat membuka di awal-awal aplikasinya dimunculkan Legal Document berupa Disclaimer seperti nampak berikut ini:

https://i.ibb.co.com/1spCr3z/Screen-Shot-2024-06-01-at-22-41-06.png

Sementara itu di Trezor Suite, meskipun fitur CoinJoin sudah tidak ada lagi, namun saya lihat masih ada opsi generate address dengan type CoinJoin (SLIP25, P2TR, Bech32m) untuk keperluan mengakses dana pada proses CoinJoin sebelumnya.

https://i.ibb.co.com/nc91FJT/Screen-Shot-2024-06-03-at-05-44-11.png

Wasabi wallet tidak menjadi istimewa lagi semenjak fitur ini dihentikan. Saya akui kalau keunggulan wallet yang satu ini ada pada fitur coin join, namun kalau mereka sudah menghentikan fitur ini, wallet ini sudah menjadi wallet pada umumnya, dan kalau saya pikir malah tidak lebih baik dari wallet-wallet yang beredar saat ini seperti electrum. Mudah-mudahan ada perbaikan kedepannya, jadi lebih cepat loadingnya.

Sebagaimana telah saya informasikan di sini: Re: [Introduction] Wasabi Wallet (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5293643.msg64170438#msg64170438), tidak lama setelah update Wasabi versi di atas, beberapa waktu kemudian di rilis versi terbaru yang ternyata memunculkan kembali opsi penggunaan CoinJoin pada wallet tersebut meskipun perlu di setting secara manual terlebih dulu untuk memilih CoinJoin Coordinator-nya.

Untuk diskusi lebih lanjut mengenai Wasabi Wallet ataupun wallet lain yang mengusung fitur CoinJoin, teman-teman bisa merujuk pada thread-thread yang sudah ada.
Dan karena informasi mengenai zkSNACKs yang menghentikan layanannya per 1 Juni 2024 sudah berlalu, jadi saya lock thread ini. Terima kasih.