Bitcoin Forum

Ontem foi divulgado que a empresa de tecnologia Susquehanna reportou a posse de $1 Bilhão em Bitcoin adquiridos no Q1 de 2024 via ETFs. Curiosidade: esses $1B foram comprados de 10 ETFs diferentes e não apenas um. Com isso, essa empresa se torna a maior detentora de ETFs de todas.

Eu nunca tinha ouvido falar dessa empresa na minha vida. Curioso quando estamos todos os dias acompanhando as noticias e do nada uma empresa aparece com $1b em bitcoin.

Fonte: https://cointelegraph.com/news/susquehanna-international-group-1-billion-bitcoin-etfs-portfolio

É normal, pois essa empresa, apesar de estar ligadas as tecnologias, não é uma empresa de produção de produtos, serviços e afins para o consumidor. Basicamente é uma empresa de gestão de ativos, que tem em carteira apenas (ou principalmente) ativos de empresas tecnológicas e afins.

Provavelmente eles já deveriam ter ativos de empresas ligadas ao Bitcoin, mas com o surgimento do ETF, eles puderam investir diretamente no Bitcoin.

Eu sempre tenho essas surpresas. Porque no final eu trabalho com a area de investimentos né e surgem esses players que não conhecemos. Me sinto como ''não tendo feito meu dever de casa''. Senti isso recentemente também quando estava conversando sobre o setor de chips e descobri que tinha uma grande empresa que era muito importante pra Nvidia tb e nunca tinha ouvido falar.

Entendo. Empresas menos ligada aos consumidores, acabam por se manter na sombra e não ser conhecida. As vezes acontece-me o mesmo. Pior é quando tu sabes que existe uma empresa por detrás de algo, e não consegues encontrar quem é esse elemento, mesmo estando dentro do ramo.

Acabei de comentar em outro tópico sobre os institucionais. Muitas empresas estão se abrindo para BTC, é uma tendencia que os ETFs conceberam. Porém, ir por esse caminho acaba não sendo contra princípios da tecnologia? Ou é de boa passar pelos institucionais ao ponto deles serem grande maioria detendo as moedas?

Ou as instituições ou os mais ricos, serão sempre quem terá mais bitcoins, só esta fora dessa lista, aqueles que começaram cedo no Bitcoin e não venderam as dezenas ou centenas de BTC que juntaram.

Isso era inevitável, visto que estamos a falar de um ativo, que gradualmente se torna escasso, e com um limite de tiragem. Se pensarmos bem, muito do BTC que esta das mãos de particulares, irá acabar por se "perder" quando eles morrerem. Acredito que muitos familiares não vão ligar ao BTC ou nem saberão que ele existe. Então, dentro de 40 a 50 anos, o BTC ainda será mais escasso do que o previsto. E só as instituições é que realmente vão ter boas reservas de Bitcoin.

Faz sentido, é um ativo muito atrativo mesmo. Hora ou outra, por consequência de suas qualidades, ele se tornaria o que está se tornando hoje. No fim de tudo a essência não foi alterada, só mostra que ativos que são minimamente bons, tendem a serem bem visto por todos.